27 Μαΐου 2019

Ανακοίνωση - Τσώμος Δημήτρης

Αναρτήθηκε από… kamena voyrla blogger



11 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Τι έγινε και χάσατε με τοση διαφορά ; To ψαξατε το θεμα ;

7:40 π.μ., Μαΐου 28, 2019
Ανώνυμος είπε...

Τον ήπιες κρύο και ηρέμησες
Άντε γειααααα

9:20 μ.μ., Μαΐου 29, 2019
Ανώνυμος είπε...

δε θα κάνετε καμιά ένσταση???

12:18 π.μ., Μαΐου 30, 2019
Ανώνυμος είπε...

Για ποιούς λόγους έχασε ο Τσωμος και ο Παπαναγιωτου ; Γιατί κέρδισε ο Συκιωτης;

Τι νομιζετε οτι φταίει ; για ποιους απο τους παρακατω λόγους ;
1. Πολιτικά κόμματα .Πολιτική στήριξη
2. Ο συνδιασμός έγινε το τελευταιο 3 μηνο ( Παπαναγιωτου , Τσώμος )
3. Ο Συνδιασμός του Συκιωτη ειχε προετοιμασία τουλαχιστον 2 χρόνια ,σπιτι σπίτι
4. Ο συνδιασμός είχε καλύτερες υποψηφιότητες
5. Τοπικισμός και οχι ώς ενιαίο Δήμο
6. Εργα που θα γίνουν, στο μέλλον και δημιουργούν ελπίδα για κατι καλυτερο
7. Μικροχάρες ρουσφετακια των 100- 200 Ε
8. Πιέσεις προς ψηφοφόρους με κάθε τρόπο
9. Καλυτερος λόγος στις πλατείες τίς τελευταιες ημέρες
10.Οι ψηφοφόροι στο μυαλό τους συνδέουν και τις βουλευτικές εκλογες ,άρα θέλουν κάποιες εξυπηρετήσεις.
11.Εταξαν στούς ψηφοφόρους κάτι ,που μετα τίς εκλογές ίσως γίνουν.
12.Ο κόσμος κουραστηκε με τις αντιπαραθέσεις
13.Οι ψηφοφόροι γενικα έχουν κουραστεί με το υπάρχων πολιτικό συστημα και τους επαγγελματίες πολιτικούς
14.Δεν έγινε ένας συνασπισμός απο ολους τους αντιπαλους του Συκιώτη
(ΜΠΕΛΛΟΣ,ΒΟΥΡΒΟΥΛΑΚΗΣ,ΚΟΝΤΟΠΑΝΟΣ,ΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ,ΤΣΩΜΟΣ, ΔΑΔΙΩΤΗΣ )
15.Τοπικά συμβουλια και ο νέος νόμος πώς λειτουργεί ένας Δήμος ,αρμοδιοτητες
16.Εσωτερικές αντιπαραθέσεις σε όλους τους συνδιασμούς.
17.Μονοσταυρίες και αποδυνάμωση συνυποψηφίων
18.Τίμια ή οχι Τίμια αντιπαράθεση
19.Καλύτερες προγραμματικές δηλώσεις και πρόγραμμα του κάθε συνδιασμού.
20.Χρήματα που ξοδεψαν οι συνδιασμοί για τίς εκλογες
21.Τρόπος εσωτερικής οργανωσης του κάθε συνδιασμού
22.Η έγκαιρη ανακοίνωση υποψηφίων του κάθε συνδιασμού ,ώστε να τρεξουν σπίτι σπίτι.
23.Η εικόνα του κάθε συνδιασμού σε ΤV ή ράδιο ή στις πλατείες
24.Tα αποτελέσματα και ο απολογισμός απο τα έργα που έκανε ο νυν Δήμαρχος 2014-2019
25.Οι Δημότες δεν ηξεραν τα προβλήματα του Δήμου ,διότι δεν λειτουργούσε η αντιπολιτευση (Παταργιας) με διαμαρτυρίες και δημοσιοποίηση των προβλημάτων στους πολίτες
26.Οι Δημότες είχαν κουραστεί με το έργο των προηγουμένων "δημοτικών αρχόντων"
27.Οι Δημότες είδαν ότι κάποια βασικά θέματα υπήρχε λύση π.χ καθαριότητα ,παραλίες
28.Καποιοι αντιδήμαρχοι ήταν κοντά στα θέματα των δημοτών και τους έκαναν ,αυτά που ζητούσαν ,έστω και με κόστος των δημοτικών χρημάτων.
29.Ο νυν Δήμαρχος δεν πιέζε για να εισπράξει τα οφειλόμενα και δεν έκανε "κόντρες" , σε κατστήματα , χώρους κοινοχρήστων, κ.λ.π
30.Τα έργα που σχεδιαζονταν να γίνουν απο τον νυν Δήμαρχο δεν έθιγαν τους Δημότες ( οικοπεδα,δρόμοι,φόροι ), αλλά ήταν γενικά έργα . LED φωτισμός , Λιμανι Κ.Βουρλων, Βιολογικός
31.κατι άλλο .............

Ποια η γνώμη σας ; ποιά ήταν τα ποιό σημαντικά και είχαμε αυτό το πολύ καλό αποτέλεσμα για τον συνδιασμό του νυν Δημάρχου;


12:45 π.μ., Μαΐου 30, 2019
Ανώνυμος είπε...

Το ψάρι βρομάει από το κεφάλι...

2:10 π.μ., Μαΐου 30, 2019
Ανώνυμος είπε...

32.Και η εφαρμογη της απλης αναλογικης, με την μη ύπαρξη πλειοψηφίας στην παραταξη Δημαρχου, (μπαχαλο στα δημοτικα συμβουλια).
33.Και οι καταγγελίες στην έγκριση του προυπολογισμου, για την μη αυξηση τελων
34.Και η πόλωση, ιδιαίτερα στο ηθικο κομμάτι σε βαρος του Συκιωτη,
35. Και ...τι αλλο;;

2:08 μ.μ., Μαΐου 30, 2019
ΚΡΙΤΩΝ είπε...

Η ΚΥΚΛΙΚΟΤΗΤΑ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΔΟΜΙΚΗ ΑΔΥΝΑΜΙΑ


Κατ΄ αρχην ευχες προς το Δ.Σ. για μια καλη και γονιμη τετραετια.

Στα ερωτηματα του φιλου 12.45 π.μ Μαιου 30,2019,υπαρχουν απαντησεις για ολα,
κρισιμα ομως θεωρω το 1.και το 14 .

Το πρωτο συνδεεται με τις πολιτικες εξελιξεις σε ιδεολογικοταξικο επιπεδο [ταση],απο οπου κυριως αντληθηκε η δυναμικη του νικητη.

Παραλληλα οι υπολοιποι κατακερματισαν την προσπαθεια κοινης καθοδου κυριως για εγωιστικους λογους και παρειστικη αντιληψη,

Επισης τα τοπικα σχηματα ως τυπικα ανεξαρτητα [περιπτωση Ρεγγινιου] αποπροσανατολισαν
τους ψηφοφορους και μειωσαν την δυνατοτητα στελεχωσης για την
αντιπολιτευση που ειχε και την μεγαλυτερη αναγκη για συσπειρωση.

Εκτος ομως απο αυτα, ρολο σημαντικο επαιξε η ποιοτητα στα ατομα ως προς τον "προτερον εντιμον πολιτικο βιο"δηλ, αν με ενεργειες και ρητορικη ηταν επιβαρυντικες ή οχι για την λουτροπολη.

Σοβαρα ζητηματα οπως Ονομασια Δημου,ΒΙΟΚΑ Αγ, Κων\νου,Κεντρο Υγειας, Τουριστικο Αγκυροβολιο κλπ.ηταν στην πολιτικη επικαιροτητα και χαρακτηριζαν καποιουε θετικα ή αρνητικα.

Ενα αλλο ηταν η αναδειξη της σκανδαλογιας ως κυρια πολιτικη στρατηγικη που ομως παραλληλα
ηταν και "μπουμεραγκ"για αυτους που " αυτομολησαν"αφου πρωτα για αρκετο χρονικο διαστημα ηταν συνοδοιποροι και συμμετειχαν ενεργα στην διαμορφωση αρκετων απο αυτα που εκ των υστερων κατηγορησαν.

Εδω θεωρω οτι η κυκλικοτητα [εσωστρεφεια] ειναι πλεον δομικη αδυναμια μη ανασχεσιμη τουλαχιστον στα Καμενα Βουρλα.

Τελικα η κριση αξιων που υπηρχε, ενταθηκε με την οικονομικη κριση ,διαμορφωσε ομως ατομικο πελατειακο περιβαλον και "στριμωξε" στην γωνια το γενικο οφελος, με αποτελεσμα ολοι οι συνδυασμοι ηταν "μολυσματικοι", ετσι ο μεσος ψηφοφορος εκρινε οτι επρεπε να στηριξει την καρεκλα και την ταμπελα στο πεζοδρομιο παρα την βαρκα στο λιμανι.

4:02 μ.μ., Μαΐου 30, 2019
Ανώνυμος είπε...

και άλλο ....31. ώς 32 ...
Στα ερωτηματα του φιλου 12.45 π.μ Μαιου 30,2019,

Επίσης πολύ λασπολογία εκ μέρους της ομάδας του Συκιωτη.

10:02 μ.μ., Μαΐου 30, 2019
Ανώνυμος είπε...

Στα ερωτηματα του 12.45 π.μ

3,8 ,28 ,14
Ο Συνδιασμός του Συκιωτη ειχε προετοιμασία τουλαχιστον 2 χρόνια ,σπιτι σπίτι
Πιέσεις προς ψηφοφόρους με κάθε τρόπο
Καποιοι αντιδήμαρχοι ήταν κοντά στα θέματα των δημοτών και τους έκαναν ,αυτά που ζητούσαν ,έστω και με κόστος των δημοτικών χρημάτων.
Δεν έγινε ένας συνασπισμός απο ολους τους αντιπαλους του Συκιώτη
(ΜΠΕΛΛΟΣ,ΒΟΥΡΒΟΥΛΑΚΗΣ,ΚΟΝΤΟΠΑΝΟΣ,ΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ,ΤΣΩΜΟΣ, ΔΑΔΙΩΤΗΣ )

10:05 μ.μ., Μαΐου 30, 2019
Ανώνυμος είπε...

35. μηδέν ελπίδα από συνδ.νο2 + νο3 και λόγω ηλικίας των επικεφαλής
36. μονότονη κριτική , για " ανυπαρξία έργων " χωρίς να γίνεται αναφορά με τι λεφτά και χωρίς να γίνεται αναφορά στο ταμείο του 2014
37. δυναμικό σε ηλικία , από 25 έως 50 χρόνων η μεγάλη πλειοψηφία του ψηφοδελτίου νο.1
38. η προσωπικότητα του Συκ. που είναι αγαπητός σε πολύ κόσμο
39. το ότι δεν έσκασε κάτι μέσα στη θητεία τραγικό πχ Μάτι, Μάνδρα κλπ (στραβή στη βάρδια)
40. το ότι το ψηφοδέλτιο νο.2 αποτελούνταν από αποσκιρτησαντες για διάφορους λόγους από το ψηφοδέλτιο Συκ. Το 2014.
41. το ότι ενσωμάτωσε σχεδόν ολικά την αντιπολίτευση
42. η "στήριξη" Σ(Φ)υριζα στον νο.3
43. το δεδομένο έργο των 4 αντιδημάρχων της 2ης θητείας , που επιβραβεύτηκε από το εκλογικό σώμα - και για τους 4.
44. η παράσταση νίκης που δημιουργήθηκε από το Φεβρουάριο με την 1 παρουσίαση στο Φλοίσβο
45. πολύ δυνατοί πρωτοεμφανιζόμενοι στα δημοτικά που είτε βγήκαν, είτε δε βγήκαν λόγω απλής αναλογικής
46. η αίσθηση σχεδόν όλων, ότι μέσα στην κρίση, στα μνημόνια, στην έλλειψη χρηματοδότησης μέχρι τον Αύγουστο 2018, ότι έγινε ο,τι καλύτερο μπορούσε να γίνει
47. η στρατηγική επιλογή να κατέβουν τοπικά ψηφοδέλτια και να υποστηριχθούν ανεξάρτητοι κοινοτάρχες
48. η θεαματικοτατη προσωπική βελτίωση Συκ. στις ομιλίες του τόσο στο ύφος όσο και στο περιεχόμενο
49. με τις χρηματοδοτήσεις που δεν ήρθαν ουρανοκατέβατος αλλά κάποιο πάλεψαν για αυτές, ο νο.1 έδωσε χώρο για το μέλλον
50 και τέλος. η διαχείριση του δημόσιου χρήματος μέσα από το ΔΣ και την οικονομική επιτροπή που δεν προκάλεσε ( δείτε και σε διπλανούς δήμους τι έγινε)

για τελευταία φορά
gs fun club official

10:34 μ.μ., Μαΐου 30, 2019
Ανώνυμος είπε...


Ο Κιμ Γιονγκ Ουν (김정은, Kim Jong-un, Κιμ Τζονγκ Ουν,
Μπερδεψατε τα Κ.Βούρλα με την Βόρεια Κορέα.

Ο Κιμ Γιονγκ-Ουν το νέο όνομα του Δημάρχου , χαχαχα

Με αυτά τα ποσοστά που πήρε σαρωσε, θα γίνονται δημοτικά συμβούλια και θα κλαιτε που καταδεχετε να σας μιλά ο μεγάλος ηγέτης ....
και αν δεν χειροκροτάτε όσο πρέπει ,ξερετε αποκεφαλισμό

Οι απαντήσεις του γνωστού άγνωστου 10:34 μ.μ., Μαΐου 30, 2019
Πολύ προπαγανδα για τον Δήμαρχο ,πρέπει να είσαι κολλητος του

φιλακια απο Λαμία μεριά

7:57 π.μ., Μαΐου 31, 2019

Δημοσίευση σχολίου

Εγγραφή σε: Σχόλια ανάρτησης (Atom)