26 Ιανουαρίου 2021

Κόρακας κοράκου μάτι δεν βγάζει !!!

Αναρτήθηκε από… kamena voyrla blogger

Γράφει ο Οικονομολόγος Γιάννης Σκούφιας – 26/1/2021

Στο άρθρο μου με τίτλο «Έτσι, για την ιστορία ! Απολογισμός Οικονομικού Έτους 2019» (8.1.21) σας ενημέρωσα ότι έστειλα επιστολή στις 28/12/20 στο ΕΛΕΓΚΤΙΚΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟ και στην ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΗ ΔΙΟΙΚΗΣΗ και ζητούσα από αυτές τις Ελεγκτικές Αρχές να ελέγξουν τον Δήμο διότι ενώ φθάνουμε αισίως προς το τέλος του χρόνου, δεν έχει προβεί στις απαραίτητες ενέργειες για έγκριση από το Δημοτικό Συμβούλιο του Απολογισμού και Ισολογισμού του Έτους 2019, όπως προβλέπει το αρθ. 163 ν. 3463/2006. (βλ. ανάλυση στο άρθρο μου).

Στο άρθρο μου έθετα και 2 ρητορικές, αλλά όχι τυχαίες, ερωτήσεις προς τον κ. Συκιώτη:
1. Αδιαφορείς για τους νόμους και τους κανονισμούς, λόγω αλαζονείας ? ή
2. Νοιώθεις πανίσχυρος επειδή έχει «άκρες» στους μηχανισμούς που ελέγχουν τις πράξεις σου ?

Στις 4/1/21 η κα ΦΥΚΑ (Προϊσταμένη του Τμήματος Αποκεντρωμένης στη Φθιώτιδα) στέλνει επιστολή προς τον Δήμαρχο και ζητά εντός 5 ημερών να της γνωστοποιήσει της απόψεις του Δήμου επί του ως άνω θέματος.
Ο Δήμαρχος απάντησε στη κα Φύκα (δεν γνωρίζω το περιεχόμενο) αλλά…
Στις 10/1/21 πληροφορούμαι από δημοτικό σύμβουλο ότι στο δημαρχείο συζητείται ότι η Αποκεντρωμένη θα αποφανθεί ότι όλα έχουν καλώς. Θεώρησα τη πληροφορία κακόγουστο αστείο, διότι αυτό δεν προέκυπτε από το αρθ. 163.

Σήμερα, με ημερομηνία έκδοσης 25/1/21, και υπογραφή Απ. Ντόβας (Προϊστάμενος Διεύθυνσης ΑΔΘΣΕ) πήρα την απάντηση και είναι η εξής :
«… οι ως άνω τιθέμενες προθεσμίες δεν έχουν αποκλειστικό, αλλά ενδεικτικό χαρακτήρα… με την έννοια της υποδείξεως προς την Διοίκηση να περατώσει το ταχύτερο την σχετική διαδικασία… επομένως φρονούμε ότι η πάροδος της προθεσμίας αυτής δεν αποτελεί εμπόδιο για την ολοκλήρωση της διαδικασίας σε μεταγενέστερο αυτής χρόνο».

Διαβάζοντάς την, απόρησα με την ερμηνεία που έδωσε η Αποκεντρωμένη και σε επικοινωνία με τον κ. Ντόβα, τον ρώτησα από πού συμπεραίνει ότι ο νομοθέτης ορίζει τις τιθέμενες προθεσμίες ως ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΕΣ ; Ήδη βρισκόμαστε στον επόμενο χρόνο, 26/1/21 και ακόμα δεν έχει συγκληθεί το ΔΣ. Είναι νόμιμο αυτό ;
Η απάντησή του ήταν «έτσι έκρινα» !
Ναι «έτσι έκρινε» η εξουσία !
«Βασιλική διαταγή και τα σκυλιά δεμένα» !

ΕΠΙΛΟΓΟΣ
Στην Ελλάδα φθάσαμε όπου φτάσαμε, γιατί το δίκαιο απονέμεται (αν απονέμεται) με το σταγονόμετρο. Και, βέβαια, δεν εννοώ την τακτική δικαιοσύνη με τα κλειστά (;) μάτια !
Για τα διοικητικά μιλάω, για τους θεσμούς και τα όργανα. Εκεί όπου λειτουργεί η συναδελφικότητα. Εκεί όπου το σινάφι ορίζει τις κινήσεις των διαπλεγμένων και το αποτέλεσμα... είναι γνωστό από πριν.
Εκεί, όπου, ο νόμος ερμηνεύεται κατά πως βολεύει… και η δουλειά πάει πρίμα.
Με κλείσιμο υποθέσεων μετά πανηγυρικών αθωώσεων, με θρίαμβο των κατηγορουμένων και… άρρηκτη τη συναδελφικότητα ελεγκτών και ελεγχομένων.
Γιατί κόραξ δεν… εξορύσσει κόρακος οφθαλμόν !
Και βλέπουμε τα… χαΐρια μας.

Εσύ, όμως, φίλε συνδημότη, μην διανοηθείς και κάνεις καμιά παρανομία… γιατί μπορεί να πληρώσεις το τίμημα… ακόμα και με ισόβια !!!
Σε αυτή τη χώρα/μπανανία, όποιος μιλάει για δικαιοσύνη και ότι σέβεται τις αποφάσεις της… είτε είναι αφελής… είτε είναι ύποπτος…
---------------------- 

25 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Κύριε Σκούφια τι περιμένατε δηλαδή. Αφού έχετε καταντήσει εμμονικός με τα του δήμου. Είστε τυπολάτρης με αποτέλεσμα να γίνεστε γραφικός και κουραστικός ταυτόχρονα. Δεν σας όρισε κανείς γενικό δερβέναγα. Όλες οι υπηρεσίες που απευθύνεστε γνωρίζουν για εσάς και σας περιφρονούν (ωχ πάλι αυτός ο μ……). Προσπαθήστε να γίνεται ποιο εποικοδομητικός με την κρητική σας.
Από αυτά που διαβάζω καταλαβαίνω ότι κάποιες γνώσεις τις έχετε στα οικονομικά και τους νόμους που διέπουν τους ΟΤΑ. Γιατί λοιπόν δεν κατεβήκατε ως υποψήφιος, έστω σύμβουλος, στις προηγούμενες εκλογές. Δοκιμάστε τις επόμενες, δεν νομίζω να έχετε πρόβλημα εκλογής. Νομίζω ότι έχετε πολλούς υποστηρικτές πέρα από τα σόγια.
Ο δήμος σίγουρα δεν λειτουργεί όπως θα έπρεπε. Πιστεύω όμως ότι όλοι που είναι εκεί στον δήμο (αιρετοί και υπάλληλοι) κάτι προσφέρουν. Άλλος περισσότερο και άλλος λιγότερο. Το μεγαλύτερο πρόβλημα του δήμου είναι η έλλειψη διοικητικού προσωπικού. Αν δεν λυθεί αυτό το πρόβλημα η κατάσταση θα να είναι αυτή που είναι, όποιος και να είναι δήμαρχος.

Ανώνυμος είπε...

Δεν ειμαι αρρωστος ,εμμονικος ειμαι με την καθαριοτητα, μονο που ο κοπρος του Αυγειου ειναι μεγαλος και για να καθαρισει χρειαζεται ποιο ορμητικα νερα απο τον βοαγριο.

Ανώνυμος είπε...

Αναγνώστες, σχολιαστές, ανώνυμοι και επώνυμοι, όταν διαβάζω την κυριαρχική εφημερίδα μου, οι μεν κατά επάγγελμα δημοσιογράφοι έχουν και ΜΟΝΟΝ το επώνυμο τους. Οι περιστασιακοί αρθρογράφοι γράφουν πάνω το όνομα τους και στο τέλος του άρθρου με μικρά γράμματα : την επαγγελματική του ασχολία 'η την επιστημονική του κατάρτιση. ΕΜΕΙΣ ΕΔΩ ΕΧΟΥΜΕ, ΜΕ ΤΟΝ κ.ΣΚΟΥΦΙΑ ΤΑ ΑΝΤΙΣΤΡΟΦΑ, πρώτα το "οικονομολόγος", λες και δεν το έχουμε εμπεδώσει.

Ανώνυμος είπε...

Ορθή επανάληψη "κυριακάτικη" εφημερίδα.

Ανώνυμος είπε...

Το προβλημα δεν ειναι η διπολικοτητα ενος ανθρωπου αλλωστε ολοι εχουμε τετοιες χρονικες περιοδους στη ζωη μας και σε καθημερινη βαση.
Η νοσηροτητα ειναι στην απαντηση του υπαλληλου της περιφερειας -ΕΤΣΙ ΕΚΡΙΝΑ- δηλ εδωσε για την προθεσμια του νομου μια διασταλτικη εξηγηση για τον χρονο περαιωσης τελειως αφαιρετικα ,ισως ο ανθρωπος αυτος παρακολουθησε προσφατα διαλεξη του Αστροφυσικου Κριμιζη για την Γενικη θεωρεια της -ΣΧΕΤΙΚΟΤΗΤΟΣ- του Αινσταιν.
Αλλα ουτε και αυτος ευθυνεται μια και το συστημα εχει αναγαγει το -ΣΥΝΑΔΕΛΦΟΣ-
ως λεξη κλειδι για την ερμηνεια των Νομων.
Αλλα μηπως και αυτο ειναι λιγο μπροστα στην λεξη -ΠΛΑΣΜΑΤΙΚΑ-δηλ ψευτικα που το συστημα
χρησιμοποιει κατα κορον σε δικαστικες αποφασεις για να χαριζει προνομια στους "συναδελφους".
Συμφωνοι δεν ειμαστε ολοι το ιδιο,αλλα οχι και το μετασοβιετικο κρατος να θετει και να ζητει
ως προυποθεση την αναγκαστικη σιωπη για να προσχηματοποιει την εντιμοτητα του.


Ανώνυμος είπε...

Γατάκια βλέπω σας τσούζει ο Σκούφιας. Σας έχει βάλει τα 2 πόδια σε ένα παπούτσι και έχετε αρχίσει να πετάτε την λάσπη στον ανεμιστήρα. Εμένα προσωπικά μου αρέσει ότι υπάρχει κάποιος που ασχολείται όχι μόνο με τα της διαδικασίας αλλά και με την ουσία των πραγμάτων, γιατί άμα περιμέναμε από την αντιπολίτευση μόνο, θα τα είχαμε πιάσει τα λεφτά μας. Καλύτερα δεν γίνεται, και να μαζευόμαστε δηλαδή και να βρίσκαμε κάποιον που ξέρει οικονομικά και να τον πληρώνουμε, τέτοιος έλεγχος στο δήμο δεν θα γινότανε. Ευτυχώς που υπάρχει και αυτός γιατί εμείς οι υπόλοιποι είμαστε βόδια και βιδωμένοι στον καναπέ μας.

Ανώνυμος είπε...

Κύριε Σκούφια συγχαρητηρια.Ξαναανακαλυψατε την πυριτιδα.Απο τα γραφόμενα σας συμπεραίνω ότι είστε οξυδερκης ανθρωπος.Προς τι η αναφορά σας λοιπόν για τους κορακες?Ειστε τόσο ''παρθένα'' όσον αφορά την αντίληψη της πολιτικής πραγματικοτητας?Τι περιμένατε αληθεια?Οτι και να γράψετε όσα στοιχεία και να παραθέσετε δεν θα αλλάξει τιποτα.Αναφερεστε στα έργα και ημέρες ενός δημάρχου και μιας αρχής ψηφισμένης από το εκλογικό σώμα με συντριπτικό ποσοστο.Και ρωτάω? Το εκλογικό ποσοστό Συκιωτη ήταν ποσοστό πρότερης πετυχήμενης δημαρχιακής θητειας?Ηταν ετσι?Γιατι αν όντως δεν ήταν το πρόβλημα δεν είναι στο δημαρχο.Ειναι στο εκλογικό σωμα.Ο δήμαρχος και οι συν αυτό πήραν ψήφους και μπήκαν στο δημαρχειο.Και εδώ θα πρέπει να δείτε λίγο σε πιο εκλογικό σώμα αναφερστε.Γιατι υπάρχουν τρεις βασικές κατηγοριες.Οι ψηφοφόροι κομματικά στελέχη και οπαδοι οι οποίοι ψηφίζουν με γνώμονα την κομματική επιταγη των περιφερειακών κομματαρχων.Δευτερον αυτοί που ανήκουν σε μεγάλες οικογένειες και άρα δύναμη παραγωγής ιδιότυπης εξουσιας.Και τρίτον οι συναλλασσόμενοι που περιμένουν οφέλη ρουσφέτια κτλ.Η δύναμη όλων αυτών είναι συντριπτικη.Και ακόμα και όταν βλέπουν το αυταπόδεικτο δίκιο που εμφανίζετε είναι σίγουρο ότι όταν έρθουν οι επόμενες εκλογές θα ψηφίσουν με τον ίδιο γνώμονα και κριτήριο και εσείς θα είστε ένας ακόμα γραφικός που τα είπε και εφυγε.Το ίδιο ακριβώς συμβαίνει και με τα στελέχη των ελεγκτικών μηχανισμών που προσφεγετε.Δυστυχως αυτό το προβληματικό και άρρωστο πολίτευμα αυτά εχει.Οτι και να κανετε είναι μαθηματικά σίγουρο ότι και στις επόμενες εκλογές θα έρθουν άλλοι Συκιωτιδες(αν όχι ξανά ο ίδιος) και άλλοι Παπαναγιωτιδες και άλλος Κοντοπανος και άλλα χάρτινα στελεχη.Αν δεν αλλάξει η δομή του εκλογικού σώματος η νοοτροπία με τον τρόπο σκέψης όσον αφορά τα κοινά μην ελπίζετε σε τιποτα.Δυστυχως....
ΚΑΒΕΙΡΟΣ

Γιαννης Σκούφιας είπε...

Προς ΑΝΩΝΥΜΟ – 10.20 – 26.1.2021
Ευχαριστώ για τα ‘’ευγενικά’’ σου complimenta ! (εμμονικός, τυπολάτρης, γραφικός, κουραστικός)
Φίλε μου αν σε ενοχλεί η εμμονή μου στη συνέπεια, δεν αξίζει να χάνεις το χρόνο σου να διαβάζεις αυτά που γράφω. Εξ άλλου δεν απευθύνομαι σε ανθρώπους σαν εσένα που αντί να στρέψουν την προσοχή τους στο πρόβλημα… την στρέφουν στο δάκτυλο που δείχνει το πρόβλημα.

Προς ΑΝΩΝΥΜΟ – 11.35 – 26.1.2021
Πράγματι η λέξη ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΣ θα μπορούσε να γραφτεί και στο τέλος του άρθρου. Αλλά… το ορθόν, καθώς διδάσκουν στο μάθημα Δημοσιογραφίας, είναι να μπαίνει κάτωθεν του τίτλου και πριν το όνομα του αρθρογράφου για να δηλώνει την ιδιότητά του. Ο τίτλος του άρθρου, η ιδιότητα και το όνομα του αρθρογράφου, είναι αυτά που κεντρίζουν το ενδιαφέρον του αναγνώστη να διαβάσει κάτι ή να το προσπεράσει.
Και με την ευκαιρία να ξεκαθαρίσω και κάτι που απασχολεί κάποιους φίλους σχολιαστές. ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΣ ή ΛΟΓΙΣΤΗΣ ; Οι πτυχιούχοι Οικονομικών Πανεπιστημίων (όχι ΤΕΙ) ονομάζονται ΟΙΚΟΝΟΜΟΛΟΓΟΙ και μετά ακολουθεί και η ειδικότητά τους. Εγώ είμαι Οικονομολόγος με ειδίκευση Λογιστής, Κοστολόγος, Φοροτέχνης αλλά και με πλήθος σεμιναρίων πάνω σε οικονομικά θέματα Μακρο-Οικονομίας στην 37χρονη επαγγελματική μου ζωή. Επί πλέον για 15 χρόνια δίδασκα οικονομικά θέματα σε συναδέλφους της εταιρείας που εργαζόμουν. Οι παλιοί εργαζόμενοι στο ΓΑΛΗΝΗ το γνωρίζουν.

Προς ΚΑΒΕΙΡΟ-11.08-27/1/21
Επειδή τη δομή του εκλογικού σώματος δεν είναι στο χέρι μας να την αλλάξουμε… αυτό που πρέπει να προσπαθούμε είναι να αλλάξουμε τον τρόπο σκέψης του εκλογικού σώματος. Ένας τρόπος είναι να ενημερωθούν οι πολίτες για.. τις πολιτικές παράγκες, τις συμφωνίες κάτω από το τραπέζι μεταξύ αιρετών και υπαλλήλων, κοκ ελπίζοντας ότι η προσπάθειά μου να μην είναι …σισύφεια ! Αλλά μπορεί και να είναι. Έτσι είναι η ζωή. Ένας διαρκής αγώνας.
Αν, όμως, συμμετάσχεις και εσύ και άλλοι πολλοί μπορεί η προσπάθεια να μην είναι σισύφεια. Τι λες ? Δεν αξίζει να προσπαθήσουμε για ένα καλύτερο αύριο ?

Ανώνυμος είπε...

Ο ΚΑΒΕΙΡΌΣ: αναλυει ,προτεινει,απαισιοδοξει.
Συμφωνω με οσα λες.Αλλωστε ολοι μας καταληγουμε στο Δυστυχως.
Εγω θα θεσω μια ερωτηση.
Γιατι απο ΤΙς αρχες του 50 εως τις αρχες του 80 ο Δημος Κ. βουρλων ,οι δημοτες και η οποια επενδυση επανω στον τουρισμο, ειχε μια πορεια την οποια συχνα την αναφερουμε ως σημειο αναφορας;
Τι συνετελεσε να παρακαλας τωρα για επενδυση στον τοπο σου και αυτη να μην ερχεται;
Μηπως η απαντηση ξεφευγει των οριων του μικροκοσμου της λουτροπολης;
.

Ανώνυμος είπε...

Κύριε 6,47
Κάθε τι που είναι στην αρχή του σχεδόν πάντα είναι ιδανικο.Τη δεκαετία του 50 που αναφέρεστε η δομή των Καμένων Βούρλων ήταν υπεραρκετή για την πελατεία (target group) που απευθυνοταν.Εξαλου ήταν μια νέα λουτρόπολη και διέθετε ότι πιο καινουργιο.Υπηρχε μια Ελληνική κοινωνία κουρασμένη από πολέμους και κακουχίες και διψασμένη να ζήση κάθε τι καλο.Ετσι οι συνθήκες ήταν ιδανικες.Να μην αναφέρω τα χιλιοειπωμένα για το ποιοι ερχόταν για τα σχέδια Καραμανλή που ναυαγήσαν και την εν γενει προβολη.Υπηρξε μια ακμή λόγω κεκτημένης κυρίως ταχύτητας. Από ένα σημείο και πέρα οι κάτοικοι διαχειριστές των βασικών δομών επαναπαύτηκαν και δεν πρόσθεσαν τίποτα καινουργιο.Οι δημοτικές αρχές που πέρασαν όταν ακόμα τα Καμένα Βούρλα ήταν αυτούσιος δήμος δεν έκαναν τίποτα για τις βασικές υποδομές για να μπουν στις νέες αγορές ιαματικού τουρισμού οι οποιες εν το μεταξύ έγιναν πολύ πιο απαιτητικές με αποτέλεσμα να μείνουν πίσω και ακόμα χειρότερα να χαθεί η ταυτότητα της λουτροπολης.Γιναμε λίγο απ ολα.Κεντρο διερχομένων λίγο λουτρόπολη με τους για χρόνια πελάτες οι οποιοι βιολογικά κάποια στιγμή λιγοστεψαν,οικοδομικη αναρχική ευμάρεια για λίγους που άλλαξε κάποια βασικά δεδομενα.Με την έλευση της οικονομικής κρίσης και το πέρασμα του δρόμου απ έξω(όχι απαραίτητα κακό αυτό) ήρθε η χαριστική βολη.Πιστευω ότι αν οι κάτοικοι αποκτήσουν συνειδητότητα του τι ακριβώς είναι τα Καμένα Βούρλα και επιστρεψουν στον αρχικό λόγο ύπαρξης αυτής της πόλης ίσως τότε γίνει κατι.Για να μπορέσει να έρθει και κάποιος σοβαρός επενδυτής και να μην παρακαλάς όπως σωστά ανάφερες.
Για να γίνει όμως μια αρχή πρέπει οι κάτοικοι να επαναστατήσουν εκ των ενδον.Και η αρχή να γίνει με απομόνωση των τοπικών πολιτικάντικων νταβατζήδων που μόνο για τον τόπο δεν νοιάζονται
ΚΑΒΕΙΡΟΣ

Ανώνυμος είπε...

Και με τούτα και με κείνα, ο Δήμος μας είναι στο χειρότερο σημείο του. Η επιτυχία των Δημάρχων κρίνεται απ΄το αποτέλεσμα. Ποιός είναι περήφανος για το αποτέλεσμα αυτό;

Ανώνυμος είπε...

Ώστε διδάξες οικονομικά στους εργαζόμενους στη Γαλήνη, θα ήταν επί ΠΑΣΟΚ και ΑΞΕ ΑΣΤΗΡ βέβαια. Α γι'αυτό πήγε κατά διαβόλου οικονομικά η ΕΤΑΙΡΕΙΑ και πήγε με υπομίσθωσης στον Μητση. Θα ήταν τότε που κουμάντο δεν έκανε ο εκάστοτε διευθυντής, αλλα ο πρόεδρος του συνδικάτου.

ΤΡΑΧΑΝΑΣ ΚΩΣΤΑΣ είπε...

Διαβασε καλα διδασκε στους εργαζομενους της εταιρειας του ,το γαληνη ηταν ο τοπος συνεδριων και μαθηματων! Εσυ τα λεφτα που πηρες επι Ανδρεα τα εδιωχνες? Αλλες εποχες με δραχμη !Τωρα ολη η νδ θελει να μπει στο δημοσιο που το απεχθανονται ολοι στο φιλελευθερο δηθεν κομμα !

Γιαννης Σκούφιας είπε...

Αναρτήθηκε σήμερα στο ΔΙΑΥΓΕΙΑ με ΑΔΑ : ΩΑΨΧΟΡ10-Α2Κ η απόφαση εξέτασης της από 28-12-20 προσφυγής μου για ακύρωση της υπ’ αριθμ. 17/110/2020 απόφασης του ΔΣ που αφορούσε την ψήφιση του τεχνικού προγράμματος έτους 2021.
Λόγος Προσφυγής
Έκανα την προσφυγή διότι εγκύκλιος του ΥΠΕΣ ορίζει ότι στον 2ο χρόνο της θητείας της η δημοτική αρχή για να ψηφίσει το τεχνικό πρόγραμμα πρέπει να έχει προηγηθεί η ψήφιση του 4ετούς επιχειρησιακού προγράμματος. Η δημοτική αρχή, όμως, γράφοντας στα ..…. την εγκύκλιο ψήφισε το τεχνικό πρόγραμμα του 2021 χωρίς να έχει ψηφίσει (αφού δεν έχει καν συντάξει) επιχειρησιακό πρόγραμμα .
Αντιγράφω απο την Απόφαση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης
1.Ο έλεγχος της προσβαλλόμενης διοικητικής πράξης, ΠΕΡΙΟΡΙΖΕΤΑΙ ΣΕ ΕΛΕΓΧΟ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ κατά το χρόνο έκδοσής της και ΔΕΝ ΥΠΕΙΣΕΡΧΕΤΑΙ ΣΕ ΕΛΕΓΧΟ ΟΥΣΙΑΣ
2.Επειδή στην προκειμένη περίπτωση, ελλείπει το έννομο συμφέρον του προσφεύγοντα διότι αορίστως γίνεται επίκληση της ιδιότητας του ως δημότη και ενεργού πολίτη του Δήμου Καμένων Βούρλων και η τυχόν ηθική ή υλική βλάβη από την προσβαλλόμενη διοικητική πράξη, δεν είναι άμεση, βεβαία και ευθεία, αλλά μόνον έμμεση και αντανακλαστική… η κρινόμενη προσφυγή απορρίπτεται ως απαράδεκτη ελλείψει έννομου συμφέροντος για την άσκησή της.
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ
Απορρίψανε την προσφυγή μου όχι εξετάζοντας τη νομιμότητα της απόφασης, όπως ορίζει ο νόμος τον οποίο η ίδια επικαλείται (βλ. 1) αλλά (άκουσον…άκουσον) διότι δεν είχα άμεση και βεβαία ηθική ή υλική βλάβη.
Μια ακόμα περίπτωση ερμηνείας του νόμου κατά όπως βολεύει !!!
Μια ακόμα περίπτωση που δείχνει ότι… Το ψάρι βρωμάει από το κεφάλι !
Αυτή η λαϊκή ρήση ταιριάζει γάντι στο ελεγκτικό μας σύστημα… γι αυτό και οι Δήμοι αναδεικνύονται πρωταθλητές στην διαφθορά επί σειρά ετών !

Ανώνυμος είπε...

Έκανες ένσταση για να μην εγκριθεί το ετήσιο προγρ.εκτελ.εργων, που είναι προϋπόθεση για την ψήφιση του Προυπολογισμου. Τα πάω καλά Γιάννη μέχρι εδώ;;
ΓΙΑΤΙ παρακαλώ; Επειδή δεν έχουν συντάξει το τετραετές κλπ. Ετσι για την ιστορία, έχεις ξεφυλησει το εγκεκριμένο προηγούμενο,να δεις πόσο εφαρμοστέο ήτανε;;
ΔΗΛΑΔΗ θέλεις ΦΡΕΝΟ στην λειτουργία του Δημου για μη ουσιαστικούς λόγους, έτσι για το ΕΓΩ ΣΟΥ. Πάντως το Ντιτορα της αποκεντρωμενης, έμαθα ότι τον αλλαξαν, δικό σου έργο ήτανε; δεν μας το είπες.

Ανώνυμος είπε...

Στο χωριό μου η παροιμία για προηγουμενες πράξεις είναι, Το κατούρημα στη θάλασσα το βρισκεις στο αλατι,αυτό έπαθες εσύ και άλλοι όμοιοι σου, που χρόνια ολόκληρα ψηφίζατε το κράτος τερας και μη μας πεις ότι τα έλεγες αυτά και παλιά,διότι τοτε έλεγες να πληρώσουν οι άλλοι φόρους αλλιώς πως θα πληρωθούν τα μισθα,δηλ το σύστημα, που σήμερα το θεωρείς τόσο ξεφτυλισμεν. Με τις υγείες σου πρώην πασοκαρα μου θα σου περάσει.

Ανώνυμος είπε...

Βρε Σκούφια αφού δεν σε θέλει το σύστημα. Κάτσε εκεί στο χωριουδάκι σου, φτιάξε καμιά χυλοπίτα και καμιά μαρμελάδα στο εργαστήριο σου και άσε τα του δήμου. Συνέχεια πόρτα τρως. Δεν χόρτασες απαξίωση. Από την στιγμή που δεν λειτουργείς καλοπροαίρετα και σε έχουν μάθει τι σόι άνθρωπος είσαι, ο κάθε υπάλληλος έχει χίλιους δυο τρόπους να σε γράψει στα …… :-)

Ανώνυμος είπε...

ΑΦΗΣΤΕ, ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΙ ΕΜΜΟΝΉ ΜΕ ΤΗΝ ..... ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑ.

Α/Κτης είπε...

Μπραβο ρε μαγκες 4.17, 4.26, 4.42, 455, καλα το πατε και μετα ξανα-μανα αναρωτιεστε γιατι πανε κατά διαολου τα πραματα στο δημο.
Ρε Σκουφια σταματα να προσπαθεις αυτά τα κουτορνιθια δεν διορθωνονται με τιποτα και δεν θελουν να αλλαξει τιποτα. Αστους να ζουν με τα μεγαλεια του χθες. Αυτή η στρουγκα αυτό το τυρι βγαζει.

Ανώνυμος είπε...

@4:26 ολοι οσοι εχουν αλτσχάιμερ θυμουνται τα παλια, γι αυτό πηγαινα να το κοιταξεις. Αυτά που λεει ο Σκουφιας γινονται τωρα που το συστημα το διοικουν οι δικοι σοι, οι γαλαζιοι και με αυτές τις αποφασεις δεν απαξιωνουν τον Σκουφια αλλα ολους εμας ως κοινωνια. Αλλα που να τα καταλαβεις εσυ αυτά, ψιλα γραμματα.
Αι σιχτιρ @αλακα που εχεις και αποψη

Ανώνυμος είπε...

Γιαννη Σκουφια, άφες αυτοίς, ου γαρ οίδασι τι ποιούσι ! Δεν είναι δυνατόν με τέτοια ντουβάρια να γίνει πολιτική κουβέντα για να δούμε τι φταίει και πάμε όλο και χειρότερα. Εδώ σε αυτόν τον τόπο ο εγκέφαλος αργεί να ωριμάσει … αν ποτέ ωριμάσει.
ΜΠ

Ανώνυμος είπε...

Προς Γιάννη Σκούφια
Φίλε δεν χρειάζεται να δίνεις εξηγήσεις σε κάθε παρατρεχάμενο που αίφνης έχει την απαίτηση να γίνει δικαστής και να υψώσει το δάκτυλο για τους δικούς του ιδιοτελείς σκοπούς… γιατί πολύ απλά δεν θα σε πιστέψουν έτσι κι αλλιώς. Οι άνθρωποι αυτοί έχουν διαμορφώσει μια άποψη και γνώμη για σένα, δεν πρόκειται να την αλλάξουν με το να τους εξηγήσεις για τις ενέργειές σου, γιατί ήδη έχουν διαμορφώσει και παγιώσει μια θέση, γνώμη για σένα. Ο μόνος τρόπος να αλλάξουν γνώμη είναι να σε γνωρίσουν σε βάθος και να καταλάβουν ποιος πραγματικά είσαι.
Το έχεις ανάγκη εσύ αυτό ; Από ότι σε ξέρω, όχι. Άρα μην ανοίγεσαι στον οποιονδήποτε για να αποδείξεις τα αυτονόητα για σένα.
Σου θυμίζω, ότι ο Αριστοτέλης, του οποίου και εσύ είσαι θαυμαστής, έλεγε ότι “ εν τη απουσία μου επιτρέπω ακόμα και να με μαστιγώνουν ” (όπου απουσία βάλε ανωνυμία)… απαξιώνοντας με αυτό τον τρόπο τον συκοφάντη γιατί κανείς δε θα τολμήσει να πει κάτι με το όνομά του διότι θα έπαιρνε την απάντηση που θα του άξιζε.
ΜΙΑ ΦΙΛΗ

Ανώνυμος είπε...

Βάλε και εσύ το ονοματάκι σου καλή μου να δούμε αν πράγματι είσαι φίλη η είσαι Συκιωτοπουλα.

Ανώνυμος είπε...

Ελάτε μην γκρινιάζετε στο 13 θέμα της ο.ε θα έχουν σύνταξη έκθεσης ισολογισμού ο.ε 2019. Δεν το άφηναν μαζί με τον ισολογισμό του 2020, προσεχώς.

Γιαννης Σκούφιας είπε...

Οι ημερομηνίες μαρτυρούν ότι εκεί στο Δήμο λειτουργούν μόνο κατόπιν πίεσης…
28/12/2020 – Κάνω Προσφυγή για ΜΗ Απολογισμό Έτους 2019
4/1/2021 – Η Αποκεντρωμένη Διοίκηση ζητά εξηγήσεις
11/1/2021 – Συνεδρίαση Οικονομικής Επιτροπής : ΘΕΜΑ ΜΟΝΟ [1] Έγκριση Απολογισμού 2019
2/2/2021 – Νέα Συνεδρίαση Οικονομικής Επιτροπής : ΘΕΜΑΤΑ [13] Σύνταξη Έκθεσης και Κατάρτιση του Ισολογισμού και των Αποτελεσμάτων Χρήσης Έτους 2019
•;;; /2/2021 - Τακτική Συνεδρίαση Δημοτικού Συμβουλίου
---
Συμπεράσματα
Η Διοίκηση δεν είχε κάνει καμιά ενέργεια για τον Απολογισμό του Έτους 2019.
Αναγκάστηκε να… ξεκινήσει τις εργασίες σύνταξης… μετά την επιστολή της ΑΔ
Αν ήταν θέμα ‘αμέλειας’ σύγκλισης της ΟΕ το θέμα έπρεπε να έχει λήξει στις 11/1/2021
Δεν ήταν και… έρχονται μετά από 20 ημέρες 2/2/20 να παρουσιάσουν τα στοιχεία
Και για ολοκληρωθεί η διαδικασία πρέπει να γίνει και Διοικητικό Συμβούλιο. Πότε ;;;
---
Όλα αυτά έπρεπε να έχουν γίνει μέχρι : OE = 15/10/20 και ΔΣ = 30/10/20
Και μετά να ξεκινήσουν οι συζητήσεις στην ΟΕ και ΔΣ για : Τεχνικό Πρόγραμμα - Ανταποδοτικά – Προϋπολογισμός 2021
Αυτά έπρεπε να έχουν ολοκληρωθεί μέχρι τις 15/12/2020
Έτσι προβλέπουν οι νόμοι…
Και έτσι πρέπει να λειτουργεί η Διοίκηση που σέβεται τους δημότες της.
Δυστυχώς η δική μας... δεν σέβεται ούτε τους δημότες ούτε τους νόμους.