ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ 2

Αναρτήθηκε από… kamena voyrla blogger

Επιστολή αναγνώστη

Αίτηση Ι. Αργυρόπουλου προς τον Δήμο Καμ.Βούρλων

Επειδή πολλά ελέχθησαν ως προς την πληρότητα της υπο-βληθείσας από τον Δήμο αίτησης  προκειμένου να επιτύχει την τροπο-ποίηση του προηγούμενου Τεχνικού Δελτίου Έργου με κωδικό MIS σε νέο Τεχνικό Δελτίο που περιλαμβάνει πλέον το έργο «ενιαίο σύστημα αποχέτευσης Καμ.Βούρλων - Αγίου Κωνσταντίνου –Λογγού και αναβάθ-μιση/επέκταση της ΕΕΛ Καμ.Βούρλων» για το οποίο εγκρίθηκε χρηματοδότηση των 31,3 εκατ.ευρώ η κατάληξη ήταν ότι στον σχετικό φάκελο που συνόδευε την αίτηση αντί της απαραίτητης για την χρηματο-δότηση Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων κατατέθηκαν Έκθεση Επιχειρησιακής Σκοπιμότητας Έργου και Μελέτη Σκοπιμότητάς του καθώς και οι αποφάσεις εγκρίσεως τους ,οι οποίες δεν μπορούν να αντικαταστήσουν και να παρακάμψουν την έλλειψη της ΜΠΕ.

Για να καταλάβουμε περι τίνος πρόκειται σας αναφέρω ότι :
H μεν Έκθεση Επιχειρησιακής Σκοπιμότητας Έργου εστιάζει στο «Γιατί» πρέπει να γίνει το έργο. Εξετάζει την επιχειρηματική αξία και τη στρατηγική ευθυγράμμιση.

Στόχος: Να πείσει τους λήπτες αποφάσεων ότι η επένδυση αξίζει τα χρήματά της.

Περιεχόμενο:
Ανάλυση Κόστους-Οφέλους (Cost-Benefit Analysis).
Απόδοση Επένδυσης (ROI).
Ευθυγράμμιση με τους στρατηγικούς στόχους του Δήμου .
Κίνδυνοι σε περίπτωση μη υλοποίησης του έργου.
Η δε Μελέτη Σκοπιμότητάς του έργου εστιάζει στο «Πώς» και στο «Αν μπορεί» να υλοποιηθεί το έργο. Είναι μια τεχνική και πρακτική αξιολόγηση.
Στόχος: Να καθορίσει εάν το έργο είναι εφικτό δεδομένων των περιορισμών (χρόνος, τεχνολογία, πόροι).

Περιεχόμενο:
Τεχνική σκοπιμότητα: Διαθέτουμε την τεχνολογία;
Οικονομική σκοπιμότητα: Είναι το έργο οικονομικά βιώσιμο;
Νομική σκοπιμότητα: Συμμορφώνεται με τη νομοθεσία (π.χ. GDPR);
Επιχειρησιακή σκοπιμότητα: Θα λειτουργήσει το αποτέλεσμα στο τρέχον περιβάλλον;
Χρονική σκοπιμότητα: Μπορεί να ολοκληρωθεί εντός των προθεσμιών;

Στην συγκεκριμένη περίπτωση που το έργο αφορά Ε.Ε.Λ. η Μελέτη Σκοπιμότητας του θα πρέπει να εξετάζει την τεχνική και οικονομική εφικτότητα της προτεινόμενης λύσης. Πρέπει να περιλαμβάνει:
Τεχνική Ανάλυση Μεταφοράς (15 χλμ.):
Σχεδιασμός αγωγού μεταφοράς και αντλιοστασίων.
Ανάλυση των υψομετρικών διαφορών και των τεχνικών προκλήσεων της διαδρομής.
Τεχνική Ανάλυση Επέκτασης Ε.Ε.Λ.:
Νέα δυναμικότητα (ισοδύναμος πληθυσμός) και μέθοδος επεξεργασίας (π.χ. ενεργός ιλύς, MBR).
Αναβάθμιση έργων εισόδου και μονάδων επεξεργασίας λάσπης.
Περιβαλλοντική Σκοπιμότητα: Εκτίμηση επιπτώσεων από τη χάραξη του αγωγού και τη διάθεση των επιπλέον φορτίων στον τελικό αποδέκτη.
Οικονομική Βιωσιμότητα: Προϋπολογισμός κατασκευής (CAPEX) και κόστος λειτουργίας/συντήρησης (OPEX), ειδικά για την κατανάλωση ενέργειας στα αντλιοστάσια.
Ανάλυση Κινδύνων: Κίνδυνοι κατά την κατασκευή ή πιθανές αστοχίες λόγω της μεγάλης απόστασης μεταφοράς (π.χ. οσμές, καθιζήσεις).

Νομίζετε ότι έχει κάνει τέτοια μελέτη ο Δήμος; Η όλη μέχρι σήμερα διαχείριση του έργου σας δημιουργεί την εντύπωση ότι ο Δήμος οργανωμένα και με πληρότητα ενεργειών προσπαθεί να το υλοποιή-σει; Πιστεύετε ότι τον απασχολεί και έχει ελέγξει τις επιπτώσεις του ;

Για να ισχύσει η διαφάνεια και να αποκαλυφθούν οι αλήθειες της υπόθεσης ζήτησα, σήμερα από τον Δήμο να μου χορηγήσει ,όπως δικαιούμαι, αντίγραφα της αίτησης και όλου του σχετικού φακέλου που κατέθεσε προκειμένου να τροποποιήσει το αναφερόμενο παραπάνω Τεχνικό Δελτίο Έργου. Ας σημειωθεί ότι η ανυπαρξία τους, παρά τους αντίθετους ισχυρισμούς του Δήμου , εκθέτει περισσότερο τους εισηγηθέντες την χρηματοδότησή του έργου.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

Συνημμένα η αίτησηπρος τον Δήμο μας