Καμένα Βούρλα: Παράταση της έκτακτης ανάγκης – Πρόστιμα στην Εγκατάσταση Επεξεργασίας Λυμάτων
Αναρτήθηκε από… kamena voyrla blogger
Δημήτρης Κούλαλης, Βαγγέλης Βαλαβάνης
Παράταση του καθεστώτος Έκτακτης Ανάγκης για τις Δημοτικές Κοινότητες Καμένων Βούρλων και Καινούριου της Δημοτικής Ενότητας Καμένων Βούρλων αποφάσισε ο Γενικός Γραμματέας Πολιτικής Προστασίας.
Το σοβαρό ζήτημα ρύπανσης πιθανά αφορά στη δραστηριότητα της Εγκατάστασης Επεξεργασίας Λυμάτων (Ε.Ε.Λ.) του Δήμου Καμένων Βούρλων στη θέση «Νταμάρια», Καινουργίου του Δήμου Καμένων Βούρλων, της Περιφερειακής Ενότητας Φθιώτιδας της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας.
Το documentonews.gr πρώτο είχε αναδείξει το πρόβλημα επισημαίνοντας και τους πιθανούς κινδύνους που αυτό γεννά για την υγιεινή και τη δημόσια υγεία.
Να σημειωθεί ότι στις 15 Οκτωβρίου 2025, η Γενική Διεύθυνση του Σώματος Επιθεωρητών και Ελεγκτών και το Σώμα Επιθεώρησης Νοτίου Ελλάδος του Τμήματος Επιθεώρησης Περιβάλλοντος βεβαίωσε – παρά τη μερική αποκατάσταση λειτουργίας της Ε.Ε.Λ- παράβασης της συγκεκριμένης εγκατάστασης.
Μερικούς μήνες μετά ήρθε η κατεπείγουσα απόφαση της 28ης Μαΐου 2026, η οποία έχει αποσταλεί μεταξύ άλλων προς το γραφείο του δημάρχου, να υπερτονίσει την κρισιμότητα της κατάστασης.
Εκεί αναφέρεται: «Αποφασίζουμε την παράταση κήρυξης σε κατάσταση Έκτακτης Ανάγκης Πολιτικής Προστασίας των Δημοτικών Κοινοτήτων Καμένων Βούρλων και Καινούριου της Δημοτικής Ενότητας Καμένων Βούρλων του Δήμου Καμένων Βούρλων της Περιφερειακής Ενότητας Φθιώτιδας της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας (…) Η εν λόγω παράταση κήρυξης θα ισχύει από την ημερομηνία λήξης της προηγούμενης απόφασης –σ.σ. υπ. Αριθμ. Α851/03.03.2026- και για έξι μήνες , ήτοι έως και 3 Δεκεμβρίου 2026. Μετά το πέρας του καθορισθέντος χρόνου, θα γίνει, δίχως νέο έγγραφο, άρση των παραπάνω κατάστασης Έκτακτης Ανάγκης Πολιτικής Προστασίας».
Στο έγγραφο που έχει στα χέρια του το documentonews.gr εξηγούνται μερικοί από τους κύριους λόγους που συνετέλεσαν στη λήψη της εν λόγω απόφασης: «Εξακολουθούν να ισχύουν οι λόγοι κήρυξης και το έργο διαχείρισης των συνεπειών που προέκυψαν λόγω επικίνδυνης ρύπανσης στις παραπάνω περιοχές».
Καλά πληροφορημένες πηγές του documentonews.gr ξεκαθαρίζουν ότι η παράταση αφορά την ίδια περιοχή (Camping ΕΟΤ) για την οποία έχουν υπάρξει συγκεκριμένες καταγγελίες και έχει αναδείξει η δημοσιογραφική έρευνα κατά το παρελθόν.
Οι ίδιες πηγές εξηγούν ότι ο αγωγός διάθεσης πέφτει στην περιοχή του Camping. «Το ότι πέφτει μερικά μέτρα από την πλαζ της εγκατάστασης δεν σημαίνει ότι δεν σχετίζεται με την ευρύτερη περιοχή του Camping ΕΟΤ», σημειώνουν. Ενώ προσθέτουν ότι ένα τμήμα του αγωγού περνάει μέσα από τις συγκεκριμένες εγκαταστάσεις.
Το documentonews.gr είναι σε θέση να γνωρίζει τις διαμαρτυρίες πολιτών της περιοχής για δυσοσμία. Επιπλέον έγκυρες πηγές με άριστη γνώση της υπόθεσης τονίζουν την αυξημένη πιθανότητα θραύσης του αγωγού διάθεσης που διέρχεται κάτω από την εθνική οδό με αποτέλεσμα να «ρίχνει και λύματα επιβαρυμένα».
Πρόστιμα από το ΥΠΕΝ
Άλλωστε η πιθανότητα αυτή σημειώνεται και στη 2η πράξη βεβαίωσης από τη Γενική Διεύθυνση Σώματος Επιθεωρητών και Ελεγκτών του υπουργείου Ενέργειας και Περιβάλλοντος και το Σώμα Επιθεώρησης Νοτίου Ελλάδας του τμήματος Επιθεώρησης Περιβάλλοντος (29 Απριλίου 2026).
Εκεί μεταξύ άλλων αναφέρεται (σελ. 5): «(…)Από τα πρόσφατα αποτελέσματα των αναλύσεων προκύπτει ότι το βασικό επιχείρημα της υψηλής αγωγιμότητας, που διατυπώθηκε στο (37) σχετικό, δεν αποτελεί περιοριστικό παράγοντα για την βέλτιστη λειτουργίας της Ε.Ε.Λ., αφού οι τελευταίες τιμές των φυσικοχημικών παραμέτρων έχουν επιτευχθεί με την συστηματικότερη εφαρμογή της μεθοδολογίας της Ε.Ε.Λ. και τη χλωρίωση. Επομένως, η εφαρμογή ενδιάμεσης μεθοδολογίας αραίωσης των εισερχόμενων προς επεξεργασία λυμάτων δύναται να βελτιώσει εντός των επιθυμητών ορίων τις ζητούμενες φυσικοχημικές παραμέτρους. Επιπροσθέτως, δεν επισκευάστηκε ο αγωγός διάθεσης που διέρχεται κάτωθεν της εθνικής οδού και διαπιστώθηκε μετά το (33)- σ.σ. το αριθμ. 30/053/000/1760/07-10-2025 έγγραφο της χημικής υπηρεσίας Λιβαδειάς που αφορά στα νέα αποτελέσματα ανάλυσης δειγμάτων- ότι υπήρχαν αυξημένες τιμές παραμέτρων υρών, που πιθανώς προέρχονται από τη θραύση του αγωγού».
Ειδικοί με τους οποίους συνομίλησε το documentonews.gr αποσαφηνίζουν ότι τα παραπάνω σημαίνουν πως μπορεί το δείγμα από την έξοδο του αγωγού να είναι πλέον καθαρό λόγω της χλωρίωσης, ωστόσο η έντονη μυρωδιά και η ύπαρξη υγρών στην περιοχή μάλλον σχετίζονται με διαρροή και πιθανή μόλυνση, εδαφική και ατμοσφαιρική.
Σύμφωνα με τους ίδιους ανθρώπους στην περιοχή υπάρχει ρέμα, το οποίο περνά μέσα από το Camping και καταλήγει στη θάλασσα. Επομένως, το υλικό που διαρρέεται από τον αγωγό διόλου απίθανα περνά στο ρέμα και καταλήγει στην παραλία του ΕΟΤ. Ίσως αυτό εξηγεί γιατί ακόμη και σήμερα απαγορεύεται το μπάνιο εκεί, προσθέτουν. Τέλος, επισημαίνουν ότι με δεδομένο ότι δεν υπάρχει ΔΕΥΑ Καμένων Βούρλων «το τι εκβάλλεται εν τέλει στην περιοχή του ΕΟΤ είναι στην ευθύνη του δήμου Καμένων Βούρλων».
Κρίσιμο ερώτημα
Γιατί δεν προχωρά η νέα επισκευή του; Πληροφορίες αναφέρουν ότι αυτή η σκέψη – καθώς φέρεται ο δήμος να έχει ήδη προχωρήσει σε επισκευαστικές ενέργειες προ μηνών, οι οποίες όμως φαίνεται ότι συνοδεύτηκαν με νέα θραύση του αγωγού, λόγω της φόρτισης του από την Εθνική Οδό – θα δώσει τη θέση της στον σχεδιασμό για έναν νέο βιολογικό καθαρισμό.
«Συνεχίζεται η ωρίμανση του μεγάλου έργου της νέας Εγκατάστασης Επεξεργασίας Λυμάτων, συνολικού προϋπολογισμού πάνω από 30 εκατ. Ευρώ, που αποτελεί τη συνολική, μόνιμη και οριστική λύση για την αποχέτευση και την περιβαλλοντική θωράκιση της ευρύτερης περιοχής», σημειώνει σε ανακοίνωσή του ο δήμαρχος Καμένων Βούρλων, Ηλίας Κυρμανίδης (8/6/2026).
Στην ίδια ανακοίνωση αναφερόταν ότι ο Δήμος πέτυχε τη χρηματοδότηση από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας έργου ύψους 3,6 εκατ. ευρώ για την κατασκευή νέου κεντρικού αγωγού, «ο οποίος θα απαλλάξει τη λειτουργία του Βιολογικού από την επιβάρυνση του θαλασσινού νερού».
Οι δύο ανακοινώσεις αφορούν την επιβεβαίωση της καταλληλότητας των ακτών κολύμβησης από την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας για την κολυμβητική περίοδο 2026. «Πρόκειται για θεσμική και ουσιαστική απάντηση απέναντι σε όσους (…) επιχείρησαν να καλλιεργήσουν κλίμα φόβου, σύγχυσης και απαξίωσης για τον τόπο μας», αναφέρεται χαρακτηριστικά.
Ωστόσο, εκείνο στο οποίο δεν φαίνεται να απαντά ο δήμαρχος είναι μέχρι να «ωριμάσει» το «μεγάλο έργο» και μέχρι να προχωρήσει η κατασκευή του νέου αγωγού, τι θα γίνει με την μυρωδιά και την πιθανή μόλυνση, όπως περιγράφηκε παραπάνω και καταγγέλλεται στο documentonews.gr;
Τα πρόστιμα
Σε κάθε περίπτωση το έκτασης δώδεκα σελίδων έγγραφο της δεύτερης πράξης βεβαίωσης παράβασης έγινε γνωστό μετά από απάντηση των Σωμάτων σε αίτημα του πολίτη Ιωάννη Αργυρόπουλου προς του επιθεωρητές, ζητώντας «την χορήγηση των κατατεθέντων στην Υπηρεσίας σας υπομνημάτων ενεργειών που κατέθεσε ο Δήμαρχος Καμ. Βούρλων από τα οποία προκύπτει ότι βελτιώθηκε η κατάσταση λειτουργίας της ΕΕΛ Καμ. Βούρλων».
Ο Ιωάννης Αργυρόπουλος με ενυπόγραφη επιστολή του σε τοπικό μέσο («Καμένα Βούρλα Blog») ανέφερε ότι αφορμή για αυτήν την ενέργεια ήταν το σχόλιο του Δημάρχου Καμένων Βούρλων προς το documentonews.gr (1/11/2026).
Ο δήμαρχος υποστήριζε τότε: «Ήδη έχουμε καταθέσει τρία υπομνήματα ανεργιών που έχουν γίνει από τότε μέχρι σήμερα και έχει βελτιωθεί η κατάσταση στο 70%. Στα υπομνήματα περιγράφω και τις ενέργειες που έχω κάνει. Ετοιμάζουμε και ένα νεότερο υπόμνημα διότι έχουμε μέτρηση στις αρχές από το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Λάρισας που κάνει τους ελέγχους για την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδος».
Από την απάντηση προς τον Ι. Αργυρόπουλο προκύπτουν ενδιαφέροντα ευρήματα.
Η δεύτερη πράξη βεβαίωσης παράβασης αναφέρει ότι για συνολικά 5 παραβάσεις που αφορούν την λειτουργία της Ε.Ε.Λ. Καμένων Βούρλων, μέτρα που δεν έχουν τηρηθεί και μη ενημέρωση των αρμόδιων αρχών (πχ η Ειδική Γραμματεία Υδάτων του ΥΠΕΝ) έχουν πιστωθεί μέχρι στιγμής πρόστιμα ύψους 40.640 ευρώ. Αξίζει δε τα τονιστεί πως πέραν των μέτρων της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) της ΕΕΛ που δεν τηρούνται, η ίδια η ΑΕΠΟ έχει πάψει να ισχύει από τις 31 Ιανουαρίου του 2025.
Σε κάθε περίπτωση το έκτασης δώδεκα σελίδων έγγραφο της δεύτερης πράξης βεβαίωσης παράβασης έγινε γνωστό μετά από απάντηση των Σωμάτων σε αίτημα του πολίτη Ιωάννη Αργυρόπουλου προς του επιθεωρητές, ζητώντας «την χορήγηση των κατατεθέντων στην Υπηρεσίας σας υπομνημάτων ενεργειών που κατέθεσε ο Δήμαρχος Καμ. Βούρλων από τα οποία προκύπτει ότι βελτιώθηκε η κατάσταση λειτουργίας της ΕΕΛ Καμ. Βούρλων».
Ο Ιωάννης Αργυρόπουλος με ενυπόγραφη επιστολή του σε τοπικό μέσο («Καμένα Βούρλα Blog») ανέφερε ότι αφορμή για αυτήν την ενέργεια ήταν το σχόλιο του Δημάρχου Καμένων Βούρλων προς το documentonews.gr (1/11/2026).
Ο δήμαρχος υποστήριζε τότε: «Ήδη έχουμε καταθέσει τρία υπομνήματα ανεργιών που έχουν γίνει από τότε μέχρι σήμερα και έχει βελτιωθεί η κατάσταση στο 70%. Στα υπομνήματα περιγράφω και τις ενέργειες που έχω κάνει. Ετοιμάζουμε και ένα νεότερο υπόμνημα διότι έχουμε μέτρηση στις αρχές από το Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Λάρισας που κάνει τους ελέγχους για την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδος».
Από την απάντηση προς τον Ι. Αργυρόπουλο προκύπτουν ενδιαφέροντα ευρήματα.
Η δεύτερη πράξη βεβαίωσης παράβασης αναφέρει ότι για συνολικά 5 παραβάσεις που αφορούν την λειτουργία της Ε.Ε.Λ. Καμένων Βούρλων, μέτρα που δεν έχουν τηρηθεί και μη ενημέρωση των αρμόδιων αρχών (πχ η Ειδική Γραμματεία Υδάτων του ΥΠΕΝ) έχουν πιστωθεί μέχρι στιγμής πρόστιμα ύψους 40.640 ευρώ. Αξίζει δε τα τονιστεί πως πέραν των μέτρων της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ) της ΕΕΛ που δεν τηρούνται, η ίδια η ΑΕΠΟ έχει πάψει να ισχύει από τις 31 Ιανουαρίου του 2025.
Αναλυτικά οι παραβάσεις αφορούν:
Α) «1η Παράβαση: Μη ορθή περιβαλλοντική λειτουργία της Ε.Ε.Λ. και πλημμελής επεξεργασία των λυμάτων. (μερική συμμόρφωση)
Στάδια της διαδικασίας επεξεργασίας των υγρών αποβλήτων δεν λειτουργούν ή υπολειτουργούν.
Συγκεκριμένα εξακολουθούν να ισχύουν οι διαπιστώσεις Β.1 έως Β.10 & Β.12 της (25) σχετικής Π.Β.Π., που αφορούν στη μη ορθή περιβαλλοντική λειτουργία της Ε.Ε.Λ. σύμφωνα με τα επιβαλλόμενα από την ΑΕΠΟ της δραστηριότητας, καθώς και από το οικείο θεσμικό και κανονιστικό πλαίσιο. Πραγματοποιείται χλωρίωση.
Εκ των αποτελεσμάτων των αναλύσεων υγρών δειγμάτων, σύμφωνα με το (42) σχετικό, διαπιστώθηκε ότι υπάρχουν υπερβάσεις των θεσμοθετημένων και εγκεκριμένων ορίων, κάτι που συνιστά μη συμμόρφωση με το άρθρο 7 της ΚΥΑ 5673/400/5.3.97 (ΦΕΚ 192/Β/14.3.97), σύμφωνα με την οποία τα αστικά λύματα που διοχετεύονται σε υδάτινους αποδέκτες πρέπει να υπόκεινται στην ενδεικνυόμενη επεξεργασία, καθώς και με τους περιβαλλοντικούς όρους της (21) σχετικής ΑΕΠΟ, που αφορούν στην επεξεργασία των λυμάτων.
Σημειώνεται ότι, σύμφωνα με τους λόγους που διατυπώνονται στο (37) σχετικό, ο Δήμος Καμένων Βούρλων δεν εφάρμοσε το μέτρο του Πλάνου Διορθωτικών Ενεργειών της (35) σχετικής, που αφορά στη συγκέντρωση των υγρών λυμάτων από την έξοδο της Ε.Ε.Λ. σε δεξαμενές, compact προκατασκευασμένες και ειδικού τύπου, και τη μεταφορά τους κατόπιν σε εγγύτερη αδειοδοτημένη Ε.Ε.Λ., παρά το γεγονός ότι με το (38) σχετικό η υπηρεσία μας ζήτησε την εφαρμογή του. Θεώρησε ότι με τη μερική αποκατάσταση λειτουργίας της Ε.Ε.Λ. θα επιτευχθεί ο επιδιωκτέος σκοπός της διάθεσης επεξεργασμένων αποβλήτων εντός ορίων.
Β) 2η Παράβαση: Μη σύννομη διαχείριση των στερεών αποβλήτων. (μη συμμόρφωση)
Στον περιβάλλοντα χώρο της εγκατάστασης υπάρχουν εγκαταλελειμμένα υλικά, όπως πλαστικοί κάδοι, scrap και οχήματα ΟΤΚΖ κ.λπ., ως παράβαση της παραγράφου 1 του άρθρου 66 του νόμου 4819/2021, τα οποία δεν απομακρύνθηκαν.
Γ) 3η Παράβαση: Ελλιπής παρακολούθηση λειτουργίας της δραστηριότητας. (μη συμμόρφωση)
Δεν πραγματοποιούνται μετρήσεις θορύβου (Π.Ο. δ.8.3 της ΑΕΠΟ), δεν πραγματοποιείται διαχείριση της λάσπης (Π.Ο. δ.7.2 & Π.Ο..δ.7.3 της ΑΕΠΟ), δεν τηρείται αρχείο εργαστηριακών αναλύσεων (Π.Ο. δ.9.2 της ΑΕΠΟ), δεν υπάρχει ετήσια ενημέρωση της Ειδικής Γραμματείας Υδάτων του ΥΠΕΝ (Π.Ο. δ.9.3 της ΑΕΠΟ), δεν πραγματοποιούνται αναλύσεις νερών κολύμβησης (Π.Ο. δ.6.3 της ΑΕΠΟ), δεν πραγματοποιούνται αναλύσεις των νερών της μείζονος περιοχής του διαχυτήρα (Π.Ο. δ.6.4 της ΑΕΠΟ).
Δ) 4η Παράβαση: Μη τήρηση λοιπών περιβαλλοντικών όρων. (μη συμμόρφωση)
Υπάρχει ελλιπής περιμετρική δενδροφύτευση (Π.Ο. δ.8.5 της ΑΕΠΟ), μη ύπαρξη φρεατίου δειγματοληψίας (Π.Ο. δ.6.3 της ΑΕΠΟ), μη ύπαρξη λειτουργικού πυροσβεστικού δικτύου (με τις πυροσβεστικές φωλιές να είναι κατεστραμμένες και κενές, τους πυροσβεστήρες εγκαταλελειμμένους και μη λειτουργικούς), μη ύπαρξη σημαδούρας στο σημείο εκβολής του υποθαλάσσιου αγωγού (Π.Ο. δ.6.3 της ΑΕΠΟ). Ο αγωγός διάθεσης που εξείχε σε σημείο της θάλασσας, στα πρώτα 15 περίπου μέτρα από την ακτή, έχει αγκυρωθεί ώστε να είναι υποθαλάσσιος, πλην όμως στην είσοδό του στη θάλασσα εξακολουθεί να είναι επιφανειακός.
Ε) 5η Παράβαση: Λειτουργία της δραστηριότητας χωρίς ισχύουσα περιβαλλοντική αδειοδότηση. (μη συμμόρφωση)
Η ΑΕΠΟ της δραστηριότητας έληξε την 31η-01-2025 και δεν ανανεώθηκε. Εκ των ανωτέρω προκύπτει ότι οι διαπιστώσεις στην (35) σχετική Π.Β.Π. εξακολουθούν να ισχύουν, και βεβαιώνονται».
Ως προς τα πρόστιμα τα ποσά που έχουν αποδοθεί είναι τα εξής:
Α) «1η Παράβαση: Μη ορθή περιβαλλοντική λειτουργία της Ε.Ε.Λ. και πλημμελής επεξεργασία των λυμάτων. (μερική συμμόρφωση)
Στάδια της διαδικασίας επεξεργασίας των υγρών αποβλήτων δεν λειτουργούν ή υπολειτουργούν.
Συγκεκριμένα εξακολουθούν να ισχύουν οι διαπιστώσεις Β.1 έως Β.10 & Β.12 της (25) σχετικής Π.Β.Π., που αφορούν στη μη ορθή περιβαλλοντική λειτουργία της Ε.Ε.Λ. σύμφωνα με τα επιβαλλόμενα από την ΑΕΠΟ της δραστηριότητας, καθώς και από το οικείο θεσμικό και κανονιστικό πλαίσιο. Πραγματοποιείται χλωρίωση.
Εκ των αποτελεσμάτων των αναλύσεων υγρών δειγμάτων, σύμφωνα με το (42) σχετικό, διαπιστώθηκε ότι υπάρχουν υπερβάσεις των θεσμοθετημένων και εγκεκριμένων ορίων, κάτι που συνιστά μη συμμόρφωση με το άρθρο 7 της ΚΥΑ 5673/400/5.3.97 (ΦΕΚ 192/Β/14.3.97), σύμφωνα με την οποία τα αστικά λύματα που διοχετεύονται σε υδάτινους αποδέκτες πρέπει να υπόκεινται στην ενδεικνυόμενη επεξεργασία, καθώς και με τους περιβαλλοντικούς όρους της (21) σχετικής ΑΕΠΟ, που αφορούν στην επεξεργασία των λυμάτων.
Σημειώνεται ότι, σύμφωνα με τους λόγους που διατυπώνονται στο (37) σχετικό, ο Δήμος Καμένων Βούρλων δεν εφάρμοσε το μέτρο του Πλάνου Διορθωτικών Ενεργειών της (35) σχετικής, που αφορά στη συγκέντρωση των υγρών λυμάτων από την έξοδο της Ε.Ε.Λ. σε δεξαμενές, compact προκατασκευασμένες και ειδικού τύπου, και τη μεταφορά τους κατόπιν σε εγγύτερη αδειοδοτημένη Ε.Ε.Λ., παρά το γεγονός ότι με το (38) σχετικό η υπηρεσία μας ζήτησε την εφαρμογή του. Θεώρησε ότι με τη μερική αποκατάσταση λειτουργίας της Ε.Ε.Λ. θα επιτευχθεί ο επιδιωκτέος σκοπός της διάθεσης επεξεργασμένων αποβλήτων εντός ορίων.
Β) 2η Παράβαση: Μη σύννομη διαχείριση των στερεών αποβλήτων. (μη συμμόρφωση)
Στον περιβάλλοντα χώρο της εγκατάστασης υπάρχουν εγκαταλελειμμένα υλικά, όπως πλαστικοί κάδοι, scrap και οχήματα ΟΤΚΖ κ.λπ., ως παράβαση της παραγράφου 1 του άρθρου 66 του νόμου 4819/2021, τα οποία δεν απομακρύνθηκαν.
Γ) 3η Παράβαση: Ελλιπής παρακολούθηση λειτουργίας της δραστηριότητας. (μη συμμόρφωση)
Δεν πραγματοποιούνται μετρήσεις θορύβου (Π.Ο. δ.8.3 της ΑΕΠΟ), δεν πραγματοποιείται διαχείριση της λάσπης (Π.Ο. δ.7.2 & Π.Ο..δ.7.3 της ΑΕΠΟ), δεν τηρείται αρχείο εργαστηριακών αναλύσεων (Π.Ο. δ.9.2 της ΑΕΠΟ), δεν υπάρχει ετήσια ενημέρωση της Ειδικής Γραμματείας Υδάτων του ΥΠΕΝ (Π.Ο. δ.9.3 της ΑΕΠΟ), δεν πραγματοποιούνται αναλύσεις νερών κολύμβησης (Π.Ο. δ.6.3 της ΑΕΠΟ), δεν πραγματοποιούνται αναλύσεις των νερών της μείζονος περιοχής του διαχυτήρα (Π.Ο. δ.6.4 της ΑΕΠΟ).
Δ) 4η Παράβαση: Μη τήρηση λοιπών περιβαλλοντικών όρων. (μη συμμόρφωση)
Υπάρχει ελλιπής περιμετρική δενδροφύτευση (Π.Ο. δ.8.5 της ΑΕΠΟ), μη ύπαρξη φρεατίου δειγματοληψίας (Π.Ο. δ.6.3 της ΑΕΠΟ), μη ύπαρξη λειτουργικού πυροσβεστικού δικτύου (με τις πυροσβεστικές φωλιές να είναι κατεστραμμένες και κενές, τους πυροσβεστήρες εγκαταλελειμμένους και μη λειτουργικούς), μη ύπαρξη σημαδούρας στο σημείο εκβολής του υποθαλάσσιου αγωγού (Π.Ο. δ.6.3 της ΑΕΠΟ). Ο αγωγός διάθεσης που εξείχε σε σημείο της θάλασσας, στα πρώτα 15 περίπου μέτρα από την ακτή, έχει αγκυρωθεί ώστε να είναι υποθαλάσσιος, πλην όμως στην είσοδό του στη θάλασσα εξακολουθεί να είναι επιφανειακός.
Ε) 5η Παράβαση: Λειτουργία της δραστηριότητας χωρίς ισχύουσα περιβαλλοντική αδειοδότηση. (μη συμμόρφωση)
Η ΑΕΠΟ της δραστηριότητας έληξε την 31η-01-2025 και δεν ανανεώθηκε. Εκ των ανωτέρω προκύπτει ότι οι διαπιστώσεις στην (35) σχετική Π.Β.Π. εξακολουθούν να ισχύουν, και βεβαιώνονται».
Ως προς τα πρόστιμα τα ποσά που έχουν αποδοθεί είναι τα εξής:
1η παράβαση: 15.840 €
2η παράβαση: 8.280 €.
3η παράβαση: 4.140 €.
4η παράβαση: 4.140 €.
5η παράβαση: 8.280 €.
2η παράβαση: 8.280 €.
3η παράβαση: 4.140 €.
4η παράβαση: 4.140 €.
5η παράβαση: 8.280 €.
Πανηγυρισμοί και απορίες
Τα παραπάνω δημιουργούν εύλογα ερωτήματα προς τον δήμαρχο Ηλία Κυρμανίδη, με τις παραβάσεις να διακρίνονται σε επίπεδα σοβαρότητας (σημαντικής, μέτριας και χαμηλής). Το documentonews.gr επιχείρησε επαλειμμένα να επικοινωνήσει μαζί του. Ωστόσο, μέχρι την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές δεν είχε δοθεί καμία απάντηση από την πλευρά του.
Παρόλα αυτά, όπως είπαμε, την ίδια ημέρα ο Ηλ. Κυρμανίδης ανακοίνωνε με πανηγυρικό τρόπο την απόφαση της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την ανακοίνωση του Δήμου, ο αρμόδιος αντιπεριφερειάρχης Υγείας εξέδωσε την απόφαση με την οποία επιβεβαιώνεται η καταλληλότητα των ακτών κολύμβησης και του Δήμου Καμένων Βούρλων, όπως αυτές προσδιορίζονται από την αρμόδια υγειονομική αρχή.
Ωστόσο, έχει ενδιαφέρον το γεγονός ότι στο επισυναπτόμενο στην ανακοίνωση του δήμου έγγραφο της Περιφέρειας τονίζεται μεταξύ άλλων ότι «(…) απαγορεύεται η κολύμβηση: 1. Στην ακτή Καμένων Βούρλων α) στο κάμπινγκ Camping ΕΟΤ Καμένων Βούρλων, και β) ανατολικά του ακρωτηρίου ‘’Χιλιομίλι’’».
Μήπως η απόφαση για απαγόρευση της κολύμβησης στην περιοχή σχετίζεται με την πιθανή διαρροή στον αγωγό και τον τρόπο που φτάνουν τα λύματα στην Πλαζ του ΕΟΤ, άρα και την ύπαρξη ρυπαντικού φορτίου;, διερωτώνται μέσω του documentonews.gr καλά πληροφορημένες πηγές.
Επιπλέον, είναι αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι στο πλάνο διορθωτικών ενεργειών της δεύτερης πράξης παράβασης και αφορά την πρώτη (σημαντική) παράβαση της μη «ορθής περιβαλλοντικής λειτουργίας της Ε.Ε.Λ. και – της- πλημμελούς επεξεργασίας των λυμάτων της Ε.Ε.Λ.» προκρίνεται η «βελτίωση αποδοτικότητας της Ε.Ε.Λ. για την επίτευξη των επιτρεπτών ορίων εκπομπής για όλες τις παραμέτρους, σύμφωνα με τα αναφερόμενα στο Κεφ. Β.1 της παρούσας, στην ΑΕΠΟ της δραστηριότητας και στη ΚΥΑ 5673/400/5.3.97».
Επισημαίνεται δε ότι «στην περίπτωση που δεν επιτευχθεί η διορθωτική 1η ενέργεια του παρόντος πλάνου, σε χρονικό διάστημα το πολύ δύο μηνών, τότε θα απαιτηθεί η εφαρμογή της 1ης ενέργειας του πλάνου».
Πάνω σε αυτή τη βάση ο Ιωάννης Αργυρόπουλος διατυπώνει ένα κρίσιμο ερώτημα: «Ποιες από τις (…) διορθωτικές ενέργειες- σ.σ. που προβλέπονται στο Πλάνο Διορθωτικών Ενεργειών- έκανε ο Δήμος»;
Ενώ πρόσθεσε: «Το σπουδαιότερο επιτεύχθηκε η διορθωτική 1η ενέργεια του παραπάνω πλάνου που αφορά την αποδοτικότητα της ΕΕΛ σε χρονικό διάστημα το πολύ δύο μηνών, δηλαδή μέχρι 13-5-2026 άλλως θα έπρεπε να έχει εφαρμοστεί η 1η ενέργεια του πλάνου διορθωτικών ενεργειών , που συνίσταται στη συγκέντρωση των λυμάτων από την έξοδο του κεντρικού αποχετευτικού αγωγού σε δεξαμενές, compact προκατασκευασμένες και ειδικού τύπου, και τη μεταφορά τους κατόπιν σε εγγύτερη αδειοδοτημένη Ε.Ε.Λ., που μπορεί να υποδέχεται το συγκεντρωθέν στις δεξαμενές φορτίο λυμάτων, αποστέλλοντας στις αρμόδιες περιβαλλοντικές υπηρεσίες της οικείας Αποκεντρωμένης Διοίκησης και της Περιφέρειας τα απαραίτητα παραστατικά για τη μεταφορά τους ανά μήνα»;
Το παραπάνω ερώτημα αποκτά ακόμη μεγαλύτερη διάσταση με δεδομένο ότι η δεύτερη πράξη παράβασης έχει αποστείλει προς ενέργεια και προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Λαμίας.
To documentonews. gr έχει αναφέρει από την 1η Νοεμβρίου 2025 ότι βρίσκεται σε εξέλιξη εισαγγελική έρευνα και ελέγχονται οι τυχόν υπεύθυνοι για διάπραξη αδικημάτων.
Επομένως: Έχει προχωρήσει η εισαγγελική έρευνα, ώστε να διερευνηθούν οι υπεύθυνοι; Αν ναι, σε ποιον βαθμό;
Αν όχι, γιατί υπάρχει αυτή η καθυστέρηση, αφού οι εξελίξεις γύρω από ένα θέμα τέτοιας σημασίας είναι συνεχείς;
Διαβάστε περισσότερα...
Τα παραπάνω δημιουργούν εύλογα ερωτήματα προς τον δήμαρχο Ηλία Κυρμανίδη, με τις παραβάσεις να διακρίνονται σε επίπεδα σοβαρότητας (σημαντικής, μέτριας και χαμηλής). Το documentonews.gr επιχείρησε επαλειμμένα να επικοινωνήσει μαζί του. Ωστόσο, μέχρι την ώρα που γράφονται αυτές οι γραμμές δεν είχε δοθεί καμία απάντηση από την πλευρά του.
Παρόλα αυτά, όπως είπαμε, την ίδια ημέρα ο Ηλ. Κυρμανίδης ανακοίνωνε με πανηγυρικό τρόπο την απόφαση της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας.
Συγκεκριμένα, σύμφωνα με την ανακοίνωση του Δήμου, ο αρμόδιος αντιπεριφερειάρχης Υγείας εξέδωσε την απόφαση με την οποία επιβεβαιώνεται η καταλληλότητα των ακτών κολύμβησης και του Δήμου Καμένων Βούρλων, όπως αυτές προσδιορίζονται από την αρμόδια υγειονομική αρχή.
Ωστόσο, έχει ενδιαφέρον το γεγονός ότι στο επισυναπτόμενο στην ανακοίνωση του δήμου έγγραφο της Περιφέρειας τονίζεται μεταξύ άλλων ότι «(…) απαγορεύεται η κολύμβηση: 1. Στην ακτή Καμένων Βούρλων α) στο κάμπινγκ Camping ΕΟΤ Καμένων Βούρλων, και β) ανατολικά του ακρωτηρίου ‘’Χιλιομίλι’’».
Μήπως η απόφαση για απαγόρευση της κολύμβησης στην περιοχή σχετίζεται με την πιθανή διαρροή στον αγωγό και τον τρόπο που φτάνουν τα λύματα στην Πλαζ του ΕΟΤ, άρα και την ύπαρξη ρυπαντικού φορτίου;, διερωτώνται μέσω του documentonews.gr καλά πληροφορημένες πηγές.
Επιπλέον, είναι αξιοσημείωτο είναι το γεγονός ότι στο πλάνο διορθωτικών ενεργειών της δεύτερης πράξης παράβασης και αφορά την πρώτη (σημαντική) παράβαση της μη «ορθής περιβαλλοντικής λειτουργίας της Ε.Ε.Λ. και – της- πλημμελούς επεξεργασίας των λυμάτων της Ε.Ε.Λ.» προκρίνεται η «βελτίωση αποδοτικότητας της Ε.Ε.Λ. για την επίτευξη των επιτρεπτών ορίων εκπομπής για όλες τις παραμέτρους, σύμφωνα με τα αναφερόμενα στο Κεφ. Β.1 της παρούσας, στην ΑΕΠΟ της δραστηριότητας και στη ΚΥΑ 5673/400/5.3.97».
Επισημαίνεται δε ότι «στην περίπτωση που δεν επιτευχθεί η διορθωτική 1η ενέργεια του παρόντος πλάνου, σε χρονικό διάστημα το πολύ δύο μηνών, τότε θα απαιτηθεί η εφαρμογή της 1ης ενέργειας του πλάνου».
Πάνω σε αυτή τη βάση ο Ιωάννης Αργυρόπουλος διατυπώνει ένα κρίσιμο ερώτημα: «Ποιες από τις (…) διορθωτικές ενέργειες- σ.σ. που προβλέπονται στο Πλάνο Διορθωτικών Ενεργειών- έκανε ο Δήμος»;
Ενώ πρόσθεσε: «Το σπουδαιότερο επιτεύχθηκε η διορθωτική 1η ενέργεια του παραπάνω πλάνου που αφορά την αποδοτικότητα της ΕΕΛ σε χρονικό διάστημα το πολύ δύο μηνών, δηλαδή μέχρι 13-5-2026 άλλως θα έπρεπε να έχει εφαρμοστεί η 1η ενέργεια του πλάνου διορθωτικών ενεργειών , που συνίσταται στη συγκέντρωση των λυμάτων από την έξοδο του κεντρικού αποχετευτικού αγωγού σε δεξαμενές, compact προκατασκευασμένες και ειδικού τύπου, και τη μεταφορά τους κατόπιν σε εγγύτερη αδειοδοτημένη Ε.Ε.Λ., που μπορεί να υποδέχεται το συγκεντρωθέν στις δεξαμενές φορτίο λυμάτων, αποστέλλοντας στις αρμόδιες περιβαλλοντικές υπηρεσίες της οικείας Αποκεντρωμένης Διοίκησης και της Περιφέρειας τα απαραίτητα παραστατικά για τη μεταφορά τους ανά μήνα»;
Το παραπάνω ερώτημα αποκτά ακόμη μεγαλύτερη διάσταση με δεδομένο ότι η δεύτερη πράξη παράβασης έχει αποστείλει προς ενέργεια και προς την Εισαγγελία Πρωτοδικών Λαμίας.
To documentonews. gr έχει αναφέρει από την 1η Νοεμβρίου 2025 ότι βρίσκεται σε εξέλιξη εισαγγελική έρευνα και ελέγχονται οι τυχόν υπεύθυνοι για διάπραξη αδικημάτων.
Επομένως: Έχει προχωρήσει η εισαγγελική έρευνα, ώστε να διερευνηθούν οι υπεύθυνοι; Αν ναι, σε ποιον βαθμό;
Αν όχι, γιατί υπάρχει αυτή η καθυστέρηση, αφού οι εξελίξεις γύρω από ένα θέμα τέτοιας σημασίας είναι συνεχείς;
Αναρτήσεις
