Είναι παράνομη μια σιωπηρή απόρριψη προσφυγής από την Περιφέρεια, για ακύρωση απόφασης του Δήμου, όταν αυτή προσβάλει την τήρηση Περιβαλλοντικής Νομοθεσίας?
Αναρτήθηκε από… kamena voyrla blogger
Επιστολή αναγνώστη
Ο Συντονιστής της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας-Στερεάς Ελλάδας όφειλε να να αποφανθεί επί της από 27-12-2025 προσφυγής μου (άρθρο 227 του Ν. 3852/2010) για την ακύρωση της με αριθμό 16/70/2025 απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου Καμ. Βούρλων περί «Εγκρίσεως του Τεχνικού Προγράμματος Δήμου Καμένων Βούρλων, έτους 2026» όσον αφορά τα επί μέρους περιλαμβα-νόμενα σε αυτό έργα : α) ΥΠΟΕΡΓΟ 4: ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΚΑΙ ΕΠΕΚΤΑΣΗ Ε.Ε.Λ. ΚΑΜΕΝΩΝ ΒΟΥΡΛΩΝ δαπάνης 9.000.000 ευρώ και β) ΥΠΟΕΡΓΟ3: ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΛΥΜΑΤΩΝ ΑΓΙΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΣΕ ΕΕΛ ΚΑΜΕΝΩΝ ΒΟΥΡΛΩΝ ΚΑΙ ΔΙΚΤΥΟ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΛΟΓΓΟΥ δαπάνης 12.000.000 ευρώ λόγω παράβασης νόμου ,εντός αποκλειστικής προθεσμίας δύο (2) μηνών από την υποβολή της στις 29-12-2025.Παρελθουσας της παραπάνω προθεσμίας άπρακτης η προσφυγή μου θεωρήθηκε απορρίφθηκε σιωπηρά.
Όταν ο Συντονιστής Αποκεντρωμένης Διοίκησης δεν απαντά σε μια ειδική διοικητική προσφυγή ακύρωσης απόφασης Δημοτικού Συμβουλίου για έγκριση μεγάλου έργου (όπως η συγκεκριμένη μονάδα επεξεργασίας λυμάτων ) ειδικά αν εγείρονται θέματα νομιμότητας της διαδικασίας, όπως η παράλειψη γνώσης κρίσιμης Μελέτης Περιβαλ-λοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) εντός της αποκλειστικής προθεσμίας δύο (2) μηνών από την υποβολή της δεν διαπράττει παράνομη ενέργεια αλλά θεωρείται ότι έλαβε χώρα σιωπηρή απόρριψη της προσφυγής. Η σιωπή του Συντονιστή, αν και δεν είναι "παράνομη" με την έννοια της παράβασης καθήκοντος, αποτελεί αρνητική διοικητική πράξη που προσβάλλεται δικαστικά, ειδικά όταν τεκμηριώνονται πλημμέλειες στη διαδικασία έγκρισης του έργου.
Ο Συντονιστής ασκεί έλεγχο νομιμότητας και όχι σκοπιμότητας. Η παράλειψη γνώσης του Δημοτικού Συμβουλίου επί της κρίσιμης Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ) αποτελεί σοβαρό λόγο ακύρωσης της απόφασης του για έγκριση του συγκεκριμένου έργου,
καθώς προσβάλλει την τήρηση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας. Το ίδιο ισχύει και σε περίπτωση τροποποίησης υφιστάμενης ΑΕΠΟ καθόσον το Δημοτικό Συμβούλιο πρέπει να ενημερωθεί για τις διαφοροποιήσεις της και να γνωρίσει αν οι αλλαγές αυτές επιβαρύνουν την περιοχή.
Ο Συντονιστής της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας Στερεάς Ελλάδας κατά πανελλαδική αποκλειστικότητα έκρινε το αντίθετο, ότι δηλαδή είναι νόμιμο το Δημοτικό Συμβούλιο να αποφασίζει χωρίς να έχει γνώση των απαραίτητων τεχνικών και περιβαλλοντικών δεδομένων των έργων των οποίων εγκρίνει την υλοποίηση.
Η απόφασή του αυτή αποτελεί δικό του πρόβλημα και όχι δικό μου. Αν ήταν σίγουρος για την ορθότητα της απόφασης του ,ενώ είχε λάβει και εξηγήσεις από τον Δήμο, τι σωστότερο από το να απαντήσει εκθέτοντας κα τους λόγους τις απόρριψης της προσφυγής;
Σαφώς οι εξηγήσεις που δόθηκαν επί του θέματος ήταν τόσο σαθρές που δεν μπόρεσαν να αποτελέσουν την βάση πάνω στην οποία θα στήριζε μια ρητή απόρριψη της προσφυγής μου.
Η εκ μέρους του Συντονιστή επιλογή της σιωπηρής απόρριψης της προσφυγής εν γένει δεν προσφέρει στον διοικητικό θεσμό του Συντονιστή που διασφαλίζει τη συνέχεια και τη νομιμότητα της κρατικής δράσης στην περιφέρεια. Αντίθετα επιφέρει πλήγμα στο θεσμό καθώς ο καθένας μπορεί να την εξηγήσει κατά διάφορο τρόπο.
Ειδικότερα η σιωπηρή απόρριψη μιας προσφυγής από τον Συντονιστή , αν και νόμιμη ως διαδικαστική επιλογή, υπονομεύει την ουσία του ρόλου του για τους εξής λόγους:
Έλλειψη Διαφάνειας: Η σιωπή δεν αποκαλύπτει το σκεπτικό της Διοίκησης. Ο πολίτης ή ο φορέας παραμένει με την απορία αν η προσφυγή εξετάστηκε επί της ουσίας και κρίθηκε αβάσιμη ή αν απλώς "αρχειοθετήθηκε" λόγω φόρτου εργασίας.
Κλονισμός Εμπιστοσύνης: Ο Συντονιστής είναι ο θεματοφύλακας της νομιμότητας. Όταν αρνείται να πάρει ρητή θέση, δίνει την εντύπωση αποποίησης ευθυνών ή, στην χειρότερη περίπτωση, μεροληψίας υπέρ της προσβαλλόμενης πράξης.
Πλήγμα στο Κράτος Δικαίου: Η συνέχεια και η νομιμότητα της κρατικής δράσης θωρακίζονται μέσα από την αιτιολόγηση. Μια ρητή απόφαση (ακόμα και απορριπτική) παράγει νομικό πολιτισμό, καθοδηγεί τη μελλοντική συμπεριφορά των δήμων και των περιφερειών και προσφέρει στον προσφεύγοντα καθαρά νομικά ερείσματα για να συνεχίσει τη διεκδίκησή του στα δικαστήρια.
Τελικά , η σιωπηρή απόρριψη συχνά ερμηνεύεται ως αδυναμία ή πολιτική σκοπιμότητα, γεγονός που αποδυναμώνει το κύρος ενός θεσμού που σχεδιάστηκε για να αποτελεί το "φίλτρο" νομιμότητας πριν τη δικαστική οδό.
Κατά την άποψή μου συνιστά υπεκφυγή.
Βέβαια ο κάθε Συντονιστής της Αποκεντρωμένης Διοίκησης πρέπει να μην ξεχνά ότι , κατά την άσκηση των αρμοδιοτήτων του για τον έλεγχο νομιμότητας των πράξεων των ΟΤΑ, υπόκειται ,εκτός των άλλων, και σε πειθαρχικό και ιεραρχικό Έλεγχο. Έτσι :
Ελέγχεται από το Υπουργείο Εσωτερικών: Ο Συντονιστής διορίζεται και εποπτεύεται από τον Υπουργό Εσωτερικών. Για το έτος 2026, ισχύει το νέο πειθαρχικό δίκαιο (Νόμος 5225/2025) που προβλέπει αυστηρότερες διαδικασίες ελέγχου για τα ανώτατα στελέχη της διοίκησης.
Και από το Κοινοβούλιο : Η Βουλή των Ελλήνων μπορεί να ασκήσει έλεγχο μέσω της διαδικασίας των αναφορών ή ερωτήσεων προς τον αρμόδιο Υπουργό για τη δράση και τις αποφάσεις των οργάνων της Αποκεντρωμένης Διοίκησης.
Με δεδομένη την ήδη ασκηθείσα από τις 4-2-2026 αίτηση ακύρωσης στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά της παραπάνω απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου η απόρριψη της προσφυγής μου από τον Συντονιστή αποτελεί για μένα ένα κενό περιεχομένου γεγονός. Η άρνηση της αρχής να τοποθετηθεί ρητά επί προσφυγής μου κατά την γνώμη μου εξέθεσε τον ίδιο τον Συντονιστή.
ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ
Αίτηση απόρριψης (πρώτη σελίδα)
Αναρτήσεις
121 σχόλια:
Δικηγόρε ασχολήσου με τις απαλλοτριώσεις γιατί με τα λοιπά νομικά θέματα είσαι άσχετος !
Η απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου είναι 1000% νόμιμη !
Και ξέρεις γιατί ;
Γιατί οι Δημοτικοί Σύμβουλοι κλήθηκαν να ψηφίσουν αν θα έκαναν δεκτή την απόφαση του Υπουργού για χρηματοδότηση του έργου. Και έκαναν το αυτονόητο.
Αυτός που έπρεπε να ζητήσει την ΜΠΕ, πριν αποφασίσει την τροποποίηση του έργου, είναι ο Υπουργός !
Αυτή η απόφαση, ενδεχομένως, να είναι... ΑΚΥΡΗ !
Σε αυτήν την απόφαση έπρεπε να κάνεις προσφυγή για ακύρωση... πέρσι !
Αυτά, ως δικηγόρος, έπρεπε να τα ξέρεις !
ΔΣ
Γιάννη, στην Ελλάδα φθάσαμε όπου φτάσαμε, γιατί το δίκαιο απονέμεται (αν απονέμεται) με το σταγονόμετρο. Και, βέβαια, δεν εννοώ την τακτική δικαιοσύνη με τα κλειστά (;) μάτια !
Για τα διοικητικά μιλάω, για τους θεσμούς και τα όργανα.
Εκεί όπου λειτουργεί η ... συναδελφικότητα !
Εκεί όπου το σινάφι ορίζει τις κινήσεις των διαπλεκόμενων και το αποτέλεσμα... είναι γνωστό από πριν !
Εκεί, όπου, ο νόμος ερμηνεύεται κατά πως βολεύει… και η δουλειά πάει πρίμα !
Με κλείσιμο υποθέσεων μετά πανηγυρικών αθωώσεων, με θρίαμβο των κατηγορουμένων και άρρηκτη τη συναδελφικότητα ελεγκτών και ελεγχομένων !
Γιατί κόραξ δεν… εξορύσσει κόρακος οφθαλμόν !
Και βλέπουμε τα… χαΐρια μας.
Σε αυτή τη χώρα/μπανανία, όποιος μιλάει για δικαιοσύνη και ότι σέβεται τις αποφάσεις της…
Είτε είναι αφελής, Είτε είναι ύποπτος !
Ένας φίλος
Προσφυγή στο ΣτΕ λοιπόν
Στο δήμο πικερμιου-ραφηνας η δήμαρχος έχει 4 συμβούλους πλέον της πλειοψηφίας. Ο αυταρχισμός της δημάρχου έδιωξε τους συμβούλους της . Γλέντιααααα....Εκεί έχουν κοτσια.
Ο Αργυρόπουλος ήξερε νομικά τι θα έκανε τον Οκτώβριο του 2025.Τον εμπόδισε η αδιαφάνεια του Δημάρχου. Από πού θα μάθαινε τα κατορθώματα του ;.Πολύ αργότερα μπόρεσε να βρει στοιχεία. Αλλά και τώρα δεν είναι αργά. Μην ξεχνάτε υπάρχει και η Ε.Ε και η Ευρωπαϊκή Εισαγγελέας που θα δώσει την λύση στο κουβάρι του Κυρμανίδη και των προστατών του
Αργυρόπουλε γιατί μόνο τη 1η σελίδα ;
Τι δεν θέλεις να μάθουμε ;
Περιορίζεσαι στο να μαθαίνεις. Εξάντλησε τον κουτσομπολικό σου οίστρο αλλού .Αν το θέμα του ΒΙΟΚΑ σε ενδιέφερε θα είχες ενεργοποιηθεί. Ασε λοιπόν να μάθουν αυτοί που τους αφορά
Αργυρόπουλε εκτέθηκες και ως πολίτης και ως δικηγόρος.
Και το συνεχίζεις !
Τι δεν κατάλαβες από αυτά που σου ΄λέει ο ΔΣ στο πρώτο σχόλιο ;
Όλα είναι νόμιμα και το έργο θα γίνει, χώνεψέ το !
Επί Τετρι , για τον αγωγό της μεταφοράς των λυμματων από Α.Κ έγινε ΜΠΕ από Μαρκαντωνατο(;) και προωθήθηκε για έγκριση. Άλλαξε ο νόμος και τώρα δεν απαιτείται; Αποφασίζει ο Κιμ και τέλος!!! Να δείτε ότι θα έχουμε άσχημο τέλος με καθυστέρηση του έργου.
Σωστό ή Λάθος, ηθικό ή ανήθικο.... και που είναι το δίκιο...., υπάρχει αντικειμενικό δίκιο μέσα από τα διοικητικά και δικαστικά όργανα .... ????????
Εγώ φοράνε φουστανακια οι κοπέλες μας.
Συγχαρητήρια κ.Αργυροπουλε!!!!
Συγχαρητήρια που έχετε τα κότσια να φτάσετε μέχρι το ΣτΕ !!!!
ΔΣ δες τις πρώτες σελίδες της απόφασης του ΔΣ που ενέκριναν τον προϋπολογισμό, γράφει λεπτομερώς τι έπρεπε να γίνει από την άνοιξη, προκειμένου να συνταχθεί. Αναφέρομαι βέβαια στην συμμετοχική δημοκρατία με τα τοπ.συμβουλια. απ' ότι γράφει δεν έγινε τίποτα, εντούτοις ο προυπ. εγκρίθηκε. Αν ήμουν αρμόδιος θα θεσμοθετουσα πρόστιμα - ποινές σε διοικητικούς και αυτοδιοικητικούς .
ΔΣ Είσαι σίγουρος για την απόφαση του ΔΣ. Είσαι σίγουρος για το ότι είναι ασχετος ο Αργυρόπουλος. Το μόνο που μένει να πεις είναι σκαστε, ότι λέω εγώ θα γίνεται... Βασικά το λες, αλλά δυστυχώς για εσένα ενεργείς σε Δημοκρατικό πολίτευμα και ότι κανεις έχει συνέπειες... Αν σήμερα μόλις διάβασες την πρώτη σελίδα του ΣΤΕ ξεροκαταπιες, πρόσεχε με τα υπόλοιπα που έρχονται από τον Αργυρόπουλο που υποτιμάς, μην πνιγείς... Σε προϊδεάζω ότι έρχεται χείμαρρος να ξεπλύνει τα σκατα σου...
Το έργο δεν είναι νόμιμο .Μπάζει από παντού. Δεν κατατέθηκε για την χρημστοδοτησή του νέα ΜΠΕ και νέα ΑΕΠΟ αφού πρόκειται καθαρά για νέο έργο αλλά μπαλώθηκε η παλιά άσχετη ΑΕΠΟ που δεν προέβλεπε μεταφορά λυμάτων. Παρά την παρανομία το έργο πέρασε με την βοήθεια του Μαμαλούγκα και του Γραφάκου οι οποίοι μαζί με τον Κυρμανιδη και το Δημοτικό Συμβούλιο είναι το ίδιο εκτεθειμένοι στις παρανομίες που οδηγούν στην κατασπατάληση Ενωσιακού χρήματος
Για σου Τσιφτη ΔΣ
καλα ξηγιεσαι
καλα τους κανεις
Αυτα και αλλα πολλα στα Ορνια!
Όπως και να εξελιχθεί αυτο το μείζον ζήτημα του Αποχετευτικού ένα είναι το ζήτημα.
Ένας κατ εξοχήν συννομος δημοκρατικος πολίτης "απασφαλισε" από αγανάκτηση .
Έτσι αφοσιωθηκε στην προσπάθεια να καταδείξει ότι το κρατικό σύστημα διαχρονικά στον τόπο ερμηνεύει τους νόμους αναλογικά.
Η τωρινή συγκυρια εφερε σε άκρα αντίθεση δύο νομικούς από τα ΚΒ .
Ο ένας ψηφισμένος αιρετός και ο άλλος καταξιωμενος δημοτης.
Από την μέχρι τώρα ενημέρωση κυρίως από τον προσφεύγοντα ξεπηδα μια απέχθεια για τους θεσμους που υποτίθεται είναι οι φύλακες της νομιμότητας.
Όσο περισσότερο μοχλευεται το θέμα τοσο πιο εκθετικά διαφαινονται οι ευθυνες.
Είναι φανερό ότι η πλειοψηφία των καμένων βουρλων θέλει την σύνδεση με Άγιο ή την αποδέχεται. Αυτοί που γράφουν εδώ ανώνυμα ότι δεν θέλουν δεν λαμβάνονται υπόψη,αν ήθελαν πραγματικά θα βάζαν την υπογραφή τους δίπλα στου Αργυροπουλου. Είναι καναπεδατοι, δεν μπορώ. τέτοια ανθρωπάκια. Σιχαίνομαι επίσης για το μπουρδελο κράτος που έχουμε που δίνουν το δικαίωμα σε ένα γραφειοκρατη δημ υπάλληλο να μην απαντήσει χωρίς τιμωρία σε μία προσφυγή πολίτη νόμιμη. Υπάρχει για κάθε δημόσια υπηρεσία νομικός σύμβουλος που η αποκεντρωμενη αν δεν είναι σίγουρη να ζητήσει εισήγηση και να απαντήσει στην προσφυγή ότι απορρίπτεται. Άκου σιωπηρή απόρριψη αγνοηση. Στραβωσα πολύ όταν το διάβασα, κάτι τέτοια κάνουν τους ανθρώπους φασίστες. Το μητσοτακοπαιδο ψηφίσατε αυτό το κράτος εφτιαξε και το ξέρατε από πριν.,,,,,,Κάτι άλλο, μικροπολιτικη που κάνει ο μπασκετμπολιστας και ο Ρίτσαρντ γκιρ, γράφουν μετά από διοργάνωση γιορτών Χριστούγεννα καρναβάλια κλπ είδατε τι ωραία που γίνονται όλα όταν είμαστε ενωμένοι όλοι μαζί? Δηλαδή επί συκιωτη οι διοργανώσεις γιορτών γίνονταν με την κοινωνία και τους συλλόγους διχασμένους και τώρα ήρθε η ομοψυχία? Τρελαίνομαι όταν ακούω τέτοια μικροπολιτικα από την σχολή του ζητουνιου.
Θα στο κάνει επίδοση μωρέ μ.... και θα τα μάθεις όλα!
Αργυρόπουλε, την προσφυγή στο ΣτΕ την κάνεις από εγωπάθεια επειδή δεν μπορείς να δεχτείς ότι η αποκεντρωμένη με το να μην δεχτεί να ασχοληθεί με την προσφυγή σου, σε απαξίωσε ως δικηγόρο !
Έκανες προσφυγή για ακύρωση μιας αυτονόητης απόφασης του ΔΣ που κλήθηκε να ψηφίσει αν θα έκανε δεκτή την απόφαση του Υπουργού για χρηματοδότηση του έργου …. Μα είναι δυνατόν να υποστηρίζεις ότι οι δημοτικοί σύμβουλοι έπρεπε να απορρίψουν τη χρηματοδότηση ;
Δεν καταλαβαίνω την εμμονή σας εναντίον του έργου του 1 ΕΕΛ που θα λύσει το πρόβλημα της μόλυνσης των θαλασσών μας ; … Έχεις στα χέρια σου στοιχεία που να αποδεικνύουν το αντίθετο ; ΟΧΙ !
Δεν καταλαβαίνεις ότι 3 ΕΕΛ σε έναν Δήμο 12.500 κατοίκων ΔΕΝ μπορούν να χρηματοδοτηθούν ;
ΠΡΩΗΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ
Πρώην αυτοδιοικητικέ και λοιποί του δημαρχείου, σας ξεφεύγει η ουσία όπως πάντα.
Το πρόβλημα είναι ο Βιολογικός των Καμένων Βούρλων και κατ επέκταση η καθαρότητα της θάλασσας των Καμένων Βούρλων.
Εστιάστε σε αυτό! Επισκευάστε το Βιολογικό των Καμένων Βούρλων, γιατί άλλο καλοκαίρι δεν θα αντέξουμε να μας κρεμάσουν στα μανταλάκια…,
και τα Καμένα Βούρλα θα καταλήξουν να έχουν το ίδιο επίπεδο / αριθμό τουριστών όπως ο Άγιος Κωνσταντίνος και ο Μώλος. (δεν το λέω απαξιωτικά)
Τι ακριβώς σας διαφεύγει και δεν καταλαβαίνετε τι πρέπει να κάνετε?
Είστε χαζοί ή παριστάνετε τους χαζούς?
Συνέχεια προς Αργυρόπουλο…
Η αίτηση ακύρωσης της απόφασης του Δημοτικού Συμβουλίου στο ΣτΕ , δεν έχει καμιά τύχη διότι αρμόδιες υπηρεσίες να κρίνουν αποφάσεις των ΟΤΑ είναι :
1/ Αίτηση ακύρωσης γίνεται στην Αποκεντρωμένη. Αν απορριφθεί…
2/ Αίτηση ακύρωσης γίνεται στην Τριμερή Επιτροπή του άρθ. 152 του Ν. 3463/2006. Αν απορριφθεί…
3/ Προσβάλλεται με προσφυγή στα Αρμόδια δικαστήρια
Και αν εδώ ο προσφεύγων δεν δικαιωθεί μπορεί να προσφύγει στο ΣτΕ !
Εσύ Αργυρόπουλε, παρέκαμψες αυτή τη σειρά, και πήγες κατευθείαν στο ΣτΕ για να εντυπωσιάσεις το πόπολο που σε ακολουθεί !
Ένας ακόμα θεσμός, ΣτΕ, θα σε απαξιώσει ως δικηγόρο !
ΔΚΒ
Διόρθωση
ΔΚΒ - ΠΡΩΗΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ
Μπλεχτήκατε με τα καμουφλαρισμένα ψευδώνυμα βρε Γεωργία.
Αργυρόπουλε γιατί λες ψέματα στο πόπολο ότι δήθεν ο Συντονιστής της Αποκεντρωμένης Διοίκησης δεν σου απάντησε και ότι σιωπηρά απέρριψε την προσφυγή σου ;
Με το ΔΙΑΥΓΕΙΑ ουδέν κρυπτόν…
Πήρες απάντηση με την ΑΔΑ : ΨΜ9ΙΟΡ10-ΝΝΗ της 19.2.2026
Ο Blogger να την αναρτήσει για δουν όλοι ότι ο δικολάβος σας εμπαίζει !!!
ΔΚΒ-ΠΡΩΗΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ
Βρε Αργυρόπουλε σε τι διαφέρεις από τον Κυρμανίδη ;
Μας παραμυθιάζει αυτός ... μας παραμυθιάζεις και εσύ ;
Γιατί μας έκρυψες ότι η προσφυγή σου κρίθηκε ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΗ ;
Χαχαχα όντως την απέρριψαν, αλλά όχι για τους λόγους που θέτει ο Αργυρόπουλος,
αλλά άκουσον άκουσον , γιατί λέει ο Αργυρόπουλος δεν έχει δικαίωμα να προσφύγει,
γιατί λέει δεν έχει έννομο συμφέρον.
Βρε τι άλλο θα σκεφτούν οι κερατάδες φίλοι του Κιμ!!!
Ε ρε παρακράτος, ε ρε μαύρο που θα φάει ο Μητσοτάκης για αυτές τις μαλακίες
Πριν βγάλετε τα όποια αυθαίρετα συμπεράσματα επί της προσφυγής του κ. Αργυρόπουλου είναι σκόπιμο να διαβάσετε την απάντηση της Αποκεντρωμένης, ΑΔΑ : ΨΜ9ΙΟΡ10-ΝΝΗ της 19.2.2026, και το σκεπτικό της απόφασης.
Στο σκεπτικό της εν λόγω απόφασης αναφέρεται ότι "ο έλεγχος της προσβαλλόμενης διοικητικής πράξης περιορίζεται σε έλεγχο νομιμότητας κατά το χρόνο έκδοσής της και δεν υπεισέρχεται σε έλεγχο ουσίας"....
και εν κατακλείδι... επί της ουσίας ότι δεν προκύπτει έννομο συμφέρον .... ελλείπει το έννομο συμφέρον του κ. Αργυρόπουλου και...... ότι η προσφυγή ασκείται απαραδέκτως και δεν εξετάζεται περαιτέρω .!
τα συμπεράσματα δικά σας.
Ό,τι και να λένε, ο Αργυρόπουλος είναι στ' αλογο καβάλα αυτή τη στιγμή. Εννοείται ότι η παλιοπαρεα του δημάρχου ήξερε την απάντηση, απλά η αποκεντρωμένη άργησε να την αναρτήσει. Εδώ τον προκαλούσε τόσο καιρό τον άνθρωπο. Μέχρι να εκδικαστεί η απόφαση....έχει τελειώσει αυτη η απόφαση δημοτικού συμβουλίου. Για να δούμε τι άλλη λαμόγια θα σκεφτούν τώρα... Τεράστιο πολιτικό κόστος! Τεράστια η ξεφτίλα του Κυρμανιδη! Περιμένουμε τις επόμενες ενέργειες του Αργυροπουλου με ανυπομονησία.
Εάν έκανε δηλαδή την ίδια αίτηση ένας αιρετός π.χ. ο Πλατανιάς η ο Συκιώτης ή ένας οποιοσδήποτε δημοτικός σύμβουλος, θα αναγκάζονταν να την δεχτούν? Αυτό μας λένε?
Μέχρι και προχτές δεν είχε αναρτηθεί τίποτα στην Διαύγεια!!!! Προφανώς εσείς όλοι την ξέρατε την απάντηση!!!
Εσύ Δικολάβε , έχεις απαξιωθεί από τον Δικηγορικό Σύλλογο μόνο σου, αφού σου έχει αφαιρέσει την άδεια εξασκήσεως επαγγέλματος του Δικηγόρου, δεν χρειάζεται να σε απαξιώσει κάποιος άλλος περισσότερο, έπιασες πάτο απόπατο, αν βέβαια το έχεις καταλάβει Μπάκα.
Έννομο συμφέρον από ενέργειες ή πράξεις του Δήμου έχουν όλοι οι δημότες,δηλ και ο Αργυρόπουλος.
Άρα αυτό δεν παίζει ως απάντηση της αποκεντρωμένης.
Στο τέλος θα μας πουν ότι μόνο ο Συμεών έχει έννομο συμφέρον λόγω του οικοπέδου της εκκλησίας
ούτε καν του νεκροταφείο που ανήκει στον Δήμο.?
Όπως καταλαβαίνετε εδώ έχουμε μια αντιγραφή ενός πολιτικού συστήματος τύπου Χαμενει!.
Με μόνη διαφορά ότι οι "Φρουροί της επαναστασης" εδώ έχουν αντικατασταθεί από τους φρουρούς της "Μπλέ Μάσας" του Κιμ!
Σχολιαστές ( επώνυμοι-ψευδώνυμοι-ανώνυμοι) πριν πιάσετε το πληκτρολόγιο για να γράψετε ότι μαλακία κατεβάζει η κούτρα σας, πρέπει να διαβάσετε το νομικό πλαίσιο που διέπει τους ΟΤΑ και τις ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΕΣ ΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ ΕΛΛΑΔΑΣ.
Και εσύ avanti είσαι τελείως άσχετος από νομικά κείμενα, όπως αυτό της απάντησης της ΑΔΘΣΕ.
Αργυρόπουλε πράγματι σου έχει αφαιρεθεί η άδεια ;
Οφείλεις απάντηση !
ΠΡΩΗΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ
Του Αργυρόπουλου όχι, του Κιμ ναι
Σε κανενα από τους δυο δεν έχει αφαιρεθεί η αδεια ασκησεως του επαγγέλματος του δικηγορου
Γνωρίζω πολύ καλά το νομικό πλαίσιο που διέπει τους ΟΤΑ και τις ΑΠΟΚΕΝΤΡΩΜΕΝΕΣ ΔΙΟΙΚΗΣΕΙΣ ΕΛΛΑΔΑΣ και το πως κα που βασίζεται ο έλεγχος νομιμότητας από την Αποκεντρωμένη...!
Εσύ τι δεν κατάλαβες, για το αναμενόμενο κατά τα άλλα, σκεπτικό τις απόφασης της Αποκεντρωμένης .........?????
Εσύ είσαι νομικός , ή νομίζεις ο τίτλος του πρώην αυτοδιοίκητου... ισοδύναμή με πτυχίο νομικής ή ότι η όποια διαδρομή σου στην αιρετή αυτοδιοίκηση σου προσδίδει την απόλυτη γνώση περί θεμάτων νομιμότητας κ.λ.π. ???????
Καλό το αφήγημά σου αλλά έχει πολλούς βατράχους ο βάλτος σου...!!!
Ο Αργυρόπουλος ασκεί το επάγγελμα της δικηγορίας με απόλυτη επιτυχία, ο Κυρμανίδης ασκεί το επάγγελμα του διεφθαρμένου πολιτικού με απόλυτη επιτυχία.
Αργυρόπουλε πήγες για μαλλί και βγήκες κουρεμένος…
Και έχει και συνέχεια…
Θα ρεζιλευτείς όταν και το ΣτΕ σου απορρίψει την προσφυγή…
Avanti έχεις μαύρα μεσάνυχτα από τις αρμοδιότητες των θεσμικών οργάνων της πολιτείας…
Επί πλέον ως ‘’αγράμματος νομικά’’ ούτε ξέρεις να διαβάσεις νομικά έγγραφα, όπως αυτό της αποκεντρωμένης
Αλλά ως ημιμαθείς έχεις άποψη για όλα !
Όσο για σένα ‘’παραμυθά’’ σαν τσιράκι του δικηγόρου μου φαίνεσαι…
Απαξιώ και να σου απαντήσω !
ΠΡΩΗΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ
Χωρίς λόγια!!!!!
Σου ζητάω συγνώμη που αμφισβήτησα τις γνώσεις ....... και την αυτοδιοικητική σου πορεία ....????
Έτσι να μας ενημερώσεις και να μας επαναφέρεις στη τάξη ... εμάς τους αδαής και ημιμαθής πολίτες ..!!!!!! Μπράβο !!
Δεκτή η συγνώμη !
Διαβάζοντας την ανάρτηση του κ Αργυρόπουλου και τα σχόλια των αναγνωστών, περιμένω από τον κ Αργυρόπουλο μια νέα ανάρτηση για να δώσει τη δική του εκδοχή τι ακριβώς έχει συμβεί.
Γιατί απέκρυψε την απάντηση της αποκεντρωμένης που αναρτήθηκε στις 19.2.26 ενώ το άρθρο του στις 5.3.26 ;
Γιατί δεν ακολούθησε τη νόμιμη οδό δηλ. αρθ. 152 κοκ παρά προσέφυγε κατευθείαν στο ΣτΕ ;
Και γενικά απαντήσεις σε όλα όσα του καταλογίζουν οι ΔΣ και ΠΡΩΗΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ.
Ελπίζω να το σκεφτεί πολύ καλά και να απαντήσει, είναι θέμα αξιοπρέπειας γι αυτόν και θέμα εμπιστοσύνης για εμάς τους δημότες.
George N
Οι νομικές διαδικασίες έχουν συγκεκριμένες ημερομηνίες εντός των οποίων πρέπει να κινηθεί ο κάθε νομικός.
Έχετε πολύ πλάκα !!!!!!
Την προσεχή Δευτέρα πρόκειται να παραλάβω από το ταχυδρομείο Καμένων Βούρλων την απάντηση της Αποκεντρωμένης Διοίκησης. Εάν τελούσα εν γνώσει της ύπαρξης του εν λόγω εγγράφου, προφανώς δεν θα είχα προβεί στην ανάρτηση της 5ης Μαρτίου 2026.
Εύλογα ερωτήματα προκαλεί η στάση του Συντονιστή, ο οποίος επέλεξε να μην χρησιμοποιήσει την ηλεκτρονική μου διεύθυνση για την κοινοποίηση –σε αντίθεση με την πρακτική που ακολούθησε στην πρώτη μου προσφυγή, αλλά και κατά την κλήση του Δήμου για εξηγήσεις στη δεύτερη. Παραμένει, επίσης, αδιευκρίνιστο γιατί η διαδικασία διήρκεσε δύο μήνες, εφόσον κρίθηκε (έστω και εσφαλμένα) η έλλειψη έννομου συμφέροντος, η οποία θα μπορούσε να διαπιστωθεί άμεσα. Τέλος, δεδομένου ότι η απόφαση κοινοποιήθηκε στον Δήμο Καμένων Βούρλων, ερευνάται ο λόγος για τον οποίο ο Δήμος δεν τη δημοσιοποίησε στην ιστοσελίδα του, παρά το γεγονός ότι ήταν υπέρ του. Τι ακριβώς εξυπηρέτησε αυτή η αποσιώπηση;
Φαίνεται πως η επίκληση της έλλειψης συμφέροντος είναι η εύκολη λύση για να "πεταχτεί" μια προσφυγή στα σκουπίδια, αντί να εξεταστεί η ουσία μιας παράνομης πράξης. Τουλάχιστον αυτή τη φορά πήρα μια απάντηση. Είναι πάντως οξύμωρο που το ίδιο έννομο συμφέρον που σήμερα απορρίπτεται, στην προηγούμενη προσφυγή μου ήταν επαρκές — τότε βέβαια επιστρατεύτηκε το τέχνασμα της ακύρωσης και επανάληψης της πράξης από τον Δήμαρχο για να αποφευχθεί ο έλεγχος. Τέλος, ας αφήσουμε τα περί "παραμυθιάσματος" των πολιτών. Δεν είχα κανένα λόγο να κοροϊδέψω κανέναν, αφού στον αγώνα αυτόν, στα έξοδα και στην ταλαιπωρία, ήμουν μόνος μου.
Η στάση μου μέχρι σήμερα δεν πηγάζει από προσωπική αντιπαράθεση με τον Δήμαρχο, αλλά υπαγορεύεται από το χρέος μου απέναντι στους δημότες και την προάσπιση της νομιμότητας – τη μόνη οδό που διασφαλίζει την αξιοπρέπεια ενός δημόσιου προσώπου. Η προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας αποτελεί συνειδητή επιλογή, καθώς εγγυάται μια οριστική και νομικά θωρακισμένη λύση για τα συμφέροντα του τόπου μας.
Πραγματική αξιοπρέπεια δεν είναι η απολογία σε ανώνυμα σχόλια, αλλά η τόλμη να υπογράφεις επώνυμα τις πράξεις σου. Η ανωνυμία στερείται της βασικής σοβαρότητας που απαιτεί ο δημόσιος διάλογος. Η στήριξή σας αποκτά αξία μόνο όταν είναι επώνυμη• διαφορετικά, η σιωπηρή αποδοχή δίνει την εσφαλμένη εντύπωση της απομόνωσης, επιτρέποντας σε ορισμένους να θεωρούν πως η προσπάθειά μου είναι αδύναμη.
Ήρθε λογαριασμός ύδρευσης , αποχέτευσης και για 4 μ.κυβικα νερό από 25€ που πλήρωνα ,ο νέος 41€
. Ο βιόκα στα χαλιά του, βοήθεια μας.
Δικηγόρε.. κάνε πίσω..
ΑΠΑΝΤΗΣΗ
Αργυρόπουλε όσο και να προσπάθησες με δικολαβικά επιχειρήματα να δικαιολογήσεις τα αδικαιολόγητα, δεν νομίζω να καταφέρεις να πείσεις κανένα λογικά σκεπτόμενο δημότη.
Αναλυτικά
1/ Παραμένει, επίσης, αδιευκρίνιστο γιατί η διαδικασία διήρκεσε δύο μήνες, εφόσον κρίθηκε (έστω και εσφαλμένα) η έλλειψη έννομου συμφέροντος, η οποία θα μπορούσε να διαπιστωθεί άμεσα.
Η Αποκεντρωμένη σου απάντησε σε 49 ημέρες και όχι 60 ημέρες. Μέσα στο νόμιμο χρόνο. Γιατί να κάνει εξαίρεση σε σένα. Μεγάλη ιδέα έχεις για τον εαυτό σου.
2/ Δεδομένου ότι η απόφαση κοινοποιήθηκε στον Δήμο Καμένων Βούρλων, ερευνάται ο λόγος για τον οποίο ο Δήμος δεν τη δημοσιοποίησε στην ιστοσελίδα του, παρά το γεγονός ότι ήταν υπέρ του. Τι ακριβώς εξυπηρέτησε αυτή η αποσιώπηση;
Ο Δήμος δεν αναρτά στην ιστοσελίδα του καμιά απόφαση της Αποκεντρωμένης. Γιατί να το κάνει για τη δική σου ;
3/ Φαίνεται πως η επίκληση της έλλειψης συμφέροντος είναι η εύκολη λύση για να "πεταχτεί" μια προσφυγή στα σκουπίδια, αντί να εξεταστεί η ουσία μιας παράνομης πράξης.
Ως δικηγόρος όφειλες να ξέρεις ότι η Αποκεντρωμένη δεν μπαίνει στην ουσία της εξεταζόμενης υπόθεσης, ερευνά μόνο τη νομιμότητα. Και η απόφαση ήταν νόμιμη και όχι παράνομη, μιας και ψηφίστηκε από την πλειοψηφία των δημοτικών συμβούλων.
4/ Η στάση μου μέχρι σήμερα δεν πηγάζει από προσωπική αντιπαράθεση με τον Δήμαρχο, αλλά υπαγορεύεται από το χρέος μου απέναντι στους δημότες και την προάσπιση της νομιμότητας
Από πού προκύπτει ότι έχεις χρέος απέναντι στους δημότες ; Είσαι εκλεγμένος ; ΟΧΙ. Ένας εγωπαθής άνθρωπος είσαι που δεν έχεις μάθει να δουλεύεις ομαδικά. Ενώ είσαι αντιπρόεδρος του Συλλόγου Ενεργών Δημοτών, επιλέγεις να ενεργείς μόνος σου. Γιατί δεν παραιτείσαι ;
5/ Η προσφυγή στο Συμβούλιο της Επικρατείας αποτελεί συνειδητή επιλογή, καθώς εγγυάται μια οριστική και νομικά θωρακισμένη λύση για τα συμφέροντα του τόπου μας.
Και αυτή η προσφυγή σου θα απορριφθεί χωρίς να εξεταστεί γιατί δεν έχεις ακολουθήσει αυτά που προβλέπει ο νόμος όταν απορριφθεί μια προσφυγή από την Αποκεντρωμένη.
ΠΡΩΗΝ ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΤΙΚΟΣ
Μετά την εξήγηση του Γιάννη Αργυροπούλου 6/3 ,9,30 μμ πιστεύω ότι έχουν ικανοποιηθεί όλες οι ενστασεις για τον χειρισμό εκ μέρους του της υπόθεσης αυτής.
Δυστυχώς το προεδρείο του Συλλόγου Ενεργών Δημοτών ,
Κωσταρελος , δεν στήριξε τις προσπάθειες αυτές, ενώ ξεκίνησε καλά με την συνέλευση.
Επίσης οι αρχηγοί της Μειοψηφίας
Συκιώτηςκαι Πλατανιαςαπεδειξσν ότι είναι λίγοι .
Πολλές φορές όμως το δίκιο και το σωστό έχουν την δική τους δυναμική και αξία ακόμη και στον... βάλτο.
Μονο Ντροπη θα επρεπε να αισθανεσαι Δηθεν πρώην....
Ο κ..Αργυροπουλος
Λειτουργησε (για Λειτουργημα πρόκειται)
απεναντι στο Δραμα που θα παιχτει τα επομενα χρονια με την ελευση των Λυματων των 12.500
συν Δημοτων μας.
Πριν κουνησετε για αλλη μια φορα το παχουλο δαχτυλακι σας...
με την λεξη παραιτηθητε!!!
Νομιζω οτι, προσφατα το
επαναλαβατε στο Δημοτικο Συμβούλιο!!!
Πλροφορηθητε παρακαλω για τον Τροπο που Λειτουργησε.
Ισως οι εμπλεκομενοι λογω προσωπικων συμφεροντων....του γυρισαν την πλατη!!!
Ευγε στον Ευγενη
κ.Αργυροπουλο για Ολη του την Προσπαθεια.
Ευχομαι ελπιζοντας ,
το Δικιο να κυριαρχησει!!!
Οχι αλλη Βρωμα και Βρωμια!!
Βρε άνθρωπε 11:49 μ.μ., Μαρτίου 06, 2026 τι είναι αυτά που λες ?
Το έργο θα λύσει το υπάρχον πρόβλημα… και ο Αργυρόπουλος προσπαθεί με φανταστικά επιχειρήματα να το ματαιώσει. Αν το έργο, ο μη γένοιτο, ματαιωθεί τότε θα ζήσουμε ένα δράμα τα επόμενα πολλά χρόνια.
Ο Α/Κ θα μείνει μόνο με το αποχετευτικό δίκτυο…
Τα Κ/Β θα μείνουν με έναν απαξιωμένο ΕΕΛ…
Για να πετύχει ο Δήμος ΝΕΑ Χρηματοδότηση θα περιμένει χρόνια !
Σταματήστε να είστε αιθεροβάμονες και προσγειωθείτε στη γη, στα πραγματικά γεγονότα.
Συνέχεια...
Από ένα ‘’καφενειακού’’ τύπου γκάλοπ, μόνο στα Καμένα Βούρλα, έχει διαπιστωθεί πως αυτοί που αντιδρούν στο έργο είναι μια μικρή μειοψηφία, 50-100 σε σύνολο 2.730 κατοίκων (απογραφή) .
Ακόμα και ο Σύλλογος Ενεργών Δημοτών στη πλειοψηφία του είναι υπέρ του έργου.
Γι αυτούς τους διαφωνούντες ισχύει η παροιμία ‘’Κάποιου του χάριζαν γάιδαρο και τον κοίταζε στα δόντια’’
Σε αυτά τα γκάλοπ που αναφέρεσαι ποιοι απαντάνε? Αυτοί που δεν τους επιτρέπεται να μιλήσουν? Αυτοί που δεν επιτρέπεται να έχουν αντίλογο? Αυτοί που δεν έχουν ολοκληρωμένη ενημέρωση?
Αντίστοιχα να σου πω κι εγώ πώς στην ευρύτερη περιοχή, μόνο πολύ λίγοι στηρίζουν πλέον τον κυρμανιδη. Μέχρι κι οι δημοτικοί του σύμβουλοι παραδέχονται πως κάνανε λάθος που τον στήριξαν... πως το έχουν μετανιώσει... πως πολλοί προσπαθούν να μην φαίνονται στις φωτογραφίες δίπλα του... πως ο άνθρωπος είναι ψυχικά ανισόρροπος... πως "αυτός" πάει κάτω στο υπουργείο και τα κανονίζει όλα και κανείς δεν ξέρει τίποτα...
Να μη μιλήσω για τους ομοϊδεάτες του στα γραφεία των βουλευτών που 'απορούν πως εκλέγεται"...πως έχει τσακωθεί κι εκεί με όλους...
Είναι όλο το σκεπτικό σου 8.33 πμ κομμένο και ραμμένο στην ρητορική υποστήριξης του Ολιστικού.
1. Ψηφιστικες με άλλο πρόγραμμα,δηλ κοροϊδέψες.
2. Ενεργεις παράτυπα με τις μελετες
3. Είσαι υπεύθυνος για τον ΒΙΟΚΑ ΚΒ.
4.εξακολουθεις να κινδυνολογεις.
5. Ψεύδεσαι όταν μιλάς περί έλλειψη χρημάτων.
Το ζήτημα πλέον έχει τοπικιστικη αντιθεση των γύρω αγροτικών περιοχών ενάντια στην μελλοντική εξέλιξη της Πόλης μας.
Κρίμα το μπόι σου!
Η νυν δημοτική αρχή έχει απαξιώσει τον υπάρχοντα ΕΕΛ!!!!
ΑΛΗΘΕΙΕΣ και ΟΧI FAKE NEWS σαν τα δικά σας …
1/ Τον ΕΕΛ Κ/Β τον απαξίωσε ο Συκιώτης…
2/ Ο Κυρμανιδης ψηφίστηκε με άλλο πρόγραμμα αλλά δεν γνώριζε ότι είχε χαθεί η χρηματοδότηση του ΕΕΛ Α/Κ λόγω που ο Συκιώτης δεν είχε κάνει ενέργειες για την αγορά οικοπέδου που θα χτιζόταν ο ΕΕΛ. Άρα ο Α/Κ θα έμεινε μόνο με το αποχετευτικό δίκτυο για τα επόμενα πολλά χρόνια… και τότε…
3/ Ο Κυρμανίδης έκανε αίτηση για τροποποίησης του υπάρχοντος σχεδίου για τον Α/Κ εντάσσοντας και τον απαξιωμένο ΕΕΛ Κ/Β και οι υπηρεσίες του Υπουργείου αφού μελέτησαν τον υποβληθέντα φάκελο εισηγήθηκαν στον Υπουργό να εγκρίνει την χρηματοδότησή του.
4/ Η χρηματοδότηση για έργα από το ταμείο ανάκαμψης τελειώνει τον Αύγουστο του 2026 και αν ο μη γένοιτο πετύχει ο Αργυρόπουλος την αναστολή του έργου, θα περιμένουμε πολλά-πολλά χρόνια για νέα χρηματοδότηση με αυτά που συμβαίνουν στην ΕΕ…
5/ Οι γύρω αγροτικές περιοχές όχι μόνο δεν είναι αντίθετες στην εξέλιξη των Κ/Β αλλά τουναντίον θέλουν την ανάπτυξή της γιατί είναι το κέντρο του Δήμου και όλοι εδώ προσέρχονται για δουλειά/αγορές/διασκέδαση. Και 6/ Και για να επιτευχθεί αυτή η εξέλιξη πρέπει να λυθεί το πρόβλημα μόλυνσης της θάλασσας,. Και αυτό επιτυγχάνεται με την πραγματοποίηση του ολιστικού σχεδίου του ΕΝΟΣ ΕΕΛ και μεταφορά του αποδέκτη απο τον ΕΟΤ στον βοάγριο ή στο λιαπατόρεμα.
Και…
Αυτή είναι η πραγματικότητα και η διαφωνία μαζί της είναι, τελικά, μάταιη !
Ο βάτραχος είχε σχεδιάσει πριν τις εκλογές πως θα εξασφαλίσει το μέλλον του όταν βγει.
Μέσα σε πολλά άλλα που έχει σχεδιάσει είναι και ο ΕΕΛ.
Οταν λέω είχε εξασφαλίσει πιστεύω καταλαβαίνετε τι εννοώ…………….
Πονηρά σκεπτόμενος όμως δεν υπήρχε καμία περίπτωση να το διατυμπανίσει ειδικά στον προεκλογικό του αγώνα.
Ολα βαίνουν καλώς μέχρι τώρα για τον βάτραχο και αν καταλήξουν έτσι όπως τα έχει σχεδιάσει δεν θα τον νοιάζει να ξανακατέβει στα κοινά.
Μπράβο του για το στρατηγικό του σχέδιο,πιστεύω όμως ότι χαμένοι τελικά θα είναι καμενοβουρλιωτες στο μέλλον γιατί δεν υπάρχει περίπτωση ο ΕΕΛ να γίνει πριν τα 15 έτη και όταν θα γίνει δεν θα μπορούν να το στηρίξουν.
Κάθε ζημιά θα είναι και μια πληγή ασύμφορη και καταστροφική,είτε χρηματοδοτικά,είτε οικολογικά και η αντιμετώπιση της θα είναι καταστροφική για τους δημότες.
Αλλά ο βατραχακος μπορεί να είναι σε μια πολύ καλύτερη λιμνούλα τότε μακριά από τις καταστοφεσ Πού θα έχει προκαλέσει και να ζει ξένοιαστα.
Ηλία η ιδέα σου να νομίζεις ότι είσαι πιο έξυπνος από τους άλλους και παντογνώστης με ξεπερνάει. Μάθε λοιπόν :
1/ Ο χρόνος που χρειάζεται να διαπιστώσει την έλλειψη εννόμου συμφέροντος ένας έμπειρος Συντονιστή είναι χρόνος μηδέν Επομένως ο χρόνος των 49 ημερών είναι αδικαιολόγητος και δείχνει να είχε άλλες δυσκολίες μέχρι να καταλήξει σε αυτήν την κρίση
2/ Αντί να ρωτάς με ψευδώνυμα ή να βάζεις τα τσιράκια σου να ρωτούν στο μπλογκ την τύχη της προσφυγής μου θα ήταν πιο ευθύ να ανεβάσεις την απάντηση της Αποκεντρωμένης .
3/ Το αν η προσφυγή μου αναφέρεται στην νομιμότητα της απόφασης σας μπορείς να το διαπιστώσεις διαβάζοντας την αν και πιστεύω ότι από τις πολλές φορές που την διάβασες την έχεις μάθει απέξω.
Την νομιμότητα μιας απόφασης δεν την εξασφαλίζει το γεγονός ότι την ψήφισε η πλειοψηφία των Δημοτικών Συμβούλων .Αυτό το γνωρίζεις ήδη από την προηγούμενη προσφυγή που σε ανάγκασε να επαναλάβεις την απόφαση που είχες πάρει χωρίς την τήρηση της νομιμότητας παρά το γεγονός ότι και τότε η ακυρωθείσα απόφαση είχε ψηφιστεί από την πλειοψηφία των Δημ.Συμβούλων. Τι σου μιλάω για δημοκρατίες; Είναι χάσιμο χρόνου
4/Μιλάς εσύ για εγωπάθεια όταν είσαι η προσωποποιησή της. Εσύ που αποφασίζεις μόνος σου και βάζεις τους Δημ. Συμβούλους σου να ψηφίζουν εν αγνοία τους. Εσύ που δεν λογαριάζεις του δημότες και τους αφήνεις στα σκοτάδια μη απαντώντας στα αιτήματά τους
5/ Η προάσπιση της νομιμότητας και του δημοσίου συμφέροντος δεν είναι αποκλειστικό «προνόμιο» ή καθήκον των αιρετών. Ενώ ο αιρετός έχει μια επιπλέον θεσμική και νομική ευθύνη λόγω της θέσης του και του όρκου που έχει δώσει, ο κάθε δημότης έχει ένα εξίσου σημαντικό ηθικό και κοινωνικό χρέος .Ο δημότης είναι αυτός που βιώνει την καθημερινότητα στην πόλη και μπορεί να εντοπίσει αυθαιρεσίες, παραλήψεις ή κακοδιαχείριση που μπορεί να διαφεύγουν από τη διοίκηση .Η δημοκρατία δεν τελειώνει στην κάλπη. Η παρέμβαση του πολίτη (μέσω καταγγελιών, προτάσεων ή συμμετοχής στα κοινά) είναι η ασφαλιστική δικλείδα ώστε οι αιρετοί να παραμένουν υπόλογοι. Η προάσπιση της νομιμότητας από έναν πολίτη προστατεύει τα δικαιώματα όλων των συνδημοτών του (π.χ. προστασία ελεύθερων χώρων, τήρηση πολεοδομικών κανόνων, διαφάνεια στα οικονομικά)Συνεπώς, η ευθύνη είναι συλλογική. Ο αιρετός έχει τα εργαλεία της εξουσίας για να επιβάλει τον νόμο, αλλά ο δημότης είναι η «συνείδηση» της κοινωνίας που διασφαλίζει ότι αυτή η εξουσία ασκείται σωστά.
5/ Την συμβουλή σου για παραίτηση από τον Σύλλογο Ενεργών Δημοτών μου την συνιστάς γιατί δεν έγινα τσιράκι σου. Νομίζω ότι γνωρίζεις καλά σε ποίους θα έπρεπε να την απευθύνεις.
6/ Μην αναφέρεσαι στο τι πρέπει να ξέρω εγώ ως δικηγόρος αλλά να αναλογίζεται τις δικές σου ελλείψεις ως δικηγόρος .Μάθε λοιπόν ότι όταν στην δικηγορία προκύπτουν διλλήματα νομικής φύσης αναγκάζεσαι για λόγους πρόληψης να κάνεις κάποιες ενέργειες οι οποίες δεν σε δεσμεύουν. Όμως δεν έχω σκοπό να επεκταθώ περισσότερο.
7/Τέλος αφού τον δρόμο τον ξέρεις γιατί δεν ακυρώνεις την προσβληθείσα με την δεύτερη προσφυγή μου απόφαση και να λάβεις μια νέα απόφαση έγκρισης αφού δώσεις στους συμβούλους για να ενημερωθούν την τροποποίηση της παλαιάς ΑΕΠΟ που χρησιμο-ποίησες για να εγκρίνεις την χρηματοδότηση του έργου με 28 εκατομμύρια.
.
-καλημερα δημαρχουκο.εχει δικαιο ο αργυροπουλος γιατι δεν ανεβαζεις την αεπο; σε καιει; σε εναμισυ χρονο που θα αρχισεις να γυρνας τα χωρια για ψηφο δεν θα βρισκεις ουτε εναν υποψηφιο ε
Πως ξέρουμε την "πορεία" των λυμάτων?
Αφού δεν έχουμε δει κάποια μελέτη????
Αργυρόπουλε αυτά που γράφεις είναι επιχειρήματα δικολάβου και όχι καταρτισμένου νομικού...
Τη νομιμότητα μιας απόφασης την εξασφαλίζει το γεγονός ότι την ψήφισε η πλειοψηφία των Δημοτικών Συμβούλων, και όχι το αντίθετο. Έτσι συμβαίνει στο δημοκρατικό πολίτευμα. Βλέπε και αποφάσεις της Βουλής. Εκτός και αν εσύ υποστηρίζεις άλλης μορφής πολιτεύματα !!!
Οι δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας δεν αναρωτιούνται για τίποτε απ' όλα αυτά, ή γνωρίζουν πράγματα που δεν μας λένε?¿?
Η αντιπολίτευση.. εντελώς απούσα!!!!
Τελικά τι δημαρχιακή αρχή θέλουμε, ., ξέρουμε τι θέλουμε???
Ούτε ο Ηλίας ξέρει την πορεία των λυμάτων. Μέχρι στιγμή διαθέτει μόνο την επιφοίτηση τη μεταφοράς τους
Στην ελληνική έννομη τάξη και στη λειτουργία της Τοπικής Αυτοδιοίκησης, η αρχή της νομιμότητας υπερέχει της πλειοψηφικής βούλησης. Συγκεκριμένα:
Δέσμια αρμοδιότητα: Οι αποφάσεις των συλλογικών οργάνων (όπως το Δημοτικό Συμβούλιο) πρέπει να εναρμονίζονται πλήρως με το Σύνταγμα, τους νόμους και τις κανονιστικές διατάξεις. Η πλειοψηφία δεν νομιμοποιείται να λαμβάνει αποφάσεις που παραβιάζουν τον νόμο.
Έλεγχος Νομιμότητας: Για τον λόγο αυτό, οι αποφάσεις των Δημοτικών Συμβουλίων υπόκεινται σε υποχρεωτικό ή αυτεπάγγελτο έλεγχο νομιμότητας από την Αποκεντρωμένη Διοίκηση (Επόπτης ΟΤΑ). Αν μια απόφαση είναι παράνομη, ακυρώνεται, ακόμα και αν λήφθηκε ομόφωνα.
Κατάχρηση εξουσίας: Η πλειοψηφία αποτελεί τη βάση για τη λήψη μιας απόφασης (δημοκρατική αρχή), αλλά ο νόμος αποτελεί το πλαίσιο μέσα στο οποίο η απόφαση αυτή είναι έγκυρη. Αν η απόφαση εκφεύγει των αρμοδιοτήτων του δήμου ή αντίκειται σε νόμο, θεωρείται διοικητικά άκυρη.
Με απλά λόγια: Η δημοκρατία στο τοπικό επίπεδο λειτουργεί εντός του νόμου, όχι υπεράνω αυτού.
ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ ΔΙΚΟΛΑΒΟΣ ΦΑΙΝΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ ΤΟΥ.ΠΟΛΥ ΔΕ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΡΟ ΤΟ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΟ ΤΟΥ ΦΡΟΝΗΜΑ
Μιλάει κι ο Κυρμανίδης που έχει γενέθλια στην 21η Απριλίου????!!!!???!!!
Κυρμανιδης, αυτός είναι το μέλλον του Δήμου Κ.Β. ο μόνος καλός τσοπάνος για τα γίδια του δήμου.
Μην κοματικοποιειτε αθέλητα την κοινωνική ζωή στα Καμένα βουρλα.
Δεν υπάρχει χρώμα αλλά μόνο συμφέρον.
Α. Γενικό συμφέρον
Β.Ατομικό συμφέρον
Γ. Ειδικό συμφέρον.
Διαλέξτε που κατατασσεστε,που το ικανοποιείται και με τι τρόπο.
Ηθικη δεν υπάρχει ,έχει πάει διακοπες.
Αν στα δάκτυλα του ενός χεριού υπάρχουν δημότες που ξεχωρίζουν, τότε είναι συνειδητά εκτός κάδρου.
Λούμπεν κατάσταση ως μοιραία αποδέκτη κατάσταση. τοπικης κουλτούρας.
"Πασχαληοποιηση" και μάλιστα εγκεκριμενη με τις ψήφους μας, μακριά όμως από την "Αργυροπουλοποιηση"διότι κάνει κακό στην υγεία!
Που οδηγεί.......πουθενά!
Σοφε ,εξηγησε μας τι εννοεις Αργυροπουλοποιηση, γιατι κανει κακο στην υγεια, ποιος την συστηνει και ποιος εχεις τις δυνατοτητες να την εφαρμοσει; Αναλυσέ μας η δικη σου Ανωνυμοποιηση κανει καλο;
Που οδηγουν οι δικες σου παραροσοφίες;
Δημαρχουκο καλησπερα δεν τολμας να μασ πεις την πορεια των λυματων αυτο θα σε καψει . αυτοι που κανουν τα σκατα να τα παρουν στην περιοχη τους . ο κολπος των καμενων θα ειναι η πιο σωστη λυση ετσι εσεις απο τα καμενα θα εχετε και ωραιο χρωμα θαλασσας και ωραιο αρωμα
Χάλασε η μίζα με την TEDRA υπομονή έρχονται και άλλα
Ο άνθρωπος είναι τρελός νομίζει θα τον σώσουν ή παπάδες και τα πανηγύρια λες και ο κόσμος έξω δεν έμαθαν τι λαμόγια είναι όλοι τους όλοι ξέρουν τα πάντα βάτραχε ξύπνα!!!θα το καταλάβεις στην πορεία έρχονται πολλά νέα
Επειδή δεν έχουμε όλοι άριστες νομικές γνώσεις, μήπως θα μπορούσε κάποιος τελείως ουδέτερος να μας εξηγήσει σε τι αποσκοπεί αυτή η αίτηση στο ΣτΕ? Γιατί σίγουρα δεν έγινε τυχαία και σίγουρα θα συνδυάζεται και με άλλα νομικά έγγραφα. Εδώ σε έναν απλό δικηγόρο πας και σου λέει να κάνουμε αγωγή και θα κάνουμε και ένα ποινικό για να το στηρίξουμε.
Το έργο θα ξεκινήσει?
Γιατί η δίκη-απόφαση-καθαρογραφή του ΣτΕ είναι πολύ χρονοβόρα. Και εάν ξεκινήσει και εκ των υστέρων η απόφαση βγει υπέρ του κ.Αργυροπουλου? Ποιος θα πληρώσει τα σπασμένα???
Πριν λίγο καιρό ο κ.Αργυροπουλος ανέβασε και ένα άρθρο για ευθύνες που μπορούν να αναζητηθούν από τους δημοτικούς συμβούλους. Μέχρι να βγει η απόφαση, οι δημοτικοί σύμβουλοι μπορεί να είναι άλλοι. Μπορεί ο δήμαρχος να είναι άλλος.
Έχω κι εγώ την ίδια απορία: ποια είναι η πορεία των λυμάτων? Θα περάσουν από το Ασπρονερι???
Γιατί δεν κάνει τις ερωτήσεις αυτές ένας δημοτικός σύμβουλος της αντιπολίτευσης? Ας επικαλεστεί το κείμενο του κ.Αργυρόπουλου και ας ζητήσει τα έγγραφα. Να μάθουμε κι εμείς τι γίνεται. Ας στείλει το ίδιο κείμενο στην αποκεντρωμένη.
θα γινει μια μεγαλη πισινα σε κεντρικο σημειο στον κολπο των καμενων και μετα το μπανιο θα ξεπλενοντε εκει για να παιρνουν χρωμα και αρωμα
Κε Αργυρόπουλε, διαφωνείτε με τον σχολιαστής 9:28 π.μ., Μαρτίου 07, 2026 ;
Αν ναι, θα θέλαμε να ακούσουμε και την δική σας άποψη, απαντώντας και στις 6 τοποθετήσεις του, ώστε να καταλάβουμε και εμείς οι υπόλοιποι πως έχουν τα πράγματα.
Λέει ο σχολιαστής :
1/ Τον ΕΕΛ Κ/Β τον απαξίωσε ο Συκιώτης…
ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ :
2/ Ο Κυρμανιδης ψηφίστηκε με άλλο πρόγραμμα αλλά δεν γνώριζε ότι είχε χαθεί η χρηματοδότηση του ΕΕΛ Α/Κ λόγω που ο Συκιώτης δεν είχε κάνει ενέργειες για την αγορά οικοπέδου που θα χτιζόταν ο ΕΕΛ. Άρα ο Α/Κ θα έμεινε μόνο με το αποχετευτικό δίκτυο για τα επόμενα πολλά χρόνια… και τότε…
ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ :
3/ Ο Κυρμανίδης έκανε αίτηση για τροποποίησης του υπάρχοντος σχεδίου για τον Α/Κ εντάσσοντας και τον απαξιωμένο ΕΕΛ Κ/Β και οι υπηρεσίες του Υπουργείου αφού μελέτησαν τον υποβληθέντα φάκελο εισηγήθηκαν στον Υπουργό να εγκρίνει την χρηματοδότησή του.
ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ :
4/ Η χρηματοδότηση για έργα από το ταμείο ανάκαμψης τελειώνει τον Αύγουστο του 2026 και αν ο μη γένοιτο πετύχει ο Αργυρόπουλος την αναστολή του έργου, θα περιμένουμε πολλά-πολλά χρόνια για νέα χρηματοδότηση με αυτά που συμβαίνουν στην ΕΕ…
ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ :
5/ Οι γύρω αγροτικές περιοχές όχι μόνο δεν είναι αντίθετες στην εξέλιξη των Κ/Β αλλά τουναντίον θέλουν την ανάπτυξή της γιατί είναι το κέντρο του Δήμου και όλοι εδώ προσέρχονται για δουλειά/αγορές/διασκέδαση.
ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ :
6/ Και για να επιτευχθεί αυτή η εξέλιξη πρέπει να λυθεί το πρόβλημα μόλυνσης της θάλασσας,. Και αυτό επιτυγχάνεται με την πραγματοποίηση του ολιστικού σχεδίου του ΕΝΟΣ ΕΕΛ και μεταφορά του αποδέκτη απο τον ΕΟΤ στον βοάγριο ή στο λιαπατόρεμα.
ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ :
Σκοτάδια στα πεζοδρομια της γερ .Βασιλειάδη, τι περιμένετε εκεί στον δήμο για να αλλάξετε τον χρονοδιακόπτη?? ΕΛΕΟΣ!!
Δεν έχει καμία υποχρέωση να απαντήσει στις μπούρδες σας.
Νομίζω είναι πασιφανές ότι το πρόβλημα μας δεν είναι ο Αργυρόπουλος, αλλά ο Δήμος διότι δεν προχωράει σε άμεση επισκευή του Βιολογικού.
Πάλι φέτος το καλοκαίρι θα έχουμε φαινόμενα λυμάτων στην θάλασσα, και πάλι φέτος θα μας κρεμάσουν στα μανταλάκια.
Στο τέλος θα βλέπουμε τουρίστες με το κιάλι.
Ο Δήμαρχος έχει κλειδώσει το βλέμμα στο μεγάλο έργο (μεγάλη μπάζα), το οποίο θέλει 5 χρόνια να γίνει, αν γίνει!
Ας μην γελιόμαστε, όλοι μας μυρίζαμε τα λύματα, όλοι μας ξέραμε τα προβλήματα, όλοι κατανοούμε ότι οι κεντρικές σωληνώσεις είναι για χαλασμένες,
τα αντλιοστάσια λειτουργούν χωρίς εναλλακτικό σενάριο,
πολλοί χωριανοί δεν έχουν συνδεθεί,
ο Βιολογικός δεν λειτουργεί ως όφειλε,
ο αποδέκτης είναι ανύπαρκτος και χύνει τα περισσότερα απόβλητα στην διαδρομή.
Μήπως να μαζευτούμε και να κλείσουμε την εθνική οδό?
Δηλαδή οι αγρότες που την έκλεισαν κάτι δεν έβγαλαν!
Ας πάρουμε και εμείς τα τρακτέρια και τα αγροτικά και τα επιβατικά να κλείσουμε την εθνική οδό!
Γιατί η ωρολογιακή βόμβα που λέγετε βιολογικός σύντομα πάλι θα σκάσει,
γιατί κανένας δεν προχωράει σε επισκευή και γιατί ο Δήμαρχος δεν εστιάζει στο πρόβλημα αυτό!
Μην απάντησεις κ. Αργυρόπουλε στους.... φρουρούς της επαναστασης,αυτοί μετά την θητεία τους θα αυτομαστιγωνονται με βουρδουλα στην πλάτη!
Δεν θα πρέπει να συμβεί και σήμερα το 2026 ότι είχε συμβεί και επί Κεφάλα το 1993.Δηλαδή για να μην χαθεί η χρηματοδότηση πήγαν και σφήνωσαν παράνομα την ΕΕΛ μέσα στις ιαματικές πηγές του Κονιαβίτη. Σήμερα δε επιχειρούν να την επεκτείνουν παρά το ισχύον Ειδικό Σχέδιο Χωρικής Ανάπτυξης Δημοσίου Ακινήτου (ΕΣΧΑΔΑ) «Ιαματικών Πηγών Κονιαβίτη Καμένων Βούρλων» μεταφέροντας και τα λύματα του Αγίου Κωνσταντίνου και του Λογγού από απόσταση 15 χιλιομέτρων σε αυτή.
Ο Δήμος δεν έκανε την δουλειά του όπως όφειλε. Προκειμένου να αποφευχθεί η αντίθεση των δημοτών για την έγκριση της χρηματοδότησης του έργου ύψους 28.076.552,69€ (MIS 6018889), υπέβαλε στο ΟΠΣ απλή τροποποίηση της υφιστάμενης ΑΕΠΟ αντί για νέα Απόφαση Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων. Ωστόσο, για τα με αριθμό 2 και 4 Υποέργα προκύπτει ουσιαστική μεταβολή των περιβαλλοντικών επιπτώσεων, η οποία σύμφωνα με τον Ν. 4014/2011 απαιτεί νέα Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ). Συγκεκριμένα:
Αύξηση δυναμικότητας: Η μετάβαση από τους 20.000 στους 26.000 ισοδύναμους κατοίκους συνιστά αύξηση 30%.
Αλλαγή μεθόδου επεξεργασίας: Η αναβάθμιση από δευτεροβάθμια σε τριτοβάθμια επεξεργασία μεταβάλλει πλήρως το τεχνολογικό προφίλ της μονάδας.
Νέα εξωτερικά έργα: Η μεταφορά λυμάτων από απόσταση 15 χλμ. συνεπάγεται την κατασκευή νέου δικτύου και αντλιοστασίων εκτός των ορίων της αρχικής εγκατάστασης.»
Η μεταφορά λυμάτων από απόσταση 15 χιλιομέτρων αποτελεί από μόνη της ένα σημαντικό τεχνικό έργο. Αφού η αρχική ΜΠΕ/ΑΕΠΟ δεν είχε προβλέψει τη διέλευση αυτού του αγωγού, η απλή τροποποίηση της ΑΕΠΟ της μονάδας δεν καλύπτει περιβαλλοντικά τη διαδρομή του αγωγού Ο αγωγός 15 χλμ επηρεάζει νέα εδάφη, ιδιοκτησίες, προστατευόμενες περιοχές (ιαματικές πηγές, ΝΑΤΟΥΡΑ 2000,Καταφυγια Αγριας Ζωής ) που η παλαιά ΑΕΠΟ αγνοεί παντελώς.
Με απλά λόγια ο Δήμος προσπάθησε να «χωρέσει » ένα νέο, μεγάλο έργο στις προδιαγραφές μιας παλιάς άδειας ,τροποποιώντας την επιφανειακά.
Οι Υπηρεσίες του Υπουργείου τόσο η Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης (ΕΥΔ) Προγραμμάτων «Περιβάλλον και Κλιματική Αλλαγή» και «Πολιτική Προστασία» όσο και η Γενική Γραμματεία Συντονισμού Διαχείρισης Αποβλήτων εν γνώσει τους δέχθηκαν και στηρίχθηκαν σε ένα ελλιπή φάκελο και κακώς εισηγήθηκαν στον Υπουργό να εγκρίνει την χρηματοδότησή του, και γι αυτό κατά την γνώμη μου είναι ποινικώς υπόλογες. Τις απόψεις μου έχω εκθέσει εγγράφως τόσο στον κ.Ν.Μαμαλούγκα όσο και στον κ.Εμ.Γραφακο
Που είναι η μελέτη που θα έπρεπε να συντάξει ο Δήμος για το ανθρακικό αποτύπωμα που θα έχει στο περιβάλλον η μεταφορά των λυμάτων από τον Άγιο Κωνσταντίνο και τον Λογγό και η οικονομοτεχνική μελέτη που θα αποδεικνύει ότι είναι συμφέρουσα η μεταφορά των λυμάτων από την επεξεργασία τους στον τόπο παραγωγής τους.
Επομένως οποιοδήποτε πρόβλημα δημιουργηθεί στην εξέλιξη του έργου δεν θα οφείλεται σε υπαιτιότητά μου αλλά στις επιλογές και στην προχειρότητα της αντιμετώπισης του από τον Δήμαρχο.
Άλλωστε δεν φανταζόμουν ποτέ ότι θα άκουγα ότι η μέχρι σήμερα καταβαράθρωση των Καμ.Βούρλων οφείλεται στο γεγονός ότι δεν ήρθαν τα λύματα Αγίου Κωνσταντίνου στα Καμ.Βούρλα. Αυτό είναι το γεγονός που εμποδίζει την ανάπτυξη των Καμένων Βούρλων. Ο Δήμαρχος κάθε μέρα που πάει στο γραφείο του αν κοιτάξει γύρω του θα δεί ένα εγκαταλειμμένο τόπο. Δρόμους σκαμμένους και πρόχειρα σκεπασμένους, πεζοδρόμια με πλάκες σπασμένες έτοιμες να προκαλέσουν ατυχήματα σε αυτούς που περπατούν επάνω τους, στύλοι φωτισμού διαλυμένοι, άβαφτες σιδερένιες κατασκευές κ,λ,π. Αυτά δείχνουν μία λουτρόπολη κολλημένη το 1960. Το ζητούμενο βέβαια δεν είναι απλώς "μπαλώματα", αλλά ένα όραμα που θα πείθει ότι ο τόπος σέβεται την ιστορία του, αλλά κοιτάζει και το μέλλον. Χωρίς φροντίδα για την καθημερινότητα, καμία μεγάλη επένδυση και ανάπτυξη δεν πρόκειται να έρθει όσα λύματα και αν έρθουν από τον Άγιο Κωνσταντίνο.
Τελειώνοντας επισημαίνω το γεγονός ότι ο Δήμος στην ανάρτησή του στο ΟΠΣ ,στις 9-10-2025, αναφέρει Μελέτη Διάθεσης Λυμάτων με σχέδιο για την ποντισμένη διάθεση (υποθαλάσσιο αγωγό 500μ. με διαχυτήρα) και χερσαίο τμήμα 2.650 μ. και όχι για διάθεση των λυμάτων στον Βοάγριο ή στο Λιαπατόρεμα.
Ένα από τα κυρίαρχα προβλήματα του Δήμου ΚΒ είναι το αποχετευτικό, η διαχείριση των αστικών λυμάτων
( δίκτυα , μονάδα επεξεργασίας, αποδέκτης διάθεσης). Το εν λόγω πρόβλημα είναι πρωτεύον στα ΚΒ , ως τουριστικός προορισμός και ακολουθεί ο ΑΚ , ο Μώλος και το Καινούργιο.
Τα δεδομένα είναι:
ΚΒ : i. μη λειτουργία της ΕΕΛ εδώ και πολλά χρόνια έως και σήμερα.
ii. εσωτερικό δίκτυο και αντλιοστάσια.
iii. προβληματικός αποδέκτης διάθεσης......
IV. μη συνδεδεμένες όλες οι κατοικίες και οι επιχειρήσεις??
V. ρύπανση θαλάσσιου μετώπου με πανελλαδική δημοσιότητα του θέματος ......πλήγμα στο τουριστικό
προϊόν , δημιουργία ανασφάλειας ντόπιων και δυνητικών τουριστών για τη ποιότητα των νερών στις
παραλίες κολύμβησης του δήμου.....
VI. ΕΕΛ που πιθανόν δεν επισκευάζεται για να γίνει λειτουργική ?????? και οι όποιες μικροεπισκευές
έχουν κόστος που δεν γνωρίζουμε το ύψος και το αποτέλεσμα που τυχόν θα επιφέρουν, επιπλέον
δεν υπάρχει καμία επίσημη ενημέρωση απο πλευράς των υπευθύνων....??????
VII.οικονομικές απώλειες σε επιχειρήσεις, θέσεων εργασίας....... αύξηση επισφαλειών για νέες
επενδύσεις.........
VIII. είναι και πολλά άλλα που δεν είναι της παρούσης .......
ΑΚ : μόνο ένα εσωτερικό δίκτυο .........???????????/ και βόθροι ......... ?????????/
Μώλος: Εσωτερικό δίκτυο , αναμονές σύνδεσης.......... και με μη λειτουργική - κατεστραμμένη τη μονάδα επεξεργασίας καθώς κλάπηκε ο ηλεκτρομηχανολογικός εξοπλισμός..??????? και βόθροι ????????
Καινούργιο : Βόθροι ????????/
Για όλα αυτά κανένας δεν έκανε τίποτε, όλα κάτω από το χαλί.
Η προηγούμενη δημοτική αρχή Συκιώτη, αδιάφορη ...... με μπαλώματα στη καλύτερη και με έργα ότι κάτσει..... και με μια ΕΕΛ ΚΒ να μη λειτουργεί???????
Η νυν δημοτική αρχή Κυρμανίδη , δεν ήξερα, δεν φταίω εγώ...., ναι .....αλλά έπρεπε να προστατεύσω τους επιχειρηματίες .......αλλά όχι τους πολίτες ( δημότες και τουρίστες) .............. προχωρώ το ολιστικό σχέδιο μίας κεντρικής ΕΕΛ στα ΚΒ..., αλλά μέχρι τότε ...........καμία απάντηση- ενημέρωση?????????
Ναι , έπρεπε και πρέπει επιτακτικά να βρεθούν μόνιμες λύσεις για την επεξεργασία των αστικών λυμάτων σε όλες τις Δ.Ε. του Δήμου ΚΒ και με προτεραιότητα ΚΒ, ΑΚ , Μώλος και Καινούργιο ........... αλλά μέσα από διαδικασίες και μελέτες για όποιες προτάσεις και ακολούθως να επιλεγεί /ούν οι βέλτιστες ...
Αυτό απαιτεί χρόνο ... τώρα έχουμε το σήμερα και το άμεσο αύριο ......... τι γίνεται με την ΕΕΛ ΚΒ και τι μας περιμένει το καλοκαίρι του 2026 μετά το φιάσκο του 2025 ????????
Τικ -τακ τικ-τακ ......η ωρολογιακή βόμβα ΕΕΛ Κ.Β. .... θα σκάσει δεν θα σκάσει????? ελπίζουμε να βρεθεί υπεύθυνη , λειτουργική και αποτελεσματική άμεση λύση..... γιατί θα έρθουν πολλοί πιστοποιημένοι φορείς και εργαστήρια, πέραν της Περιφέρειας και της Αποκεντρωμένης, για να κάνουν δειγματοληψίες το καλοκαίρι του 2026 και όχι μόνο.. ... .!!!!!!!
Τα έχω χάσει με την υψηλη ειδικευση που ακουω?
Ούτε το ΜΙΤ ή στο ΓΕΙΛ δεν υπάρχει τόση γνώση για τα συστηματα οικιακών Λυματων!
Α, ρε ΤΕΔΡΑ τι όνειρο να έβλεπες.
Αυτά παθαίνει κάποιος που έχει μαθητεύσει στην Μεγάλη Σχολή του Πάγκαλου "ΜΑΖΙ ΤΑ ΦΑΓΑΜΕ"
Άντε τώρα ο Κυρμανιδης να σας βάλει μυαλό και κυρίως να κάνει δεύτερο Ολιστικό και πρότζεκτ για την Αφαλατωση για πόσιμο νερό,εκεί να δεις που θα γίνει του ....Ιράν!
Και καλά τα Καμένα έστω και ο Α/Κ μαζί και ο Μώλος, αμ το Καινούριο και ο Λογγός....κλαίνε οι χήρες κλαίνε και τα ορφανα!
Τέτοια Σουργελοποιηση μόνο για την ρύπανση του ΒΙΟΚΑ ΚΒ στην τηλεόραση έχω ξαναδεί!
Ο Βάτραχος είναι στον τρίτο χρόνο που διοικεί τον Δήμο Καμένων Βούρλων, και τα οικονομικά του Δήμου πάνε από το κακό στο χειρότερο. Ο Μπάκακας, δε αντί να εισπράξει όπως έχει υποχρέωση τα χρέη που χρωστάνε ορισμένοι επαγγελματίες εδώ και χρόνια στο Δήμο και να τα βεβαιώσει στην εφορία, κάνει μικροπολιτική σε βάρος των υπολοίπων δημοτών. Για το λόγο αυτό πρέπει όλοι οι δημότες να μην πληρώνουν τέλη ύδρευσης αποχέτευσης έως ότου τα εισπράξει από όλους του δημότες. Αντί δε να εισπράξει ο Βάτραχος τα χρεωστούμε να στο Δήμο, διπλασιάζει τα τέλη ύδρευσης αποχέτευσης, για να μην πληρώνουν οι κολλητοί του. Θα μου πείτε και που τα εισπράττει αυτά από τους υπόλοιπους δημότες μήπως τα τοποθετεί για την βελτίωση και την επισκευή του Βιολογικού και του αποδέκτη των Καμένων Βούρλων. Όχι βέβαια, τα τοποθετεί αυτά τα χρήματα σε αγορά Λιμουζίνων και άλλων αξεσουάρ για πάρτη του για να κάνει τις βόλτες του και τα ταξίδια του άνετα ο Βάτραχος, λες και δεν είχε αυτοκίνητο ο Δήμος για να μετακινείται. Για το που θα πάει ο Βιολογικός και ο αποδέκτης με τα λύματα, τώρα που θα τα διώξουν οι Ισπανοί δεν λέει τίποτα. Το μόνο που περιμένει σαν μάνα εξ ουρανού είναι να πάρει τα 13 εκατομμύρια για να φέρει και τα λύματα του Λογγού και του Αγίου Κωνσταντίνου στα Καμένα Βούρλα και να τα αναπτύξει τουριστικά. Μας βλέπω πάλι το καλοκαίρι στα μανταλάκια !!!!
Ο Βάτραχος έκανε μικροπολιτική μέχρι και με τους αγρότες: έπαιρνε τον δικό μας οβολό και τον έδινε για τεντες στους αγρότες όταν κλεινανε τον δρόμο, κι εμάς τα μαγαζιά μας ήταν άδεια...
Μόνο Κυρμανίδη, αυτόν θέλουμε και τα ολιστικά του οράματα????? Πάμε ψηλά.. αετέ μου ?????
Κε Αργυρόπουλε, σας ζήτησα να σχολιάσετε όσα λέει ο 9:28 π.μ., Μαρτίου 07, 2026, ώστε να δούμε και τη δική σας άποψη … και αντί γι αυτό προβήκατε σε ένα δικηγορίστικο μπλα-μπλα για την ‘’ταμπακιέρα’’ τίποτα !
Επειδή δεν έχω καταλάβει (όπως και οι περισσότεροι δημότες) ποια είναι η δική σας θέση για επίλυση του αποχετευτικού προβλήματος του Δήμου, θα είχατε τη καλοσύνη να μας την αναλύσετε ;
Ο Δήμος μας έχει 3 Δημοτικές Ενότητες…
1/ Τα Κ/Β με ένα πεπαλαιωμένο ΕΕΛ και τον αποδέκτη μέσα στο περιοχή ΕΟΤ
2/ Τον Α/Κ που έμεινε μόνο με το αποχετευτικό δίκτυο λόγω κόψιμο της χρηματοδότησης του ΕΕΛ
3/ Τον ΜΩ που και αυτός έχει μόνο αποχετευτικό δίκτυο, λόγω κλοπής των μηχανημάτων του ΕΕΛ και αίτηση για νέα χρηματοδότηση μπορεί να γίνει μετά από 15+ χρόνια
Ο Κυρμανίδης, ως βέλτιστη λύση, πρότεινε και πήρε χρηματοδότηση για ένα ΕΕΛ ( στη θέση του υπάρχοντος και επέκτασή του) και μεταφορά του αποδέκτη απο τον ΕΟΤ στον βοάγριο ή στο λιαπατόρεμα.
Εσείς είστε αντίθετος, αλλά δεν μας έχετε πει την δική σας πρόταση.
Τι προτείνετε ως λύση για τα ανωτέρω 1/2/3 ;
Ευελπιστώ ότι θα σεβαστείτε τους αναγνώστες του blog και θα καταθέσετε την πρότασή σας !
Γιατί δεν γράφεις ρε Λιακο το ονοματάκι σου και γράφει ανώνυμα ??????
Και τι είσαι εσύ που θες απαντήσεις από τον Αργυροπουλο????????
Εσύ πότε θα μας δώσεις τις απαντήσεις που θέλουμε οι δημότες και κάνεις την κότα πίσω από τις δικηγορίστικες παπαρες που μας λες?
Τις απαντήσεις που θέλουμε εμείς οι δημότες ποιος θα μας τις δώσει;
Έλαβε χρηματοδότηση για έναν βιολογικό που δεν έχει έγκριση εγκατάστασης κ σε οικόπεδο δίπλα στις πήγε Κονιαβίτη. Αυτό ήταν κάποτε . Οταν θέλουμε ένα ολιστικό σχέδιο προσέγγισης μιλήσαμε για τριάντα χρόνια μπροστά. Εσύ μιλάς για λύση στο σήμερα πόσο σανό μπορείς να μας ταΐσεις. Δεν είμαστε όλοι σαν τα πρόβατα της στάνης σου
Ο Συκιώτης είχε αναθέσει την συντήρηση της ΕΕΛ Καμ.Βούρλων στην ΤΕΔΡΑ από τις 26-5-2022. Την 1-1-2024 ανέλαβε ο Κυρμανίδης χωρίς καμία διαμαρτυρία για την κατάστασή της και μάλιστα και αυτός με την σειρά του ανέθεσε στις 26-8-2024 την συντήρηση της ΕΕΛ στην ΤΕΔΡΑ και όφειλε να έχει γνώση της κατάστασής της και να προβαίνει σε έλεγχο των παρεχομένων υπηρεσιών της ΤΕΔΡΑ ΑΤΕΕ διότι δεν δικαιολογείται η ύπαρξη από χρόνια διαβρωμένων μηχανημάτων και αγωγών της ΕΕΛ .όπως απεικονίζονται στις φωτογραφίες του συνοδεύουν την Έκθεση Ελέγχου των Επιθεωρητών τη στιγμή που η ΤΕΔΡΑ όφειλε να ενημερώνει τον Δήμο και να προβεί σε αντικατάστασή τους
Το ότι η βόμβα της ΕΕΛ « έσκασε» στα χέρια του υπεύθυνος είναι αυτός γιατί ολιγώρησε. Από τον Μάιο του 2024 επισκέφτηκε με τον Γραφάκο την ΕΕΛ και διαπίστωσαν ότι θέλει αναβάθμιση η πρώτη ενέργεια του έγινε στις 5-8-2025 σχεδόν παραμονή της επίσκεψης του Σώματος ΕΠΙΘΕΩΡΗΤΩΝ και ΕΛΕΓΚΤΩΝ Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας στις 12-8-2025 πιθανόν ειδοποιημένος για την επίσκεψη.
Από την 1-1-2024 μέχρι τις 5-8-2025 που υπέβαλε αίτημα στην Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης (ΕΥΔ) Προγραμμάτων «Περιβάλλον και Κλιματική Αλλαγή» και «Πολιτική Προστασία» για την μετατροπή της αρχικής πράξης των αποβλήτων που αφορούσε μόνο « την κατασκευή νέου κεντρικού αγωγού αποχέτευσης Καμένων Βούρλων και των έργων δικτύων αποχέτευσης & της Ε.Ε.Λ. Αγίου Κωνσταντίνου Δ.Καμένων Βούρλων» σε αναβάθμιση-επέκταση της Ε.Ε.Λ με παράλληλη μεταφορά σε αυτήν των λυμάτων του Αγίου Κωνσταντίνου και του Λογγού από απόσταση 15 χιλιομέτρων μεσολάβησαν 20 μήνες ποία ήταν η μέριμνα του Κυρμανίδη για την ΕΕΛ Καμ.Βούρλων .
Πρέπει λοιπόν άμεσα να την αναβαθμίσει. Βέβαια το σωστότερο, λόγω των μεγάλων επεμβάσεων, θα ήταν να την μεταφέρει αφού εξ αρχής παράνομα κατασκευάστηκε στην περιοχή των Ιαματικών πηγών Κονιαβίτη.
Δεν θα κουβαλήσουμε τα σκατά του Αγίου Κωνσταντίνου για να καλύψουμε τις ολιγωρίες του Συκιώτη και του Κυρμανίδη σε βάρος του τόπου μας. Δεν θα θυσιάσουμε τα Καμ.Βούρλα για κανέναν από αυτούς. Είναι αιρετοί και μετά την λήξη της θητείας τους παίρνουν το καπελάκι τους και φεύγουν όμως το πρόβλημα θα παραμείνει στον τόπο. Ο καθένας τους πρέπει να επωμισθεί τις ευθύνες του. Ο Άγιος Κωνσταντίνος που δεν έχει εξασφαλίσει ακόμη τα απαιτούμενα της ΕΕΛ του να παραμείνει ,μέχρι την εξασφάλιση χρηματοδότησης, με τους βόθρους του όπως ήταν μέχρι σήμερα. Ο Συκιώτης ισχυρίζεται ότι όταν ανέλαβε ο Κυρμανίδης και χρηματοδότηση για την ΕΕΛ του Αγίου Κωνσταντίνου υπήρχε και έκθεση του μηχανικού Παπαδήμα για την επιλογή οικοπέδου. Αλλά και να μην υπήρχαν τι έκανε ο Κυρμανίδης για το θέμα αυτό τον όλο τον πρώτο χρόνο της θητείας του; Αν είχε χαθεί η χρηματοδότηση της ΕΕΛ Αγίου Κωνσταντίνου όπως ισχυρίζεται να στηρίξει το «ολιστικό όραμά του» θα έπρεπε από την 1-1-2024 να την διεκδικήσει.Ας μας εξηγήσει αφού η χρηματο-δότηση του Αγίου Κων/νου είχε χαθεί γιατί κατά την συνεδρίασή του Δημοτικού Συμβουλίου της 18-11-2024, όπως προκύπτει από το σχετικό πρακτικό, εισηγήθηκε και το Δημοτικό Συμβούλιο έγκρινε να συμπεριληφθεί στο Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου για το 2025 :α/ στα ΣΥΝΕΧΙΖΟΜΕΝΑ ΕΡΓΑ – η ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ Αγ. Κωνστα-ντίνου , με α/α 19 , προϋπολογισμού 7.400.000 ευρώ και β) στα ΝΕΑ ΕΡΓΑ-ΜΕΛΕΤΕΣ – ο ΕΕΛ Αγ. Κωνσταντίνου ,με α/α 1, προϋπολογισμού 3.815.000 ευρώ.Ο Κυρμανίδης, κατά την απόψή μου, είναι υπόλογος για όλες αυτές τις πράξεις και τις παραλήψεις του.
Και σαν να μην έφταναν όλες οι παραπάνω πράξεις και παραλήψεις του ο Κυρμανίδης έχει το θράσος να προτείνει την ενοποίηση των ΕΕΛ του Δήμου είχε απορριφθεί από το παρελθόν. Σε ποιά μελέτη στηρίζεται; Ας μας την παρουσιάσει. Ολόκληρος Δήμος με καλυμμένη την δαπάνη σύνταξή της δεν έχει συντάξει μελέτη αν είναι συμφέρουσα η μεταφορά των λυμάτων των, τιο φοβάται γιατί στις κατά παραγγελία μελέτες υπάρχει και αντίλογος.
Ο εκφοβισμός χρησιμοποιούμενος ως "εργαλείο διοίκησης" σε έναν δήμο ή οποιονδήποτε δημόσιο φορέα είναι νομικά και ηθικά αδιανόητος, καθώς έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις αρχές της χρηστής διοίκησης και το ισχύον θεσμικό πλαίσιο.
Απάντηση στον 9.28 πμ 7 /3.
Κύριε-α (κρατώ επιφυλαξεις).
Οι ερωτήσεις σας με ικανοποιούν ,διότι έτσι έχω την ευχαρίστηση να εκφράσω.
1). Πράγματι ο Συκιωτης έχει ευθύνες για τον ΒΙΟΚΑ ΚΒ,όχι όμως λιγοτερες ο Κιμ που ανανέωσε την σύμβαση με την ανάδοχο εταιρία .Αν το πρόβλημα ήταν διαχρονικό γιατί υπέγραψε την συνέχεια της εταιρίας "φάντασμα"που είχε ευθύνη της χρήσηςστο ΒΙΟΚΑ και γιατί δεν ζήτησε εξηγησεις και δεν εφάρμοσε ρήτρες αντισυμβατοτητας!
2). Εφ όσον δεν υπήρχε οικόπεδο για τον ΕΕΛ Α/Κ υπαιτιότητα Συκιώτη(Συμφωνία αγοράς,πράξη αναγκαστικής απαλλοτρίωσης ,δανεισμός χρημάτων) γιατί δεν εκπλήρωνε την προεκλογική δεσμευση περί συνέχειας του ΕΕΛ με νέο αίτημα προς το κράτος,αλλά προτίμησε να κάνει ολιστικό με Λογγο κλπ.
Ο βαθμός δυσκολίας ήταν μικρότερος, η ΤΕΔΡΑ συνεχίζει τις εργασίες της ακόμη και οι κλήσεις (φυσική ροή) είχαν κατεύθυνση προς ανατολάς!Μήπως δεν το ήθελε?
3). Φυσικά και υπέβαλλε τροποποίηση, τώρα πόσο ολοκληρωμένος ήταν ο Φάκελος και του "κόλου τα εννιάμερα" άστο καλύτερα.
4).Ο χρόνος που οριοθετείται ένα έργο λόγω ταμείου Ανάκαμψης δεν αφορά την ουσία της ωφελειας ενός έργου,αλλά τα "αρπακτικά" ,εργολάβους και διαχειριστές ,που ζητούν εδώ και τώρα τα χρήματα.
Μην επικαλείσαι λοιπόν την χρόνο περαίωσης κονδυλίων διότι ......εκτειθεσαι!
5). Ο τοπικισμός που εσύ λες ότι δεν υπάρχει,στους γυρω χωριαταρεους. διότι τα ΚΒ είναι προταιρεοτητα τους είναι κοινώς μη αποδεκτό.
Εχουμε παραδείγματα έντονου τοπικισμού Λύκειο ,ΚΥ,Αστυνομία κλπ) αλλά και άφθονου φθόνου ενάντια στην εξέλιξη της Πόλης διαχρονικά.
6).Όσο για την θάλασσα και την μόλυνση στον αποδέκτη ,ποιος σταμάτησε τον Αποδέκτη προς τον βοαγριο(επί Τσιτινη) ,μήπως η Καρυά;
Όχι φυσικά !
Ήταν ο τοπικισμός των χωριαταρεων τους οποίους εσύ θέλεις να τους ονομάζεις σύγχρονους δημότες!
Σου απαντώ και σε ένα τελευταίο από μόνος μου.
7).Οι Ισραηλίτες με (τεχνολογία αιχμής) την μια σταγόνα νερού ,να την κάνουν διπλή χρήση.
α. Πόσιμο
β Ποτισμα
Ερωτω οι του Αγίου Κωνσταντίνου/Λογγού γιατί να έχουν μόνο την ΜΙΑ δυνατότητα. (α) αφού θα πληρώσουν έτσι και αλλιώς τα μεταφορικά και την τριτοβάθμια προς τα "δυτικά προάστια" των ΚΒ?
ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ
Δικηγόρε έξω ακούγεται ότι έχεις ενοχλήσει υπερβολικά και ότι θα παρθούνε μέτρα. Κάτσε στα αυγά σου δεν χρειαζόμαστε σωτήρες ούτε ήρωες του 21. Υπάρχει πρόγραμμα και πλάνο. Θα γίνετε άνθρωποι θέλετε δεν θέλετε. Ολιστική λύση για να ξεμπερδεύουμε μια για πάντα. Ετσι γκρινιάζατε για τους δρόμους και τώρα λέτε τι ωραία που δουλεύει ο κόμβος.
"θα γίνετε ανθρώποι θέλετε δε θέλετε"...
Κλασσικός κοπριτης Κυρμανιδης....
Αφού τα έχεις όλα καλώς καμωμένα ρε μπάκακα, τι σε ενοχλεί τόσο ο Αργυρόπουλος???
Καθαρός ουρανός αστραπές δε φοβάται!!!
Αργυρόπουλε μη μασάς και προπάντων μην τσιμπάς!
ένας φίλος ...
Κι όμως χρειαζόμαστε Σωτήρες!!!
Ο ένας είναι ο Αργυρόπουλος κι ο άλλος ο εισαγγελέας να σε μαζέψει παλιοτόμαρο, πριν μας καταστρέψεις τελείως.
αιντεεεεεεεεε
ποιος κομβος Δουλευει ???
Με το μισο χωριο αποκλεισμένο???
Ποιος Κομβος Δουλευει με Φαναρια στα 100 μετρα??
Ποιος Κομβος Δουλευει που μπαινοβγαινουν στον παραδρομο παρανομα???
Μεγεια τα Ματια και τα Μυαλα.
Παλευει ο Ανθρωπος
γιατι καπως ετσι θα δουλεψει και το Φαραωνικο
και μιλαμε για Βρωμα για Λυματα
αιντεεεεεεε'
Alea iacta est !
Η χρηματοδότηση έχει εγγραφεί στο ΠΔΕ του Προύπολογισμού του Κράτους για το 2026 και το ολιστικό σχέδιο θα είναι έτοιμο τέλος του 2028.
‘Ετσι θα λυθεί το αποχετευτικό πρόβλημα και των 3 Δημοτικών Ενοτήτων και θα σταματήσει ο ρατσιστικός διαχωρισμός, πρωτευουσιάνοι (καμενοβουρλιώτες) και χωριαταρέοι,που ανέφερε ο δήθεν φιλελεύθερος !.
Στο Star κεντρικής Ελλάδας δεν είχε πει ο δήμαρχος πως θα είναι έτοιμο σε περίπου 5 χρόνια???
Πως τώρα λέει ότι θα είναι σε 2 (γιατί εδώ μέσα γράφει ο ίδιος ο δήμαρχος ξεκάθαρα)?
Μήπως έχει ήδη αρχίσει να το φτιάχνει?
Μήπως είχε δίκιο ο Συκιώτης όταν τον ρωταγε στο ΔΣ γιατί το έργο στον Άγιο έχει αλλάξει κατεύθυνση και πάει προς καμμένα???
Ξαναδείτε όλοι το βίντεο που ξεροκαταπινει και κάνει παύση και μετά λέει "όχι" ...
Ρε Χαμενε'ι' , χωριαταρεοι είναι οι τοπικιστες.
Οι δημότες που κατοικουν στο χωριού απολαμβανουν αμοιβαιο σεβασμο και είναι ισότιμοι.
Τα δε χωριά μετά και το αποτέλεσμα της Αστυφιλίας ,έχουν χάσει την παλιά αυτονομια και έχουν μετατραπεί σε προάστια του πολεοδομικού ιστού της πόλης,κρατώντας το τοπονυμιο.
ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ
Άρα εσύ ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΕ σαν γνήσιος τοπικιστής είσαι χωριαταρέος !
Συμφωνώ
Σχολιαστή 2:20 μ.μ., Μαρτίου 08, 2026 δεν διαβάζεις και θα σε … μαλώσω !
Η απόφαση του υπουργού για τη χρηματοδότηση του έργου, η οποία έγινε αποδεκτή από το Δημοτικό Συμβούλιο, αναφέρει ότι το έργο υλοποιείται με 7 υποέργα… ( βλ. ΑΔΑ: 90ΥΩΗ-ΚΒ1 )
1/ :ΚΑΤΑΣΚΕΥΗΝΕΟΥ ΚΕΝΤΡΙΚΟΥ ΑΓΩΓΟΥ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΚΑΜΕΝΩΝBΟΥΡΛΩΝ
2/ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ ΑΚΑΘΑΡΤΩΝ ΟΙΚΙΣΜΟΥ ΑΓΙΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
Αυτά έχουν υλοποιηθεί
3/ ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΛΥΜΑΤΩΝ ΑΓΙΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΣΤΗΝ Ε.Ε.Λ. ΚΑΜΕΝΩΝ και ΔΙΚΤΥΟ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΛΟΓΓΟΥ
4/ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΚΑΙ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΕΕΛ ΚΑΜΕΝΩΝ ΒΟΥΡΛΩΝ
5/ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΟΚΩ (ΔΕΗ, ΟΤΕ)
6/ ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΑΣ
7/ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΣΥΜΒΟΥΛΩΝ
Και ορίζει ως χρονοδιάγραμμα υλοποίησης
Ημερομηνία ΕΝΕΡΞΗΣ της Πράξης 13.12.2023
Ημερομηνία ΛΗΞΗΣ της Πράξης 31.12.2029
Άρα όπως καταλαβαίνει το έργο έχει ξεκινήσει επί Συκιώτη και θα τελειώσει επί Κυρμανίδη
Και ο Κυρμανίδης για να το εκμεταλευτεί προεκλογικά στο star Λαμίας δήλωσε ότι θα φροντίσει να τελειώσει 31.12.2028
Αυτά για να γνωρίζεται τι συμβαίνει και να μην πιστεύεται αυτά που λέι ο Αργυρόπουλος και κάποιοι άλλοι που μιλούν ότι θα τελειώσει σε 10-15 χρόνια.
Δεν ενοχλώ εγώ αλλά η αλήθεια. Μου ζητήσατε να σας την πω και σας την είπα. Γιατί διαμαρτύρεστε και απειλείτε; Είπαμε ο εκφοβισμός δεν είναι εργαλείο διοίκησης του δήμου. Εγώ δεν ειπα ποτε οτι το εργο θα τελειωσει σε 10 χρόνια γιατί πιστεύω ότι η μεταφορά δεν πρέπει να γίνει καθόλου
Τραχανά πάρε θέση για τα λύμματα σας
Εσύ που χεζεις στις πρασιές;;
Δεν θα τα δεχτούμε στα ΚΒ αρκετά πια
Προς "Χωριαταρεους" που έχουν πάρει απόσταση από την αληθεια.
Η επική ατάκα του μακαρίτη Χρήστου Βαλαβανίδη από το φιλμ Λούφα και παραλλαγή.
-" Δηλ, Καραμάνο εγώ μπορώ να βγω στην κόκκινη Πλατεία στη Μόσχα και να φωνάξω ο Μπρέζνιεφ είναι Μαλάκας!!!"
ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ
🤣!👍!
Το σωστό είναι " στην ερυθρά πλατεία " και "σύντροφος μπρεζνιεφ ".,,,,,,,,,Φίλε μου καρυοθραυστη πρώην συγχωριανε της γιαγιάς μου σου δίνεται η χρυσή ευκαιρία να γίνουμε σκατοσυνεταιροι, όπως είπε ο Απόστολος Σουλτανογλου στην γκαρσονιέρα για 10 στον βερλεκη Μουρατογλου, και εσύ θέλεις να την απεμπολισεις? Τα δικά μας σκατα είναι αριστοκρατικης μίξης, καρακατσαναιοι, σμυρνεικα, Αλβανοί, γυφτοβουλγαροι, θα βγει τέλειο νερό για πότισμα στο βιολογικο κάμπο του καινούριου.Τα σκατα θα περνάνε αθόρυβα από το ασπρονερι και οι τουρίστες δεν θα νιώθουν τίποτα την ώρα που θα πίνουν το μοχιτο και θα τρώνε χαβιάρι. Μην ανησυχείς ο μπασκετμπολιστας κρατάει γερά το τιμόνι και το τρένο πάει σταθερά. Εγώ έχω δώσει λευκή επιταγή στο Ρίτσαρντ Γκιρ,αύριο εγκαινιάζει το 5χ5 στο γήπεδο. Οπότε χαλάρωσε και απόλαυσε την χρυσή 5ετια.
Με αυτά που γράφεις επιβεβαιώνεις την άποψη που είχα ότι λόγω επιπέδου θα έπρεπε να έχεις αποκλειστεί από το μπλογκ
Για ποιον λες μεσιε;;
Τραχανά είσαι για φόρτωμα στην μη-ινοξ καρότσα σου και πέταμα στα μπάζα.
Αφού όλοι είστε " ανθρωπάκια" γιατί τον διαβάζετε, ας τον ......... αγνοήσουμε.
Πασχαλ εσύ???????
Άστα amico scemo με κορόιδεψε ο κανίβαλος, μου έδωσε ινοξ από τα λιντλ, μετά από 14 χρόνια η καρότσα σκουριάζει, πάει κεφαληνακη το αγροτικό για παλιοσιδερα 100 ευρώ. ,,,,,Η ζωή είναι δίκαιη τελικά, τα καμένα έχουν πάρει όλα τα λεφτά του Αγίου και του λογγου και θα πάρουν και όλα τα σκατα τους. Το ποπολικο άσμα,,,πήρες τα λεφτά μου παρ και τα σκατα μου παρτα και χαλάλι σου. Muchos bessos de Sierra Knimida
Τέτοιοι που είμαστε........, κολύμπι μάλλον και φέτος στα σκ..ά....... και βλέπουμε πώς θα κυλήσει το ολιστικό και..... Βλέπουμε?
.Ειλικρινά πάντως ελπίζω να βγω ψεύτης και να απολαύσουμε και εμείς και οι τουρίστες ένα καλό και υγιεινό καλοκαίρι!
Πολύ σίγουρους σας βλέπω για την έκβαση του ολιστικού σχεδίου του δημάρχου σας για την μεταφορά των λυμάτων εξ δυσμών και εξ ανατολάς.
Εγώ άλλες πληροφορίες έχω, αλλά δεν θα σας ανοίξω τα μάτια σαν το Αργυρόπουλο που σας τα λέει όλα φόρα παρτίδα.
Θα σας έρθει ο ουρανός σφοντύλι την κατάλληλη στιγμή.
Υπομονή!
Θα σας φαη η βρώμα πάλη στα καμενα ελάτε κατά μωλο μερια φέτος
Αυτός παίρνει σίγουρα ναρκωτικά η ψυχοθεραπευτικα σαν το αρχηγό του χαχαχαχα ρεεεεε για τα πανηγύρια είστε σας έχουν πάρει όλοι χαμπάρι
Δηλ εσύ τι θα κάνεις ....Πιρουετες σε καλλιτεχνικό πατινάζ!
Ούτε αρνητής ούτε υπερασπιστής....
Να θέσω απλές απορίες που δεν έχω καταλάβει και μάλλον δεν έχουν απαντηθεί.
- Από Λογγό προς Άγιο Κωνσταντίνο και μετά Καμένα Βούρλα.
Από πού θα περνάει ο αγωγός, παραλιακά σε όλο το μήκος της παλιάς εθνικής;;
Δηλαδή μια αστοχία του αγωγού (που το έχουμε δει πολλές φορές να συμβαίνει μέσα στα Καμένα) θα μαγαρίσει την όποια παραλία γίνει η στραβή;
Κι αν γίνει η στραβή στο ασπρονέρι, στη βρωμόλιμνη που είναι και νατούρα, στην πλαζ του Αγίου;;
Τότε τι θα λέμε, έτυχε;
Από πού θα περάσει λοιπόν ο αγωγός;
Θα το ρωτήσει κανείς στο συμβούλιο.
- Που θα είναι η νέα υπερμονάδα επεξεργασίας;;
Εκεί που κακώς είναι και τώρα;
Δίπλα στα ιαματικά μας;
Που θα έπρεπε να τα έχουμε ατραξιόν και τα έχουμε χεσμένα κυριολεκτικά.
- Θα πέσουν τόσα εκατομμύρια και θα την φτιάξουμε πάλι κάτω από απ' τα βράχια που (έτοιμα είναι) αν κάνουν πως ξεκολλάνε δεν θα μείνει τίποτα όρθιο;
Και τι θα πούμε πάλι, έτυχε;
- Ο αποδέκτης τελικά που θα είναι;
Στον βοάγριο;
Εξ αιτίας του ρέματος του Λογγού πριν από χρόνια ακυρώθηκε ο βιολογικός του Αγίου Κωνσταντίνου.
Επί θητείας Συκιώτη ακυρώθηκε ο Σταθμός Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων ΣΜΑ λόγο του βοάγριου ή Μάνη για τυχών μόλυνση του ποταμού.
Εμείς λοιπόν θα τα στείλουμε τώρα εκεί;
Με ποια περιβαλλοντική μελέτη;;
Θα τα ρωτήσει κάποιος σύμβουλος όλα αυτά;
Οι Συμβουλοι-πιονια στη σκακιερα,αδυνατουν
Ακουσα οτι, πριν απο το καθε Συμβουλιο
Ως Ομαδα ...εργασιας συζητουν??
και Αποφασιζοντας ο Αρχηγος
ασφαλως..
ψηφιζουν την Προταση του.
Βλέπετε καποιον Συμβουλο
να ειναι ικανος στο Δημ.Συμβουλιο
να κανει κατι αλλο
Απο το να ΠΑΙΖΕΙ...δηθεν απασχολημενος...
με το ΚΙΝΗΤΟ ΤΟΥ!!!??
ας την πατησα.ε
που την πατησαμε
Ηρθε η Ωρα Νομιζω
Να τους ....ΠΑΤΗΣΟΥΜΕ...
ξεμπροστιαζμα που το δικαιουμαστε .
Τους Βαλαμε εκει για μια Δουλεια
Να Υπηρετησουν τον ΔΗΜΟ ΚΑΙ ΤΟΥΣ ΔΗΜΟΤΕΣ
Δεν ειναι ΙΚΑΝΟΙ?
Να δουμε τι και πως να το αλλάξουμε??
ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ...??
Δημοσίευση σχολίου