Απάντηση του Ι. Αργυρόπουλου στον σχολιασμό του ΔΒ

Αναρτήθηκε από… kamena voyrla blogger

Όπως δείχνει ο ΔΒ, προέρχεται από το περιβάλλον του δημάρχου (πχ ο κύριος που κάθετε πάντα δίπλα του στα ΔΣ) ή είναι ο ίδιος ο δήμαρχος, κρίνοντας από την φρασεολογία αλλά και το επίπεδο γνώσης στο θέμα του ΒΙΟΚΑ
----------------------------------------

Επιστολή αναγνώστη

Προς ΔΒ

Η Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης (Ε.Υ.Δ.) των Προγραμμάτων «Περιβάλλον και Κλιματική Αλλαγή» (ΠΕΚΑ) και «Πολιτική Προστασία» (ΠΟΛΠΡΟ) έχει την αρμοδιότητα να εισηγείται την τροποποίηση και χρηματοδότηση συγκεκριμένου έργου αποχέτευσης.

Με την από 20ής Μαρτίου 2025 εισήγησή της έλαβε χώρα η τροποποίηση και χρηματοδότηση της πράξης με κωδικό MIS 6018889 που αφορά το έργο «κατασκευή νέου κεντρικού αγωγού αποχέτευσης
Καμένων Βούρλων, έργων δικτύων αποχέτευσης & Ε.Ε.Λ. Αγίου Κωνσταντίνου δ.Καμένων  βούρλων» 

Το έργο, όπως προαναφέρεται ήταν : «Κατασκευή νέου κεντρικού αγωγού αποχέτευσης Καμένων Βούρλων, έργων δικτύων αποχέτευσης & Ε.Ε.Λ. Αγίου Κωνσταντίνου Δήμου Καμένων Βούρλων».

Η παραπάνω εισήγηση του Μαρτίου 2025 επικεντρώθηκε στην οριστικοποίηση της χρηματοδότησης για την υλοποίηση των παρακάτω υποέργων:

Καμένα Βούρλα: Κατασκευή νέου κεντρικού αγωγού αποχέτευσης (βαρύτητας και κατάθλιψης) μήκους 2.913 μέτρων και 4 αντλιοστασίων. 

Άγιος Κωνσταντίνος: Ολοκλήρωση του εσωτερικού δικτύου αποχέτευσης (19.949 μ.), κατασκευή 4 αντλιοστασίων και 1.000 ιδιωτικών συνδέσεων. 

Μεταφορά Λυμάτων: Δημιουργία δίδυμου καταθλιπτικού αγωγού μεταφοράς λυμάτων από τον Άγιο Κωνσταντίνο προς την Εγκατάσταση Επεξεργασίας Λυμάτων (ΕΕΛ) Καμένων Βούρλων.
Αναβάθμιση ΕΕΛ: Συνολική αναβάθμιση της μονάδας επεξεργασίας για την υποδοχή των επιπλέον φορτίων.

Δηλαδή προστέθηκαν και άλλα υποέργα με αποτέλεσμα να μην έχει σχεδόν καμία σχέση με το αρχικό έργο.

Στις 8 Οκτωβρίου 2025, εγκρίθηκε με απόφαση του Αναπληρωτή Υπουργού Εθνικής Οικονομίας & Οικονομικών η τροποποίηση και χρηματοδότηση της συγκεκριμένης πράξης (MIS 6018889). Η  τροποποίηση αυτή αφορά το ενιαίο δίκτυο αποχέτευσης Καμένων Βούρλων – Αγίου Κωνσταντίνου – Λογγού και την αναβάθμιση της Ε.Ε.Λ..

Η ακολουθητέα από την Ε.Υ.Δ. διαδικασία Τροποποίησης πρέπει να είναι η εξής : Βάσει του Συστήματος Διαχείρισης και Ελέγχου (ΣΔΕ) του ΕΣΠΑ 2021-2027, οποιαδήποτε τροποποίηση φυσικού αντικειμένου, μελετών ή τεχνικών προδιαγραφών απαιτεί την υποβολή πλήρους φακέλου τεκμηρίωσης από τον δικαιούχο (Δήμο Καμένων Βούρλων) στην ΕΥΔ.

Ο Δήμος Καμένων Βούρλων, ως δικαιούχος, όφειλε να υποβάλει στην Ειδική Υπηρεσία Διαχείρισης (ΕΥΔ) αίτημα τροποποίησης συνοδευόμενο από πλήρη φάκελο τεκμηρίωσης, ο οποίος περιλαμβάνει:

Τεχνική Έκθεση: Αναλυτική περιγραφή των αλλαγών στις μελέτες ή τις τεχνικές προδιαγραφές και αιτιολόγηση της αναγκαιότητάς τους. 

Επικαιροποιημένο Χρονοδιάγραμμα: Τυχόν επιπτώσεις στη διάρκεια υλοποίησης του έργου.

Προϋπολογισμό: Ανάλυση τυχόν οικονομικών αποκλίσεων που προκύπτουν από την τροποποίηση.

Περιβαλλοντική Αδειοδότηση (ΜΠΕ): Η νομοθεσία επιβάλλει ότι για έργα υποδομής, όπως η επέκταση Ε.Ε.Λ. ή η κατασκευή νέων αγωγών μεταφοράς λυμάτων, οι αλλαγές πρέπει να συνοδεύονται από την αντίστοιχη τροποποίηση της Απόφασης Έγκρισης Περιβαλλοντικών Όρων (ΑΕΠΟ), η οποία βασίζεται σε επικαιροποιημένη Μελέτη Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΜΠΕ).

 
Στο συγκεκριμμένο έργο λογω του μεγέθους του και της πολυπλοκότητάς του δεν είναι αρκετή η εκ μέρους της Ε.Υ.Δ. Βεβαίωση Συμβατότητας με την αρχή της «μη πρόκλησης σημαντικής βλάβης» (Do No Significant Harm DNSH)

Συνεπώς, η ΕΥΔ μη έχουσα στα χέρια της ΜΠΕ ,κατά την γνώμη μου δεν νομιμοποιείτο να εγκρίνει και να εισηγηθεί τροποποίηση βασιζόμενη μόνο σε «ονομαστική αναφορά» αλλαγών. Η υποβολή ολοκληρωμένων μελετών και των απαραίτητων περιβαλλοντικών αδειοδοτήσεων (ΜΠΕ/ΑΕΠΟ) αποτελεί απαραίτητη προϋπόθεση για τη διασφάλιση της χρηματοδότησης και τη συμμόρφωση με τους κανόνες του ΕΣΠΑ 2021-2027.

 
Έτσι έχει η όλη κατάσταση. Αν εγώ γνωρίζω να διαβάζω ή ο ΔΒ και ποιος από τους δυό μας έχει δίκαιο θα το κρίνει ο Εισαγγελέας μόλις ολοκληρωσει την ερευνά της υπόθεσης.

Παρακαλώ μην με προκαλείτε γιατί αυξάνετε με τον τρόπο αυτό τις μηνύσεις που προγραμματίζω να καταθέσω. Ξέρετε την παροιμία με την κατσίκα.

ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

--------------------------------------------------

Για να υπάρξει αρτιότητα στο άρθρο, συμπεριλαμβάνω και το σχόλιο του ΔΒ

ΔΒ άφησε νέο σχόλιο στην ανάρτησή σας με τίτλο ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ 1 (updated):

Προς ΤΡΑΧΑΝΑ και λοιπούς ξερόλες σχολιαστές !
Αν και ο ΚΡΙΤΩΝ με τη φράση του ΖΗΝΩΝΑ σας είπε «ότι πρέπει να ακούτε περισσότερο ( και να διαβάζετε ) και να μιλάτε λιγότερο» εσείς επιμένετε να παίρνετε θέση σε θέματα που έχετε μαύρα μεσάνυχτα !
Και καλά όλοι εσείς ( δικαιολογείστε κατά κάποιο τρόπο ) αλλά εσύ βρε δικηγόρε Αργυρόπουλε ενώ ξέρεις να διαβάζεις νομικά έγγραφα γιατί προέβης σε ενέργειες που θα σε εκθέσουν όταν πάρεις τις απαντήσεις από τις αρμόδιες αρχές ;
Πως έχει η κατάσταση:
1/ Ο Δήμος με αίτησή του ζήτησε από τον Υπουργό τροποποίηση ενός προηγούμενου ΤΕΧΝΙΚΟΥ ΔΕΛΤΙΟΥ ΕΡΓΟΥ ( επί δημαρχίας Συκιώτη ) με κωδικό ΟΠΣ 6018889 υποβάλλοντας ΝΕΟ ΤΕΧΝΙΚΟ ΔΕΛΤΙΟ ΕΡΓΟΥ
2/ Το ΤΔΕ είναι ένα επίσημο, λεπτομερές έγγραφο που περιγράφει ένα έργο, τις ανάγκες του, τον προϋπολογισμό του, τους κινδύνους, τους στόχους και τους πόρους, και λειτουργεί ως βασική αίτηση ένταξης σε προγράμματα χρηματοδότησης
Συμπληρώνεται μετά την έγκριση της Έκθεσης Επιχειρησιακής Σκοπιμότητας Έργου και της Μελέτης Σκοπιμότητας και παίρνει έγκριση/υπογραφή από την Διοίκηση του Ιδιοκτήτη του Έργου. Ο Ιδιοκτήτης του Έργου (ΔΗΜΟΣ), ο Φορέας Υλοποίησης (ΔΕΥΑΛ) και ο Φορέας Χρηματοδότησης (ΥΠΟΥΡΓΕΙΟ) συμφωνούν επισήμως ότι το Έργο θα υλοποιηθεί.
3/ Βάσει του ΤΔΕ ο Υπουργός ενέκρινε την χρηματοδότηση ( βλ. ΑΔΑ _ 90ΥΩΗ-ΚΒ1 ) και αυτή εγγράφτηκε στο ΠΔΕ του Κρατικού Προϋπολογισμού για το 2026
4/ Με αυτό δεδομένο η Οικονομική Υπηρεσία του Δήμου, ενέγραψε τη χρηματοδότηση στο ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ του έτους 2026, το οποίο και ψηφίστηκε από την πλειοψηφία του ΔΣ.

Έτσι έχει η υπόθεση και όλα έχουν γίνει σύννομα.
Αυτό που εκκρεμεί είναι η σύνταξη της ΠΕΡΙΒΑΝΤΟΛΛΟΓΙΚΗΣ ΜΕΛΕΤΗΣ ( έχει ανατεθεί ) και εν συνεχεία η προκήρυξη του διαγωνισμού για το ποιος θα αναλάβει την κατασκευή του έργου.
Αυτά, εν συντομία, για να σταματήσει η παραπληροφόρηση !!!
ΔΒ