10 Δεκεμβρίου 2012

Πρωτοσέλιδο εφημερίδας ‘σέντρα’ 10/12/2012

Αναρτήθηκε από… kamena voyrla blogger

9 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Η ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΘΕΡΜΟΠΗΓΩΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ.
Η έλλειψη αυτογνωσίας ορισμένων,Αυτοδιοικητικών της περιοχής μας,ειναι πράγματι εκ των ων ούκ άνευ.Το ΤΑΙΠΕΔ θα λάβει υπ'όψιν του τις βλέψεις των
διοικούντων περί παραχωρήσεως πηγών ή χώρου από αυτά που πρόκειται να δώσει σε επενδυτές.Εδώ έφθασε ο κρατικοδίαιτος [μια ζωή] Δήμαρχος να ζητήσει
με στοιχειοθετημένη πρόταση Busines Plan,την εκμετάλευση αυτών των ακινήτων που το κράτος θέλει να φύγουν απο την διαχείρηση ανθρώπων με
ελληνοσοβιέτ νοοτροπία αν είναι δυνατόν;
Ο χειρότερος ιδιώτης επενδυτής θα είναι πολύ καλύτερος από αυτόν που νομίζει ότι με την φαυλοκρατία των αιρετών του Δημοτικού Συμβουλίου και της
νοσηρής Οικονομισάριας Επιτροπής θα δώσει ανάπτυξη και θέσεις εργασίας.
Θυμάμαι τους κινέζους και την "πρεμούρα" του τέως Δημάρχου γία "κατασκευαστικό" φαγοπότι που περίμενε και ποτέ δεν έγινε,την προετοιμασία γία
υποδοχή στους νέους επενδυτές από τον σημερινό με τον νέο αγωγό λυμάτων,και αναρωτιέμαι μήπως οι αιρετοί μόλις εκλεγούν αλλάζουν μεταβολισμό,και
μεταλλάσονται σε λιγούριδες χωρίς φρένο,γιατί χωρίς ντροπή είναι σίγουρο.
Βέβαια θα διαχειρισθούν μεγάλα ποσά με το πρόγραμμα ΕΣΠΑ,γία το καλό μας βεβαίως βεβαίως,αλλά εκεί πιστεύω θα πάνε καλά.
Το κακό με αυτούς είναι ότι τα Καμένα Βούρλα κινούνται ως ιδιωτική οικονομία[ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ],καί το μόνο σημείο κρατικής "αποφοράς" είναι μόνο ο Δήμος στην
πόλη και όπως αναφέρει ο Γενικός Ελεγκτής δημόσιας διοίκησης κ. Λέανδρος Ρακιντζής στα ΜΜΕ οι Δήμοι είναι εστίες διαφθοράς και σπατάλης.
Ας αφήσουν λοιπόν στούς ποιό ικανούς απο αυτούς που είναι οι επενδυτές την πρωτοβουλία γιά το μεροκάματο,διότι απο Δημόσιο χορτάσαμε φόρους,και
νομενκλατούρες καταχρηστικών δικαιωμάτων,με ανταπόδοση 1.500.000 ανέργων πολιτών που δεν ανήκουν στην ευγενή αυτή ράτσα.
Αφήστε λοιπόν το κίβδηλο Managemeht της ανάπτυξης και επικεντρωθείτε στην διαχείριση της καθημερινότητας,[ακάθαρτα πεζοδρόμια],μειώνοντας αν
θέλετε και τα τέλη.

ΕΠΕΝΔΥΤΗΣ

9:05 μ.μ., Δεκεμβρίου 10, 2012
Ανώνυμος είπε...

καλά μας τα λές αλλά δε μας λές για τα εξής: για τους εκατοντάδες απλήρωτους λογαριασμούς νερών ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΕΣ ΣΤΟ ΤΟΥΡΙΣΜΟ και στις 3 δημοτικές ενότητες, (με πρώτο και καλύτερο ξέρεις ΠΟΙΟΝ),για τους ΕΥΝΟΪΚΟΤΑΤΟΥΣ όρους δόμησης που θα έχει ο όποιος επενδυτής πάρει την έκταση (λές και οι άλλοι που χτίσαν ή θα χτίσουν με σ.δ. 0,6 ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ!!!!) καθώς και ότι θα ζητήσει να συνδεθεί με τον όποιο βιολογικό θα υπάρχει τότε!! απάντησε ...αν μπορείς!!!

11:54 μ.μ., Δεκεμβρίου 10, 2012
Ανώνυμος είπε...

Ακριβέστατα φίλε μου συμφωνώ απόλυτα με τις παρατηρήσεις σου.Εγώ μιλάω γιά επένδυτές και όχι τύπου Λεβέντη, που
είναι πρώτη στη λίστα των "μπαταχτζίδων",και η διοίκηση του Δήμου αντί να τα εισπράτει,την αφήνει να μετατρέπει
με την βοήθεια της Ιντρακατ του Κόκκαλη, το πρώην ξενοδοχειό της σε διαμερίσματα προς πώληση, με συντελεστή δόμησης
υπέρμετρα και εξόφθαλμα μεγάλο που είχε δοθεί "ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟ".Οσο για βιολογικούς και τα τοιαύτα,μάλλον τον
εμποδίζει [τον επενδυτή] η σημερινή κατάσταση και πιστεύω οτι το πρώτο θέμα που θα θέσει για να κάνει την επένδυση
θα είναι η αλλαγή κατεύθυνσης των λυμάτων του αποδέκτη.Ο δε Νόμος για τουριστικές επενδύσεις,επιτρέπει συντελεστή
δόμησης διαφορετικό[Π.Χ.COSTA NABARINO],γιατί ειναι αυτονόητο το όφελος που προκύπτει απο το μέγεθος της επένδυσης.
Περαιτέρω το θέμα είναι αν κατανοεί κάποιος τα οικονομικά μεγέθη,και τις συνέργειες,ή μένει προσηλωμένος στις
αγκιλώσεις του παρελθόντος.
Το Δημόσιο και ο Δήμος με την παλαιά του μορφή τελείωσε,ανάπτυξη με ιδεοληψίες και "αρπαχτές" δεν υπάρχει.

Ο 9.05 μμ

8:32 π.μ., Δεκεμβρίου 11, 2012
Ανώνυμος είπε...

Αφήστε ρε σεις τις αδολεχίες σας και ξυνήστε όσο τουτος ο Δλημος δεν έχει το ονομα Καμένα Βούρλα μην ελπιζετε σε αναπτυξη .Οι υπαναπτυκτοι "μουτζαχεντίν" γειτονες μας μας έχουν κηρύξει Τζιχάντ και προτιμούν να σβήσει από το χάρτη η λουτρόπολη παρά να παραδεχτούν τον παραδοσιακό συντηρητισμό τους.

10:57 π.μ., Δεκεμβρίου 11, 2012
Ανώνυμος είπε...

@10:57 ξεκόλλα επειγόντως από την ονοματολαγνεία @9:05 ΄΄Περαιτέρω το θέμα είναι αν κατανοεί κάποιος τα οικονομικά μεγέθη,και τις συνέργειες,ή μένει προσηλωμένος στις
αγκιλώσεις του παρελθόντος.΄΄ αυτό που λές σίγουρα δε σημαίνει: να παν να... οι υπόλοιποι που χτίσαν!!! γαμώ το κακώς εννοούμενο καπιταλισμό!! αν τον ενστερνίζεσαι λυπάμαι!!!

4:58 μ.μ., Δεκεμβρίου 11, 2012
Ανώνυμος είπε...

Τι να πώ,προφανώς μία μικρή επένδυση οικογενειακού τύπου δεν μπορεί να είναι ίδια με την μεγάλη,είναι βασική αρχή της πολιτικής
οικονομίας στους πρωτοετείς φοιτητές.
Οι συνέργειες φαίνονται με το παράδειγμα ΓΑΛΗΝΗΣ και ενος μικρού ξενοδοχείου,όπου η προσφερόμενη ΜΙΣΘΩΤΗ ΕΡΓΑΣΙΑ,το πολλαπλασιαζόμενο
όφελος ως ΣΗΜΕΙΟ ΑΝΑΦΟΡΑΣ,οι ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΕΙΣ,ο ΣΥΝΕΔΡΙΑΚΟΣ ΚΟΣΜΟΣ,οι ΓΑΜΗΛΙΕΣ ΔΕΞΙΩΣΕΙΣ,τα ΟΙ ΦΟΡΟΙ,καί η διαχέουσα προς την
περιοχή ρευστότητα δεν αφήνει σε κανένα καμία αμφιβολία τι προσφέρει μία επένδυση μεγάλη.
Τώρα γία τις αγκιλώσεις του παρελθόντος και σαφώς συμφωνώ ότι ήταν σοσιαλκρατισμός σε πλήρη συνεργασία με κρατικοδίαιτους ιδιώτες
επιχ\τιες που από κοινού ρήμαξαν στην κλεψιά την ελλάδα,ούτε κατά διάνοια δεν υπήρχε καθαρός καπιταλισμός στο σύστημα.
Κάτι μεταξύ Κίνας,Βενεζουέλας και Συρίας παρέπεμπε το πολιτικό παρελθόν μας,άρα εσύ 4,58 σε τι πολιτικό περιβάλλον εντάσεσαι για να
κατανοήσουμε σε τι διαφωνείς και λυπάσαι.

8:55 μ.μ., Δεκεμβρίου 11, 2012
Ανώνυμος είπε...

@8:55 εντάσσομαι στο πολιτικό περιβάλλον που θεωρεί ότι η ΄΄μεγάλη επένδυση΄΄ που λες είναι ήδη ευνοημένη τουλάχιστον πολεοδομικά ΚΑΙ ΔΕ ΤΗΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ επί πλέον πολεοδομικό κίνητρο με αύξηση συντελεστών κ.λ.π.!!! έγινα σαφής;

7:38 μ.μ., Δεκεμβρίου 12, 2012
Ανώνυμος είπε...

Ξεχνάς φίλε μου,κάτι πολύ βασικό,ότι η μεγάλη επένδυση που αφορά επιχείρηση μακροχρόνιας διατήρησης θέσεων εργασίας,δεν εχει καμία
σχέση με οικοδομικές επιχειρήσεις που πωλούν τον συντελεστή δόμησης[για αυτό και αναφέρθηκα στο [Blu Riviera]της κας Λεβέντη,εκεί
η κερδοσκοπία είναι άμεσα συνυφασμένη με τα πόσα τετραγωνικά στεγασμένου χώρου θα έχουν προς πώληση,ενω στις επενδύσεις που εγώ
αναφέρομαι όσο πιό μεγάλη είναι η έκταση των αναγειρομένων κτηρίων τόσο πιο πολλά χρήματα θα δαπανηθουν [θα πέσουν στον τόπο],γία να
μείνουν σε συνεχή λειτουργία με το ανάλογο υπαλληλικό και εργατικό προσωπικό.
Συνεπώς έχεις μπερδέψει τις επενδύσεις και στις οποίες αναφέρεται ο σχετικός Νόμος.

10:39 μ.μ., Δεκεμβρίου 12, 2012
Ανώνυμος είπε...

άντε πάλι τα ίδια... σε ρωτώ απλά αύξηση σε σχέση με τα ισχύοντα εκτός σχεδίου ή όχι...μην τριπλάρεις!!!

1:06 π.μ., Δεκεμβρίου 13, 2012

Δημοσίευση σχολίου

Εγγραφή σε: Σχόλια ανάρτησης (Atom)