10 Δεκεμβρίου 2012

Πρωτοσέλιδο εφημερίδας ‘σέντρα’ 10/12/2012

9 σχόλια:

  1. Η ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΩΝ ΘΕΡΜΟΠΗΓΩΝ ΚΑΙ ΟΧΙ ΜΟΝΟ.
    Η έλλειψη αυτογνωσίας ορισμένων,Αυτοδιοικητικών της περιοχής μας,ειναι πράγματι εκ των ων ούκ άνευ.Το ΤΑΙΠΕΔ θα λάβει υπ'όψιν του τις βλέψεις των
    διοικούντων περί παραχωρήσεως πηγών ή χώρου από αυτά που πρόκειται να δώσει σε επενδυτές.Εδώ έφθασε ο κρατικοδίαιτος [μια ζωή] Δήμαρχος να ζητήσει
    με στοιχειοθετημένη πρόταση Busines Plan,την εκμετάλευση αυτών των ακινήτων που το κράτος θέλει να φύγουν απο την διαχείρηση ανθρώπων με
    ελληνοσοβιέτ νοοτροπία αν είναι δυνατόν;
    Ο χειρότερος ιδιώτης επενδυτής θα είναι πολύ καλύτερος από αυτόν που νομίζει ότι με την φαυλοκρατία των αιρετών του Δημοτικού Συμβουλίου και της
    νοσηρής Οικονομισάριας Επιτροπής θα δώσει ανάπτυξη και θέσεις εργασίας.
    Θυμάμαι τους κινέζους και την "πρεμούρα" του τέως Δημάρχου γία "κατασκευαστικό" φαγοπότι που περίμενε και ποτέ δεν έγινε,την προετοιμασία γία
    υποδοχή στους νέους επενδυτές από τον σημερινό με τον νέο αγωγό λυμάτων,και αναρωτιέμαι μήπως οι αιρετοί μόλις εκλεγούν αλλάζουν μεταβολισμό,και
    μεταλλάσονται σε λιγούριδες χωρίς φρένο,γιατί χωρίς ντροπή είναι σίγουρο.
    Βέβαια θα διαχειρισθούν μεγάλα ποσά με το πρόγραμμα ΕΣΠΑ,γία το καλό μας βεβαίως βεβαίως,αλλά εκεί πιστεύω θα πάνε καλά.
    Το κακό με αυτούς είναι ότι τα Καμένα Βούρλα κινούνται ως ιδιωτική οικονομία[ΤΟΥΡΙΣΜΟΣ],καί το μόνο σημείο κρατικής "αποφοράς" είναι μόνο ο Δήμος στην
    πόλη και όπως αναφέρει ο Γενικός Ελεγκτής δημόσιας διοίκησης κ. Λέανδρος Ρακιντζής στα ΜΜΕ οι Δήμοι είναι εστίες διαφθοράς και σπατάλης.
    Ας αφήσουν λοιπόν στούς ποιό ικανούς απο αυτούς που είναι οι επενδυτές την πρωτοβουλία γιά το μεροκάματο,διότι απο Δημόσιο χορτάσαμε φόρους,και
    νομενκλατούρες καταχρηστικών δικαιωμάτων,με ανταπόδοση 1.500.000 ανέργων πολιτών που δεν ανήκουν στην ευγενή αυτή ράτσα.
    Αφήστε λοιπόν το κίβδηλο Managemeht της ανάπτυξης και επικεντρωθείτε στην διαχείριση της καθημερινότητας,[ακάθαρτα πεζοδρόμια],μειώνοντας αν
    θέλετε και τα τέλη.

    ΕΠΕΝΔΥΤΗΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. καλά μας τα λές αλλά δε μας λές για τα εξής: για τους εκατοντάδες απλήρωτους λογαριασμούς νερών ΚΑΙ ΑΠΟ ΕΠΙΧΕΙΡΗΜΑΤΙΕΣ ΣΤΟ ΤΟΥΡΙΣΜΟ και στις 3 δημοτικές ενότητες, (με πρώτο και καλύτερο ξέρεις ΠΟΙΟΝ),για τους ΕΥΝΟΪΚΟΤΑΤΟΥΣ όρους δόμησης που θα έχει ο όποιος επενδυτής πάρει την έκταση (λές και οι άλλοι που χτίσαν ή θα χτίσουν με σ.δ. 0,6 ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΠΕΝΔΥΤΕΣ!!!!) καθώς και ότι θα ζητήσει να συνδεθεί με τον όποιο βιολογικό θα υπάρχει τότε!! απάντησε ...αν μπορείς!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Ακριβέστατα φίλε μου συμφωνώ απόλυτα με τις παρατηρήσεις σου.Εγώ μιλάω γιά επένδυτές και όχι τύπου Λεβέντη, που
    είναι πρώτη στη λίστα των "μπαταχτζίδων",και η διοίκηση του Δήμου αντί να τα εισπράτει,την αφήνει να μετατρέπει
    με την βοήθεια της Ιντρακατ του Κόκκαλη, το πρώην ξενοδοχειό της σε διαμερίσματα προς πώληση, με συντελεστή δόμησης
    υπέρμετρα και εξόφθαλμα μεγάλο που είχε δοθεί "ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΞΕΝΟΔΟΧΕΙΟ".Οσο για βιολογικούς και τα τοιαύτα,μάλλον τον
    εμποδίζει [τον επενδυτή] η σημερινή κατάσταση και πιστεύω οτι το πρώτο θέμα που θα θέσει για να κάνει την επένδυση
    θα είναι η αλλαγή κατεύθυνσης των λυμάτων του αποδέκτη.Ο δε Νόμος για τουριστικές επενδύσεις,επιτρέπει συντελεστή
    δόμησης διαφορετικό[Π.Χ.COSTA NABARINO],γιατί ειναι αυτονόητο το όφελος που προκύπτει απο το μέγεθος της επένδυσης.
    Περαιτέρω το θέμα είναι αν κατανοεί κάποιος τα οικονομικά μεγέθη,και τις συνέργειες,ή μένει προσηλωμένος στις
    αγκιλώσεις του παρελθόντος.
    Το Δημόσιο και ο Δήμος με την παλαιά του μορφή τελείωσε,ανάπτυξη με ιδεοληψίες και "αρπαχτές" δεν υπάρχει.

    Ο 9.05 μμ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Αφήστε ρε σεις τις αδολεχίες σας και ξυνήστε όσο τουτος ο Δλημος δεν έχει το ονομα Καμένα Βούρλα μην ελπιζετε σε αναπτυξη .Οι υπαναπτυκτοι "μουτζαχεντίν" γειτονες μας μας έχουν κηρύξει Τζιχάντ και προτιμούν να σβήσει από το χάρτη η λουτρόπολη παρά να παραδεχτούν τον παραδοσιακό συντηρητισμό τους.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. @10:57 ξεκόλλα επειγόντως από την ονοματολαγνεία @9:05 ΄΄Περαιτέρω το θέμα είναι αν κατανοεί κάποιος τα οικονομικά μεγέθη,και τις συνέργειες,ή μένει προσηλωμένος στις
    αγκιλώσεις του παρελθόντος.΄΄ αυτό που λές σίγουρα δε σημαίνει: να παν να... οι υπόλοιποι που χτίσαν!!! γαμώ το κακώς εννοούμενο καπιταλισμό!! αν τον ενστερνίζεσαι λυπάμαι!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Τι να πώ,προφανώς μία μικρή επένδυση οικογενειακού τύπου δεν μπορεί να είναι ίδια με την μεγάλη,είναι βασική αρχή της πολιτικής
    οικονομίας στους πρωτοετείς φοιτητές.
    Οι συνέργειες φαίνονται με το παράδειγμα ΓΑΛΗΝΗΣ και ενος μικρού ξενοδοχείου,όπου η προσφερόμενη ΜΙΣΘΩΤΗ ΕΡΓΑΣΙΑ,το πολλαπλασιαζόμενο
    όφελος ως ΣΗΜΕΙΟ ΑΝΑΦΟΡΑΣ,οι ΚΑΤΑΝΑΛΩΣΕΙΣ,ο ΣΥΝΕΔΡΙΑΚΟΣ ΚΟΣΜΟΣ,οι ΓΑΜΗΛΙΕΣ ΔΕΞΙΩΣΕΙΣ,τα ΟΙ ΦΟΡΟΙ,καί η διαχέουσα προς την
    περιοχή ρευστότητα δεν αφήνει σε κανένα καμία αμφιβολία τι προσφέρει μία επένδυση μεγάλη.
    Τώρα γία τις αγκιλώσεις του παρελθόντος και σαφώς συμφωνώ ότι ήταν σοσιαλκρατισμός σε πλήρη συνεργασία με κρατικοδίαιτους ιδιώτες
    επιχ\τιες που από κοινού ρήμαξαν στην κλεψιά την ελλάδα,ούτε κατά διάνοια δεν υπήρχε καθαρός καπιταλισμός στο σύστημα.
    Κάτι μεταξύ Κίνας,Βενεζουέλας και Συρίας παρέπεμπε το πολιτικό παρελθόν μας,άρα εσύ 4,58 σε τι πολιτικό περιβάλλον εντάσεσαι για να
    κατανοήσουμε σε τι διαφωνείς και λυπάσαι.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. @8:55 εντάσσομαι στο πολιτικό περιβάλλον που θεωρεί ότι η ΄΄μεγάλη επένδυση΄΄ που λες είναι ήδη ευνοημένη τουλάχιστον πολεοδομικά ΚΑΙ ΔΕ ΤΗΣ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ επί πλέον πολεοδομικό κίνητρο με αύξηση συντελεστών κ.λ.π.!!! έγινα σαφής;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Ξεχνάς φίλε μου,κάτι πολύ βασικό,ότι η μεγάλη επένδυση που αφορά επιχείρηση μακροχρόνιας διατήρησης θέσεων εργασίας,δεν εχει καμία
    σχέση με οικοδομικές επιχειρήσεις που πωλούν τον συντελεστή δόμησης[για αυτό και αναφέρθηκα στο [Blu Riviera]της κας Λεβέντη,εκεί
    η κερδοσκοπία είναι άμεσα συνυφασμένη με τα πόσα τετραγωνικά στεγασμένου χώρου θα έχουν προς πώληση,ενω στις επενδύσεις που εγώ
    αναφέρομαι όσο πιό μεγάλη είναι η έκταση των αναγειρομένων κτηρίων τόσο πιο πολλά χρήματα θα δαπανηθουν [θα πέσουν στον τόπο],γία να
    μείνουν σε συνεχή λειτουργία με το ανάλογο υπαλληλικό και εργατικό προσωπικό.
    Συνεπώς έχεις μπερδέψει τις επενδύσεις και στις οποίες αναφέρεται ο σχετικός Νόμος.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. άντε πάλι τα ίδια... σε ρωτώ απλά αύξηση σε σχέση με τα ισχύοντα εκτός σχεδίου ή όχι...μην τριπλάρεις!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Γεια σου φίλε σχολιαστή
========================
Σε παρακαλώ γράψε την άποψη σου χωρίς να χρησιμοποιείς υβριστικούς ή υποτιμητικούς χαρακτηρισμούς.

Δεν θέλω να σε τρομάξω, αλλά το ηλεκτρονικό σου ίχνος δεν είναι τόσο δυσδιάκριτο όσο νομίζεις, και ο ανώνυμος σχολιασμός παραμένει ανώνυμος μέχρι το όριο που σαφέστατα εγείρει θέμα συκοφαντικής δυσφήμισης προς άνθρωπο ή υβριστικού και υποτιμητικού μηνύματος.

Για να μην μακρηγορώ, τα ηλεκτρονικά ίχνη των σχολιαστών είναι στην διάθεση της κάθε αρχής που θα τα αναζητήσει, και τελικά είστε υπόλογοι σε αυτά που γράφετε εφόσον αυτά ξεφεύγουν από τα στενά όρια της κατάθεσης των απόψεων σας χωρίς να υβρίζετε και να προσβάλετε άλλους.

----------------------------
Οδηγίες
Γράψτε το σχόλιο σας, πληκτρολογήστε το νουμεράκι ή την φράση που βλέπετε, επιλέξτε την ταυτότητα που επιθυμείτε πχ ανώνυμος κάνοντας check στην ανάλογη επιλογή και στην συνέχεια κάντε click στο πορτοκαλί πλαίσιο για δημοσίευση.
ΠΡΟΣΟΧΗ!!! Πρέπει να πληκτρολογήσετε υποχρεωτικά το νούμερο - κείμενο επαλήθευσης (Captcha) που βλέπετε κάτω από το σχόλιο σας, πριν την επιλογή της ταυτότητας σας, για να καταχωρηθεί το σχόλιο σας.