Ο Σύλλογος Ενεργών Δημοτών έθεσε προ των ευθυνών του το Σώμα Επιθεωρητών

Αναρτήθηκε από… kamena voyrla blogger

Επιστολή αναγνώστη

Σε μια βαρύνουσας σημασίας νομική και θεσμική παρέμβαση προχώρησε ο «Σύλλογος Ενεργών Δημοτών» με έδρα τα Καμένα Βούρλα. Με μια αυστηρά δομημένη Επίσημη Αίτηση - Δήλωση - Διαμαρτυρία,, ο Σύλλογος στρέφεται κατά του Τμήματος Επιθεώρησης Περιβάλλοντος (Σώμα Επιθεώρησης Νοτίου Ελλάδος). Στο σχετικό έγγραφο εξειδικεύονται οι σοβαρότατες υπηρεσιακές, αστικές και ποινικές ευθύνες των αρμοδίων κρατικών οργάνων για τη συνεχιζόμενη οικολογική καταστροφή του Μαλιακού Κόλπου, εξαιτίας της αποδεδειγμένης υπηρεσιακής τους ολιγωρίας.

Η υπόθεση έχει βαθύ νομικό και ουσιαστικό υπόβαθρο. Μετά από επιτόπιους ελέγχους που διενήργησε η Υπηρεσία τον Αύγουστο του 2025 και τον Μάρτιο του 2026 στην Εγκατάσταση Επεξεργασίας Λυμάτων (ΕΕΛ) Καμένων Βούρλων, διαπιστώθηκε και επίσημα η συστηματική παραβίαση των εγκεκριμένων περιβαλλοντικών όρων. Ωστόσο, αντί η Διοίκηση να ασκήσει τον εκ του νόμου επιβεβλημένο διαρκή έλεγχο, περιορίστηκε απλώς στην επιβολή χρηματικών προστίμων (διοικητικός έλεγχος Μαρτίου 2026), αφήνοντας έκτοτε την καταστροφή να εξελίσσεται χωρίς καμία παρακολούθηση.

Η αδράνεια αυτή έλαβε διαστάσεις παράνομης παράλειψης όταν, στις 10 Ιουνίου 2026, ο Πρόεδρος του Συλλόγου υπέβαλε επίσημη αίτηση επανελέγχου, καθώς η προθεσμία συμμόρφωσης του Δήμου είχε παρέλθει άπρακτη. Η πλήρης αποχή της Υπηρεσίας από το καθήκον της και η σιωπηρή άρνηση απάντησης συνιστούν, σύμφωνα με το έγγραφο, ευθεία παραβίαση του άρθρου 4 του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας (Ν. 2690/1999) για την υποχρέωση διεκπεραίωσης των υποθέσεων των πολιτών, καθώς και των οργανικών διατάξεων του Π.Δ. 132/2017 και του Ν. 4409/2016 που επιτάσσουν τη διασφάλιση της νομιμότητας.

Ο Σύλλογος αναδεικνύει μια κρίσιμη νομική διάσταση: Αν το Σώμα Επιθεωρητών είχε ενεργήσει νόμιμα, θα είχε λάβει γνώση της επίσημης έκθεσης-πορίσματος του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου (ΕΜΠ) από τον Μάιο του 2026, η οποία εντόπιζε την εισροή ιαματικών υδάτων στην ΕΕΛ. Καθώς το ΕΜΠ περιοριζόταν στη διαπίστωση του προβλήματος, η αποκλειστική δέσμια αρμοδιότητα για την επιβολή άμεσων τεχνικών μέτρων (όπως ο βιολογικός εμβολιασμός με αλόφιλα βακτήρια ή η προσθήκη σταδίου προεπεξεργασίας κατά το επιτυχημένο πρότυπο του Δήμου Λουτρακίου καθώς και η θωράκιση της ΕΕΛ έναντι του θείου των ιαματικών πηγών με υφιστάμενες και εφαρμόσιμες λύσεις ) ανήκε εκ του νόμου στους Επιθεωρητές (Π.Δ. 148/2009 περί Περιβαλλοντικής Ευθύνης).

Αντί αυτού, η ελεγκτική αποχή της Υπηρεσίας επέτρεψε στη δημοτική αρχή να εργαλειοποιήσει το έγγραφο του ΕΜΠ και να προβάλει προσχηματικά τη μελλοντική κατασκευή του «ανατολικού αγωγού» ως άλλοθι πλήρους αδράνειας. Η στάση αυτή προσβάλλει τη συνταγματική επιταγή του άρθρου 24 παρ. 1 του Συντάγματος, μετατρέποντας την ελεγκτική εξουσία από δικαίωμα σε θετική υποχρέωση διαρκούς προστασίας του περιβάλλοντος.

Ως άμεση αιτιώδης συνέπεια της κοινής αδράνειας Κράτους και Δήμου, επήλθε η νέα, εκτεταμένη ρύπανση του Μαλιακού Κόλπου τον Αύγουστο του 2026, η οποία πιστοποιήθηκε από τις εργαστηριακές αναλύσεις της Περιφέρειας Στερεάς Ελλάδας και του ΠΑΚΟΕ. Η άρνηση των Επιθεωρητών να εισηγηθούν το έσχατο αλλά επιβεβλημένο μέτρο της προσωρινής ή οριστικής διακοπής λειτουργίας της μονάδας (άρθρο 30 Ν. 1650/1986) καθιστά την παράλειψή τους παράνομη.

Στο νομικό σκέλος της διαμαρτυρίας υπογραμμίζεται ότι η συνειδητή αποχή από τον έλεγχο συμμόρφωσης (άρθρο 156 Ν. 4819/2021, άρθρα 20 και 30 Ν. 1650/1986) εκφεύγει των ορίων της διοικητικής διακριτικής ευχέρειας. Κατά την κρίση του Συλλόγου, η συμπεριφορά αυτή στοιχειοθετεί πλήρως την αντικειμενική και υποκειμενική υπόσταση του αδικήματος της Παράβασης Καθήκοντος (άρθρο 259 ΠΚ), καθώς και του αδικήματος της υποβάθμισης περιβάλλοντος διά παραλείψεως, καθιστώντας τους υπεύθυνους υπαλλήλους συνυπεύθυνους για το περιβαλλοντικό έγκλημα.

Με τη ρητή επιφύλαξη παντός νομίμου δικαιώματός τους, ο Σύλλογος και τα μέλη του απευθύνουν σαφές τελεσίγραφο προς το Σώμα Επιθερητών:

1.Τάσσεται αποκλειστική προθεσμία πέντε (5) εργασίμων ημερών προκειμένου η Υπηρεσία να απαντήσει εγγράφως για τους λόγους που περιορίστηκε στον έλεγχο του Μαρτίου 2026 και απείχε παράνομα από την έκδοση απάντησης στην από 10-6-2026 αίτηση του Προέδρου.

2.Ζητείται η κατεπείγουσα διενέργεια νέας αυτοψίας εντός του τρέχοντος μηνός, με σκοπό την επίσημη πιστοποίηση της μη συμμόρφωσης του Δήμου και την άμεση έκδοση διοικητικών εντολών για τη λήψη των ενδεδειγμένων μέτρων αποκατάστασης του Μαλιακού Κόλπου.

Στο κλείσιμο της εξώδικης διαμαρτυρίας του, ο Σύλλογος Ενεργών Δημοτών ξεκαθαρίζει πλέον ότι η υπόθεση θα μεταφερθεί εκτός των εθνικών συνόρων, δηλώνοντας κατηγορηματικά:

«ΣΑΣ ΔΗΛΩΝΟΥΜΕ κατηγορηματικά ότι, σε περίπτωση περαιτέρω κωλυσιεργίας, απραξίας ή ολιγωρίας της Υπηρεσίας σας, ο Σύλλογός μας θα προσφύγει άμεσα στην Ευρωπαϊκή Επιτροπή (Κομισιόν) υποβάλλοντας επίσημη Καταγγελία για συστηματική και διαρκή παραβίαση της ενωσιακής περιβαλλοντικής νομοθεσίας, και ειδικότερα της Οδηγίας 91/271/ΕΟΚ για την επεξεργασία των αστικών λυμάτων και της Οδηγίας 2004/35/ΕΚ σχετικά με την περιβαλλοντική ευθύνη. Παράλληλα, θα απευθυνθούμε στον Ευρωπαίο Διαμεσολαβητή για την ανάδειξη των φαινομένων κακοδιοίκησης και της παράνομης άρνησης απάντησης της δημόσιας διοίκησης, προκειμένου να διασφαλιστεί η ορθή εφαρμογή του Ευρωπαϊκού Δικαίου και η προστασία του θαλάσσιου οικοσυστήματος του Μαλιακού Κόλπου».