«Κριτική του καθαρού λόγου» στην κριτική της τοπικής πολιτικής
Αναρτήθηκε από… kamena voyrla blogger
Επιστολή αναγνώστη
Η κριτική στην εξουσία είναι αναγκαία σε κάθε δημοκρατική κοινωνία. Αλλά υπάρχει και ένα δεύτερο ερώτημα: πώς ασκείται η κριτική;
Η αναφορά στην «Κριτική του καθαρού λόγου» του Ιμμάνουελ Καντ μπορεί να λειτουργήσει εδώ ως μια απλή αφετηρία. Όχι ως φιλοσοφική αναζήτηση, αλλά ως μια υπενθύμιση ότι, πριν από κάθε κρίση, έχει σημασία να εξετάζουμε τι πραγματικά γνωρίζουμε και πάνω σε ποια στοιχεία στηρίζουμε αυτό που υποστηρίζουμε, π.χ. νομική άποψη κ. Αργυρόπουλου!
Στα τοπικά πράγματα η διάκριση αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία. Άλλο είναι να κρίνουμε μια συγκεκριμένη απόφαση και άλλο να αποδίδουμε την απόφαση στις προθέσεις ή στις ικανότητες των ανθρώπων που τη λαμβάνουν.
Το πρώτο απαιτεί στοιχεία.
Το δεύτερο απαιτεί πολύ μεγαλύτερη προσοχή.
Σε μια μικρή κοινωνία, όπου όλοι γνωρίζονται και οι προσωπικές σχέσεις, οι παλιές αντιπαραθέσεις και οι πολιτικές διαδρομές συχνά επηρεάζουν τον τρόπο με τον οποίο βλέπουμε τα γεγονότα, είναι εύκολο η γνώμη να εμφανιστεί ως βεβαιότητα.
Όμως το «όλοι το ξέρουν» δεν είναι τεκμήριο. Όπως επίσης δεν είναι τεκμήριο το «η δημοτική αρχή γνωρίζει καλύτερα επειδή εξελέγη».
Η ουσιαστική πολιτική κριτική βρίσκεται κάπου αλλού: στην εξέταση της απόφασης, των δεδομένων και των αποτελεσμάτων της.
Ο Δήμος οφείλει να εξηγεί τις επιλογές του. Ο πολίτης και ο επικριτής οφείλουν, από την άλλη πλευρά, να τεκμηριώνουν τη δική τους κριτική.
Έτσι, η συζήτηση μπορεί να μετακινηθεί από τα πρόσωπα στις πράξεις και από τις εντυπώσεις στα επιχειρήματα.
Ίσως αυτό να είναι και το ζητούμενο σήμερα στα Καμένα Βούρλα: όχι ΛΙΓΟΤΕΡΗ κριτική, αλλά ΚΑΛΥΤΕΡΗ κριτική.
Γιατί, σε μια πόλη όπως τα Καμένα Βούρλα, η ποιότητα του δημόσιου διαλόγου δεν αφορά μόνο αυτούς που διοικούν. Αφορά και εκείνους που τους κρίνουν.
ΚΡΙΤΩΝ
Αναρτήσεις
34 σχόλια:
Εκεί στον Δήμο, σταματήστε λίγο τα σκάνδαλα να πάρουμε μια ανάσα!
Έχουμε και μια ζωή να ζήσουμε!
Κοντεύουμε να μάθουμε όλο τον ποινικό κώδικα από έξω με τις τόσες μηνήσεις !
Για αυτό είσαι ο φιλόσοφος των καμένων , ένας πνευματικος καθοδηγητης του πόπολο, ένας δημιουργός νοοτροπίας μία σχολή σκέψης μόνος σου, ένας mind creator ,χωρίς εσένα τα καμένα θα ηταν φτωχα σε σκεψη, εύγε άξιο τέκνο του θρονιου
Τι λέτε ρε σοβαρά? Θα κάνει ο Ηλίας τα απίστευτα και εμείς θα τον πηγαίνουμε με το γάντι?
Και θα του κάνουμε παραγωγική και εποικοδομητική κριτική?
Σας γελάσανε!
Μήπως να γυρίσουμε και το άλλο μάγουλο να μας ραπίσει?
Πουτάνα όλα! Μηνύσεις μέχρι να βγει ο ήλιος από την δύση, και στόλισμα στην πρώτη ευκαιρία!
Διαβάσαμε με ενδιαφέρον την παρέμβαση του συνδημότη μας «Κρίτωνα» για την ανάγκη μιας «καλύτερης» και πιο «τεκμηριωμένης» κριτικής στα Καμένα Βούρλα. Η επίκληση στον Καντ και η αναζήτηση του ορθού λόγου ακούγονται θεωρητικά άψογες. Στην πράξη, όμως, η θεωρία από την καθημερινότητα του δημότη απέχει απόσταση τεράστια.
Ο «Κρίτων» επιχειρεί να μοιράσει την ευθύνη της τοπικής παρακμής στη μέση, βάζοντας στο ίδιο ζύγι τον Δήμο που διοικεί και τον πολίτη που διαμαρτύρεται. Όμως, σε μια δημοκρατία, η ευθύνη δεν είναι ποτέ 50-50.
Υπάρχουν τρία βασικά σημεία που η ανάλυση του «Κρίτωνα» παραβλέπει:
1.Η ασυμμετρία της πληροφορίας: Ζητά από τον πολίτη να έχει «νομικά στοιχεία» και «αποδείξεις» (αναφέροντας π.χ. την άποψη του κ. Αργυρόπουλου). Ξεχνά όμως ότι ο πολίτης δεν έχει πρόσβαση στα συρτάρια των υπηρεσιών, ούτε έμμισθους συμβούλους. Όταν η δημοτική αρχή δεν λειτουργεί με απόλυτη διαφάνεια, το να ζητάς από τον δημότη «τέλεια τεκμηρίωση» είναι ο πιο εύκολος τρόπος για να του κλείσεις το στόμα.
2.Οι προθέσεις και οι ικανότητες ΚΡΙΝΟΝΤΑΙ: Ο «Κρίτων» θεωρεί λάθος να κρίνουμε τις προθέσεις ή τις ικανότητες των διοικούντων. Μα, οι ικανότητες των προσώπων είναι αυτές που παράγουν το αποτέλεσμα! Αν μια δημοτική αρχή δείχνει επανειλημμένα αδυναμία να λύσει τα καθημερινά προβλήματα, η κριτική στις ικανότητές της δεν είναι «πολιτική εμπάθεια»· είναι λογικό συμπέρασμα.
3.Το «όλοι το ξέρουν» είναι συχνά η αρχή της αλήθειας: Σε μια μικρή κοινωνία, το κοινό αίσθημα και οι καθημερινές διαπιστώσεις των πολιτών («όλοι βλέπουμε τις λακκούβες», «όλοι ξέρουμε ποιος ευνοείται») δεν είναι απλό κουτσομπολιό. Είναι η βιωμένη πραγματικότητα. Η εξουσία συχνά οχυρώνεται πίσω από γραφειοκρατικά «τεκμήρια» για να αρνηθεί το αυταπόδεικτο.
Το ζητούμενο λοιπόν στα Καμένα Βούρλα δεν είναι να γίνουν οι δημότες καθηγητές φιλοσοφίας για να δικαιούνται να μιλήσουν.
Το ζητούμενο είναι να έχουμε μια δημοτική αρχή που δεν θα κρύβεται πίσω από το «εκλέχτηκα άρα έχω λευκή επιταγή» και δεν θα αντιμετωπίζει κάθε αντίθετη φωνή ως «τοπικιστική αντιπαράθεση» ή «προσωπική εμπάθεια».
Για να υπάρξει «καλύτερη κριτική», πρέπει πρώτα να υπάρξει καλύτερη διοίκηση και πραγματική λογοδοσία.
ΑΝΤΙ-ΚΡΙΤΩΝ
Σωστός !!!!!!!!
Ο αντι-Κρίτων απάντησε στο άρθρο ,επικαλούμενος τρία πράγματα: την ασυμμετρία της πληροφορίας, το δικαίωμα να κρίνονται οι ικανότητες των διοικούντων και το «όλοι το ξέρουμε».
Πράγματι, ο δημότης δεν έχει τα έγγραφα και τους φακέλους του Δήμου. Γι' αυτό ακριβώς ζητάμε από τη διοίκηση να τα δημοσιοποιεί και να λογοδοτεί.
Αλλά άλλο «δεν έχω όλα τα στοιχεία» και άλλο «δεν χρειάζομαι κανένα στοιχείο».
Αν πούμε ότι ένας δρόμος είναι σε κακή κατάσταση, έχουμε μια πραγματική εικόνα. Αν πούμε όμως ποιος φταίει, γιατί δεν έγινε το έργο και ποιος ευνοήθηκε, τότε έχουμε περάσει από την εικόνα στο συμπέρασμα.
Και εκεί χρειάζονται στοιχεία.
Δεύτερον: οι ικανότητες της δημοτικής αρχής.
Φυσικά και κρίνονται. Γι' αυτό ψηφίζουμε.
Αλλά μια αποτυχημένη ή ανεπαρκής απόφαση κρίνεται πρώτα ως απόφαση. Το να μετατρέπουμε κάθε αποτέλεσμα σε χαρακτηρισμό των ανθρώπων είναι άλλο πράγμα.
Το άρθρο δεν υπερασπιστήκε κανέναν. Δηλώνει έναν τρόπο να γίνεται η κριτική.
Τρίτον: το «όλοι το ξέρουμε».
Ναι, όλοι βλέπουμε. Όλοι ζούμε στην ίδια πόλη. Όλοι έχουμε άποψη.
Αλλά το «το βλέπω» δεν σημαίνει πάντα «ξέρω γιατί συμβαίνει».
Βλέπουμε μια αποχέτευση προβληματικη . Δεν γνωρίζουμε αυτομάτως ποιος είχε την αρμοδιότητα, τι αποφασίστηκε, τι κόστιζε, τι εμπόδιο υπήρξε και ποιος είχε τελικά την ευθύνη και γιατί περάσαμε σε ολιστικές λύσεις.
Αυτό δεν ακυρώνει την αγανάκτηση του δημότη. Την κάνει αφετηρία για ερώτηση, όχι τελική απόφανση.
Κάτι τελευταίο.
Ο Κρίτων δεν γράφει ως καθηγητής φιλοσοφίας. Γράφει ως δημότης.
Δεν ζητά από κανέναν να διαβάσει Καντ για να έχει άποψη. Ζητά μόνο κάτι πολύ απλό:
Να μην μπερδεύουμε αυτό που βλέπουμε με αυτό που υποθέτουμε.
Η δημοτική αρχή πρέπει να λογοδοτεί ειτε είναι Κυρμανιδη είτε είναι Συκιώτη!
Οι πολίτες πρέπει να κρίνουν.
Και όσοι ασκούν κριτική πρέπει να αντέχουν την ίδια κριτική που ζητούν από τους άλλους.
Τελικά, ίσως αυτό να είναι το μόνο «φιλοσοφικό» που χρειάζεται ένας μικρός τόπος:
Δημότης Συγχρονος
Σωστά, για την κατρακύλα των Καμένων Βούρλων δεν φταίει ο Δήμαρχος και πρέπει να φτάσουμε στον Άρειο Πάγο για να διαμοιράσουμε την ευθύνη. Ο Δήμαρχος είναι διακοσμητικό στοιχείο και φταίνε όλοι οι άλλοι πλην αυτού.
Ρε δεν πάτε καλά ρεεεε!!!! Στα Καμένα Βούρλα δεν κλάνουν καν αν δεν το πει ο Δήμαρχος και θα μας πείτε ότι για τις αποφάσεις του Δημάρχου φταίνε άλλοι?
Σε ποιον τα πουλάτε αυτά ρε λεβέντες?
Δεν έχετε την στοιχειώδη ευθιξία και προπάντων ο δήμαρχος να παραδεχτεί τα λάθη του!
Και προφανώς ο Κρίτων θέλει για τους λόγους που αυτός ξέρει να τον υποστηρίζει.
Τα καταλάβαμε φίλε, δεν είμαστε χαζοί … βλέπεις δεν είναι ο μόνος έξυπνος!
Πάρτε το χαμπάρι, αποκλειστικός υπεύθυνος είναι ο Ηλίας Κυρμανίδης, ως φυσικός ή ηθικός αυτουργός για όλα τα κακά της μοίρας μας στα Καμένα Βούρλα
Ρωτήστε τον Αργυρόπουλο να σας πει αν ο Κρίτωνας είναι υποστηρικτής η όχι,εκτός αν και σε αυτόν δεν έχετε εμπιστοσύνη?
Απορώ όμως πως δεν ετοιμάσατε και στα Καμένα καμία πορεία διαμαρτυρίας για τον ...Ρουμπιο!
Το θέμα στα Καμένα δεν είναι πολιτικό! Δεν είναι απλά οι αριστεροί δεν γουστάρουν τον Κυρμανίδη. Κανένας δεν το γουστάρει! Γιατί είναι αναποτελεσματικός και μας έχει βάλει σε περιπέτειες! Είναι άχρηστος! Χαλάει περισσότερα από όσα φτιάχνει! Με πόσους διαφορετικούς τρόπους να σας το πω να το καταλάβετε?
εμ το προβλημα δεν ειναι ο κυρμανιδης ειστε εσεις που τον ψυφισατε.
και ειδικα το προβλημα ειναι του πλατανια που πηγε μαζι του την δευτερη κυριακη.
σας τα λεγαμε αλλα δεν ακουγατε ορνια.
Επίσης, πρόβλημα είναι που δεν είστε άξιοι να κάνετε αντιπολίτευση.
Απλά τα πράγματα.ετσι είναι.ας προσέχαμε.
Τα πράγματα μπορούν πάντα να αλλάξουν.
O λύκος κι αν εγέρασε κι άσπρισε το μαλλί του, μήτε τη γνώμη άλλαξε, μήτε την κεφαλή του! Τα πράγματα μπορεί να αλλάξουν, ο Ηλίας ποτέ!
Ο Ηλίας θα βρεθεί πολύ μπλεγμένος
Οπως ο ιδιος λεει......Με εχει τρελλανει ο Αργυροπουλος
Να κ μια αληθεια
Εχει χασει τον υπνο του
Προταση
Γιατι δεν καλουμε τον Ρηγα να γραψει μια κωμικη σειρα για τα Καμενα Βουρλα?
Τελεια κωμωδια με σπαλομπριζολες,Λουκουμαδες,Βοθρους, Μυρωδιες,Σογια που γλειφουν,ΟΥΓΚ πλασματα,ξωτικα,Καρδιτσιωτες κλπ
Θα ειχε απιστευτη επιτυχια
Γιατί πρέπει να σκεφτομαστε τον Κιμ, μήπως έχετε πάθει Μπητοποιηση! Χεχεχ...
αυτος ειναι δημαρχος , ποιον να σκεφτομαστε? τον αντωνίου?
Ασχολησου με τα υπαρξιακά σου ,εργασία,οικογένεια ,διασκεδαση και μην σκέφτεσαι σαν θύμα με θύτη τον ακατανομαστο.
Εκτος αν έχεις το σύνδρομο της Στοκχολμης.
Πάντως το ξανθό φιγουρινι δεν είναι αναλώσιμη κάπου ποντάρει,χρήμα ,ματαιοδοξία , κατι πάντως!
Όλοι είναι αναλώσιμοι...
Οποιος και να εισαι Αντι-Κριτων σε ευχαριστω απο Καρδιας
Το Γεγονος ειναι Γεγονος!
Δεν χωρανε Ουτε Φιλοσοφιες
Ουτε Φιλοσοφικες Συζητησεις.
Φτανει πια
Εδω Χρειαζεται ΔΟΥΛΕΙΑ ΣΤΟ ΠΕΔΙΟ ΚΡΙΤΩΝ
Τα ειπαμε τα ξαναειπαμε
Ωρα Για Δραση!
ΟΛΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ ΑΝΑΛΩΣΙΜΟΙ
ΜΙΑ ΑΙΣΙΟΔΟΞΗ ΝΟΤΑ:
ΕΧΟΥΜΕ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ ΣΥΛΛΟΓΟ ΝΕΩΝ ΣΤΑ Κ.ΒΟΥΡΛΑ!!!!
ΚΑΛΟ....ΡΙΖΙΚΟΙ!!!
ΕΥΧΟΜΑΙ ΟΤΙ, ΚΑΝΕΤΑΙ ΣΤΗΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΗ ΣΑΣ ΖΩΗ
ΝΑ ΤΟ ΑΠΛΩΣΕΤΑΙ ΚΑΙ ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ!!!
ΑΞΙΟΙ!!!!
Ο νέος Δήμαρχος της πόλης Σπύρος Αντωνιοοοουυυυυ
Ο Δήμαρχος, με αυτό το μυαλό που έχετε το οποίο φανερώνει έτσι που γράφετε, ( κουτσομπουλιά για τον ένα και τον άλλο ΔΣ δε σας πιστεύει κανείς,)Π Χ Ο Κρίτων που τον λέτε και φιλόσοφο τον καταλάβατε τίνος μέρος πήρε του Δημάρχου Η του πρόεδρο του συλλόγου.αν συνεχίσετε έτσι ο δήμαρχος θα πάρει σύνταξη ως δήμαρχος .
Φαίνεσαι για πολύ ατσίδας!
Σκάσε βλάκα
Η λέξη δουλειά είναι απαγορευμένη για των κριτων μην ξανά αναφερθεί παρακαλώ
ΤΙ ΚΑΝΕΙ ΑΥΤΗ Η ΑΙ ;
ΕΜΑΘΕ ΚΑΙ Ο ΚΡΙΤΩΝ ΝΑ ΓΡΑΦΕΙ !
Ναι, να γράψω και εγώ έτσι,το πρόβλημα όμως είναι,τι να γράψω?
Όταν ψάχνω να δικαιολογήσω μια εγγενή αδυναμία, που έχει ως αίτιο, την καταφανή έλλειψη επιπέδου, επάνω σε ζητήματα κυρίως πολιτικής οικονομίας(Δήμος) και όχι μόνο, τότε ο μόνος δρόμος είναι να μην το παραδέχομαι.
Αυτό πάλι προκαλεί έναν εθισμο.
Έτσι όταν καποιος απλα προσπαθεί να μου δειξει , λ.χ. το Αστρο Σείριος,εγω που δεν θέλω να δω κοιτω το δάκτυλο.
Αυτό συμβαίνει κατά κόρον στα τοπικά πράγματα --οχι από όλους ευτυχως- ομως τον "θόρυβο" τον κάνει όχι εκεινος που δείχνει αλλά ο απαιδευτος.
Δυστυχισμένη...... τοπική κουλτούρα!
.
Ζηλεύει πολύ Κρίτων αυτός, όλο τέτοια σου γράφει. Ελα ντε μπορεί να γράψει ετσι;;;
Ζηλεύει πολύ Κρίτων αυτός, όλο τέτοια σου γράφει. Ελα ντε μπορεί να γράψει ετσι;;;
Μαθαίνω ότι Μακρυνίτσας κ Φακιρης μιλάνε πλέον για τα δημοτικά δρώμενα.Για να δούμε τι θα δούμε!
Δημοσίευση σχολίου