Καμένα Βούρλα: Στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιά το αποχετευτικό των 3,6 εκατ. ευρώ

Αναρτήθηκε από… kamena voyrla blogger

Ένα από τα σημαντικότερα έργα υποδομής που βρίσκονται αυτή την περίοδο σε εξέλιξη στον Δήμο Καμένων Βούρλων βρέθηκε στο επίκεντρο της τελευταίας συνεδρίασης της Δημοτικής Επιτροπής.

Πρόκειται για το έργο αντικατάστασης του ανατολικού κεντρικού αγωγού αποχέτευσης και τμήματος του εσωτερικού δικτύου των Καμένων Βούρλων, προϋπολογισμού 3,6 εκατ. ευρώ, ένα έργο που ο ίδιος ο Δήμος έχει παρουσιάσει ως κρίσιμο για την αντιμετώπιση χρόνιων προβλημάτων στο σύστημα αποχέτευσης της περιοχής. Η χρηματοδότησή του έχει εξασφαλιστεί από το Τομεακό Πρόγραμμα Ανάπτυξης του Υπουργείου Περιβάλλοντος και Ενέργειας.

Ωστόσο, πριν μπουν τα μηχανήματα στο έδαφος, η επόμενη κρίσιμη φάση του έργου περνά πλέον από τις δικαστικές αίθουσες.

Η διαδικασία προσβλήθηκε – Η υπόθεση στο Διοικητικό Εφετείο

Όπως εξήγησε στη Δημοτική Επιτροπή ο Δήμαρχος Καμένων Βούρλων Ηλίας Κυρμανίδης, για την υλοποίηση του έργου είχε επιλεγεί διαδικασία διαπραγμάτευσης, με βασικό επιχείρημα την ανάγκη να κινηθούν ταχύτατα οι διαδικασίες εξαιτίας της σοβαρότητας του προβλήματος.

Η συγκεκριμένη διαδικασία, όμως, προσβλήθηκε από ενδιαφερόμενη εταιρεία.

Σύμφωνα με όσα ανέφερε ο Δήμαρχος κατά τη συνεδρίαση, η αρχική προσφυγή απορρίφθηκε από την αρμόδια ανεξάρτητη αρχή, όμως η εταιρεία συνέχισε κάνοντας χρήση των ένδικων μέσων που διαθέτει και η υπόθεση έχει πλέον οδηγηθεί στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιά.

Η υπόθεση, σύμφωνα πάντα με όσα ειπώθηκαν στη συνεδρίαση, έχει προσδιοριστεί για συζήτηση στις 22 Οκτωβρίου.

Αυτός ήταν και ο λόγος που το θέμα ήρθε εκτάκτως στη Δημοτική Επιτροπή.

Ο Δήμος εξετάζει παρέμβαση στη δίκη

Η Δημοτική Αρχή θέλει να εξετάσει εάν ο Δήμος μπορεί να συμμετάσχει ενεργά στην εκκρεμή δικαστική διαδικασία.

Για να γίνει όμως αυτό, απαιτείται προηγουμένως νομική γνωμοδότηση.

Έτσι, η Δημοτική Επιτροπή προχώρησε στην ανάθεση γνωμοδότησης σε δικηγόρο, ο οποίος θα κληθεί να απαντήσει εάν υπάρχει η δικονομική δυνατότητα ο Δήμος Καμένων Βούρλων να παρέμβει στη συγκεκριμένη υπόθεση.

Αυτό είναι και ένα σημείο που χρειάζεται διευκρίνιση: η Επιτροπή δεν αποφάσισε ακόμη την παρέμβαση του Δήμου στη δίκη. Αποφάσισε να ζητήσει τη νομική γνωμοδότηση που αποτελεί απαραίτητο προηγούμενο βήμα. Εφόσον αυτή είναι θετική, το θέμα θα επανέλθει για νέα απόφαση.
Ειδησεογραφικές υπηρεσίες

Γιατί το έργο θεωρείται τόσο κρίσιμο

Ο κ. Κυρμανίδης επέμεινε κατά τη συζήτηση στον επείγοντα χαρακτήρα του έργου.

Σύμφωνα με όσα ανέφερε, η παλαιότητα και οι φθορές του υφιστάμενου δικτύου έχουν ως αποτέλεσμα την είσοδο σημαντικών ποσοτήτων θαλασσινού και ιαματικού νερού στο σύστημα αποχέτευσης.

Το πρόβλημα, όπως υποστήριξε, δεν αφορά απλώς τον ίδιο τον αγωγό.

Η εισροή αυτών των υδάτων επηρεάζει τη διαδικασία επεξεργασίας των λυμάτων και επιβαρύνει τον ηλεκτρομηχανολογικό εξοπλισμό της εγκατάστασης.

Αντίστοιχη είναι και η δημόσια ενημέρωση του Δήμου, σύμφωνα με την οποία η αντικατάσταση του παλαιού κεντρικού αγωγού αποσκοπεί στην αποτροπή της εισροής θαλασσινού και ιαματικού νερού στη μονάδα επεξεργασίας.

Με απλά λόγια, πρόκειται για ένα έργο το οποίο η Δημοτική Αρχή θεωρεί κομβικό για να μπορέσει να λειτουργήσει αποτελεσματικότερα συνολικά το σύστημα αποχέτευσης.

Συκιώτης: «Έπρεπε να είχαν γίνει χθες»

Από την άλλη πλευρά, ο πρώην Δήμαρχος και επικεφαλής της μειοψηφίας Γιάννης Συκιώτης έθεσε κυρίως το ζήτημα του χρόνου και των χειρισμών που προηγήθηκαν.

Ο κος Συκιώτης δεν αμφισβήτησε την ανάγκη εκτέλεσης του έργου. Αντίθετα, από τη συζήτηση προέκυψε συμφωνία ως προς το ότι ο αγωγός πρέπει να αντικατασταθεί.

Η ένστασή του αφορούσε περισσότερο το πώς φτάσαμε στο σημείο ένα τόσο σημαντικό έργο να βρίσκεται σήμερα αντιμέτωπο με καθυστερήσεις και δικαστικές διαδικασίες.

Χαρακτηριστική ήταν η τοποθέτησή του ότι οι συγκεκριμένες κινήσεις «έπρεπε να είχαν γίνει χθες και όχι σήμερα», θέτοντας ουσιαστικά το ερώτημα εάν κάποιες από τις σημερινές ενέργειες θα μπορούσαν να είχαν γίνει νωρίτερα.

Ο κος Κυρμανίδης απάντησε ότι μια ενδιαφερόμενη εταιρεία έχει το νόμιμο δικαίωμα να εξαντλήσει τα ένδικα μέσα που διαθέτει και ότι η καθυστέρηση που προκύπτει από μια δικαστική προσφυγή δεν μπορεί αυτομάτως να χρεωθεί στη Δημοτική Αρχή.

Επέμεινε μάλιστα ότι ακριβώς επειδή το έργο θεωρείται εξαιρετικά σημαντικό, ο Δήμος εξετάζει τώρα εάν μπορεί να παρέμβει στην ίδια τη δικαστική διαδικασία ώστε να καταστήσει σαφή τον επείγοντα χαρακτήρα του.

Συμφωνία στην ανάγκη του έργου, διαφορετική ανάγνωση του προβλήματος

Η ενδιαφέρουσα λεπτομέρεια της συζήτησης είναι ότι Κυρμανίδης και Συκιώτης δεν διαφώνησαν ως προς το αν πρέπει να κατασκευαστεί ο νέος αγωγός.

Η διαφορά τους εντοπίστηκε περισσότερο στη συνολική ανάγνωση του προβλήματος και στους χειρισμούς.

Από την πλευρά του Δημάρχου το έργο παρουσιάστηκε ως ένα απολύτως κρίσιμο βήμα για να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα της αποχέτευσης.

Από την πλευρά Συκιώτη επισημάνθηκε ότι ο αγωγός σαφώς πρέπει να γίνει –και μάλιστα άμεσα– χωρίς όμως να θεωρείται ότι από μόνος του λύνει όλα τα προβλήματα της αποχέτευσης και της μονάδας επεξεργασίας λυμάτων.

Και κάπου εδώ βρίσκεται πλέον η ουσία:

Ένα έργο 3,6 εκατ. ευρώ, το οποίο και οι δύο πλευρές θεωρούν αναγκαίο, βρίσκεται σήμερα μπροστά σε μία κρίσιμη νομική εκκρεμότητα.

Η δικαστική εξέλιξη θα καθορίσει σε μεγάλο βαθμό το πόσο γρήγορα μπορεί να ανοίξει ο δρόμος για την κατασκευή του.

Πίσω για επανεξέταση και έργο 600.000 ευρώ

Στην ίδια συνεδρίαση συζητήθηκε ακόμη ένα σημαντικό έργο, προϋπολογισμού 600.000 ευρώ, για την αποκατάσταση ζημιών σε δίκτυα και υποδομές μετά από φυσικές καταστροφές.

Η Δημοτική Αρχή εισηγήθηκε την ανάκληση προηγούμενης απόφασης, καθώς από τη συζήτηση και την περαιτέρω εξέταση του φακέλου προέκυψαν τεχνικά ζητήματα που κρίθηκε ότι χρειάζονται επανεξέταση.

Ιδιαίτερη αναφορά έγινε στον τελικό αποδέκτη των ομβρίων, με τον τεχνικό φάκελο να επιστρέφει στις υπηρεσίες ώστε το θέμα να επανέλθει ολοκληρωμένο στη Δημοτική Επιτροπή.

Ο κ. Συκιώτης υπενθύμισε ότι στην προηγούμενη συζήτηση είχε ήδη εκφράσει ενστάσεις, με τον Κυρμανίδη να απαντά ότι πράγματι προέκυψαν σοβαρά ζητήματα τα οποία πρέπει να εξεταστούν, χωρίς να υιοθετεί την ερμηνεία ότι αυτό σημαίνει συνολική δικαίωση των προηγούμενων αντιρρήσεων.

Μεταχειρισμένο όχημα για το «Βοήθεια στο Σπίτι»

Σε σαφώς χαμηλότερους τόνους συζητήθηκε και η ανάγκη εξασφάλισης οχήματος για το πρόγραμμα «Βοήθεια στο Σπίτι».

Καθώς η υπηρεσία αντιμετωπίζει άμεσο πρόβλημα μετακίνησης του προσωπικού, η Δημοτική Αρχή πρότεινε να μην προχωρήσει αυτή τη στιγμή σε αγορά καινούργιου αυτοκινήτου, αλλά να αναζητήσει μεταχειρισμένο όχημα με κόστος έως 9.000 ευρώ, μέχρι να υπάρξει ενδεχομένως κάποιο σχετικό χρηματοδοτικό πρόγραμμα. Η πρόταση έγινε δεκτή.

Τα έσοδα του Δήμου

Τέλος, ενδιαφέρον είχε και η αναφορά στα οικονομικά στοιχεία του Δήμου και κυρίως στις δυσκολίες είσπραξης οφειλών.

Στη συζήτηση επισημάνθηκε ότι υπάρχουν σημαντικά ανείσπρακτα έσοδα, με την παραδοχή ότι το πρόβλημα δεν αφορά αποκλειστικά τον Δήμο Καμένων Βούρλων αλλά συνολικά την Τοπική Αυτοδιοίκηση.

Χαρακτηριστικά ακούστηκε ότι ο πολίτης σήμερα θα πληρώσει πρώτα το ρεύμα, την Εφορία και την τράπεζα και ο Δήμος συνήθως ακολουθεί τελευταίος στις οικονομικές του υποχρεώσεις.

Για την ώρα, όμως, το βλέμμα στρέφεται κυρίως στο έργο των 3,6 εκατ. ευρώ.

Γιατί εκεί η συζήτηση έχει πλέον φύγει από την αίθουσα της Δημοτικής Επιτροπής και η επόμενη κρίσιμη πράξη θα γραφτεί στο Διοικητικό Εφετείο Πειραιά.

lamiafm1.gr