25 Απριλίου 2026

Η «Σιωπή των Αμνών» στο Δημοτικό Συμβούλιο Καμένων Βούρλων: Η σιωπή δεν είναι πλέον αθωότητα, είναι ευθύνη

Αναρτήθηκε από… kamena voyrla blogger

Επιστολή αναγνώστη

Η έκφραση «η σιωπή των αμνών» χρησιμοποιείται συχνά για να περιγράψει την παθητικότητα μιας ομάδας ανθρώπων απέναντι σε ένα σοβαρό πρόβλημα ή μια αδικία. Στην πολιτική ζωή, ο όρος αυτός αποκτά μια ακόμα πιο σκοτεινή διάσταση: περιγράφει τη στιγμή που οι εκπρόσωποι των πολιτών μετατρέπονται από ελεγκτές της εξουσίας σε απλούς θεατές – ή ακόμα χειρότερα, σε πειθήνια όργανα που οδηγούνται, «ως πρόβατα επί σφαγήν», στην αποδοχή αποφάσεων χωρίς καμία αντίσταση.

Στον Δήμο Καμένων Βούρλων, παρατηρούμε επί 2,5 χρόνια μια ανησυχητική ομοφωνία. Οι δημοτικοί σύμβουλοι της παράταξης του Δημάρχου κ. Κυρμανίδη φαίνεται να έχουν υιοθετήσει πλήρως αυτή τη «σιωπή». Αποδέχονται, προσυπογράφουν και νομιμοποιούν με την ψήφο τους κάθε εισήγηση, ακόμη και όταν οι ψίθυροι –ή και οι κραυγές– για παράνομες μεθοδεύσεις πληθαίνουν.

Όμως, η σιωπή στην πολιτική δεν είναι λύτρωση, όπως στο γνωστό μυθιστόρημα. Είναι συνενοχή.

Θέλουμε να υπενθυμίσουμε στους κυρίους και τις κυρίες του Δημοτικού Συμβουλίου ότι:

Η υπογραφή έχει ονοματεπώνυμο: Η πίστη στον επικεφαλής της παράταξης σταματά εκεί που αρχίζει ο νόμος. Οι μελλοντικές αστικές και ποινικές ευθύνες για παράνομες πράξεις δεν θα βαρύνουν μόνο έναν, αλλά όλους όσους έδωσαν το «πράσινο φως» με τη σιωπή τους.

Ο ρόλος του συμβούλου δεν είναι διακοσμητικός: Εκλεχτήκατε για να υπηρετείτε το δημόσιο συμφέρον και τη νομιμότητα, όχι για να αποτελείτε το «χειροκρότημα» μιας αυταρχικής διοίκησης.

Η κοινωνία παρακολουθεί: Η παθητικότητα και ο φόβος μπροστά στις συνέπειες μιας διαφωνίας σας καθιστούν αδύναμους να προστατέψετε τον τόπο μας.

Η «σιωπή των αμνών» τελειώνει πάντα με μια θυσία. Στην περίπτωσή μας, η θυσία είναι η ίδια η αξιοπιστία του Δήμου και το μέλλον των πολιτών.

Σας καλούμε, έστω και τώρα, να σπάσετε τη σιωπή σας. Μην περιμένετε να γίνετε οι «μοιραίοι» μιας κατάστασης που αύριο θα κληθείτε να απολογηθείτε για αυτήν. Η νομιμότητα δεν είναι προαιρετική και η κριτική σκέψη δεν είναι προδοσία – είναι η τελευταία σας γραμμή άμυνας απέναντι στην προσωπική σας ευθύνη.

Ο Διαυγής

7 σχόλια:

Ανώνυμος είπε...

Είμαι 86 ετών και προσπαθώ να θυμηθώ Δημοτικό Συμβούλιο όπου Σύμβουλος της Πλειοψηφίας, χωρίς να βρίσκεται σε διαμάχη με τον Δήμαρχο ή να έχει μελλοντικές εκλογικές αξιώσεις, να πήγε κόντρα σε θέμα του Δημοτικού Συμβουλίου...
Έβαλα το chatGPT να ψάξει και μου έβγαλε ότι τα αρχεία από 2000 και πίσω δεν έχουν ψηφιοποιηθεί οπότε δεν μπορεί να έχει σωστή απάντηση.
Βοηθήστε με και σεις χωριανοί καθώς η μνήμη μου καμιά φορά με απατά... πράγμα που δεν έκανε ποτέ η κυρα Κούλα!
ΜΑΘΟΥΣΑΛΑΣ

Ανώνυμος είπε...

Γιατί το περιορίζεις έτσι? τι το κακό έχει να έχει κάποιος διαφορετική άποψη από τον Δήμαρχο έστω και να μπει σε κάποια διαμάχη μαζί του, εφόσον συντρέχει λόγος?
Ο Ηλίας δεν εκλέχτηκε με ορίζοντα να φέρει τα σκατά της περιοχής στα Καμένα Βούρλα, δηλαδή δεν περιλαμβανόταν στης εξαγγελίες του, τουναντίον άλλα έλεγε
Γιατί να μην είναι υγειές να έχει αντιδράσεις από τους συμβούλους του και έστω να υπάρχει μια αντιπαράθεση στο θέμα?

Επίσης ο Ηλίας προεκλογικά ήταν μελιστάλαχτος, μετά μας προέκυψε σατράπης!
Όταν λοιπόν ξεπερνιόνται να εσκεμμένα και προ συμφωνηθέντα, λογικό είναι να υπάρξουν αντιδράσεις.
Για την ακρίβεια επιβάλλεται να υπάρχουν αντιδράσεις, μιας και οι σύμβουλοι θα έπρεπε να εκπροσωπούν τους δημότες και όχι απλά τυφλά να ακολουθούν τις προσταγές του δημάρχου.

Ανώνυμος είπε...

O Δήμος μας έχει αναδειχθεί πρωταθλητής στις απευθείας αναθέσεις. Δεν έχει να πει κάτι γι΄αυτό η δικηγόρος δημοτική σύμβουλος Γεωργία Μπήτα γιατί στην Λαμία η συνάδελφός της Εμι Αργυρόπουλου έκανε ολόκληρο θέμα για τις απευθείας αναθέσεις στον Δήμο Λαμίας .

Ανώνυμος είπε...

Η Μπητα είναι σαν το ΚΚΕ την βολεύει για κάποιο λόγο να είναι στα αποδυτήρια και όχι στο γήπεδο………
Θα κριθεί και αυτή….

Ανώνυμος είπε...

«Η συμμετοχή σε ένα δημοτικό συμβούλιο προϋποθέτει σαφή λόγο, κρίση και βασικό επίπεδο κατάρτισης, ώστε ο δημόσιος διάλογος να έχει ουσία. Ωστόσο, η εικόνα που παρουσιάζεται συχνά δημιουργεί σοβαρά ερωτήματα για το αν όλα τα μέλη ανταποκρίνονται σε αυτές τις απαιτήσεις ή αν το επίπεδο της συζήτησης υπονομεύεται από εμφανείς ελλείψεις.»

Ανώνυμος είπε...

Η ΕΜΥ Αργυροπούλου --απο τούδε (Α)--είναι φιλελευθερη,κοσμοπολίτισα.
Η Γεωργία Μπητα--απο τούδε (Β)--ειναι Λαϊκή Δεξιά,με χωριάτικο υπόβαθρο(Καρυά).
Η (Α) έθεσε την ηθική πολιτική στάση, προτεραιότητα της και συνειδητά κάνει το καθήκον της.
Η (Β) δεν έχει αναστολές επί ζητημάτων πολιτικής ηθικής,αρκεί βέβαια να μπορεί να βολεύεται.
Η (Α) έχει συνειδητοποιησει το τι σημαίνει εκλογικό σώμα Καμ. Βούρλων και έτσι δεν πρόκειται να θέσει υποψηφιότητα αιρετού στα τοπικά του Δήμου.
Η (Β) αφού έκανε ένα ενάρετο κύκλο αποχής (πάντοτε του Κεφάλα εκ του ασφαλους) κάποτε αποφάσισε να εμπλακεί..... πάντα "ανταποδοτικά"!
Μην συγχέουμε δύο διαφορετικές οντοτητες ,η διαφορά είναι εμφανής!

Ανώνυμος είπε...

Αληθεύει οτι η ΕΜΥ έχει ανεξαρτητοποιηθεί από τον συνδιασμό του Πανουργιά;