Καμένα Βούρλα: Μέχρι την Τρίτη τα αποτελέσματα της Περιφέρειας για τα νερά – Έλεγχος και για σαλμονέλα
Αναρτήθηκε από… kamena voyrla blogger
Η εξέταση των δειγμάτων διευρύνθηκε μετά τα ευρήματα του ΠΑΚΟΕ – Τα νέα αποτελέσματα αναμένεται να δώσουν απαντήσεις στην αντιπαράθεση για την ποιότητα των νερών στις ακτές της περιοχήςΤη Δευτέρα 10 Αυγούστου, το αργότερο έως την Τρίτη 11 Αυγούστου, αναμένονται σύμφωνα με πληροφορίες τα αποτελέσματα των τελευταίων δειγματοληψιών που πραγματοποιήθηκαν από την Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας στις ακτές των Καμένων Βούρλων, σε μια υπόθεση που τις τελευταίες εβδομάδες έχει προκαλέσει έντονη συζήτηση και αντικρουόμενες τοποθετήσεις γύρω από την καταλληλότητα των νερών κολύμβησης.
Η ανακοίνωση των αποτελεσμάτων αναμενόταν νωρίτερα, ωστόσο η εργαστηριακή διαδικασία χρειάστηκε περισσότερο χρόνο, καθώς στους ελέγχους ενσωματώθηκε και εξέταση για την παρουσία σαλμονέλας.
Πρόκειται για μία επιπλέον παράμετρο που αποκτά ιδιαίτερη σημασία μετά τις ανακοινώσεις του ΠΑΚΟΕ, το οποίο είχε υποστηρίξει ότι κατά τις δικές του δειγματοληψίες εντοπίστηκε σαλμονέλα σε δείγματα από την περιοχή. Σε δηλώσεις του στον LAMIA POLIS 87.7 ο πρόεδρος του ΠΑΚΟΕ Παναγιώτης Χριστοδουλάκης είχε αναφέρει ότι, πέρα από κολοβακτηρίδια, E. coli και εντερόκοκκους, ο οργανισμός εντόπισε και την ύπαρξη σαλμονέλας.
Έτσι, τα αποτελέσματα που αναμένονται πλέον από την Περιφέρεια αποκτούν ακόμη μεγαλύτερο ενδιαφέρον. Δεν θα δώσουν απλώς μια νέα εικόνα για τις συγκεντρώσεις των μικροβιολογικών δεικτών στις ακτές, αλλά θα αποτελέσουν και ένα πρώτο ουσιαστικό σημείο σύγκρισης με τα ευρήματα που είχε δημοσιοποιήσει το ΠΑΚΟΕ.
Από πού ξεκίνησε η υπόθεση
Η αντιπαράθεση άνοιξε μετά τις δειγματοληψίες που πραγματοποίησε το ΠΑΚΟΕ στις 24 Ιουλίου σε 17 σημεία στις περιοχές Καμένων Βούρλων, Καινούργιου και Αγίου Κωνσταντίνου. Ο οργανισμός ανακοίνωσε ότι εννέα από τα 17 σημεία που εξέτασε ήταν, με βάση τη δική του αξιολόγηση, ακατάλληλα για κολύμβηση.
Η Περιφέρεια Στερεάς Ελλάδας αντέδρασε, επισημαίνοντας ότι οι επίσημοι έλεγχοι πραγματοποιούνται με βάση το προβλεπόμενο θεσμικό πλαίσιο και ότι οι παράμετροι αλλά και ο τρόπος αξιολόγησης των αποτελεσμάτων δεν ταυτίζονται με εκείνους που χρησιμοποιεί το ΠΑΚΟΕ. Ο αντιπεριφερειάρχης Υγείας Ανδρέας Τοουλιάς είχε αναφέρει στον Lamia Polis 87.7 ότι οι προηγούμενοι έλεγχοι της Περιφέρειας έδειχναν νερά κατάλληλα για κολύμβηση, ενώ είχε προαναγγείλει νέες δειγματοληψίες για τη διασταύρωση της εικόνας.
Στην καρδιά της διαφωνίας βρίσκεται και ο τρόπος με τον οποίο χαρακτηρίζονται τα νερά.
Το ΠΑΚΟΕ έχει υποστηρίξει ότι θεωρεί αποδεκτά για τους λουόμενους μόνο τα νερά που εμπίπτουν στην αυστηρότερη κατηγορία, αυτή της «εξαιρετικής ποιότητας». Από την άλλη πλευρά, η Περιφέρεια επικαλείται το ευρωπαϊκό θεσμικό πλαίσιο, σύμφωνα με το οποίο τα ύδατα κολύμβησης ταξινομούνται ως εξαιρετικής, καλής, επαρκούς ή κακής ποιότητας. Η ευρωπαϊκή νομοθεσία βασίζει τη συγκεκριμένη ταξινόμηση κυρίως στις μετρήσεις για E. coli και εντερικούς εντερόκοκκους.
Το νέο δεδομένο της σαλμονέλας
Σε αυτό ακριβώς το σημείο έρχεται να προστεθεί τώρα ο έλεγχος για σαλμονέλα.
Η παρουσία της δεν αποτελεί μία από τις δύο βασικές μικροβιολογικές παραμέτρους πάνω στις οποίες στηρίζεται η σημερινή ευρωπαϊκή ταξινόμηση των υδάτων κολύμβησης, η οποία χρησιμοποιεί E. coli και εντερικούς εντερόκοκκους.
Ωστόσο, από τη στιγμή που το ΠΑΚΟΕ ανακοίνωσε ότι την εντόπισε στις δικές του αναλύσεις, η απόφαση να ελεγχθούν και τα δείγματα της Περιφέρειας για την ίδια παράμετρο δημιουργεί ένα νέο, πολύ συγκεκριμένο πεδίο διασταύρωσης των δύο πλευρών.
Και αυτό είναι πιθανότατα το πιο κρίσιμο στοιχείο των αποτελεσμάτων που αναμένονται.
Εφόσον οι αναλύσεις της Περιφέρειας δεν ανιχνεύσουν σαλμονέλα, θα προκύψει ένα ακόμη σημείο σημαντικής απόκλισης μεταξύ των δύο ελέγχων, το οποίο θα χρειαστεί να εξηγηθεί με βάση, μεταξύ άλλων, τα σημεία και τον χρόνο λήψης των δειγμάτων.
Στην αντίθετη περίπτωση, εάν υπάρξει αντίστοιχο εύρημα, η συζήτηση θα μεταφερθεί αναπόφευκτα από τη διαφωνία για τα όρια και τις κατηγορίες ποιότητας σε ένα πολύ πιο συγκεκριμένο ζήτημα που θα απαιτήσει αξιολόγηση από τις αρμόδιες υγειονομικές και διοικητικές αρχές.
Οι απαντήσεις πλέον από το εργαστήριο
Μέχρι σήμερα, Περιφέρεια και ΠΑΚΟΕ έχουν παρουσιάσει διαφορετικές αναγνώσεις της κατάστασης, με τη μία πλευρά να επικαλείται το επίσημο πλαίσιο παρακολούθησης και την άλλη να ζητά αυστηρότερα κριτήρια και κοινές δειγματοληψίες. Το ΠΑΚΟΕ έχει μάλιστα ζητήσει τη διενέργεια κοινών ελέγχων, ώστε τα δείγματα να λαμβάνονται από τα ίδια ακριβώς σημεία και να μπορούν να συγκριθούν άμεσα τα αποτελέσματα.
Πλέον, όμως, το ενδιαφέρον στρέφεται στους αριθμούς.
Τα αποτελέσματα που αναμένονται τη Δευτέρα και, το αργότερο, την Τρίτη εκτιμάται ότι θα αποτελέσουν το επόμενο καθοριστικό επεισόδιο της υπόθεσης, καθώς θα δείξουν ποια είναι η εικόνα που κατέγραψαν οι νέες δειγματοληψίες της Περιφέρειας και, κυρίως, τι έδειξε ο πρόσθετος εργαστηριακός έλεγχος για σαλμονέλα.
Σε μια περίοδο μάλιστα κατά την οποία τα Καμένα Βούρλα βρίσκονται στην καρδιά της θερινής τουριστικής περιόδου, το ζητούμενο για κατοίκους, επισκέπτες και επαγγελματίες της περιοχής είναι ένα: να υπάρξει όσο το δυνατόν πιο ξεκάθαρη, τεκμηριωμένη και κοινά κατανοητή εικόνα για την ποιότητα και την ασφάλεια των νερών.
lamianow.gr
Μέχρι σήμερα, Περιφέρεια και ΠΑΚΟΕ έχουν παρουσιάσει διαφορετικές αναγνώσεις της κατάστασης, με τη μία πλευρά να επικαλείται το επίσημο πλαίσιο παρακολούθησης και την άλλη να ζητά αυστηρότερα κριτήρια και κοινές δειγματοληψίες. Το ΠΑΚΟΕ έχει μάλιστα ζητήσει τη διενέργεια κοινών ελέγχων, ώστε τα δείγματα να λαμβάνονται από τα ίδια ακριβώς σημεία και να μπορούν να συγκριθούν άμεσα τα αποτελέσματα.
Πλέον, όμως, το ενδιαφέρον στρέφεται στους αριθμούς.
Τα αποτελέσματα που αναμένονται τη Δευτέρα και, το αργότερο, την Τρίτη εκτιμάται ότι θα αποτελέσουν το επόμενο καθοριστικό επεισόδιο της υπόθεσης, καθώς θα δείξουν ποια είναι η εικόνα που κατέγραψαν οι νέες δειγματοληψίες της Περιφέρειας και, κυρίως, τι έδειξε ο πρόσθετος εργαστηριακός έλεγχος για σαλμονέλα.
Σε μια περίοδο μάλιστα κατά την οποία τα Καμένα Βούρλα βρίσκονται στην καρδιά της θερινής τουριστικής περιόδου, το ζητούμενο για κατοίκους, επισκέπτες και επαγγελματίες της περιοχής είναι ένα: να υπάρξει όσο το δυνατόν πιο ξεκάθαρη, τεκμηριωμένη και κοινά κατανοητή εικόνα για την ποιότητα και την ασφάλεια των νερών.
lamianow.gr
5 σχόλια:
Αφού το θέμα έχει πάρει τέτοια διάσταση και δημοσιότητα και είναι κάτι που επείγει,γιατί δεν δημοσιεύτηκαν πρώτα τα αποτελέσματα για e.coli εντεροκκοκους και κολοβακτηρίδια όπως έκανε το πακοε και. Στην συνέχεια μετά για σαλμονέλα;
Αφού σε 2 εικοσιτετράωρα βγαίνουν όπως έχουν πει.
Ακόμα και αυτό βρομάει από όπου και να το πιάσεις.
Το θέμα είναι ότι έσπευσαν σε κοινή ανακοίνωση ότι τα νερά είναι κατάλληλα για κολύμβηση χωρίς να έχουν διενεργηθεί έλεγχοι!!!! Οπότε, αξιοπιστία μηδέν.
τη. Παρασκευή είδα κάποιον που έπαιρνε δείγματα μπροστά στην εκκλησία αλλά δεν είχε κυβερνητικό αμάξι,
Απαραίτητη προϋπόθεση για την αξιοπιστία των αποτελεσμάτων είναι: α) Σε ποιο εργαστήριο έγιναν οι εξετάσεις των δειγμάτων και πόσο στοίχισαν
β) Γιατί ανακοινώθηκε από κοινού Περιφέρεια και Δήμος ότι τα νερά ειναι κατάλληλα για κολύμβηση πριν παρθούν δείγματα και γίνουν εξετάσεις αυτών;;. γ)Γιατί δεν δέχθηκαν να παρθούν δείγματα μαζί με το ΠΑΚΟΕ και να βγουν ταυτόχρονα αποτελέσματα από Περιφέρεια και ΠΑΚΟΕ;;;;; δ) Γιατί δεν έδωσαν στη δημοσιότητα τα αποτελέσματα και να εδιναν αργότερα όπως το ΠΑΚΟΕ όταν έβγαιναν για την σαλμονέλα;; ε)Γιατί δεν μπήκαν από τον Δήμο μέχρι τώρα μαύρες σημαίες όχι όπου το ΠΑΚΟΕ αλλά όπου η Περιφέρεια έβγαλε τα νερά ακατάλληλα;;;
ΕΡΩΤΗΣΗ ΣΤΟ ΔΗΜΑΡΧΟ
τι θα γίνει με τον βιολογικό Δήμαρχε;; πότε θα ξεκινήσει να γίνεται για να το πάρουν λίγο πάνω τους τα Καμένα Βούρλα και να λυθεί οριστικά το θέμα καθαρότητας των θαλασσών;;;
Να ανακοινώσει ο Δήμαρχος το εργαστήριο και το κόστος των εξετάσεων των δειγμάτων....
Δ.Μ.
Δημήτρη Μακρυνιτσας,
Δημοσίευση σχολίου