Αυξήσεις στα τέλη ψηφίστηκαν στο πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο του Δήμου Μώλου Αγίου Κωνσταντίνου
Αναρτήθηκε από… kamena voyrla blogger
Στο πρόσφατο δημοτικό συμβούλιο, ο δήμαρχος μας Γιάννης Συκιώτης, ενορχήστρωσε την αύξηση των τελών επικαλούμενος ότι ο δήμος έχει πολλά έξοδα.
Ας φροντίσει ο δήμος να εισπράξει τα χρωστούμενα και να αφήσει τις αυξήσεις λέω εγώ.
Τι εννοώ? Να σας πω ρε παιδιά τι εννοώ.
Ο δήμος χρεώνει για τις διάφορες υπηρεσίες του (νερό, πλατεία στα μαγαζιά, καθαριότητα κλπ) ένα συγκεκριμένο τιμολόγιο.
Υπάρχουν οι ευυπόληπτοι δημότες που πληρώνουν, υπάρχουν και άλλοι που δεν πληρώνουν (οι μάγκες). Δεν του βγαίνουν τα κουκιά (τα ευρά δηλαδή) του δημάρχου, και σου λέει δεν κάνω μια αύξηση για να ισοσκελίσω την χασούρα με τα κορόιδα που πληρώνουν?
Πόσα ρε δήμαρχε μας είναι τα χρωστούμενα στον δήμο και τι έχεις κάνει για να τα εισπράξεις?
Γιατί βάζεις αυξήσεις στην χειρότερη περίοδο που οι περισσότεροι δεν έχουμε ούτε μαντίλι να κλάψουμε?
Τι να πω ... δικαίωμα σας παιδιά του δημαρχείου να κάνετε ότι θέλετε … φταίνε αυτοί που σας ψηφίσαν …
Και για να πάμε στο δια ταύτα … στις οικίες, από 1,00 euro το τετραγωνικό πήγε στο 1,10 (10% αύξηση δηλαδή) και στα μαγαζιά από 1,45 euro το τετραγωνικό πήγε στο 1,60
Επίσης τώρα τα (μεγάλα) μαγαζιά έχουν λέει και πρόσθετο τέλος δυνητικής φορολογίας που είναι 0,015% επί του τζίρου … αμέεε … συνέταιρο φίλοι μαγαζάτορες τον κάνατε τον Συκιώτη. Αμ πως …
Περαστικά μας … ας χαλαρώσουμε να το απολαύσουμε γιατί έχει καιρό μέχρι τις επόμενες εκλογές…
Φιλικά ο Blogger
Αναρτήσεις
6 σχόλια:
Μπλόγκερ, οφείλω να σε ανακαλέσω εις την τάξιν.
1. Είναι απολύτως επιβεβλημένο να "βγαίνει η εξίσωση", διαφορετικά θα μας επιβληθεί καθεστώς επιτήρησης (ΤΡΟΪΚΑ).
2. Δεν είναι αρκετό να δηλωθεί ότι "ΘΑ" εισπραχθούν οι οφειλές από τους "μάγκες" γιατί με "ίσως" δεν πείθεται ο μηχανισμός Αλέξη-θεσμών.
3. Η επιβάρυνση που προκύπτει είναι κάτω από 10 Ευρώ ετησίως για τα νοικοκυριά και παραμένει πολύ χαμηλά συνολικά (το 1/5 από αυτά που πληρώνουν οι Λαμιώτες).
4. Αν επιδιώκεις ομοφωνία με τους αντιπολιτευόμενους, καλύτερα να σκεφτείς τι έκαναν κάποιοι από αυτούς, όταν ήταν "στα πράγματα", καθώς και τι θα έκαναν σήμερα, αν είχαν "το πιστόλι στον κρόταφο".
5. Είναι αντιδημοκρατικό να λέει οποιοσδήποτε ότι "φταίνε αυτοί που σας ψήφισαν" και πρέπει να σεβόμαστε όπους εκλέγονται κι ας ήμασταν απέναντι.
6. Η κριτική καλό είναι να διέπεται από τεκμηριωμένη, σκεπτόμενη γλώσσα κι όχι από ατάκες καφενείου.
7. Με τον τρόπο σου -ευτυχώς- καταφέρνεις πάντα το αντίθετο από εκείνο που επιθυμείς.
Αγαπητέ αναγνώστη 11:20
Ας εστιάσουμε στο πρόβλημα καταρχήν, και ας προσπεράσουμε τις δικές μου ατάκες και απόψεις.
Έκανε ο Συκιώτης αυξήσεις στα τέλη ή δεν έκανε ? (μεσούσης της κρίσης)
Έχει ένα σκασμό χρωστούμενα ο Δήμος ή δεν έχει?, και ΔΕΝ τα εισπράττει …
Αυτή είναι η ουσία, και όχι το τι γράφω εγώ!
Επίσης, θέλω να σου πω ότι γράφεις τόσο αόριστα που δεν είσαι απόλυτα κατανοητός.
Ποια είναι η εξίσωση και ποιος είναι η Τροικα του Δήμου?
Ποιος κρατάει πιστόλι στον κρόταφο ποιού?
Με ποιο τρόπο ακριβώς βρίσκεις, πως καταφέρνω πάντα το αντίθετο από αυτό που επιθυμώ?
Προσπαθω να κατανοήσω τον 11,20 αλλα και τον μπλόκερ, ακουσα και την εισήγηση του
υπαλλήλου του Δήμου οταν εκανε ανάλυση για τις αυξήσεις στο Δ.Σ.,επίσης ακουσα και την
αντιπολίτευση κυρίως τον κ. Νικολακόπουλο,οπως και την τοποθέτηση του κ. Πλατανιά [μηχανικό].
Μου είναι δύσκολο να συμφωνήσω κατ'αρχήν στην αυξηση τελών που στην ουσία μετατρέπονται σε φορους για λόγους ισοσκελισμού δηλ ισοδυνάμων.
θα συμφωνούσα αν είχαν εξαντληθεί τα περιθώρια είσπραξης των χρηστών που δεν τα καταβάλουν,
και αν αναλογιστικα τα 4.000.000 ευρω ακαθάριστων εσοδων των παραλιακών ήταν τα πραγματικά,
δηλ τα "χτυπημένα ή μη",και αν οι πλατείες απένατι εχουν επαρκώς τιμολογηθεί
{ π.χ. στο 1\3 του ενοικείου τους μηνιαίως ,γιατί δηλ ο απέναντι ιδιοκτήτης να παίρνει την υπεραξία της παραλίας ανερυθρίαστα και ψυχρά και οχι ο Δήμος που ειναι ο πραγματικός ιδιοκτήτης}.
Επίσης αν ο δήμος ως καθαρόαιμος κρατικοδίαιτος οργανισμός εθετε τον ευατόν του
σε καθεστώς εξυγίανσης απο περιτά έξοδα {Π.Χ.ετήσια συντήρηση γκαζόν γηπέδων
απο τον Δήμο και οχι απο τους χρήστες δηλ απο τις ομάδες κλπ}, εξαιρώ βέβαια την
ιδιωτικοποίηση του λιμανιού ως ένα και μοναδικό παράδειγμα θετικό.
Ως συμπέρασμα θα έλεγα οτι εφόσον δεν υλοποιούνται πολιτικές "συμμαζέματος",
μεγιστοποίησης εισπραξιμότητος,και ακόμη ποιό ορθου καταλογισμού τελών,τότε πάντοτε θα
μετακυλίεται η δαπάνη αναγκαστικά για λόγους ισοσκελισμού εκεί που δεν θα πρέπει δηλ στους πολλούς.
atimouli gianni eisai kai martyriasis e? !
Φιλε Μπλογκερ, αναδεικνύεις ένα θεμα επικαιροτητας που εχει οικονομική διασταση και καιει.
Το θεμα ειναι οτι , το παρακολουθείς και απαντας με τα επιχειρήματα σου, ετσι γινεται διαλογος.
Οταν μαθουμε σε ποιούς απαυθύνεται και πόσα γιουρο, τοτε θα κανουμε ταμείο.
Πάντως αυτο το δυνητικής φορολογιας 0,015%, είναι πού λίγο, για να μαζέψουν γιουρο
Π.χ στο 1000 τζιρο είναι 0.15 λεπτα , στα 10.000 είναι 1,5 ευρω, τι θα εισπραξουν από αυτό.
Μηπως είναι 0.15% οποτε στο 1000 είναι 1,5 ευρω στο 10.000 τζιρο είναι 15 ευρω.
Μηπως είναι 1,5 % οποτε στο 1000 είναι 15 ευρω και στο 10.000 τζιρο είναι 150 ευρω
Μηπως τελικά εχουν κανει πατατα , και το εσοδα αυτό είναι πενιχρό;;;;;
Μηπως παρασύρθηκαν από καποιους φορομπήχτες τοπικούς αρχοντες.
Ακουσα, οτι μπαινουν οι προσθετοι ΔΥΝΗΤΙΚΟΙ φοροι καθαριοτητας , ΜΟΝΟΝ ΓΙΑ ΤΑ ΚΑΜΕΝΑ ΒΟΥΡΛΑ!!!!!!!!!!.
Η αύξηση από το 1,00 ευρω στα 1,10 ευρώ ανα μ. τ., θα πάει στη ΔΕΗ και θα εισπραχθούν μέσω λογαριασμών ρεύματος, άρα θα μπουν στο ταμείο..
Αυτά τα δυνητικά, θα πρέπει να εισπραχθούν, διαφορετικά, πως;;;;;;
Θα τα χρεώσουν στο κάθε ένα μαγαζάτορα, με ποια στοιχεία οικονομικά;;;
Πότε θα τα μάθουν ;;;Μάλλον από την εφορία , αλλά .....τον επόμενο χρόνο, αφού κάνει δήλωση ο μαγαζάτορας και μάθουν τον τζίρο του, απο την φορολογική του δήλωση. Αυτό θα συμβεί στο τέλος του επομένου χρόνου δηλ στο τελος του 2018. Επομένως τον φόρο του 0,…. τόσο της % , θα έρθει ως έσοδο,( εάν πληρωθούν όλα και εγκαίρως) , έξω από το 2017 που τα θέλουνε να ισοφαρίσουν τα έσοδα- έξοδα καθαριότητας, περίπου το 2019.
Μήπως τελικά έχουν μπλέξει τα μπούτια τους ;;;;
Μήπως τελικά, πολιτικά τουλάχιστον , αυτό τα μέτρο είναι άστοχο !!!!!
Ποιος να είναι άραγε ο ΕΜΠΝΕΥΣΤΗΣ ;;;;;;
Μάλλον κάποιος αυτοδιοικητικός ειδικός , που παρασέρνει και όλους τους άλλους και συνδέει το ΕΣΟΔΟ (τζιρο) με τα ΑΝΤΑΠΟΔΟΤΙΚΑ ΤΕΛΗ.
Το 0.5% επί του ΤΖΙΡΟΥ των εκδιδομένων λογαριασμών ΕΙΝΑΙ ΦΟΡΟΣ....ΦΟΡΟΣ.... και πάλι ....ΦΟΡΟΣ (ας το καταλάβουν επί τέλους οι έμπειροι αυτοδιοικητικοί και ΟΧΙ ...........ΤΕΛΟΣ.
Άλλο έσοδο το " ΤΕΛΟΣ" που πάει υποχρεωτικά στα ανταποδοτικά (καθαριότητα, ύδρευση, αποχέτευση) και αλλο εσοδο "ΦΟΡΟΣ" που παει παντού, οπως λέμε " ο Πέτρος που πάει παντού"
Δηλαδή , θα χρεώσουν επί του τζίρου π.χ τον Μανέτα για το καφενείο του 5 ή 15 ευρω τον χρόνο και λύσανε το οικονομικό πρόβλημα της καθαριότητας,κατά τόσοτις χιλιοις;;;
Πάντως ,
γλιτώσαμε 2 χρόνια τώρα αυξήσεις μεγαλύτερες εάν δεν ακύρωναν οι παραπάνω την απόφαση του 2014, όπου είχαν αποφασίσει αυξήσεις από 1,00 σε 1,20 για σπίτια και από 1,45 σε 2,20 για μαγαζιά.
Το πρόσφατο + 10% , μικρότερο το................ κακό.
Δημοσίευση σχολίου