02 Νοεμβρίου 2025

Η ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ

Επιστολή ανανγώστη

Σήμερα με την βοήθεια του πρώην αντιδημάρχου επί του Βιολογικού Καθαρισμού Δημήτρη Παπαναγιώτου επισκέφθηκα τον ΒΙΟΚΑ Μώλου . Είναι στην μέση του πουθενά –ιδανική θέση για ΒΙΟΚΑ – σε απόσταση από την Σκάρφεια και το Μώλο ώστε η λειτουργία του να μην έχει επιπτώσεις σε καμία από αυτές τις Δημ.Κοινότητες ,μέσα σε έκταση περίπου 40 στρεμμάτων , όπως με πληροφόρησε ο κ.Παπαναγιώτου , δίπλα στον Λιαπατόρεμα ώστε να ρίχνονται σε αυτό τα επεξεργασμένα λύματα και με εγκεκριμένη ΜΠΕ. Στην συνέχεια επισκεφθήκαμε και τις εκτάσεις άνω των 500 στρεμμάτων στην παραλία της Σκάρφειας, στην οποία ανήκαν αρχικά και που έχουν περιέλθει στον Δήμο μετά την ενσωμάτωση της στον Δήμο Καμ.Βούρλων.

Αμέσως σχημάτισα την γνώμη ότι σε αυτόν τον χώρο θα πρέπει να πάει ο νέος ΒΙΟΚΑ των Καμ.Βούρλων. Η έκταση εγκαταστάσεως του είναι μεγαλύτερη 40 στρέμματα έναντι 11 στρεμμάτων του υφισταμένου , μακριά από τα Καμ.Βούρλα , βρίσκεται σε απόσταση 10 περίπου χιλιόμετρα από τον υφιστάμενο, η λειτουργία του δεν θα έχει καμία επίπτωση στις επί μέρους δημοτικές κοινότητες ούτε στην επένδυση που πρόκειται να γίνει στο Camping του ΕΟΤ , ο αποδέκτης «Λιαπατόρεμα» είναι δίπλα του και τέλος η νέα ΜΠΕ θα συνταχθεί ευκολότερα. Σε αντίστοιχη θέση είναι και ο ΒΙΟΚΑ της Λαμίας του οποίου η λειτουργία επίσης δεν έχει επίπτωση στην πόλη της Λαμίας ή στην κοινότητα της Ανθήλης

Βέβαια όσο αφορά τα λύματα του Αγίου Κωνσταντίνου –Λογγού πιστεύω ότι θα πρέπει να παραμείνουν στον υπό κατασκευή ΒΙΟΚΑ του Αγίου Κωνσταντίνου γιατί η μεταφορά τους στον ΒΙΟΚΑ Καμ.Βούρλων θα είναι προβληματική. Οι Αγιοκωνσταντινιώτες δεν φέρουν αντιρρήσεις στην μετα-φορά των λυμάτων τους γιατί πιστεύουν ότι έτσι τα ξεφορτώνονται σε βάρος των Καμ.Βούρλων πλην όμως θα πρέπει να γνωρίζουν ότι τα συχνότατα ατυχήματα στον ΒΙΟΚΑ θα οδηγούν σε υπερχειλίσεις και δυσοσμία στα αντλιοστάσια που θα βρίσκονται μέσα ή κοντά στον οικισμό τους.

Πιστεύω ότι το κλίμα στο θέμα του ΒΙΟΚΑ θα ήταν ηπιότερο αν ο Δήμαρχος δεν ενεργούσε κρυφά , αυτόβουλα και χωρίς την γνώμη και συναίνεση των Καμενοβουρλιωτών που είναι οι μόνοι που θίγονται από την μεταφορά των λυμάτων όλων των Δημοτικών Κοινοτήτων στον υφιστάμενο ΒΙΟΚΑ. Μπορεί να είναι εύκολο γι αυτόν να μην λαμβάνει υπόψη του τους Συμβούλους του όχι όμως και τους δημότες.

Το αφήγημα του Δημάρχου σε αυτήν την χρονική περίοδο όσο αφορά την ολιστική διαχείριση των αποβλήτων στον Δήμο έχει αρχή και τέλος. Η αρχή του θα βρίσκεται στον Λογγό από όπου ξεκινά η μεταφορά των λυμάτων και το τέλος του στον υφιστάμενο ΒΙΟΚΑ των Καμ.Βούρλων όπου θα επεξεργάζονται τα λύματα και θα επαναχρησιμοποιούνται . Είναι ένα ωραιοποιημένο παραμύθι πλην όμως όπως κάθε παραμύθι έχει δράκους. 

Οι δράκοι βρίσκονται μεταξύ Λογγού και ΒΙΟΚΑ και είναι πολλοί. 

Είναι οι διπλοί καταθλιπτικοί αγωγοί που θα πρέπει να περάσουν από την ΠΕΟ με τις απαιτούμενες κλίσεις, τα αντλιοστάσια που θα πρέπει να έχουν ειδικές προδιαγραφές και να λειτουργούν άψογα για να μην ρυπαίνουν την ατμόσφαιρα, το μεγάλο καθημερινό κόστος λειτουργίας τους όταν η Ε.Ε. με την πρόσφατη Οδηγία (ΕΕ) 2023/1791,που τέθηκε σε ισχύ τον Σεπτέμβριο του 2023.επιβάλλει το μικρό ενεργειακό κόστος λειτουργίας, οι εγκαταστάσεις επεξεργασίας λυμάτων (Ε.Ε.Λ.) οι οποίες από μόνες τους υποβαθμίζουν το περιβάλλον αφού οι περιοχές στις οποίες υπάρχουν σχετικές εγκαταστάσεις είναι εύκολα αναγνωρίσιμες λόγω της έντονης δυσωδίας που παράγεται, μειώνοντας την αξία των εδαφών και της γης πέριξ αυτών. 

Τον μεγαλύτερο δράκο τον άφησα τελευταίο. Είναι τα επαναχρησιμοποιούμενα νερά. Τα νερά αυτά δεν είναι ακίνδυνα Γι΄αυτό σχετικά με την επαναχρησιμοποίηση του νερού που προέρχεται από λύματα, έχουν θεσπιστεί πολλοί κανονισμοί, οι οποίοι απαγορεύουν αυστηρά την άμεση ανθρώπινη κατανάλωση. Οι Μονάδες Επεξεργασίας Λυμάτων δεν έχουν σχεδιαστεί για να απομακρύνουν και τους ονομαζόμενους ρύπους «προτεραιότητας» και ρύπους PFAS ( καρκινογόνες και μεταλλαξιογόνες ουσίες όπως πολυκυκλικοί αρωματικοί υδρογονάνθρακες , αντιβιοτικά, ενδοκρινικοί μεταλλάκτες, φαρμακευτικοι ρύποι, ρύποι από καλλυντικά, καθαριστικά, χημικά ευρείας κατανάλωσης κ.λ.π. ) 

 Οι συγκεκριμένες ουσίες είναι πολύ ανθεκτικές στη βιολογική επεξεργασία και ως εκ τούτου καταλήγουν στα επεξεργασμένα νερά και με την χρήση τους για αρδευτικούς σκοπούς, μπορούν να καταλήξουν στα αγροτικά προϊόντα και στην κτηνοτροφία. Αναγνωρίζοντας λοιπόν αυτούς τους κινδύνους, ο κανονισμός 2020/741 της ΕΕ απαιτεί όλα τα επεξεργασμένα υγρά απόβλητα ή το ανακτημένο νερό που προορίζεται για άρδευση να απολυμαίνονται πριν από τη χρήση στις καλλιέργειες. Οι αγρότες, ειδικότερα, πρέπει να λαμβάνουν προληπτικά μέτρα, όπως η αποφυγή μεθόδων άρδευσης που ενέχουν υψηλό κίνδυνο για την επαφή του νερού με βρώσιμα μέρη των καλλιεργειών, όπως για παράδειγμα η άρδευση με καταιονισμό ή αυλάκια κατά την καρποφορία ή πριν από τη συγκομιδή.

Επειδή γνώμη μου είναι ότι οι δικοί μας αγρότες δεν είναι τόσο επιμελείς στην εφαρμογή των συγκεκριμένων διατάξεων θα πρέπει με τα επαναχρησιμοποιούμενα νερά του νέου ΒΙΟΚΑ Καμ.Βούρλων (στην θέση του υφιστάμενου ΒΙΟΚΑ Μώλου) να ποτίζονται δένδρα που θα φυτευτούν για εμπορία στην παραπάνω αναφερόμενη έκταση των 500 στρεμμάτων που διαθέτει ό Δήμος στην γειτονική με αυτόν παραλία της Σκάρφειας 

 ΙΩΑΝΝΗΣ ΑΡΓΥΡΟΠΟΥΛΟΣ

41 σχόλια:

  1. Δικηγόρε αυτό που καταλαβαίνω είναι ότι 1) δεν θες τα σκατά του ΑΚ και 2) τα σκατα τα δικά σας να τα πάρουμε στο Μώλο ! Πολύ έξυπνος είσαι βρε δικηγόρε !
    Εμείς οι Μολιώτες, όπως και οι Αγιοκωνσταντινιώτες υποστηρίζουμε τη πρόταση του δημάρχου.
    Αλλά επειδή αναφέρεις ότι πρέπει να υπάρχει συναίνεση της κοινωνίας, ας γίνει ένα τοπικό δημοψήφισμα στις 3 κοινότητες να δούμε τι θα αποφασίσουν. Και στις 3 όμως και όχι στη δική σας !
    Τι λες ; Συμφωνείς ;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  2. Ιωάννης Αργυροπουλος8:26 μ.μ., Νοεμβρίου 02, 2025

    Τα σκατα μας δεν πανε στον Μωλο. Σε τι απόσταση βρισκεται ο ΒΙΟΚΑ Μωλου από τον Μωλο.;Αντιθετα τα σκατά σας ερχονται στα Καμ.Βουρλα αφού ο υφιστάμενος ΒΙΟΚΑ δεν απέχει ούτε 700 μετρα από το σχέδιο των Καμ.Βούρλων

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. Δικηγόρε μην προσπαθείς να μας πείσεις.
    Το έργο θα γίνει όπως το έχει σχεδιάσει ο δήμαρχος με τη σύμφωνη γνώμη και της κυβέρνησης.
    Μην σπαταλάς το χρόνο σου !!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Μια ακομη σωστη τοποθετηση για το αποχετευτικο ζητημα του κ. Αργυροπουλου.
    Μαλιστα η περιηγηση σε χωρους που ανηκουν στον Δημο απο τον πρωην αντιδημαρχο κ Παπαναγιωτου ηταν καταλυτικη.!
    Ελπιζω οτι ο Δημαρχος να ξεφυγει απο την "περιδινηση" μιας κατευθυνσης που τον εφερε σε αντιθεση με την κοινη λογικη οπως την εκφραζει ο
    κ Αργυροπουλος και ο κ. Παπαναγιωτου και οχι μονον.
    Αυτο που αντιπροτεινεται ως εναλλακτικη -- σε αυτο που ο Δημαρχος προτεινει --ειναι ΠΕΡΙΒΑΝΤΟΛΟΓΙΚΑ χωρις μελλοντικες επικινδυνοτητες αλλα και πιο οικονομικο ΧΡΗΣΤΙΚΑ.
    Για δε την ολοκληρωση του "ΔΙΠΟΛΟΥ" αυτης της προτασης, ηδη τα χρηματα ως προεγκριση υπαρχουν.
    Αρα ,ιδου η ροδος ιδου και.........!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Όλα όσα αναφέρεστε θα πρέπει να υπολογισθούν με τα λύματα όλων μας δηλαδή για αιχμή στα 5000 μ.κυβικα τουλάχιστον το καλοκαίρι.
    Αντέχει το λιαπατορεμα, σύμφωνα με την ΜΠΕ για τον μώλο και μόνο, Ναι,που είναι της τάξης των 500 μ.κ. την ημέρα, άλλο θέμα είναι πόση απορροφητικοτητα έχει στο λιαπατορεμα το έδαφος? εάν είναι μικρό πχ 3-4 Μ. τότε άνθρακες ο θησαυρός . Ως προς την έκταση στην παραλία της Σκαρφειας- Αγίου Σεραφείμ είναι παλαιός αιγιαλός, ιδιαίτερα στο Χιλιομιλι,, άρα δημόσιο κτηματική και όχι δήμος? Είναι και ειδική περιοχή natura, άρα και εδώ μπαίνουν ερωτηματικά (??) Όλες οι προτάσεις έχουν τα (+) και (-) και θέλουν ειδική επεξεργασία μέχρι να τεθούν στους δημότες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Δηλαδή εκεί που τώρα ρίχνει ο αποδέκτης τα σκατά αυτούσια δεν είναι νατούρα ρε φιλαράκι? Για ρίξε μια ματιά εδώ να δεις που είναι νατούρα. https://natura2000.eea.europa.eu/ Αλλά να μην λέγατε ρε παιδάκι μου ότι σας κατέβει, τι στον κόσμο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. χαχαχα ειναι νατουρα απο το αντλιοστασιο στα πλατανεικα και περα ολος ο μαλιακος. να δουμε αν θα βγει περιβαντολλογικη για αποδεκτη εκει. με την καμια ομως.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Ιωάννης Αργυροπουλος9:03 μ.μ., Νοεμβρίου 02, 2025

    Επειδή δεν γνωριζω την αντοχη του Λιαπατορεματος γιαυτό προτεινα τα επεξεργασμενα νερά να οδηγηθουν με σωληνωσεις στην ιδιοκτησια του Δημου και να χρησιμοποιηθουν για ποτισμα δενδρων που προορίζονται για πωληση .Για την ιδιοκτησια του Δημου στην Σκάρχεια υπάρχουν τιτλοι που τους εχει δει ο κ.Παπαπαναγιωτου και δεν εχει καμία σχεση το Δημοσιο ή Κτηματικη Υπηρεσια.Αυτό μπορω να το διερευνήσω.Προκειται γα παραχωρηση από το ίδιο το Δημοσιο.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Ιωάννης Αργυροπουλος9:11 μ.μ., Νοεμβρίου 02, 2025

    Δημοψηφισμα μπορει να γνει μεταξυ των κατοίκων των Καμ.Βούρλων που ειναι οι θιγομενοι.Αυτοί μπορουν να αποφασισουν αν δεχθουν ξένα λυματα στον τοπο τους και οχι οι ευεργετουμενοι Μωλιωτες και Αγιοκωνσταντινιωτες που θελουν να απαλλαγουν από τα δικά τους.Ποιός τυφλος δεν θέλει το φώς του;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  10. Ιωάννης Αργυροπουλος9:16 μ.μ., Νοεμβρίου 02, 2025

    Δυστυχως την ΝΑΤΟΥΡΑ την 'εχουν '"γραμμενη".Τα λυματα της Λαμίας δεν ριχνoνται στην ΝΑΤΟΥΡΑ του Σπερχειού;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  11. Στην περιοχή χιλιομιλι , είχα διαβάσει ότι με ειδικό Π.Δ θα έβαζαν ειδικούς όρους απαγόρευσης χρήσεων , το ήθελαν μόνο για τα πουλιά, τσακνιαδες κλπ,μπορεί να μην έγινε τίποτα. Γράψε λάθος. Πάντως είχαν χαράξει παλαιό αιγιαλό και σύλλογος οικιστών είχε προσφύγει στο ΣτΕ και ακύρωσε την χαράξη και επαχαραχθηκε σε άλλη θέση προς την θάλασσα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  12. Τελικά ο δήμαρχος κατάφερε πολύ σύντομα να τα κάνει 'ΣΚΑΤΑ" και να βάλει τις τοπικές κοινωνίες να ασχολούνται με τα σκατά τους !!!!!!!!! Σκατά εδώ σκατά εκεί σκατοκουβέντες !!!!
    Ηρεμίστε λίγο και ασχοληθείτε με το πραγματικό γεγονός, μιας οριστικής- βιώσιμης και περιβαλλοντικά ορθής λύσης για τη διαχείριση -επεξεργασία των αστικών μας λυμάτων. Η λύση δεν πρέπει να είναι απλά η ιδέα ενός δημάρχου, όπως τώρα -το ολιστικό σχέδιο Κυρμανίδη, και χωρίς να παρουσιαστεί καμία οικονομοτεχνική μελέτη ???????? και ενώ πρώτα είπε δημόσια, κατόπιν εορτής, ότι ο υπάρχον ΒΙΟΚΑ Κ.Β. δεν παίρνει καμία βελτίωση ..... και έρχεται 29/10/2025 στο ΔΣ και λέει ότι τα νέα δείγματα- του Οκτωβρίου 2025 έδειξαν ότι τα θαλασσινά νερά είναι κατάλληλα για κολύμβηση κα ότι αυτό δείχνει ότι οι παρεμβάσεις στο ΒΙΟΚΑ απέδωσαν, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΑΝΑΦΈΡΕΙ ΤΙ ΠΑΡΕΜΒΑΣΕΙΣ ΈΓΕΙΝΑΝ ??????????
    Έχουμε σοβαρό πρόβλημα στο δήμο μας με τη διαχείριση των αστικών λυμάτων και πρέπει-επιβάλλεται να βρεθεί λύση, η βέλτιστη λύση για για το σύνολο του Δήμου λαμβάνοντας υπόψη πολλές παραμέτρους (τεχνικές περιβαλλοντικές -οδεύσεις αγωγών-παραλιακό μέτωπο- αναπτυξιακή προοπτική περιοχών και παραλιών......... οικονομικά στοιχεία κατασκευής και συντήρησης ΕΕΛ , διαθέσιμα εργαλεία χρηματοδότησης κ.λ.π. . Αυτό θα έπρεπε να είχε αποτελέσει αντικείμενο μελέτης από την οποία θα προκύπτανε οικονομοτεχνικά αποδεκτές και βιώσιμες προτάσεις, για μία -για δύο - για τρεις ΕΕΛ ??? και τότε θα αποφάσιζε το δημοτικό συμβούλιο και όχι όπως τώρα να παίρνει με "κομματική πειθαρχία" μια απόφαση βασιζόμενη μόνο στο γεγονός ότι το είπε ο δήμαρχος με μόνη τεκμηρίωση την προσέγγιση " όταν ο Γιαννάκης είχε πυρετό η μαμά του του έδωσε δύο κουταλιές τελοπόν και τον ξεμάτιασε και έγινε αμέσως περδίκι , άρα και ο Κωστάκης που έχει πυρετό πρέπει να του δώσουμε τελοπόν και να τον ξεματιάσουμε ????????????
    Τα συμπεράσματα δικά σας.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  13. Ο Τοπικιστης που αποκαλει τον Αργυροπουλο "Δικηγορε"καλο θα ηταν να να μην εκτειθεται, μιλωντας για κορεσμο στο Λιαπατορεμα για δημοσια γη που δεν διδεται στον δημο, για Νατουρα μονον δυτικα του βοαγριου,για λυματα Λογγου που πρεπει να κανουν "παραθερισμο" στη λουτροπολη και ενα σωρο ατεκμηριωτες ανοησιες.
    Αν ομως θελει να τον λαβουμε σοβαρα υπ οψιν, ας ανεβασει ενα αρθρο στο μπλοκ, με υπογραφη του, στο οποιο εκτος των αλλων, να αιτιολογει γιατι πρεπει ενα τοπικο δημοψηφισμα να περιλαμβανει εκτος απο το θυμα και τον.... θυτη!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  14. Κυριοι, δεν αξιολογουμε την πολιτικη διαθηκη του Κυρμανιδη ,ακομη δεν ... εφυγε.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  15. Avanti, απλές σκέψεις μου θα γράψω: 1. Ά.Κ δικό του ΒΙΟΚΑ με τριτοβάθμια επεξεργασία, ανατολικά έχει και αυτός χείμαρρο, έχει ελαιονες για άρδευση και την θάλασσα τον βόρειο Ευβοϊκό. Από το παρελθόν θέση βιόκα ήταν τα"μαντριά" το "νιχωρι". Η μεταφορά στα κ.β με κόστος μεγάλο (Μπεσασων) 2. Κ.Β βιοκα με τριτοβαθμια θέση "νταμάρια " χείμαρρος Βοαγριος, ελαιώνες για άρδευση, θάλασσα Έξω Μαλιακός". 3. Μώλος Έχει βιόκα, να μπουν τα κλεμμένα και να λειτουργήσει, λιαπατορεμα δίπλα, ελαιωνες, θάλασσα "Εσω Μαλιακός" Υπ' οψιν ο Μώλος θα έχει το μικρότερο κόστος ρεύματος , δεν έχει αντλιοστάσια μεταφοράς όπως οι α.κ/κ.β. Με τους τρεις ΒΙΟΚΑ θα μπορεί άνετα να επιβαρυνθούν οι κάτοικοι ξεχωριστά το δικό τους κόστος. Με τον ΕΝΑΝ βιόκα οι του Μώλου θα επιβαρυνθούν και αυτοί το κόστος μεταφοράς α.κ/λόγγου/καμένων, αυτό δεν έχει αξιολογηθεί. Μαγκιά του βέβαια του δημάρχου, θα ήταν, να ευρίσκε χώρο βιόκα του α.κ χαμηλοτερα υψομετρικα. Αυτά προς το παρόν .....

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  16. Θα αναγκαστούμε να φτιάξουμε το αποχετευτικό της περιοχής θέλοντας και μη, γιατί θα έρθει η Κιμπερλι Γκιλφοιλ να μας χεσει και θα πρέπει να λειτουργεί άψογα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  17. Ιωάννης Αργυροπουλος10:17 μ.μ., Νοεμβρίου 02, 2025

    Στον ενιαιο βιοκα στον Μωλο καθε Δημοτικη Κοινοτητα Αγιος ,Καμενα και Μώλος θα επιβαρυνθουν με διαφορετικό συντελεστη αναλογα με την αποσταση της μεταφορας των λυματων του

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  18. Στον δικό μας δήμου κ. Αργυρόπουλε, περιμένεις τέτοιο μεθόδευση, το θεωρώ ουτοπία, όταν σήμερα που έχουμε αποχέτευση μόνο καμένα, στον προϋπολογισμό του Δήμου είναι όλα μαζί ύδρευση, αποχέτευση, άρδευση Εσοδα Εξοδα. Είθε να συμβαίνει αλλιώς.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  19. Ιωάννης Αργυροπουλος10:33 μ.μ., Νοεμβρίου 02, 2025

    Ολα αυτά διατηρουνται με την ανοχή μας και ην ανοχη που δείχνουν οι ελεγκτες του Δήμου

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  20. Ιωάννης Αργυροπουλος10:35 μ.μ., Νοεμβρίου 02, 2025

    Ποία ειναι η νοικοκυροσύνη των Δημάρχων;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  21. Κιμ εσύ να κάνεις του κεφαλιού σου.
    Οσο είμαι εγώ βιοκα
    Με τον αυθαίρετο , ανάλγητο κ τον ολιστικό αυταρχικό τρόπο προσέγγισης δεν θα δεις. Τα μόνα συμφέροντα που δεν θίγονται είναι τα δικά σου. Τους υπόλοιπους τους έχεις μια χαψιά ε εμάς όχι κ σου το λέω με βεβαιότητα αυτό. Το νου σου, θα είσαι μόνος σου σε αυτό

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  22. Κύριε Αργυρόπουλος καλα όλα αυτά, αλλά σας ξεφεύγει το πιο ουσιώδες,δλδ το κριτήριο να χυνονται τα επεξεργασμενα λύματα σε όσο το δυνατόν ανοιχτή θάλασσα.το να διοχετευθουν τα επεξεργασμενα λύματα σε πιο εσωτερικό μέρος του Μαλιακου ,ειναι νομίζω εγκληματικό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  23. Ιωάννης Αργυροπουλος7:20 π.μ., Νοεμβρίου 03, 2025

    Δεν διαβαζεις αυτά που γραφω.Εγω δεν προτεινω να ριχνονται τα επεξεργασμένα νερα στην θαλασσα αλλα σε δενδρα. Ολα αυτά να τα πεις στην Λαμια που εχει μεγαλυτερο ΒΙΟΚΑ και δεν ξερουμε αν τα επεξεργασμενα νερα του τα χρησιμοποιεί στο συνολό τους για πότισμα χωραφιων του Μοσχοχωρίου κ.λ.π. η μερος τους ρίχνει στην καρδια του Μαλιακου

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  24. Ιωάννης Αργυροπουλος7:28 π.μ., Νοεμβρίου 03, 2025

    Επισης να τα πεις και στους Αγιοκωνσταντινώτες που ενω τα επεξεργασμενα νερα τους θα επεφταν στον Βορειοευβοικό θέλουν να τα φέρουν οσο το δυνατον πλησιέστερα στον Μαλιακο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  25. Ο Δήμαρχος είναι άπαιχτος, είναι ο μόνος που έχει φέρει σε τόσο λίγο χρονικό διάστημα 31 εκατομμύρια ευρώ στο Δήμο για το αποχετευτικό και για αυτό τον ζηλεύουν. Τώρα κάτι Γιάννες που κάνουν τα τσαλιμάκια τους ο Δήμαρχος τις έχει για κολατσιό.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μπορει να ειναι και ετσι οπως λες "απαιχτος".
      Αυτο δεν διαρκει ομως.
      Ειναι προσωρινο.
      Οταν με το καλο φυγει ,να δουμε αν θα εχει απομεινει κατι απο αυτον.
      Ο Αργυροπουλος ομως θα εξακολουθει να ειναι εγκριτο ης τοπικης κοινωνιας.
      Η συνεργατιδα νομικος ακομη και ο αχρωμος προεδρος ποση μελλοντικη "υπεραξια" θα αντλησουν απο αυτο?
      Για τους αλλους τις παρεας δεν αξιζει να αναφερθω .
      Ειναι ο καιρος καταλληλος, να επανατοποθετηθει το θεμα σε πιο ρεαλιστικη βαση.
      Αν μη τι αλλο ας σεβαστουμε τον χαρακτηρα της λουτροπολη.
      Ας μην περιμενουμε απο τους τοπικιστες της γυρω περιοχης να συνδραμουν θετικα για την οποια αναπτυξη των ΚΒ.
      Αυτοι φθονουν και τους βολευει η " περιπετεια" αυτη.


      Διαγραφή
  26. Ποια 31 ρε παιδιά αφού τα 26 27 ήταν του Συκιωτη

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  27. Δικηγόρε λες ''δημοψηφισμα μπορει να γνει μεταξυ των κατοίκων των Καμ.Βούρλων που ειναι οι θιγομενοι.Αυτοί μπορουν να αποφασισουν αν δεχθουν ξένα λυματα στον τοπο τους και οχι οι ευεργετουμενοι Μωλιωτες και Αγιοκωνσταντινιωτες που θελουν να απαλλαγουν από τα δικά τους.Ποιός τυφλος δεν θέλει το φώς του; ''
    Ερμηνεύω...
    Οι ΚΒτες, σωστά, πρέπει να αποφασίσουν αν θα δεχτούν τα λύματα ΑΚ και ΜΩ
    Στη πρότασή σου τα λύματα να έρθουν στο ΜΩ πάλι εσείς θα αποφασίσετε ;
    Βρε τι πονηρός που είσαι ;
    Κοιτάξτε τι θα κάνετε γιατί τα 31 εκ € έχουν εγκριθεί για ΒΙΟΚΑ στα ΚΒ και αποδέκτη στο Βοάγριο.
    Και αυτό θα γίνει τελικά, όσο και να χτυπιέστε εσείς οι ΚΒτες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Βρε βλημα , ποιος Μωλος θα δεχτει λυμστα των Καμενων .
      Μιλαμε για ρεματα και κτηματα, δασικης υπηρεσιας δηλ κρατος ,χιλιομετρα μακρια απι τον οικισμο
      Εσεις ομως θελετε να περασουν μεσα απο τα Καμενα .Ειναι το ιδιο;
      Οσο για τα διοικητικα ορια μας τα εχετε πριξει .
      Ο δημος ειναι ενοποιημενος .
      Παραδειγμα το ΚΥ που η ταμπελλα γραφει "ΚΕΝΤΡΟ ΥΓΕΙΑΣ ΠΟΛΗΣ ΚΒ " και το "ΑΣΤΥΝΟΜΙΚΟ ΤΜΗΜΑ Κ Β"ενω ειναι στα διοικητικα ορια του χωριου Καινουριο.
      Αυτα πως τα δεχεστε! ΟΥΣΤ!

      Διαγραφή
  28. Επαναλαμβάνω...
    Κοιτάξτε τι θα κάνετε γιατί τα 31 εκ € έχουν εγκριθεί για ΒΙΟΚΑ στα ΚΒ και αποδέκτη στο Βοάγριο.
    Ο οποίος ΒΙΟΚΑ θα δέχεται και τα λύματα του ΑΚ και μελλοντικά και του Μώλου και του Καινούριου.
    Και αυτό θα γίνει τελικά, όσο και να χτυπιέστε εσείς οι ΚΒτες.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  29. Μην το επαναλαμβάνεις πολύ γιατί θα στεναχωρηθείς. Ρε έχει να πάει η προσφυγή και η ένσταση γόνα, ούτε σε 15 χρόνια δεν πρόκειται να γίνει.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  30. Καλά πες του ΚΙΜ να συνεχίσει έτσι με φόρα

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  31. Μη λες βλακείες...
    Για να γίνει προσφυγή πρέπει να υπάρχει μελέτη που να αντικρούει τα δεδομένα της μελέτης που έχει ο δήμαρχος.
    Και για να γίνει τέτοια μελέτη κάποιος πρέπει να την χρηματοδοτήσει.
    Ποιός ; Ο δικηγόρος ;
    Κανένας από εσάς δεν θα βάλει χρήματα...
    Μόνο για λόγια-λόγια-λόγια... είστε !

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  32. Ιωάννης Αργυροπουλος5:24 μ.μ., Νοεμβρίου 03, 2025

    Εκανα την αντικρουση της ΜΠΕ του 2013 .Επομένως μην ρωτας ποιος θα κανει την αντικρουση της ΜΠΕ του 2025

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  33. Δικηγόρε βρίσκεται σε σύγχυση ... άλλη η περίπτωση του 2013 και άλλη του 2025... το 2013 δεν είχε εγκριθεί κανένα ποσό, ενώ τώρα έχουν εγκριθεί 31,5 εκ € !
    Για να προσφύγεις πρέπει να έχει οικονομοτεχνική μελέτη που να αντικρούσει την υπάρχουσα !
    Άσε τα δικολαβικά σου ... δεν περνάνε... !

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  34. Έχει παρουσιάσει ο ΚΙΜ οικονομοτεχνική μελέτη και δεν μας το είπε??? Η αιτιολογία της χρηματοδότησης είναι μια τροποποίηση-πάτησε στην ήδη χρηματοδοτούμενη ΕΕΛ Αγ. Κωνσταντίνου??????? ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑΤΙΚΕΣ ΜΕΛΕΤΕΣ ΚΑΙ ΑΕΠΟ .....????????/ ΠΑΠΑΤΖΙΛΙΚΙ !!!!!!!!!!! & ΔΙΚΟΛΑΒΙΚΕΣ ΚΟΛΟΤΟΥΜΠΕΣ!!!!!
    Ας αναρτήσει στο site του Δήμου τις μελέτες που επικαλείται ο κ. Δήμαρχος και ας ενημερώσει τουλάχιστον ως ωφείλη το Δημοτικό Συμβούλιο παρουσιάζοντας τις εν λόγω μελέτες .......!!!!!!!!
    Γιατί δεν το έχει κάνει ως τώρα ?????????

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  35. Avanti αυτά είναι ''λεπτομέρειες"... Η χρηματοδότηση εγκρίθηκε και περιλαμβάνει τα έργα που αναφέρει η απόφαση του Υπουργού ( ΑΔΑ_90ΥΩΗ-ΚΒ1) ... Αυτή η απόφαση δεν αντιστρέφεται επειδή εσάς δεν σας αρέσει... Αντιστρέφεται (με επιφύλαξη) μόνο αν υπάρχει μελέτη που να αποδεικνύει ότι τα έργα δημιουργούν προβλήματα...κλπ. Υπάρχει τέτοια μελέτη ; ΟΧΙ !
    Άρα ότι λέτε εδώ στο blog δεν έχουν σημασία. !
    Αυτά για μην είστε αιθεροβάμονες ότι ένας δικηγόρος θα ακυρώσει το έργο !

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  36. Φίλε μου δε θέλω σε καμία περίπτωση να ακυρώσω κανένα έργο, πόσο μάλλον ένα έργο που θεωρητικά, κατά το δήμαρχο, θα λύσει το πρόβλημα της διαχείρισης και επεξεργασίας των αστικών λυμάτων κα θα αποκαταστήσει τις περιβαλλοντικές επιπτώσεις και επιβάρυνση-ρύπανση της νυν ΕΕΛ Κ.Β..
    Είναι αναγκαίο και επιβεβλημένο να δημιουργηθεί/ούν υποδομή/ες διαχείρισης και επεξεργασίας αστικών λυμάτων.
    Αυτό που πρέπει να γνωρίζουμε ως δημότες-φορολογούμενοι αλλά και ως επενδυτές στην περιοχή είναι ότι αυτό το έργο που προτείνει ο δήμαρχος είναι τεχνοοικονομικά "αποδεκτό¨ και βιώσιμο μέσα από μελέτες, που δεν έχει παρουσιάσει, και όχι δικολαβικές αλχημείες??????
    Η έγκριση χρηματοδότησης είναι ένα πρώτο στάδιο, ακολουθούν ...........!!!!!!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  37. Avanti δεν είδα τις ίδιες ευαισθησίες επί εποχής των προηγούμενων δημάρχων για τα έργα που έκαναν χωρίς να έχουν παρουσιάσει μελέτες προς διαβούλευση. . Μούγκα...
    Άστο βρε avanti ... πες κάτι για τον Παναθηναϊκό που δεν λέει να σταυρώσει νίκη !

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  38. Οι προηγούμενοι δήμαρχοι, αποτελούν παρελθόν, πήγαν σπίτι τους. Σε ότι αφορά τις "ευαισθησίες μου" αυτές υπήρχαν και θα υπάρχουν και πάντα θα τις εκφράζω και θα τις υπερασπίζομαι , όπως έχω κάνει και στο παρελθόν και τώρα και στο μέλλον!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  39. Αν είχες ευαισθησίες, όπως λες, θα έπρεπε να έχεις κατέβεις ως υποψήφιος... δεν τόχεις κάνει... άρα ότι λες δεν έχει καμια σημασία !
    Avanti μαέστρο, ένα καλαματιανό!

    ΑπάντησηΔιαγραφή

Γεια σου φίλε σχολιαστή
========================
Σε παρακαλώ γράψε την άποψη σου χωρίς να χρησιμοποιείς υβριστικούς ή υποτιμητικούς χαρακτηρισμούς.

Δεν θέλω να σε τρομάξω, αλλά το ηλεκτρονικό σου ίχνος δεν είναι τόσο δυσδιάκριτο όσο νομίζεις, και ο ανώνυμος σχολιασμός παραμένει ανώνυμος μέχρι το όριο που σαφέστατα εγείρει θέμα συκοφαντικής δυσφήμισης προς άνθρωπο ή υβριστικού και υποτιμητικού μηνύματος.

Για να μην μακρηγορώ, τα ηλεκτρονικά ίχνη των σχολιαστών είναι στην διάθεση της κάθε αρχής που θα τα αναζητήσει, και τελικά είστε υπόλογοι σε αυτά που γράφετε εφόσον αυτά ξεφεύγουν από τα στενά όρια της κατάθεσης των απόψεων σας χωρίς να υβρίζετε και να προσβάλετε άλλους.

----------------------------
Οδηγίες
Γράψτε το σχόλιο σας, πληκτρολογήστε το νουμεράκι ή την φράση που βλέπετε, επιλέξτε την ταυτότητα που επιθυμείτε πχ ανώνυμος κάνοντας check στην ανάλογη επιλογή και στην συνέχεια κάντε click στο πορτοκαλί πλαίσιο για δημοσίευση.
ΠΡΟΣΟΧΗ!!! Πρέπει να πληκτρολογήσετε υποχρεωτικά το νούμερο - κείμενο επαλήθευσης (Captcha) που βλέπετε κάτω από το σχόλιο σας, πριν την επιλογή της ταυτότητας σας, για να καταχωρηθεί το σχόλιο σας.