ΕΤΣΙ , ΓΙΑΤΙ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΟΡΙΑ

Επιστολή αναγνώστη

Η προσφυγή που καταθέσαμε στον Συντονιστή της Αποκεντρωμένης Διοίκησης Θεσσαλίας - Στερεάς Ελλάδας οι Ιωάννης Συκιώτης, Ιωάννης Πλατανιάς και Ιωάννης Αργυρόπουλος ζητώντας να ακυρωθεί λόγω παράβασης νόμου η με αριθμό 11/47/2025 απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου Καμ. Βούρλων περί «εγκρίσεως της σκοπιμότητας του ολιστικού σχεδίου για την κατασκευή δικτύων απο­χέτευσης Δήμου Καμένων Βούρλων που θα περιλαμβάνει τους οικισμούς Καμένων Βούρλων, Αγίου Κωνσταντίνου και Λογγού και την αναβάθμιση και επέκταση της ΕΕΛ Καμένων Βούρλων με την κατασκευή ενός καινούργιου έργου τριτοβάθμιας επεξεργασί­ας » έγινε για να καταλάβει ό Δήμαρχος ότι δεν μπορεί να ενεργεί κατά παράβαση των νόμων ούτε να τους εξηγεί κατά το δοκούν και κατά τεκμήριο όταν είναι πέρα για πέρα σαφείς. Όταν μάλιστα καταθέταμε την προσφυγή γνώρισα στους συνυπογράψαντες ότι ο Δήμαρχος θα μπορούσε να επαναλάβει την διαδικασία και να λάβει σωστά την ίδια απόφαση σε επόμενη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου αφού έχει εξασφαλισμένη την απαιτούμενη πλειοψηφία. Την ορθότητα της προσφυγής απέδειξε το γεγονός ότι αναγκάσθηκε να την επαναλάβει, Αυτό είναι το γεγονός. Όσα άλλα αράδιασε ο Δήμαρχος περί τεκμηρίων και άλλων σχετικών που κατά την γνώμη μου είναι ανεπίτρεπτες εξηγήσεις εκ μέρους νομικού καθώς και ατόμου ασχολούμενου χρόνια με την αυτοδιοίκηση είχαν σκοπό μόνο κα μόνο να χρυσώσει το χάπι στο Δημοτικό Συμβούλιο προτού το δώσει να το καταπιεί.

Τα παραπάνω ισχυρισθέντα περί τεκμηρίων του Δημάρχου κατά την συνεδρίαση της 29-10-2025 εξαφανίζουν οι οδηγίες της αριθ. 7079/25-02-2015 (ΑΔΑ: 73Η8465ΦΘΕ-ΔΥΑ) εγκυκλίου του Υπουργείου Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης με θέμα: «Κατεπείγουσα συνεδρίαση - Λήψη απόφασης για κατεπείγοντα θέματα από το δημοτικό συμβούλιο (άρθρο 67 του ν. 3852/2010)»,που προβλέπονται τα εξής:

«………. Σε περίπτωση που πέρα των συνήθων ζητημάτων ανακύψουν κατεπείγοντα ζητήματα τα οποία πρέπει να συζητηθούν από το δημοτικό συμβούλιο και να ληφθεί σχετική απόφαση, υπάρχει η δυνατότητα είτε συζήτησής τους εκτός ημερήσιας διάταξης σε προγραμματισμένη συνεδρίαση είτε η διεξαγωγή κατεπείγουσας συνεδρίασης.

Συζήτηση κατεπειγόντων θεμάτων εκτός ημερήσιας διάταξης προγραμματισμένης συνεδρίαση (άρθρο 67, παρ. 7 του ν. 3852/2010)

Στην περίπτωση που έχει ήδη προγραμματιστεί η επόμενη συνεδρίαση του δημοτικού συμβουλίου και έχει επιδοθεί η πρόσκληση στους συμβούλους αλλά προκύψουν, κατά την αιτιολογημένη εκτίμηση, περιοριστικά, του προέδρου του δημοτικού συμβουλίου ή του δημάρχου ή συμβούλου επικεφαλής δημοτικής παράταξης κατεπείγοντα θέματα τα οποία πρέπει να τεθούν στο δημοτικό συμβούλιο, υπάρχει η δυνατότητα μετά από πρότασή τους, αυτά να συζητηθούν εκτός ημερήσιας διάταξης. Στην περίπτωση αυτή το δημοτικό συμβούλιο είναι αυτό που θα αποφανθεί καταρχήν για το κατεπείγον ή όχι των θεμάτων, χωρίς συζήτηση, χωρίς δηλ. παράθεση αιτιολογίας, με απόφασή του η οποία λαμβάνεται με την απόλυτη πλειοψηφία του συνολικού αριθμού των μελών του. Εάν κρίνει ότι τα θέματα είναι πράγματι κατεπείγοντα θα προχωρήσει στη συνέχεια στη συζήτηση πριν την έναρξη της συζήτησης των θεμάτων που είναι εγγεγραμμένα στην ημερήσια διάταξη. Η σχετική απόφαση επί των εν λόγω θεμάτων λαμβάνεται και πάλι με την απόλυτη πλειοψηφία του συνολικού αριθμού των μελών του δημοτικού συμβουλίου. Το δημοτικό συμβούλιο καλείται επομένως στην περίπτωση αυτή να λάβει δύο (2) αποφάσεις με απόλυτη πλειοψηφία του συνολικού αριθμού των μελών του:

⮚αν ένα ή περισσότερο θέματα που εισάγονται ως κατεπείγοντα είναι πράγματι κατεπείγοντα,

⮚εφόσον κρίνει ότι ένα θέμα είναι κατεπείγον, αποφασίζει επί του συγκεκριμένου θέματος ή θεμάτων.

Εάν το δημοτικό Συμβούλιο κρίνει ότι κάποιο θέμα δεν είναι κατεπείγον αναβάλλει τη συζήτησή του και δεν λαμβάνει απόφαση επ΄ αυτού.

Την παραπάνω με αριθ. 7079/25-02-2015 (ΑΔΑ: 73Η8465ΦΘΕ-ΔΥΑ) εγκύκλιο του Υπουργείου Εσωτερικών και Διοικητικής Ανασυγκρότησης οφειλαν να γνωρίζουν και ο Δήμαρχος και ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου και άλλα μέλη του Δημοτικού Συμβουλίου .

Πιστεύω ότι μετ’α από αυτήν την εξέλιξη θα πάψουν να διαδίδονται εκφράσεις ότι ο Δήμαρχος « δεν μας βλέπει καθόλου»; Τον βεβαιώνω ότι από όλα όσα συμβούν στο μέλλον θα μας έχει συνέχεια μπροστά του.

Με τον ελιγμό του αυτό σαφώς και δεν πρόλαβε τον αντίκτυπο που θα μπορούσε να προέλθει σε περίπτωση ακύρωση της απόφασης. Πέρα από την σύνταξη της προσφυγής μετείχα ενεργά και ως προσφεύγων σε αυτήν γιατί η πρόθεσή μου ήταν στην συνέχεια να προσφύγω στο Συμβούλιο της Επικρατείας αφού οι υπόλοιποι Ιωάννης Συκιώτης και Ιωάννης Πλατανιάς δεν νομιμοποιούνται ως Δημοτικοί Σύμβουλοι λόγω ελλείψεως εννόμου συμφέροντος το οποίο εγώ εξασφάλιζα ως εκμεταλλευτης ακινήτων . Βέβαια με την εξέλιξη της υπόθεσης δεν υπάρχει πλεον τέτοιο αντικείμενο.

Για να καταδειχθεί η ορθότητα της προσφυγής την δημοσιεύω ώστε να λάβει γνώση της οποίος θελήσει .

Τελειώνοντας κακώς ορισμένοι θεωρούν ότι ενεργώ μόνος για αυτοπροβολή. Δεν έχω ανάγκη από περισσότερη αποδοχή. Μου φτάνει αυτή που έχω Εκείνο που δεν μπορώ να ανεχτώ είναι να είμαι άβουλος θεατής σε παράνομες και ετσιθελικές ενέργειες . Για να μην είμαι μόνος μου ελάτε λοιπόν μαζί μου.

Γιάννης Αργυρόπουλος

Επισιναπτόμενη η Προσφυγή στον Συντονιστή