Έντονη δυσαρέσκεια καταγράφεται από τους δημότες για τον δήμαρχο μας Συκιώτη Γιάννη, γιατί ΔΕΝ έχει κάνει τα προσδοκώμενα έργα που θα έπρεπε να κάνει ως δήμος.
Πρόσθετα διακρίνω και αντιδράσεις πολλών δημοτών για πράξεις και παραλήψεις του δημάρχου, που είχαν ως αποτέλεσμα να έχουμε ακυρώσεις αποφάσεων από την περιφέρεια κλπ κλπ.
Τέλος μπορώ να πω ότι η επίσημη αποδοχή από το ΔΣ ότι κυκλοφορούν πλαστά τιμολόγια στο Δήμο Καμένων Βούρλων, με την σαφή γνώση της διοίκησης, έχει εγείρει ακόμα και προσφυγή στα ένδικα μέσα από κάποιους.
Με αυτά και με αυτά, πλησιάζουμε στις εκλογές, με ένθερμους οπαδούς του Συκιώτη αλλά και ένθερμους πολέμιους.
Αναρωτιέμαι αν οι ένθερμοι οπαδοί, μπορούν να τεκμηριώσουν την άποψη τους, γιατί σε πρόσφατη έγγραφη δήλωση του δήμου, ψλά χαμπλά ο Συκιώτης δεν ανακοίνωσε κάποιο έργο που έκανε στο δήμο μας αλλά μας ζήτησε να τον ξαναψηφίσουμε ώστε την νέα τετραετία να κάνει έργα. (μάλλον η πρώτη τετραετία θα ήταν test drive).
Αντιγράφω 2 από τα σχόλια αμφισβήτησης για τα πρακτικά σας …
σχόλια για το άρθρο, Δημοτικό Συμβούλιο στο Δήμο Καμένων Βούρλων 1/4/2019
4/4 14:18
Για το διαγωνισμό των LED που ακυρώθηκε από την Αποκεντρωμένη διοικηση επειδή δεν τηρήθηκε η νομιμότητα, δηλαδή αγνοια της τεχνικης υπηρεσίας, μη ύπαρξη μελέτης (στο κουτουρού δηλαδή), μη έγκριση μελέτης από δημοτικό συμβούλιο κλπ κλπ, τα οποία τα διαβάζει κανείς ευκολα αφού είναι διαθέσιμα στο Διαυγεια,έγραψε ΨΕΥΔΩΣ καποιος ότι ο δήμος Λαμίας έδωσε 5 μύρια και εμείς δώσαμε μόνο 1 μύριο… Ο διαγωνισμός κατακυρώθηκε στα 3 μύρια κύριοι δημότες! Και ενώ στην απόφαση του δήμου Λαμίας γράφεται για κάλυψη ΟΛΗΣ της Λαμίας και των μισών δημοτικών κοινοτήτων, άρα πολλές χιλιάδες λάμπες και φωτιστικά, εδώ τα νούμερα είναι αστεία. Αμα γυμούνται κάποιοι, σε αναφορά του συμβούλου κ. Τρίγκα Βασίλη για τα ψηλά φωτιστικά που η μελέτη σκοπιμότητας (αυτό το κάτι σα μελέτη που πλήρωσαν) έλεγε μόνο 20 σε όλο το δήμο, ο άνθρωπος που δουλεύει στη ΔΕΗ τους έλεγε ότι στον Αγιο Κ. μόνο, είναι τουλάχιστον 300.
Αρα σε όλο το δήμο δε θαναι 1000;
Οπότε ο εργολάβος θαχε υποχρέωση να συντηρήσει μόνο τα 20. Καταλάβατε γατακια μου; Τι θακανε ο δήμαρχος μετά; Ε δε καταλαβαίνετε...θα έβγαζε έναν ανακεφαλαιωτικό πίνακα με προσαύξηση κόστους για να αλλαχτουν οι υπόλοιποι στύλοι. Αρα θα μας στοιχιζε από χρυσό, ...διαμαντένιο το έργο.
Οσο για την απαντηση που δωσανε στον Μακρυνίτσα που ρωτησε στην αρχή γιατί στοιχισε η μελέτη σκοπιμότητας 24.000 αντί 4.000 που στοιχισε η ιδια μελέτη στο δήμο Ιωαννινων, απαντησε ο Καραμανώλης και ο Δήμαρχος, οι μεγάλοι ψευτες του δήμου, ότι δήθεν δεν είναι η ίδια μελέτη και ότι στη Λαμία κόστισε τάχαμου περισσότερο. Στη Λαμία να μάθουν όλοι ότι δε κόστισε τίποτα, 0 (ΜΗΔΕΝ) γιατί τους έδωσε βοήθεια το Κέντρο Αναν. Πηγων Ενέργειας. ΕΜείς όμως είμαστε Large , τα δίνουμε σε ιδιώτες για στο όριο της απευθειας αναθεσης 24.000...
Γατακια δε τρώμε κουτοχορτο όλοι. Είναι ποοοολλά τα λεφτά Αρη.
Και μας πλασάρατε ότι δε θα κοστίσει στο πολίτη τίποτα.
4/4 14:43
Μπλογκερ καλά έκανες και ανέβασες το Συμβούλιο, για να μάθει ο κόσμος σε τι κακα χάλια είναι τα οικονομικά του δήμου.
Εχω μιλήσει με 2 υποψηφίους του Συκιώτη και μου λένε: Ε , δεν έκανε έργα αλλά τουλάχιστον έβαλε σε ταξη τα οικονομικά του δήμου. Κεραμίδα μεγάλη κατακούτελη.
Από τις τοποθετήσεις της αντιπολίτευσης, ιδίως Τσώμου, Φλωράκη, Μακρυνίτσα, Φακίρη, Παντρα, Πλατανια, φάνηκαν τα πιο κάτω:
Ο δήμος έχει πάρει επιχορήγηση για τα ανεξόφλητα χρέη των προηγούμενων ετών, Παπαλάμπρου, Λεμόνης κ.α. κ.α.πολλά χρήματα για τα οποία δεν απαντησε η κ. Μπεζάτη επειδή δήθεν δε θυμόταν. Θυμόταν πολύ καλά ότι έχουν πάρει πάνω από 2.000.000 ευρώ όπως και πολλοί άλλοι χρεωμένοι δήμοι (ας είναι καλά ο Κεφάλας, ο Αντωνίου και ο Παταργιάς) από το πρόγραμμα του Υπ. Εσωτερικών ΑΚΣΙΑ (νομιζω ετσι λέγεται) που έχει δώσει πάνω από 200 Εκατομύρια στους δήμους. Αλλά αμα το παραδεχοταν η κ. Μπεζατη θα χαλαγε το παραμύθι ότι τα καταφέραν μονοι τους από την οικονομία που κάνανε. χαχαχχαχα
Αντίθετα τα χρέη μόνο στα καυσιμα είναι πάνω από 600.000 ευρώ αφού δεν έχει πληρωθεί ο βενζινάς από το 2016 ως σήμερα και έχει κάνει 7 αγωγές. Τα μαγειρέματα στα εξοδά για τα αντλιοστάσια αποχέτευσης και ύδρευσης σύμφωνα με τον κ. Φλωράκη είναι μεγάλα και κρύβουν πολλά χρέη.
Η ανακύκλωση σταμάτησε να λειτουργεί και ετσι πληρώνουμε τα σκουπίδια στο ΧΥΤΑ με το κιλό χωρίς να γλυτώνουμε τε ανακυκλώσιμα. Η μεγάλη πρέσσα φορτηγό που πήρε ο Τετριμίδας είναι παροπλισμένη και αντί να πηγαίνει 1 δρομολόγιο τη μέρα με σκουπίδια, πανε 4 και 5, κάθε σκουπιδιάρικο χώρια. Αρα ποσα λεφτά θα γλυτώναμε σε καυσιμα και εργατοώρες;
Ο κ. Φακίρης ρωτησε για τα ανοισπραχτα που είναι πάνω από 3 εκαττομύρια
Σε ΤΙΠΟΤΑ από όλα αυτά δεν απαντησε κανενας από δημαρχαιους και αντιδημαρχαιους. Ακόμα είδα ότι δε στηριχτηκαν από καποιους λαλίστατους παλιοτερα της πλειοψηφίας, πχ ΜΑκροπουλος, Τριανταφυλλής. Και καλά κανανε, γιατι να χρεωθούνε τις ατασθαλίες αυτές; Ο Νικολάκης δεν είναι χαζός...
Η μόνη απαντηση ήτανε ότι γινεται αντιπολίτευση, και ενστασεις, λες και οι συμβουλοι της αντιπολίτευσης δεν έχουν αυτό το ρόλο, να ελεγχουνε.
Μπλογκερ πρεπει να ανοίξεις μια αναρτηση με όλα αυτά τα θέματα, για να ακουστουν και να βγουν και αλλα θεματα στην επιφάνεια που σιγουρα καμποσοι θα ξερουν πολύ καλύτερα. Αφού δεν έχει γίνει ουτε ένα έργο τοσα χρονια, τουλάχιστον να μη ξαναβρεθεί χρεωμένος ο Δήμος.
