Είδαμε στο προηγούμενο δημοτικό συμβούλιο της 28/9/2011, ότι στα προ ημερησίας διάταξης θέματα, τέθηκε και ψηφίστηκε ομόφωνα ο ορισμός πληρεξούσιου δικηγόρου για τον εξώδικο συμβιβασμό του Παπαλάμπρου – Στεφάνου Γεώργιου.
Επίσης είδαμε στα θέματα της ημερησίας διάταξης του προσεχούς δημοτικού συμβουλίου που θα γίνει 5/9/2011 ότι υπάρχει ως τελευταίο θέμα η σχετική συζήτηση – αίτηση προς έγκριση, από το δημοτικό συμβούλιο, για την εξωδικαστική αυτή συμφωνία.
Τα νούμερα που χρωστάμε στον Παπαλάμπρου είναι αρκετά μεγάλα, και προέρχονται είτε από συβάσεις νόμιμες, είτε από προφορικές εντολές του Μάκη (πρώην δημάρχου) για έργα και μελέτες. (θα τα γράψω κάποια στιγμή αναλυτικά αυτά).
Έχουμε λοιπόν δυο τα κρατούμενα και κάμποσες ερωτήσεις
Κρατούμενο 1)Επιτέλους κάποιος πάει να νοικοκυρέψει τα οικονομικά του Δήμου και βάζει τα χέρια του στην φωτιά, έστω και αν τα χρέη δεν προέρχονται από την διοίκηση του. (εναλλακτικά θα μπορούσε να τα προικοδοτήσει στον επόμενο με τους τόκους να τρέχουν βέβαια)
Κρατούμενο 2)Επιβεβαιωμένα παρελήφθη υπέρογκο χρέος από την τετραετία του Μάκη Αντωνίου, που τρέχει ιλιγγιωδώς με τους τόκους να ανεβάζουν το ποσό, και δεν ξέρω αν το καταλάβατε αλλά θα το πληρώσουμε εμείς φίλοι …
Ερώτηση 1)Θα είναι όλοι παρόντες στο Δημοτικό Συμβούλιο της Τετάρτης 5/9/2011?? Ή κάποιοι θα απέχουν πάλι?? Το λέω γιατί κάποιοι πλησιάζουν τις τρεις απουσίες και παίζεται και η ‘καθαίρεση τους’
Ερώτηση 2)Πόσα χρωστάμε στον Παπαλάμπρου (πλέον του μισού δις), τα οποία προέρχονται από προφορικές εντολές – συζητήσεις του Μάκη Αντωνίου με τον εργολήπτη?
Όπως και να έχει, το δημοτικό συμβούλιο της 5/9 θα έχει ενδιαφέρον, και νομίζω πρέπει να ηχογραφηθεί γιατί θα βγάλει πολλά λαβράκια.
ΥΓ1 Διάβασα στην ανακοίνωση των αποφάσεων
Πολύ θα ήθελα να μάθω ποιος έχει αντιρρήσεις και νομίζει ότι ο αμίαντος είναι ‘υγιεινός’, για να μην πω ποια συμφέροντα πάει να εξυπηρετήσει παίζοντας με την υγεία μας.
Παρακαλώ να αναρτηθεί αναλυτικά στο site του δήμου ποιος ψήφισε αρνητικά στο θέμα της αντικατάστασης του αμιάντου.
Φιλικά ο Blogger
O TΕΤΡΙΜΙΔΑΣ ΚΑΝΕΙ ΜΑΛΑΚΙΕΣ....ΕΙΝΑΙ ΟΠΩΣ ΠΑΛΙΑ ΠΟΥ ΜΕΤΑ ΤΗΝ ΤΕΤΡΑΕΤΙΑ ΤΟΥ ΚΥΡΙΟΥ ΠΑΤΑΡΓΙΑ,ΠΟΥ ΕΝΩ ΜΠΟΡΟΥΣΑΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΝΑ ΤΟΝ ΣΤΗΣΟΥΝ ΣΤΟΝ ΤΟΙΧΟ ΓΙΑ ΤΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΚΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΑ ΠΟΥ ΔΙΕΠΡΑΞΕ,,ΑΝΤΙΘΕΤΩΣ ΕΚΑΝΑ ΤΑΣΤΡΑΒΑ ΜΑΤΙΑ ΚΑΙ Ο κος ΠΑΤΑΡΓΙΑΣ ΣΑ ΝΑ ΜΗ ΣΥΜΒΑΙΝΕΙ ΤΙΠΟΤΑ ΜΑς ΣΗΚΩΣΕ ΚΑΙ ΚΕΦΑΛΙ..ΖΗΤΩΝΤΑΣ ΚΑΙ ΨΗΦΟ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΤΣΙ ΚΑΙ ΣΤΗ ΠΡΟΚΕΙΜΕΝΗ ΠΕΡΙΠΤΩΣΗ ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ Ο ΤΕΤΡΙΜΙΔΑΣ ΝΑ ΑΦΗΣΕΙ ΝΑ ΤΗ ΒΓΑΛΕΙ ΛΑΔΙ Ο ΜΑΚΗΣ...ΑΣ ΑΛΛΑΞΕΙ ΚΑΤΙ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ Γ*****ΝΟ ΤΟΠΟ...ΑΣ ΜΑΘΟΥΝ ΚΑΠΟΙΟΙ ΟΤΙ ΔΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΑΝΟΥΝ ΟΤΙ ΘΕΛΟΥΝ ΜΕ ΤΑ ΧΡΗΜΑΤΑ ΜΑΣ....ΕΛΕΟΣ!!
Συμφωνώ και εγώ να λογοδοτήσει ο Μάκης, τότε τα σκορπάγανε τα λεφτά για να κάνουν το κομμάτι τους και τώρα το φέσι το τρώμε εμείς
ΑπάντησηΔιαγραφήΔΙΚΙΟ ΕΧΕΙΣ ΦΙΛΕ ΟΛΑ ΤΑ ΚΛΕΜΕΝΑ ΕΜΕΙΣ ΘΑ ΤΑ ΠΛΗΡΩΝΟΥΜΕ ΝΙΣΑΦΙ ΠΙΑ ΚΑΙ Ο ΜΑΚΗΣ ΘΑ ΚΟΚΟΡΕΥΕΤΕ ΑΛΛΑ ΜΙΑ ΖΩΗ ΕΜΑΘΕ ΝΑ ΤΡΩΕΙ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΤΩΝ ΑΛΛΩΝ ΓΙΑΤΙ ΠΑΝΤΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΚΟΡΟΙΔΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣίγουρα πρέπει να λογοδοτήσει ο Αντωνίου γιά τα χρέη που άφησε.Αυτός τέλος πάντων είχε και προηγούμενη εμπειρία [πτωχεύσεις]ως επιχειρηματίας τι περιμένατε να κάνει καλό κουμάντο? Οι άλλοι πέριξ αυτού αντιδήμαρχοι,σύμβουλοι και πολύ περισσότερο οι μόνιμοι υπάλληλοι του πρώην Δήμου[Διευθυντής,Διαχειριστής κ.λ.π.] ποιός τους λέει ότι είναι άμοιροι ευθυνών.Γιατί πληρώνονται γιά να τους ''καβαλάει'' ο εκάστοτε αιρετός και να μην φέρουν αντίρρηση σε παρανομίες του Δημάρχου? Και αυτοί πρέπει να πληρώσουν γιά να βάλουν μυαλό.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑΝ ΣΑΣ ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΥΝ ΠΟΥ ΠΗΓΑΝ ΤΑ ΛΕΦΤΑ ΣΑς...ΤΟΤΕ ΕΛΑΤΕ ΝΑ ΤΟΝ ΡΩΤΗΣΕΤΕ ΣΤΑΙΣΙΑ..ΣΗΜΕΡΑ ΕΧΕΙ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ...ΑΛΛΙΩς ΤΤ?ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΝΑ ΓΡΑΦΕΤΕ ΣΤΑ ΜΠΛΟΓΚς??ΠΑΜΕ ΟΛΟΙ ΕΚΕΙ ΝΑ ΣΟΥ ΠΩ ΕΓΩ....
ΑπάντησηΔιαγραφή