Επιστολή αναγνώστη
1. Το θέμα των ληξιπρόθεσμων οφειλών από τέλη ύδρευσης απασχολεί τον Δήμο 2 και πλέον έτη.
2. Το 80% των υδρομέτρων στα Καμ. Βούρλα είχαν ληξιπρόθεσμες οφειλές, αυτό όμως δεν σημαίνει οτι υπήρξε θέμα υπεξαίρεσης χρημάτων τουλάχιστον σε οικιακούς καταναλωτές.
3. Μέχρι σήμερα και έπειτα από εκατοντάδες περιπτώσεων, μόνο έξι (6) περιπτώσεις υπήρξαν όπου προσκόμισαν αποδείξεις που είχαν πληρώσει το νερό και εμφανίζεται οφειλή όχι για το σύνολο αλλά για κάποια τρίμηνα με μικρά ποσά. Σας πληροφορώ οτι πάρα πολλοί έχουν αποδείξεις αλλά αυτές αφορούσαν εξοφλημένα τρίμηνα και όχι ανεξόφλητα που αναγράφονται στην κατάσταση ληξιπρόθεσμων οφειλών. Πως λοιπόν γράφεται σαν τίτλο οτι ο Δήμος ζητάει από τους δημότες να διπλοπληρώσουν τα νερά.
4. Υπάρχει μία άσχημη συνήθεια στα Καμ. Βούρλα δηλαδή πολλοί και συνήθως είναι παραθεριστικές κατοικίες πληρώνουν μία φορά το χρόνο τα νερά, με αποτέλεσμα να υπάρχουν διαφωνείς για τα τρίμηνα που εξοφλούν. Για παράδειγμα κάποιος που πληρώνει τώρα τον Αύγουστο θεωρεί ότι έχει εξοφλήσει μέχρι τώρα ενώ στην πραγματικότητα έχει πληρώσει μέχρι τον Ιούνιο (Β' τρίμηνο του 2010)
5. Η υπηρεσία όφειλε να ενημερώνει τους δημότες οτι υπάρχουν ληξιπρόθεσμες οφειλές των προηγουμένων τριμήνων, αναγραφή στους λογαριασμούς, ατομικές ειδοποιήσεις κλπ, κάτι το οποίο δεν γινόταν. Για αυτό υπάρχουν ευθύνες προηγουμένων υπαλλήλων, προϊσταμένων και αιρετών.
6. Αυτό όμως δεν σημαίνει οτι οι οφειλές δεν υπήρχαν. Υπήρχαν ήταν βεβαιωμένες και για αυτό υπάρχουν και οι από το Νόμο προσαυξήσεις.
7. Απαντώντας στην ανώνυμη επιστολή αναγνώστη, επειδή με επισκέφτηκε όντως τον συμβούλευσα ότι εάν υπάρχουν οι αποδείξεις, τις οποίες δεν μου έδειξε ούτε τις άφησε, να γίνει αίτηση προς το Δ.Σ. για να γίνει η διαγραφή, βάσει του Νόμου:
- Κάθε είδους χρέη προς τους Δήμους και τις Κοινότητες διαγράφονται ολόκληρα ή εν μέρει:
α) Όταν οι οφειλέτες απεβίωσαν χωρίς να αφήσουν περιουσία ή οι κληρονόμοι τους αποποιήθηκαν την κληρονομιά.
β) Όταν οι οφειλέτες δεν έχουν καθόλου περιουσία και η επιδίωξη της είσπραξης δεν έφερε κανένα αποτέλεσμα επί τρία χρόνια, αφότου έληξε η χρήση κατά την οποία βεβαιώθηκαν.
γ) Όταν οι οφειλέτες δεν έχουν περιουσία και είναι αγνώστου διαμονής, εφόσον οι προσπάθειες, που έγιναν επί μία τριετία για την ανεύρεση της διαμονής τους, δεν έφεραν αποτέλεσμα, και
δ) Όταν η εγγραφή στους οριστικούς βεβαιωτικούς καταλόγους δημοτικών ή κοινοτικών φόρων, τελών, δικαιωμάτων και εισφορών έγινε κατά τρόπο προφανώς λανθασμένο ως προς τη φορολογητέα ύλη ή το πρόσωπο του φορολογουμένου ή όταν έγινε λανθασμένη πολλαπλή εγγραφή για το ίδιο είδος εσόδου και για το ίδιο πρόσωπο.
- Η διαγραφή των χρεών γίνεται με απόφαση του δημοτικού ή κοινοτικού συμβουλίου. (Άρθρο 174 παρ. 2 του Ν.3463/06)
8. Στον συγκεκριμένο οφειλέτη είχα αποστείλει ατομική ειδοποίηση οφειλής στην οποία πριν από 1 χρόνο περίπου ακριβή ημερομηνία δεν θυμάμαι, μου είπε οτι οφειλές δεν υπάρχουν και εγώ τα έχω πληρώσει. Στους λογαριασμούς ύδρευσης των Καμ. Βούρλων και των δημοτικών διαμ. υπάρχει ενημέρωση για προηγούμενες οφειλές.
9. Με ρύθμιση νόμου του 9/2009 και απόφαση Δημ. Συμβουλίου, δίνοταν η δυνατότητα μέχρι 30-6-2010 να γίνεται ρύθμιση οφειλών και να αφαιρούνται οι προσαυξήσεις.
10. Διακοπές ύδρευσης γίνονται, πρέπει όμως να γίνει αντιληπτό οτι η υπηρεσία διαθέτει μόνο 2 υδραυλικούς για 6.000 υδρόμετρα, ένας μεγάλος αριθμός οφειλετών είναι ήδη σε διαδικασία ρύθμισης οφειλών. Διακοπές όμως για 50 ή 100 € δεν μπορούν να γίνονται λόγω και της εποχικότητας των πληρωμών (βλέπε παρ. 4).
Κλείνοντας θα ήθελα να πω οτι δεν επιθυμώ διενέξεις με τους δημότες, ούτε να θεωρώ οτι είναι όλοι κακοπληρωτές, οι οφειλές όμως υπάρχουν, το γιατί δεν υπήρχε ενημέρωση τα προηγούμενα χρόνια δεν μπορώ να απαντήσω εγώ, υποθέτω οτι η δικαιοσύνη θα δώσει τις απαραίτητες απαντήσεις
Δεν θέλω όμως να πιστεύω οτι κάποιοι εξαιτείας της υπόθεσης που εκρεμεί στη Δικαιοσύνη βρήκαν άλλοθι για να μην πληρώσουν τις οφειλές τους.
ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ
ΚΑΠΕΛΛΟΣ ΣΤΑΘΗΣ
ΥΠΑΛΛΗΛΟΣ ΔΗΜΟΥ ΚΑΜ. ΒΟΥΡΛΩΝ
Το ότι ο Δήμος Καμένων Βούρλων από πλευράς οργάνωσης και διοίκησης των υπηρεσιών του ήταν και είναι μπάχαλο το έβλεπε και το βλέπει κάποιος, κάθε φορά που χρειάζεται κάτι.Ετσι ήθελαν και εξακολουθούν να θέλουν και σήμερα οι αιρετοί,γιατί έτσι τους βολεύει γιά ψήφους η γιά διαφορετικούς λόγους.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟσον αφορά το θέμα των λογαριασμών του νερού κ. ΚΑΠΕΛΛΕ τόσο εσείς ως αρμόδιος υπάλληλος στο θέμα,όσον και προιστάμενοι σας τέως και νυν,έχετε τεράστιες ευθύνες πειθαρχικές και ποινικές,γιατί αφήσατε έναν υπάλληλο να χειρίζεται εν λευκώ τους λογαριασμούς ύδρευσης,χωρίς καθημερινά να τον ελέγχετε με αναλυτική κατάσταση είσπραξης των οφειλετών,να σας παραδίδει τα εισπραχθέντα ποσά και να μην έχει περιθώρια υπεξαίρεσης ούτε καν σκέψη αυτής.Είσθε υπεύθυνοι γιά το σκάνδαλο της υπεξαίρεσης και πρέπει εσείς να το πληρώσετε και όχι οι δημότες.
Επρεπε να ντρέπεσθε να ζητάτε αποδείξεις πληρωμής νερού πριν από χρόνια από τους δημότες,διότι αφού μνημονεύεται τον νόμο,όσον αφορά το πώς και ποιός δεν χρωστάει στον Δήμο προηγούμενες οφειλές,να τον είχατε εγγράφως ενημερώσει όπως κάνουν και άλλοι Δήμοι,οι άλλες υπηρεσίες όπως ΔΕΗ,ΟΤΕ ΚΙΝΗΤΗ ΤΗΛΕΦΩΝΙΑ Κ.Λ.Π.στον αμέσως επόμενο λογαριασμό τους και όχι στην επόμενη τετραετία που κάνετε εσείς και δεν ντρέπεσθε.
Θα μου πείς ότι έχω δίκιο και ότι εσύ είσαι ένας απλός υπάλληλος.Ναι αλλά να ξέρςεις ότι αν αποδωθούν πειθαρχικές η ποινικές ευθύνες τότε θα την πληρώσουν οι μόνοιμοι υπάλληλοι και όχι οι αιρετοί.Ο Δήμαρχος, ο Αντιδήμαρχος,η οι Δημοτικοί σύμβουλοι λένε και ξελένε με το στόμα,όμως τα γραπτά μένουν.
Προτείνω γιά να είσθε σωστοί πρέπει να διαγράψεται οφειλές προηγούμενων ετών η να στείλλετε αναλυτικά στον κάθε ένα έγγραφη ενημέρωση σχετικά με το από πότε και πόσα χρωστάει τόσο γιά το νερό όσο και γιά τα τέλη σύνδεσης της αποχέτευσης.
Νομίζω πώς το κόστος νερού στα Κ.Βούρλα μας κοστίζει περισσότερο από το εμφιαλωμένο. Στην υγειά μας.
Αγαπητέ κ Καπέλλο η σέ οποιον αλλο κάνει τό σχόλιο.Δέν θά ηθελα νά εμπλακώ , αλλά αυτά πού γράφετε ειναι γιά γέλια κ ετσι μού δίνετε η ευκαιρία νά πώ κ νά εκθέσω τήν αποψή μου. Οτι γράφετε σάς εκθέτει ολους κ κυρίως εσάς!Λέτε οτι Ληξιπρόθεσμα χρέη απασχολούν τόν δήμο τά δύο τελευταία ετη , τότε γιατί απαιτείται οφειλές 10 ετών?τό θέμα υπεξαίρεσης εσείς τό λέτε οχι οι Δημώτες? Ακόμα κ εξι δημώτες νά εφεραν αποδείξεις αυτό αποδεικνύει οτι κάτι γίνεται!!!!!!Βέβαια τό νά φέρουν οι δημώτες αποδείξεις από τό 2000 πχ προκαλεί γέλιο αυτό από μόνο του!!!! Από μόνος σου λές οτι η υπηρεσία έκανε λάθος πού δέν ενημέρωνε γιά τίς οφειλές κ υπάρχουν ευθύνες τών αρμοδίων!αρα αλλα λόγια νά αγαπιόμαστε!!από τήν αλλη λέτε οτι τά χρέη δέν αμφισβητούνται?Τί νά πιστεψουμε αραγε?Αλήθεια γιά τήν ρύθμιση καί τακτοποίηση οφειλών μέχρι 30-6 -2010 πώς ειδοποιήθηκαν οι δημώτες? Ειδοποιήθηκαν αραγε ποτέ?οσο γιά τό τελευταίο σχόλιο περί αποφυγής τών χρεών μέ αλλοθι την γνωστή υπόθεση τής δικαιοσύνης σάς τό επιστρέφω γιατί ετσι σάς αρμόζει!!Τό θέμα νάστε σίγουροι οτι τώρα αρχίζει γιά ολους , τούς νύν κ τούς τέως διοικούντες!!Κανένας δέν ειναι αμοιρος ευθυνών!
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό το σχόλιο αφαιρέθηκε από έναν διαχειριστή ιστολογίου.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔΗΛΑΔΗ ΑΝ ΔΕΝ ΗΤΑΝ Ο ΑΝΤΩΝΙΟΥ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΝΑ ΑΝΑΚΑΛΗΨΕΙ ΤΗΝ ΡΕΜΟΥΛΑ ΘΑ ΜΑΣ ΕΚΛΕΒΑΝ ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΟΛΟΙ ΕΜΕΙΣ ΘΑ ΚΟΙΜΟΜΑΣΤΕ....ΟΠΩΣ ΤΟΣΑ ΧΡΟΝΙΑ....
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Αντωνίου ανακάλυψε την ρεμούλα των προηγούμενων φίλε,αλλά την δική του ρεμούλα με τις απευθείας αναθέσεις στο φωτισμό των δρόμων ποιός θα την ανακαλύψει ο επόμενος?Αυτός μιλούσε προεκλογικά γιά οικονομική διαφάνεια και σήμερα δεν γνωρίζουν οι δημότες και οι δημοτικοί σύμβουλοι που ,πόσα και από τι χρωστάει ο Δήμος, η του χρωστάνε, η τέλος πάντων ποιά είναι τα έσοδα και τα έξοδα?Μήπως είσαι από τους βολεμένους του?
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ κ. Αντωνίου στα τέσσερα χρόνια διακυβέρνησής του δεν έχει κάνει ούτε έναν ισολογισμό, με την ανοχή φυσικά και της αντιπολίτευσης. Νομίζω ότι δεν χρειάζονται άλλα σχόλια περί "διαφάνειας".Και ρωτάω: Ελεγκτικά όργανα υπάρχουν; Κράτος γενικότερα; Αλλά ξέχασα. Αυτά είναι για την εξαφάνιση των μισθωτών και συνταξιούχων και για να πιάσουν επιτέλους τους τρελούς φοροφιγάδες, τους περιπτεράδες.
ΑπάντησηΔιαγραφήΌσο για τους ανεξόφλητους λογαριασμούς ας προσπαθήσουμε να βρεθούμε να κάνουμε μια συλλογική αγωγή κατά του Δήμου να τελειώνει το θέμα. Ας αποφασίσει η Δικαιοσύνη κι όχι ο Αντωνίου ή ο Καπέλος ποιός έχει δίκιο. Αναμένω.