Μετά τις Δημοτικές Εκλογές: ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ, ΕΣΩΣΤΡΕΦΕΙΑ και ΠΟΛΙΤΙΚΗ

Επιστολή αναγνώστη

Του Κριτωνος

Διαχρονικά, η πορεία του Δήμου Καμένων Βούρλων αποκαλύπτει πολλά για τη στάση των δημοτών απέναντι στις διοικήσεις.
Τρία φαινόμενα κυριαρχούν: η αδιαφορία, η εσωστρέφεια και η συνετή πολιτική σκέψη. Το εκλογικό αποτέλεσμα, ως αθροισμα κυρίως των δύο πρώτων, δημιουργεί χάσμα με την τρίτη, υπονομεύοντας σοβαρά ζητήματα του μέλλοντος.

Α. Αδιαφορία
Οι περισσότεροι δημότες βλέπουν τα κοινά-τοπικά να αρχίζουν προεκλογικά και να τελειώνουν το βράδυ των εκλογών (με ελάχιστες εξαιρέσεις). Έχοντας τυπικά εκπληρώσει το δικαίωμά τους, περιμένουν δε την "Ολιστική" απόδοση από την επιλογή τους – χωρίς περαιτέρω εμπλοκή.

Β. Εσωστρέφεια
Δεύτερο σύμπτωμα, η «γκρίνια» με ιδιαιτερότητες ανάλογα με τα θελω, όσων ασχολούνται με το "σπορ" αυτο. Η αγανάκτηση ξεχειλίζει, αλλά δεν συγκεντρώνει αποδοχή, καθώς εγγενώς υποκειμενοποιεί την αντίθεση αντί να την καθιστά συλλογική.

Γ. Συνετή Πολιτική Σκέψη
Εδώ αναδύεται ελιτισμός. Ανέκαθεν υφίσταται στα Καμένα Βούρλα ένα *think tank* – δεξαμενή σκέψης – που εξετάζει τα ζητήματα με σταθερό-- ηθικό τρόπο. Απορρίπτει την ευκαιριακη λύση, ζητεί προοπτική και μεταφράζει την αντίθεση σε διάλογο, όχι σε τραγωδία. Παρά τις θετικές συνεισφορές ομως δεν μπορεί να στηρίξει ή να εμποδίσει πολιτικές, καθώς το εκλογικό αποτέλεσμα καθορίζεται από Α και Β.
Όταν σοβαρά ζητήματα δεν αποφασίζονται με επαρκή διάλογο, αλλά μονον μέσω εκλογών, χάνουν το ειδικό βάρος που τους αρμόζει.

Η Χαννα Αρκετ ειχε πει-"Ο διαλογος δεν ειναι πολυτελεια ειναι η μονη εγγυηση οτι η ελευθερια δεν θα μετατραπει σε αδιαφορια."
Το χάσμα αυτό στην πολιτική σκέψη φέρνει συνέπειες.