Θα σας ενημερώσω εγώ λοιπόν και ας μην είμαι ο Δήμαρχος:
Εγκαταλείφθηκε το έργο :« ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΝΕΟΥ ΚΕΝΤΡΙΚΟΥ ΑΓΩΓΟΥ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΚΑΜΕΝΩΝ ΒΟΥΡΛΩΝ, ΕΡΓΩΝ ΔΙΚΤΥΩΝ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ και Ε.Ε.Λ. ΑΓΙΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΑΜΕΝΩΝ ΒΟΥΡΛΩΝ - Β’ ΦΑΣΗ»
II
Προτάθηκε να τροποποιηθεί σε «ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΔΙΚΤΥΩΝ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΔΗΜΟΥ ΚΑΜΕΝΩΝ ΒΟΥΡΛΩΝ (ΟΙΚΙΣΜΟΙ ΚΑΜΕΝΩΝ ΒΟΥΡΛΩΝ, ΑΓΙΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ, ΛΟΓΓΟΥ) ΚΑΙ ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ - ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΕΕΛ ΚΑΜΕΝΩΝ ΒΟΥΡΛΩΝ- Β' ΦΑΣΗ» και η δομή των υποέργων της πράξης θα διαμορφωθεί ως έξης:
1ο Υποέργο: ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΝΕΟΥ ΚΕΝΤΡΙΚΟΥ ΑΓΩΓΟΥ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΚΑΜΕΝΩΝ ΒΟΥΡΛΩΝ. Περιλαμβάνεται ως άνω η κατασκευή νέου κεντρικού αγωγού ακαθάρτων (τμήματος του ΚΑΑ) επί της παραλιακής οδού των Καμένων Βούρλων, το έργο έχει ήδη ολοκληρωθεί και τεθεί σε λειτουργία.
2ο Υποέργο: ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗ ΑΚΑΘΑΡΤΩΝ ΟΙΚΙΣΜΟΥ ΑΓΙΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΑΜΕΝΩΝ ΒΟΥΡΛΩΝ Περιλαμβάνεται ως άνω η κατασκευή εσωτερικού δικτύου αποχέτευσης στον οικισμό του Αγ. Κωνσταντίνου, το έργο είναι υπό εκτέλεση.
3ο Υποέργο: ΜΕΤΑΦΟΡΑ ΛΥΜΑΤΩΝ ΑΓΙΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΣΤΗΝ Ε.Ε.Λ. ΚΑΜΕΝΩΝ ΒΟΥΡΛΩΝ ΚΑΙ ΔΙΚΤΥΟ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΛΟΓΓΟΥ : Α) Μεταφορά των λυμάτων του Αγ. Κωνσταντίνου στην ΕΕΛ Καμένων Βούρλων Β) Αποχέτευση του οικισμού Λογγού. Περιλαμβάνεται η κατασκευή εσωτερικού δικτύου αποχέτευσης στον οικισμό Λογγού, και η κατασκευή δίδυμου καταθλιπτικού αγωγού μεταφοράς των λυμάτων Λογγού έως το πρώτο αντλιοστάσιο του Αγίου Κωνσταντίνου
4ο Υποέργο: ΑΝΑΒΑΘΜΙΣΗ ΚΑΙ ΕΠΕΚΤΑΣΗ ΕΕΛ ΚΑΜΕΝΩΝ ΒΟΥΡΛΩΝ
Για την αναβάθμιση της ΕΕΛ προβλέπεται να αντικατασταθεί το σύνολο των υποδομών και Η/Μ εγκαταστάσεων καθώς και η κατασκευή των λοιπών αναγκαίων συνοδών έργων των υποδομών. Επίσης θα κατασκευαστεί επέκταση της ΕΕΛ προκειμένου να δεχτεί άμεσα τα λύματα Αγίου Κωνσταντίνου και Λογγού και με μελλοντική πρόβλεψη να δεχθεί τα λύματα των οικισμών Μώλου και Καινούργιου. Με την ολοκλήρωση της εν λόγω επέκτασης η ΕΕΛ Καμένων Βούρλων θα γίνει δυναμικότητας 26.000 κατοίκων. Τα λύματα ύστερα από τριτοβάθμια επεξεργασία θα οδηγούνται με χερσαίο αγωγό διάθεσης από το αντλιοστάσιο της ΕΕΛ στον τελικό φυσικό αποδέκτη τον Βοάγριο ποταμό. Η αναβάθμιση και επέκταση της ΕΕΛ Καμένων Βούρλων κρίνεται ως κατεπείγουσα.
5ο Υποέργο: ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΟΚΩ (ΔΕΗ, ΟΤΕ). Περιλαμβάνονται οι εργασίες για την ηλεκτροδότηση των αντλιοστασίων ακαθάρτων που περιλαμβάνονται στα υποέργα.
6ο Υποέργο : ΕΡΓΑΣΙΕΣ ΑΡΧΑΙΟΛΟΓΙΑΣ. Περιλαμβάνονται οι εργασίες παρακολούθησης των εκσκαφών των έργων αποχέτευσης από αρχαιολόγους για την πιθανή ανεύρεση αρχαιοτήτων, καθώς και την εκτέλεση μικρής έκτασης σωστικής έρευνας εφόσον απαιτηθεί.
Την ωρίμανση των έργων, της ΑΕΠΟ, της πρότασης τροποποίησης έχει ο κύριος του έργου Δήμος Καμένων Βούρλων.
ΙΙΙ
Για την τροποποίηση αυτή ο Δήμος Καμ.Βούρλων υπέβαλλε στην Δημοτική Επιχείρηση Ύδρευσης - Αποχέτευσης Λαμίας το με αριθ. πρωτ. 8812/05-08-2025 έγγραφο του για την υποβολή αιτήματος τροποποίησης της παραπάνω πράξης, σύμφωνα με το νέο προτεινόμενο σχεδιασμό των έργων από τον Κύριο της Πράξης, όπως αυτός αναλύεται στο προς υποβολή συνημμένο τροποποιημένο Τεχνικό Δελτίο της πράξης συνολικού κόστους 31.833.152,98€.
Με την τροποποίηση αυτή με τον αναθεωρημένο σχεδιασμό του Δήμου , προτείνεται η ολιστική προσέγγιση των απαιτούμενων έργων αποχέτευσης της ΔΕ Καμένων Βούρλων , της ΔΕ Αγ. Κωνσταντίνου και μελλοντικά της ΔΕ Μώλου, και σκοπό έχει να αντιμετωπίσει τα εκτεταμένα προβλήματα της περιοχής που εδώ και χρόνια προκύπτουν λόγω παλαιότητας τόσο της ΕΕΛ Καμένων Βούρλων όσο και τμημάτων του ΚΑΑ Καμένων Βούρλων, συνυπολογίζοντας τις καταστροφές και συνέπειες που επήλθαν από τα ισχυρά καιρικά φαινόμενα (Ιανός και Daniel) και έθεσαν την περιοχή και ειδικότερα τις παραπάνω Δ.Ε. σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης.
Η αναγκαιότητα τροποποίησης του σχεδιασμού, αξιολογήθηκε από τον Κύριο της Πράξης κατόπιν εισήγησης των μελετητών των έργων και είναι αναγκαία με σημαντικό περιβαλλοντικό όφελος, δεδομένου ότι η υφιστάμενη κατάσταση είναι προβληματική με δυνητικούς κινδύνους για το περιβάλλον και οικονομικά μη βιώσιμη.
Ο αρχικός σχεδιασμός δεν περιλάμβανε την σύνδεση του οικισμού Λογγού, ώστε να αντιμετωπιστεί σε ακόμη μεγαλύτερο βαθμό η κάλυψη των αναγκών αποχέτευσης και επεξεργασίας λυμάτων για την Δημοτική Ενότητα του Αγίου Κωνσταντίνου.
Με την ολοκλήρωση της προτεινόμενης τροποποίησης θα αντιμετωπισθεί οριστικά το πρόβλημα της διαχείρισης των αστικών λυμάτων της εξυπηρετούμενης περιοχής και όλοι οι οικισμοί (Καμένα Βούρλα, Άγιος Κωνσταντίνος και στη συνέχεια Μώλος, Καινούριο) θα εξυπηρετούνται από το ίδιο έργο. Η επεξεργασία των αστικών λυμάτων της περιοχής θα γίνεται από μια κεντροβαρή Ε.Ε.Λ. αυτή των Καμένων Βούρλων, προστατεύοντας το θαλάσσιο οικοσύστημα στη περιοχή ενδιαφέροντος, που είναι κλειστός όρμος και ταυτόχρονα ακτές κολύμβησης, επιπλέον αντιμετωπίζεται η μεταφορά του κεντρικού αποχετευτικού αγωγού εκτός ιδιοκτησίας ΤΑΥΠΕΔ και απαλείφεται η ανάγκη απόκτησης γης για την ΕΕΛ Αγίου Κωνσταντίνου, και τέλος με την τριτοβάθμια επεξεργασία θα γίνεται αξιοποίηση των επεξεργασμένων εκροών στην άρδευση.
Η προτεινόμενη αλλαγή σχεδιασμού περιλαμβάνει ουσιαστικά : α) την συν διαχείριση των λυμάτων των οικισμών Αγίου Κωνσταντίνου, Καμένων Βούρλων, Λογγού, Μώλου και Καινούργιου στην υφιστάμενη ΕΕΛ Καμένων Βούρλων, β) την αναβάθμιση της ΕΕΛ Καμένων Βούρλων (με μελλοντική δυνατότητα αξιοποίησης των εκροών για άρδευση) και γ) την κατασκευή του δικτύου συλλογής και μεταφοράς των οικισμών Αγίου Κωνσταντίνου και Λογγού.
Με τον προτεινόμενο σχεδιασμό θα προκύψει μείωση των απαιτήσεων εποπτείας του συνολικού συστήματος μεταφοράς και επεξεργασίας των λυμάτων, μείωση του κόστους λειτουργίας και βελτίωση των περιβαλλοντικών παραμέτρων λειτουργίας του συνολικού έργου.
ΙV
Το Διοικητικό Συμβούλιο της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης – Αποχέτευσης Λαμίας με το πρακτικό της 9ης Συνεδρίασης της6-8-2025 αποφάσισε ομόφωνα:
Αποφασίζει ομόφωνα
1. Την έγκριση υποβολής του αιτήματος τροποποίησης για την πράξη με τίτλο:« ΚΑΤΑΣΚΕΥΗ ΝΕΟΥ ΚΕΝΤΡΙΚΟΥ ΑΓΩΓΟΥ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ ΚΑΜΕΝΩΝ ΒΟΥΡΛΩΝ, ΕΡΓΩΝ ΔΙΚΤΥΩΝ ΑΠΟΧΕΤΕΥΣΗΣ και Ε.Ε.Λ. ΑΓΙΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ ΔΗΜΟΥ ΚΑΜΕΝΩΝ ΒΟΥΡΛΩΝ - Β’ ΦΑΣΗ» με Κωδικό MIS (ΟΠΣ) 6018889 που είναι ενταγμένη στο Πρόγραμμα «Περιβάλλον και Κλιματική Αλλαγή 2021-2027», σύμφωνα με το σχέδιο του τροποποιημένου Τ.Δ. από τον Κύριο της Πράξης.
2. Την κατ' εξουσιοδότηση υποβολή του Τροποποιημένου Τεχνικού Δελτίου της Πράξης με τους Κ.Α. διαχείρισης στο ΟΠΣ του Κυρίου της Πράξης.
3. Την λήψη των αναγκαίων αποφάσεων των αρμοδίων οργάνων Δήμου Καμένων Βούρλων και ΔΕΥΑ Λαμίας μετά την προώθηση και έγκριση του παραπάνω αιτήματος, έγκρισης και αποδοχής της χρηματοδότησης καθώς και τροποποίησης - επικαιροποίησης των μεταξύ των προγραμματικών συμβάσεων, για την υλοποίηση των έργων της Πράξης.
Ιωάννης Αργυρόπουλος
Από το πρακτικό της 9ης Συνεδρίασης του Διοικητικού Συμβουλίου της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης - Αποχέτευσης Λαμίας. ΑΔΑ: 63 ΒΓΟΡΓΦ-5Η5
ΑπάντησηΔιαγραφήΑποφασίζουμε και διατάσσουμε.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠότε έγινε η συνεδριαση της δευα Λαμίας αραγε, φέτος ; Πέρυσι; Ποιος πλήρωσε την μελέτη;, Ποιος έδωσε την εντολή;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπό τον Αργυρόπουλο θα την βρεις Ηλία που είναι του συναφιού σου. Δικηγόρος και αυτός και σε έχει στριμώξει
ΑπάντησηΔιαγραφήρε τι μουσκφος ειναι ο κοντος ρε! πως παει να τα διπλαρωσει ετσι? εχει μυριστει το μελι
ΑπάντησηΔιαγραφήΜια πρωτη προσεγγιση στην αναρτιση Αργυροπουλου ειναι οτι η μεθοδευση με κεντρο τσ Καμενα βουρλα να συγκεντρωθουν τα λυματα απο ολη την περιοχη ειναι διανοητικη διαστροφη.
ΑπάντησηΔιαγραφήΒεβαια τα στελνει ολα στον βοαγριο!
Φυσικα τα υποστηριζει χωρις αριθμους υποθετοντας τα περισσοτερα.
Η πρωτοτυπια στην αξιολογιση του περιβαλοντος της Τουριστικης περιοχης των ΚΒ σε σχεση με αυτη των περιβολιων του Λογγου σπαει κοκκαλα!
Ηθελα να ηξερα οι επενδυτες στην περιοχη του ΕΟΤ-Κονιαβιτη θα δεχθουν να συγκατοικισουν .με ενα τερατωδες βιομηχανικο συγκροτημα ΒΙΟΚΑ η θα πανε αλλου;
Η συνεδρίαση έγινε 6.8.2025. άρα ασχολήθηκαν πολυ πριν δήμαρχος και tedra με όλα τα ολιστικα, αλλά ο βιόκα να μην λειτουργεί και τα λύματα ατόφια στη θάλασσα. ΜΠραβο σου tedra είσαι και σοβαρή εταιρεία.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια κάτσε να ενημερώσω τους εκπροσώπους των Ισπανών μιας και έχω κάτι άκρες να δούμε πόσες μηνήσεις μαζεμένες θα φας Ηλία, που κάνεις μαλακίες σε περιοχή NATURA, να δούμε αν θα προλάβεις να ρίξεις μια φτυαριά άμμο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπό πού θα περάσεις τον αγωγό προς Μώλο? Μέσω Ρεγγινίου ? Αυτά είναι αστειότητες
Λόγω της σοβαροτητας του θέματος πρέπει να γραφουμε επωνυμα.Τι φοβάστε;Δεν πάει ο τοπος μας μπροστα οταν κρυβομαστε .Ο καθένας μας πρέπει να εκφράζει ελευθερα και χωρις φόβο την άποψή του και ας ειναι και εσφαλμένη.Σαν λαός δεν είμαστε δειλοί
ΑπάντησηΔιαγραφήΡε παιδιά έχετε δει τέτοια ταχύτητα.Στις 5-8-2025 υπέβαλε ο Δημος μας αιτημα τροποποίησης και στις 6-8-2025 το εκανε δεκτό η ΔΕΥΑΛαμίας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΠως με εξιτάρουν τα 98 λεπτα του συνολικού κόστους του εργου που υπολογίσθηκε στα 31.833.152,98 ευρώ
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιαννη, ειμαι υπηρεσια ,μπραβο για το θαρρος και την ετοιμοτητα που εχεις.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤα 98 λεπτα τα βαλανε για να φαινεται οτι εγινε με μαθηματικο τυπο το τελικο κοστος του εργου.
Κύριοι, αν ξαναδιαβάστε προσεκτικά το κείμενο θα διαπιστώσετε ότι λύνεται οριστικά το πρόβλημα της θαλάσσιας ρύπανσης και το ακίνητο του κάμπινγκ γίνεται επενδύσιμο μετά την απομάκρυνση του αγωγού.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιατί τόσο μένος κατά του δημάρχου;
Ο Δημαρχος προκάλεσε το μένος με την αδιαφάνεια των κινήσεων του. Η αναγνωση κειμένων δεν λύνει τα προβλήματα. Ας κοινοποιήσει την τεχνική μελέτη που στηρίζεται η λυση που προτείνει για να δούμε πόσο αντέχει στην πράξη. Γιατί δεν μπορεί στο μέλλον ,μετά την αποτυχία της λύσης του, να συγχωρηθεί από τους δημότες ζητώντας απλώς " συγνωμην έκανα λάθος ,με παρέσυραν '' ;'οταν θα τους εχει υποβάλλει σε ταλαι-πωρία και εχει σπαταλήσει 32 εκατομμυρια ευρώ δημοσίου χρήματος
ΑπάντησηΔιαγραφήΤα οφέλη που αναφέρονται επιγραμματικά στο πρακτικό της 9ης Συνεδρίασης της 6-8-2025 του Διοικητικού Συμβουλίου της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης – Αποχέτευσης Λαμίας -περιλαμβανόμενα προφανώς στην κατατεθείσα αίτηση τροποποίησης του Δ.Κ.Βούρλων - ,με την προϋπόθεση ότι θα λειτουργήσει σωστά από τεχνικής απόψεως ο ενιαίος ΒΙΟΚΑ « εξαφανίζονται» από τα πλεονεκτήματα που έχει η λύση των 3 αυτοτελών ΒΙΟΚΑ Κ.Βούρλων,Αγ.Κων/νου και Μώλου που επίσης επιγραμματικά είναι τα εξής:
ΑπάντησηΔιαγραφή1/ Ανεξαρτησία κάθε Δημοτικής Κοινότητας στη διαχείριση λυμάτων
2/ Μικρότερη ανάγκη για μεγάλα συλλεκτήρια δίκτυα μεταφοράς
3/ Ευκολότερη κατασκευή και προσαρμογή σε τοπικές συνθήκες
4/ Μειωμένος κίνδυνος συνολικής βλάβης – αν παρουσιαστεί πρόβλημα σε μία μονάδα, οι άλλες λειτουργούν κανονικά
5/ Πιο άμεση παρακολούθηση και διαχείριση σε τοπικό επίπεδο
6/ Δυνατότητα σταδιακής υλοποίησης ανά Κοινότητα
7/ Αποφυγή της μεταφοράς των λυμάτων της Δημ. Κοινότητας Αγίου Κωνστα-ντίνου και της Δημ. Κοινότητας του Μώλου από αποστάσεις μέχρι 15 χιλιόμετρα σε ενιαίο Βιολογικό Καθαρισμό στην Δημ. Κοινοτητα Καμ.Βούρλων με πολλές εν σειρά αντλήσεις που συνεπάγονται αυξημένα τεχνικά προβλήματα, προβλήματα συντήρησης, περιβαλλοντικά και προβλήματα από ατυχηματικές υπερχειλίσεις του μεγάλου αριθμού των αντλιοστασίων που απαιτούνται να κατασκευαστούν.
8/ Η δαπάνη κατασκευής 3 αυτοτελών ΒΙΟΚΑ, εν σχέση με την κατασκευή ενός ενιαίου, είναι σημαντικά μικρότερη.
9/Η δαπάνη ημερήσιας λειτουργίας των 3 αυτοτελών ΒΙΟΚΑ, εν σχέση με την ημερήσια λειτουργία ενιαίου, είναι σημαντικά μικρότερη.
Γιάννη δεν καταλαβαίνω τι θέλεις;
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ μελέτη των ειδικών εγγυάται την μη ρύπανση της θάλασσας.
Εσύ, και ο σύλλογος, θέλετε ή δεν θέλετε να σταματήσει η ρύπανση της θάλασσας;
Πρέπει να το ξεκαθαρίσετε.
Ποιος Ρωταει?
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιαννη μην απαντας σε γιδια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν μπορουν να κατανοησουν την διαφορα τουριστικης περιοχης απο αγροτικης.
Η Συσσωρευση και η εντατικοποιηση στα ΚΒ βιοτεχνικου παρκου με σωληνωσεις αντλειοστασια προς ολες τις κατευθυνσεις μονο ζημια στην μελλοντικη εξελιξη του τουρισμου θα φερει.
Ο δημαρχος ειναι ΤΑΞΙΚΑ αντιθετως στην αναπτυξη του τουριστικου προιοντος.
Αντι να διαφυλαξει την αυθεντικοτητα σε ενα ευαισθητο οικολογικο περιβαλλον,το εκδικειται επειδη αυτος δεν καταφερε να δημιουργησει( εκτος ρεματος )κατι .
Τα ΚΒ εχουν υποστει απο δημαρχους (τζορες)μικροστρεβλωσεις- ζημιες,αλλα αυτο ξεπερναει τα ορια που θετει η ψυχιατρικη.
ΞΕΝΟΔΟΧΟΣ
Κε Αργυρόπουλε δεν καταλαβαίνω γιατί επιμένεις σε 3 ΒΙΟΚΑ και όχι 1 ΒΙΟΚΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔηλ. σε απόσταση περίπου 15 χιλ. ( ΑΚ - ΜΩ) να λειτουργούν 3 ΒΙΟΚΑ ;
Αν το δούμε από πλευράς Κόστους Κατασκευής και Λειτουργικού Κόστους συμφέρει στον Δήμο ο 1 ΒΙΟΚΑ.
Με ξεπερνάει η λογική σου.
Μήπως όμως η επιμονή σου (όπως και όλων των ΚΒτων) έχει ταξικά - ελιστικά κίνητρα ;
Το λεω αυτό διοτι το έχουν εκφράσει πολλοί ΚΒτες (Κρίτων, κλπ) .
Λέω τώρα εγώ, εσύ τι λες ;
Δεν έχω καμία εμμονή ούτε επιμονή. Ας δούμε την μελέτη και ας αποφασίσουμε. Γιατί την κρύβει ο Δήμαρχος ;Μήπως επειδή δεν μπορεί να σταθεί (η μελέτη); Όπως έγραψα ήδη το χαμηλό κόστος κατασκευής είναι για μία μόνο φορά ενώ το ετήσιο λειτουργικό κόστος είναι ασύγκριτα μεγαλύτερο στον 1ΒΙΟΚΑ και ο εφιάλτης μας θα είναι οι πολλές εν σειρά αντλήσεις που συνεπάγονται αυξημένα τεχνικά προβλήματα ,προβλήματα συντήρησης ,περιβαλλοντολογικά ( δυσοσμία καθ’ολο το μήκος της παλαιότερης Εθνικής Οδού Αγ.Κων/νος-Καμ.Βούρλα-Μώλος) και προβλήματα από ατυχηματικές υπερχειλίσεις του μεγάλου αριθμού αντλιοστασίων που απαιτούνται να κατασκευαστούν
ΑπάντησηΔιαγραφήΡε θα μας παει....( κ-λ- ,π-π- ) ο Κιμ!
ΑπάντησηΔιαγραφήΚε Αργυρόπουλε,
ΑπάντησηΔιαγραφήλόγω του επαγγέλματός σας, περίμενα από εσάς να έχετε όλο το φάκελο μπροστά σας και μετά να πάρετε θέση. Εσείς, όμως, χωρίς να έχετε διαβάσει την τεχνοοικονομική μελέτη για τον 1 ΒΙΟΚΑ πήρατε θέση υπέρ των 3 ΒΙΟΚΑ και δώσατε τέτοια διάσταση στο θέμα που χωρίς να τα θέλετε (ελπίζω;) κεντρικά ΜΜΕ άρπαξαν την ευκαιρία και η πόλη μας δυσφημίστηκε σε τέτοιο βαθμό που θα το πληρώσουμε στο εγγύς μέλλον.
Κύριε Αργυρόπουλε, σας ερωτώ, πως προεξοφλείται :
1/ ότι το λειτουργικό κόστος του 1 ΒΙΟΚΑ είναι ασύγκριτα μεγαλύτερο των 3 ΒΙΟΚΑ ;
2/ ότι θα υπάρχουν πολλά τεχνικά προβλήματα κατά τη λειτουργία του ;
3/ ότι ο 1 ΒΙΟΚΑ είναι η χειρότερη λύση ;
Χωρίς να έχετε διαβάσει τη τεχνοοικονομική μελέτη ;
Κύριε Αργυρόπουλε,
1/ για το μόνο που έχετε δίκιο είναι ότι ο δήμαρχος έπρεπε για να έχει φέρει το θέμα για συζήτηση στο ΔΣ ώστε να δούμε τα επιχειρήματά του και να αποφασίσει το σώμα αν θέλει 1 ή 3 ΒΙΟΚΑ.
2/ βιαστήκατε να πάρετε θέση και νομίζω ότι θα εκτεθείτε όταν οι τεχνικοί που συνέταξαν τη μελέτη, την αναλύσουν σε όλες τις λεπτομέρειές της.
3/ σήμερα βρισκόμαστε στο 2025 και όχι στο 2013 που ενδεχομένως και τότε αν είχατε αφήσει τον κ Τετριμήδα να υλοποιήσει την απόφασή του για 1 ΒΙΟΚΑ Καμένων Βούρλων και Αγίου Κωνσταντίνου να είχαμε αποφύγει τα σημερινά δυσάρεστα αποτελέσματα της δυσλειτουργίας του ΒΙΟΚΑ των ΚΒ.
Πρώην Αυτοδιοικητικός
Εχω ασχοληθεί επι χρονια με ην υποθεση ου ΒΙΟΚΑ και μπορώ να σας πω και ποια θα είναι τα αόριστα και αδυναμα σημεία της μελέτης που έχει κάνει ο Ηλίας χωρις να την εχω διαβάσει .Μην σας φαίνεται παράξενο εχω αποκτήσει μια εμπειρία.Τι το απλουστερο να ειχε ενημερωσει ο Δημαρχος τον κοσμο και να τον εχει πεισει οτι ο 1 ΒΙΟΚΑ ειναι πιό συμφέρον αντί να ενεργεί χωρις ενημερωση ; ΟΤετριμήδας δεν υλοποιησε τον ενιαίο ΒΙΟΚΑ γιατί δεν μπορεσε να στηρίξει την βιωσιμότητα και την νομιμοτητα του εργου Και μια συμβουλή. Περιοριστείτε στον τίτλο σας πρωην αυτοδιοικητκός .
ΑπάντησηΔιαγραφήΑργυρόπουλε και λοποί αιθεροβάμονες : alea jacta est ( ο κύβος ερρίφθη)
ΑπάντησηΔιαγραφήΈνας ΒΙΟΚΑ και αγωγός προς Βοάγριο.
Ο Κυρμανίδης λέει στους συνοδοιπόρους του, για τους επικριτές : «Η απόφαση είναι της Κυβέρνησης και θα εκτελεστεί όσα εμπόδια και να βάλουν οι αντιτιθέμενοι στο έργο. Τα σκυλιά γαβγίζουν, αλλά το καραβάνι θα προχωρήσει»
Πρώην Αυτοδιοικητικός
Ναι ειναι θεμα εθνικης προτεραιοτητας,με κεντρικο τιτλο "Ειναι πολλα τα λεφτα Αρη"
ΔιαγραφήΒουλο.... χαχαχαχ!
ΑπάντησηΔιαγραφήΑριστος τεχνιτης του λογου ο Γιαννης!
Ποιά είναι τα σκυλιά θα ο κρίνει ο κόσμος.Τι κριμα οι κυβερνήσεις είτε ΠΑΣΟΚ είτε ΝΔ δεν δίνουν σημασία στην θέληση του κόσμου. Και συνήθως οι εκάστοτε κυβερνητικοί φωστήρες πέφτουν εξω. Ποιός νοιάζεται ;Πληρώνει ο κοσμάκης.
ΑπάντησηΔιαγραφή