Καθημερινά τα ΕΛ.ΤΑ υποβαθμίζονται ενώ δυο ακόμη υποκαταστήματα θα σταματήσουν από την Δευτέρα 6 Νοεμβρίου να λειτουργούν στη Φθιώτιδα.
«Οι κυβερνητικές επιλογές δεν ήταν οι κατάλληλες για να σταθούν τα ΕΛΤΑ στο ρόλο τους. Έκλεισαν 150 υποκαταστήματα και δυστυχώς προβλέπεται να κλείσουν και αλλά,» δηλώνει στον Λαμία FM-1 96.2 ο πρόεδρος των εργαζομενων ΕΛ.ΤΑ Φθιώτιδας, Βάιος Μπουρογιάννης.
« Άγιος Κωνσταντίνος και Μώλος κλείνουν την Δευτέρα και μένουν μόνο τα Καμένα Βούρλα για να εξυπηρετούν την περιοχή. Συζητάνε ακόμη να κλείσει το κατάστημα στην Τιθορέα ενώ κλείνει και η Μαλεσίνα και ολόκληρη Λοκρίδα εξυπηρετείται μόνο από την Αταλάντη. Δυστυχώς θα χαθούν περισσότερες από 1500 θέσεις εργασίας διαφόρων μορφών.
Η διοίκηση τονίζει πως δεν μπορεί να καλύψει τα έξοδα της καθημερινής υπηρεσίας. Μέχρι και μείωση μισθών δεχθήκαμε, δύο φορές μάλιστα, αλλά η διοίκηση δεν κάνει κανένα βήμα για την βελτίωση.»
Ακούστε την σχετική συνέντευξη στο LamiaFM1.gr
Ακούστε την σχετική συνέντευξη στο LamiaFM1.gr
ΚΑΛΑ ΚΑΝΕΙ ΚΑΙ ΚΛΕΙΝΟΥΝ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑΥΤΑ ΕΙΝΑΙ ΟΣΙΑΛΙΣΤΙΚΑ ΜΑΓΑΖΙΑ.
ΕΜΕΙΣ ΕΙΜΑΣΤΕ ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΙ.
ΘΕΛΟΥΜΕ ΜΑΓΑΖΙΑ ΤΥΠΟΥ ΜΗΤΣΗ.
Καλά κάνει και τα κλείνει γιατί εσύ ο Σοσιαλιστης πρέπει να πληρώνεσαι από το χρημα που παράγει η επένδυση Μητση και όχι να πληρωνεις την ζημιά των ΕΛΤΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι τα δύο δεν γίνονται .
Διάλεξε ανόητε!
ΕΤΣΙ ΠΟΥ ΤΟ ΛΕΣ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΛΕΙΣΟΥΝ ΟΛΕΣ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΚΑΙ ΝΑ ΜΕΙΝΟΥΝ ΜΟΝΟ ΟΙ ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ΕΠΧΕΙΡΗΣΕΙΣ ΠΟΥ ΠΑΡΑΓΟΥΝ ΚΕΡΔΗ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΛΕΣ ΑΥΤΗ ΝΑ ΕΙΝΑΙ Η ΛΥΣΗ;
Όχι δεν λέω αυτό εσύ μάλλον λες το αντίθετο.Το κράτος δεν είναι παραγωγικό, συνεπώς τον πλούτο τον παράγει η παραγωγική μηχανή του ιδιωτικού τομέα .Αυτό μετατρέπεται σε φόρους από όπου πληρώνονται οι γραφειοκρατες στο δημοσιο. Τι δεν καταλαβαίνεις;
ΑπάντησηΔιαγραφήΤα ΕΛΤΑ παύουν να είναι εξελιξημα ,ήρθαν τα κούριερ κλπ, που δεν είναι ζημιογόνα και εκεί δουλεύουν άνθρωποι, τι δεν καταλαβαίνεις;
Δεν πτώχευσε ο ιδιωτικός τομέας αλλά ο κρατικός,τι δεν καταλαβαίνεις;
ΔΕΝ ΜΟΥ ΤΑ ΛΕΣ ΚΑΛΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΠΤΩΧΕΥΣΕ ΕΠΕΙΔΗ ΑΝΕΛΑΒΕ ΝΑ ΣΩΣΕΙ ΤΙΣ ΙΔΙΩΤΙΚΕΣ ΤΡΑΠΕΖΕΣ.
50 ΔΙΣ ΠΛΗΡΩΣΕ ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ ΝΑ ΤΙΣ ΣΩΣΕΙ.
ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ ΜΙΛΑΣ ?
Η ΓΙΑ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΙΔΙΩΤΙΚΟ ΤΟΜΕΑ ΠΟΥ ΠΟΥΛΑΕΙ ΤΟ ΛΑΔΙ ΕΔΩ 15 ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΤΟ ΛΑΔΙ ΣΤΗ ΓΕΡΜΑΝΙΑ ΤΟ ΠΟΥΛΑΕΙ 7 ΕΥΡΩ ?
ΜΗΝ ΕΙΣΑΙ ΑΝΟΗΤΟΣ
Αχ απαιδευτε?
ΑπάντησηΔιαγραφήΟι τραπεζες ειναι NΠΙΔ υπο την εποπτεια της Τραπεζης της Ελλαδος.
Τον καιρο εκεινο,της δεκαετιες 80,90, 00 η γιγαντωση του σοσιαλιστικου κρατους[αθροες προσληψεοκων γραμματιων καιομολογων ις,κρατικοποισεις εταιριων κλπ] εφερε την αναγκη χρηματοδοτηης ολων αυτων των επιλογων.
Ετσι τοι κρατος μαζι με την φορολογια και τα ευρωπαικα προγρμμαπεζες ατα που δεν εφταναν, δανειζοταν μεσω των εντοκων γραμματιων και ομολογων απο το εξωτερικο.
Παραλληλα πειθαναγκασε το εμπορικο τραπεζικο συστημα διαμεσω της τραπεζης της ελλαδος να αγορασουν κρατικους τιτλους τους οποιους τους "κουρεψε" λογω πτωχευσης. ετσι...
Ετσι το υγιες τραπεζικο συστημα εγινε αυτοματως προβληματικο,διοτι δεν ειχε ρευστοτητα να καλυψει τις καταθεσεις.
Αργοτερα με τον [Νομο Κατσελη} και τα κοκκινα δανεια 'εφαγε' ακομη μια "κατραπακια" αφου ανεσταλησαν οι διαδικασιες περι πλειστηριασμων.
Συνεπως οι τρεις ανεκαφαλαιοποιησεις των εμπορικων τραπεζων εγινε απο το κρατος για να διατησησουν τον ρολο τους αφου ομως το μετοχικο κεφαλαιο περασε στην τραπεζα της ελλαδος[δηλ εγιναν κρατικες]
Τελικα επι συριζα επωληθησαν εναντι 700 εκατομυριων παλι σε ιδιωτες ενω στοιχησαν
οπως ειπες 50 δις και αυτο γιατι τα capital condrol και το κλεισιμο τις απαξιωσε.
Αρα οπως ο ασβος βρωμιζει την φωλια του αλλου ζωου, ετσι και ο σοσιαλισμος βρωμισε τις τραπεζες και για να βρισκει ρευστοτητα στο μηχανημα ενας κολεκτιβιστης σαν εσενα επρεπε να μεινουν ανοικτες.
Τωρα θα μου πεις η ΑΓΡΟΤΙΚΗ η καυμενουλα που ηταν και αυτη κρατικη γιατι την εκλεισαν ...μα γιατι ηταν Ζημιογονα εγγενως , σαν τα ΕΛΤΑ.
Το δε Λαδι ειναι πλουτοπαραγωγικο αγαθο εσοδων εξοδων [φαε λινελαιο] η δε αισχροκερδεια
και η μαυρη οικονομια ειναι πρακτικες κυριως παρεμβατικων πρακτικων [βλεπε αναλυση για τραπεζες].
3:15 Κρίτων εσυ;;
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαλέ, πως τα λες! Καλέ, πως τα λες!
ΑπάντησηΔιαγραφήΤα πιστεύεις αλήθεια αυτά που λες»;
Στον συγχρονο οικονομικο κοσμο ο κανονας είναι, οταν πτωχευει μια επιχειρηση πχ μια τραπεζα – ποτε ομως ο επιχειρηματιας – για να μην δημιουργηθει κοινωνικο προβλημα - χαθουν οι αποταμιευσεις - τα χρεη τα αναλαμβανει το κρατος δηλ εμεις οι πολιτες και μετα το κρατος αυξανει τους φορους για να βγει ο λογαρισμος... και παει λεγοντας.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτά που λεει ο σχολιαστης είναι αυτά που του λενε αυτοι που σιτιζονται απο του δηθεν πτωχευμενους επιχειρηματιες για να τα ακουμε εμεις το ποπολο και να μην σηκωνουμε κεφαλι
Λαμπηρικος
Κατευθειαν για το ...Κέιμπριτζ!
ΔιαγραφήΌλα τα φιλοσοφικονεοφιλελευθερα μη κρατιστικα αλλά της ελεύθερης ακραίας αγοράς δλδ της ζούγκλας. Κριτωνια λογική είναι, φωνάζει από μακριά.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο κινητό σου το αυτοκίνητο σου το φαγητό σου το βρακί σου όλα παράγονται με κίνητρο το κερδος.. Ο κρατισμός είναι παρασιτισμος στον ξενιστή της νεοφιλελεύθερης ζουγκλας!
ΔιαγραφήΤακο εσυ; 🤣
ΑπάντησηΔιαγραφήΟρκίζομαι να πω την αλήθεια χωρίς φόβο και πάθος.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑνωνυμε 11.27 - 5/11/23 τι θελεις να πεις με το "Τακο εσυ;"
ΑπάντησηΔιαγραφήΕπιβεβαιωνεις αυτο που κυκλοφορει οτι Τακος και Γιανακουρος ειναι το ιδιο προσωπο;
xaxaxa καμια σχέση
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι ομως ειναι αληθεια - υπαρχουν μαρτυριες ανθρωπων
ΑπάντησηΔιαγραφήΤΟ BLOG ΕΠΑΙΞΕ ΚΑΘΟΡΙΣΤΙΚΟ ΡΟΛΟ ΣΤΙΣ ΕΚΛΟΓΕΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΕΓΩ ΑΝ ΗΜΟΥΝ ΣΥΚΙΩΤΗΣ ΘΑ ΕΚΑΝΑ ΜΗΝΥΣΗ ΣΤΟΝ ΜΠΛΟΚΕΡ ΚΑΙ ΕΤΣΙ ΘΑ ΞΕΣΚΕΠΑΖΑ ΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Μητσοτάκης ανακοίνωσε και pass ούζου!
πασσ τσίπουρου με μεζέ θα έχει?
ΑπάντησηΔιαγραφήΕγώ αν ήμουν Συκιώτης θα έκανα μήνυση στον Κυρμανίδη που άρπαξε την κουτάλα μέσα από τα χέρια μου.
ΑπάντησηΔιαγραφήχα εγω θα κανω μηνση στον πλατανια γιατι δεν βγηκε δημαρχος, και τα επομεν 5 χρόνια θα συνεχισει να μην γινετε τπτα στην περιοχη. εδω θαστε θα το θυμθειτε. θεωρια και κουλτουρες μονο
ΑπάντησηΔιαγραφήΞανα η μπαλα στην εξεδρα
ΑπάντησηΔιαγραφήΕτσι βολευερι μερικους κολοτουμπες που ζητηαν τη ψηφο μας για...δικο τουςκαλο
Ε' Τακο;
Τι εμαθα θα παρει τη θεση του δικηγορου Μητσου;
Η ουσια ειναι οτι η οικονομικη υπηρεσια του Δημου εδω και αρκετα χρονια δεν βεβαιωνει τελος επι των ακαθαριστων,τελος κοιμητηριων,τελος χρησης πλατειων και αλλα τελη αυτα ισως να ξεπερνανε το 1.000.000,00 ευρω και υπαρχει κινδυνος παραγραφης.Δεν πρεπει ο νεος Δημαρχος να ζητησει απο την οικονομικη υπηρεσια να τα βεβαιωσει εως 31/12/2023?
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ ουσία είναι ότι είστε χειρότεροι από τους "αγωνιστές" της Χαμας
ΔιαγραφήΔιαβαζω οτι δοθηκαν στη δημοσιοτητα τα ποθεν εσχες
ΑπάντησηΔιαγραφήΤι δηλωσε η δημαρχαρα μας?
Άσε να δούμε κ του νέου κ τώρα κ σε πέντε χρόνια
ΑπάντησηΔιαγραφήΣαν γιατρος δηλωσε 12 χιλ δηλ 1000 € το μηνα
ΑπάντησηΔιαγραφήΠεριπου τα ιδια δηλωσα και εγω ως υπαλληλος σε ιδιωτικη επιχειρηση
ΔιαγραφήΠροφανως φοροαποφευγει
Τι σημαίνει αυτο; Είναι φοροφυγας ή φοροκλεπτης;
Αν είναι το πρώτο τότε απαξαπαντες (όταν μπορούν) τους εμεσους φόρους του ΦΠΑ το αποφεύγουν για να πέσει το κόστος πληρωμής.
Πάμε τώρα στο δεύτερο δηλ στους άμεσους φορους (εισοδηματος) δηλ της εργασίας και του κόπου.
Εκεί έχουμε φοροκλοπη!
Γιατί; Ποιοι το λένε ; Οι νόμοι προφανως!
Μα είναι οι νόμοι ηθικοί; Και αν ναι ,γιατί δεν υπάρχει ΕΝΙΑΙΟΣ συντελεστής φορολόγησης;
π χ .το εισόδημα 10000 ευρώ με συντελεστή 20%=2000 φόρο.
Το εισόδημα 100000 με τον ίδιο συντελεστη 20%=20000 φόρο.
Καμία αναντιστοιχια, εκείνος που βγάζει περισσότερα θα πληρώσει περισσοτερα.
Η ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ φορολογιση είναι ταξική υπερφορολογιση και προϊόν ιδεολογικό κατά της ατομικής επιτυχιας.
Έτσι προκυπτει η αρχική αιτία της φοροαποφυγής αλλά και της παραοικονομιας.
Τώρα ποιος είναι ο κλέφτης, μάλλον είναι εκείνος που βάζει το μακρύ χέρι στην τσέπη εκείνου που αποδίδει με την εργασία του,!
ΚΡΙΤΩΝΑ, ΦΟΡΟΦΥΓΑΣ ΚΑΙ ΦΟΡΟΚΛΕΦΤΗΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΚΑΙ ΣΕ ΟΛΟ ΤΟ ΚΟΣΜΟ Η ΑΝΑΚΑΤΑΝΟΜΗ ΤΟΥ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ ΓΙΝΕΤΑΙ ΜΟΝΟ ΜΕ ΤΗ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ ΤΟΥ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΦίλε μου δεν είναι απάντηση τεκμηριωσης στην ανάλυση του Κρίτωνα,απλά αναπαράγεις ένα χαρακτηρισμο που ορίζει ο φορολογικός νομος
ΑπάντησηΔιαγραφήΠΟΙΟΣ ΕΙΝΑΙ Ο ΝΟΜΟΣ ΚΑΙ ΠΟΙΟ ΑΡΘΡΟ ΣΤΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΟΣ. ΜΑΛΛΟΝ ΣΕ ΚΑΜΙΑ ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΣΥΖΗΤΗΣΗΣ ΘΑ ΤΟ ΑΚΟΥΣΕΣ ΚΑΙ ΤΟ ΕΓΡΑΨΕΣ. ΤΕΤΟΙΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΣΥΖΗΤΗΣΕΙΣ ΓΙΝΟΝΤΑΙ ΚΑΙ ΓΙΑΥΤΟ ΔΕ ΚΑΝΟΥΜΕ ΒΗΜΑ ΜΠΡΟΣΤΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφή
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ηθικός νόμος είναι πάνω από ολα.,είναι αυτός που κάνει τα ζλάπια να τρουπωνε!
Λέει ο Κρίτων για τους άμεσους φόρους (εισοδήματος) δηλ της εργασίας και του κόπου…
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ ΠΡΟΟΔΕΥΤΙΚΗ ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ –ΠΦ είναι ταξική υπερφορολόγηση και προϊόν ιδεολογικό κατά της ατομικής επιτυχίας … και προτείνει τον ΕΝΙΑΙΟΣ ΣΥΝΤΕΛΕΣΤΗ ΦΟΡΟΛΟΓΙΑΣ -ΕΣΦ
Έχει δίκιο ; Ένας ΕΣΦ=20% είναι πιο δίκαιος; Δεν υπερ-φορολογεί ;
Ας δούμε 3 ενδεικτικά παραδείγματα που αντιπροσωπεύουν το 85%+ των Ελλήνων Φορολογουμένων…
1ο ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ
Έστω ότι κάποιος έχει ΕΙΣΟΔΗΜΑ = 15.000 €
Με την ΠΦ θα πληρώσει ΦΟΡΟ= 2.000 € … ( 10.000*9%=900 + 5.000*22%=1.000 )
Με τον ΕΣ 20% θα πληρώσει ΦΟΡΟ= 15.000*20%= 3.000 €
Με τον ΕΣ πληρώνει παραπάνω ΦΟΡΟ =1.000 €
2ο ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ
Έστω ότι κάποιος έχει ΕΙΣΟΔΗΜΑ = 25.000 €
Με την ΠΦ θα πληρώσει ΦΟΡΟ= 4.500 € … ( 10.000*9%=900 + 10.000*22%=2.200 + 5.000*28%=1.400 )
Με τον ΕΣ 20% θα πληρώσει ΦΟΡΟ= 25.000*20%= 5.000 €
Με τον ΕΣ πληρώνει παραπάνω ΦΟΡΟ=500 €
3ο ΠΑΡΑΔΕΙΓΜΑ
Έστω ότι κάποιος έχει ΕΙΣΟΔΗΜΑ = 35.000 €
Με την ΠΦ θα πληρώσει ΦΟΡΟ= 7.700 € … ( 10.000*9%=900 + 10.000*22%=2.200 + 10.000*28%=2.800 + 5.000*36%=1.800 )
Με τον ΕΣ 20% θα πληρώσει ΦΟΡΟ= 35.000*20%= 7.000 €
Με τον ΕΣ πληρώνει λιγότερο ΦΟΡΟ=700 €
ΤΙ ΠΑΡΑΤΗΡΟΥΜΕ…
Η ΠΦ δεν είναι ΥΠΕΡ-ΦΟΡΟΛΟΓΗΣΗ και ευνοεί το μεγαλύτερο ποσοστό των φορολογουμένων που έχουν εισόδημα έως 30.000 €
Με τον ΕΣ κερδισμένοι είναι οι έχοντες εισοδήματα μεγαλύτερα των 30.000 €
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ…
“Κρείττον του Λαλείν το Σιγάν” όταν δεν γνωρίζουμε καλά ένα θέμα…
Σκούφια σε έχει βαρεθεί το σύμπαν ρε συ….
ΔιαγραφήΚρίτων είναι ο τύμβος της Αμφίπολης, ο τάφος του Μ Αλεξάνδρου?
ΑπάντησηΔιαγραφήΓΙΑΝΝΗ ΣΚΟΥΦΙΑ, καλά του απάντησε π προηγούμενος οτι θα το άκουσε απο την τηλ. ΑΛΛΑ ΕΚΑΝΕ ΛΑΘΟΣ ΘΑ ΤΟ ΑΚΟΥΣΕ ΑΠΟ ΤΟ ΦΙΛΟ ΤΟΥ ΤΟ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗ. ζΝΑ ΤΟΝ ΧΑΙΡΕΤΑΙ
ΑπάντησηΔιαγραφήΚύριε Σκούφια στην θεωρία καλά τα πας στην πράξη κάπου τα χαλάς.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑνακριβείς αναλύσεις και πάντα με την λάθος πλευρά συμπορευεσαι.
Ο Κρίτων έχει ορθό επιχείρημα.
Μείνε στα γλυκά και στο καφεδάκι σου.
Ένα ακόμα δείγμα ποιότητας ανθρώπων...
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Κρίτων είπε την άποψή του, η οποία έχει αρκετούς υποστηρικτές.,,
Ο Σκούφιας είπε την άποψή του και με τα παραδείγματα που αναφέρει αποδεικνύει οτι ένας flat tax 20% είναι υπέρ των υψηλών εισοδημάτων...
Και έρχεσαι εσύ και "γαμάς" το διάλογο...
Σε ποιο μαγαζί σερβίρεις για νάρθω για καφέ και να μου αναλύσεις που κάνει λάθος ο Σκούφιας?
Δεν σερβίρει. Κρέατα πουλά.
ΑπάντησηΔιαγραφή7.40 πμ δεν συμφωνώ με την διατύπωση ότι ο flat tax είναι υπέρ των υψηλών εισοδημάτων άρα κατά των χαμηλών.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕίναι δίκαιος και κυρίως αναπτυξιακός .
Όταν μάλιστα συνδυαστεί με την κατάργηση όλων των φορολογικών απαλλαγών( εκτός ευπαθών με απόφαση δημόσιου νοσοκομείου),κατάργηση όλων των τελών υπέρ τρίτων και κυρίως μια φορά φορολογιση του εισοδήματος και όχι δύο ,εκπιπτοντας όλα τα έξοδα που υπόκεινται σε ΦΠΑ.
Ετσι τέρμα η μαύρη οικονομία και τον χαμένο για το κράτος φόρο ΦΠΑ που σήμερα υπολογίζεται σε 10 δις +.
Επίσης απλοποιείται το γραφειοκρατικο κόστος,και προσελκύει επενδυσεις.
Ένας flat tax 20% όπως απέδειξε ο Σκούφιας είναι υπέρ των υψηλών εισοδημάτων.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕσύ πώς λες ότι δεν είναι?
Διαφωνείς με τα παραδείγματα του Σκούφια?
Αποδειξέ το με δικά σου παραδείγματα διαφορετικά δεν σε πιστεύω.
Σκουφιαααα σκάσε επιτέλους.
ΔιαγραφήΜια παράμετρος που πρέπει να ληφθεί υπόψη από όλους σας είναι πως από τις 28 χώρες της Ευρωπαϊκής Ένωσης μόνο μία, η Σλοβακία, εφαρμόζει το σύστημα flat tax.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι εγώ, ως μη ειδικός, ρωτώ.
Αν ήταν δίκαιος και αναπτυξιακός, γιατί δεν τον εφαρμόζουν?
7:40 έλα να σε κεράσω περγαμόντο
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ παραγωγικές χώρες έχουν αντιστροφή της οικονομικής διεργασίας σε 70%ιδιωτικος τομέας και 30%δημοσιος σε σχέση με την Ελλάδα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτό δίνει το περιθώριο στην Προοδευτική φορολογιση να αποδίδει και φόρους αλλά και ικανοποίηση μέσω των θέσεων εργασίας την καλή αμειβη και την έλλειψη του φαινομένου της παραοικονομιας.
Η Σλοβακία επελεξε όπως και οι Βαλτικές χώρες την ενιαία η Ιρλανδία την χαμηλη του 12%η Βουλγαρία η Ρουμανία το 10%.
Εμεις πτωχεύσαμε αφού πήραμε από το 1981 καθαρη εισροή 1τρις.Συμφωνα με αναλυτές ξένους είμαστε μακράν οι πιο αντιπαραγωγικοι της Ευρώπης.Το ελληνικό λάδι είναι φθηνότερο στην Ευρώπη από εδώ το ίδιο και η φετα!
Έτσι τα κεκτημένα γρήγορα ανατρέπονται εκτός και αν νόμος είναι το δίκιο του εργάτη και ο εργοδότης παύει να υπάρχει ...μαζί όμως με την εργασία που προσφερει και οδηγός με τον νέο δήμαρχο θα τις καλύψει ...επ αγαθώ της κοινωνίας.Νισαφι πλέον, μικροί Τυμπανιστές και μέλη της χωρωδίας με την ονομασία Γκοου Μπακ μαντάμ Μερκελ!
Φιλε αν τον βαρεθηκες δεν τον διαβαζεις.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν νομιζω οτι ο Σκουφιας απευθυνεται σε μακακες σαν εσενα.
Ρε παιδια τα μελη της "χωρωδίας με την ονομασία Γκοου Μπακ μαντάμ Μερκελ" μας κυβερνούν ή η φιλελευθερη ΝΔ που στο προγραμμα της εχει την προοδευτικη φορολογία?
ΑπάντησηΔιαγραφήΕγω σε αλλη χωρα ζω?
Που τον βρήκε τον φιλελευθερισμό ο Κούλης με το μισό ΠΑΣΟΚ παρέα;
ΔιαγραφήΠρόταση για ίδρυση σχολής οικονομικών και τρόπου σκέψης στο Ρεγγινι θα γίνει ρε παιδιά; Να πάνε όλοι οι διδάκτορες να διδάξουν;
ΑπάντησηΔιαγραφήΣεμινάρια στους νέους και παλιούς αυτοδιοικητικούς να γίνουν, να ξέρουν τι ψηφίζουν αλλά και να μπορούν να διαβάζουν ένας προϋπολογισμό.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτην βοιδοσχολή γρηγορα
ΑπάντησηΔιαγραφήΒρε συ 5.39 – 9/11/23 ποια βοϊδοσχολή έχεις τελειώσει και μας λες ότι “οι παραγωγικές χώρες έχουν 70% ιδιωτικό τομέα και 30% δημόσιο τομέα ενώ η Ελλάδα έχει 70% δημόσιο τομέα και 30% ιδιωτικό τομέα” ;;; ΄
ΑπάντησηΔιαγραφήΆκου λοιπόν για να μαθαίνεις και για να μην παραπληροφορείς…
ΜΕΛΕΤΗ ΟΟΣΑ
«Ο τεράστιος αριθμός των δημοσίων υπαλλήλων αφορά σε έναν μύθο ο οποίος πλανάται ακόμη και σήμερα πάνω από την Ελλάδα. Το πρόβλημα της ελληνικής δημόσιας διοίκησης δεν είναι ο αριθμός των υπαλλήλων, ο οποίος κινείται περίπου στον μέσο όρο των χωρών – μελών της ΕΕ και του ΟΟΣΑ. Αντιθέτως, το πρόβλημα του ελληνικού δημοσίου είναι η κατανομή αυτών των υπαλλήλων και ο ευρύτερος τρόπος λειτουργίας του.
Το μέγεθος του δημοσίου τομέα στην Ελλάδα φτάνει το 21%.
Πάνω από την Ελλάδα ποσοστό έχουν : Δανία-Τσεχία-Ρωσία-Σουηδία-Φινλανδία-Γαλλία-Σλοβενία- Ολλανδία.
Κάτω από την Ελλάδα ποσοστό έχουν: Πολωνία-Βρετανία-Καναδάς-Σλοβακία-Χιλή-Γερμανία-Ισπανία-Βραζιλία- Μεξικό.
ΜΕΛΕΤΗ ΕΛΙΑΜΕΠ
Το ΕΛΙΑΜΕΠ, έκανε μία σχετική μελέτη, όπου έχει βγάλει το συμπέρασμα πως -σε επίπεδο δαπάνης, ως ποσοστό του ΑΕΠ- η Ελλάδα δεν ξοδεύει περισσότερα από τις υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες για το δημόσιο της.
Επίσης, από τα βασικά συμπεράσματα της μελέτης είναι πως ο αριθμός των δημοσίων υπαλλήλων είναι στα ίδια επίπεδα με τους αντίστοιχους των υπόλοιπων ευρωπαϊκών χωρών.
Με βάση αυτά τα νούμερα, θα μπορούσε να πει κάποιος πως ο ελληνικός δημόσιος τομέας είναι σε ένα καλό επίπεδο. Στις προτάσεις πολιτικής της Μελέτης, προτείνεται η έμφαση όχι στην μείωση της έκτασης του δημόσιου τομέα, αλλά στη βελτίωση της ποιότητας των παρεχόμενων υπηρεσιών προς τους πολίτες.
Νισάφι πια με αυτή τη μέθοδο της παραπληροφόρησης που θυμίζει φασιστικές-χιτλερικές-σταλινικές εποχές.
Εσύ που δεν έβγαλες βοιδοσχολή πες μας και για την πτώχευση του κράτους;
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια την μαζική μετατόπιση του μισθολογικου κόστους του δημοσιου σε κοστος συνταξιοδοτικο;
Ευτυχώς που ο σ. Παγκαλος εγραψε βιβλίο που εξηγεί γιατί μαζί τα φαγατε!
-'Σας διορισαμε σε ένα πλαίσιο πελατειακο πέρα από κάθε πολιτική ηθικη-'!
Δώσε πόνο στους τρουπωμενους στα......λαγούμια της Χαμάς.
ΑπάντησηΔιαγραφήΦίλε στη οικονομία οι αριθμοί είναι αμείλικτοι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι αυτοί οι αριθμοί λένε ότι για την χρεοκοπία της χώρας φταίει η αλόγιστη οικονομική πολιτική 2004-2009
Ενώ το 2004 ο Καραμανλής Β’ μας μίλησε για “επανίδρυση του Κράτους “…
Το 2009 παρέδωσε μια εκτροχιασμένη οικονομία, ένα “xρεοκοπημένο κράτος”
Μια οικονομία όπου ο δείκτης Χρέους προς ΑΕΠ ήταν στο 127%, το δημοσιονομικό έλλειμμα στο 15%, το εξωτερικό έλλειμμα – εισαγωγές/εξαγωγές - από τα μεγαλύτερα παγκοσμίως και με 250.000 περισσότερους δημοσίους υπαλλήλους από το 2004..
Πρόκειται για αδιάψευστα στοιχεία που έχει επιβεβαιώσει και η Ευρωπαϊκή Επιτροπή.
Τα όσα επώδυνα ακολούθησαν – μνημόνια - έμοιαζαν αναπόφευκτα.
Αυτά τα ολίγα που δεν νομίζω ότι σου τάχουν πει στη ‘”βοιδοσχολή” σου.
Συγχαρητήρια φίλε, τη ποιό σοβαρή και επιστημονική ανάλυση που εχω διαβάσει σ´αυτο το μπλοκ. Επιτέλους το μπλοκ ας γίνει και λίγο σοβαρό και να γράφουν αυτοί που εχουν αποψη με γνώση και οχι οι δήθεν έξυπνοι και υβρηστές.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟταν ρωτησαν τον Διογενη τον Κυνικο,γιατι οι δημοτες δινουν μεγαλη σημασια
ΑπάντησηΔιαγραφήστο τι λενε οι επαιτες και προσερουν βοηθεια και οχι στους φιλοσοφους,απαντησε
"Γιατι πιστευουν οτι ισως καποτε να γινουν και αυτοι ετσι,αλλα ποτε δεν προκειται
να γινουν Φιλοσοφοι"
ΣΩΣΤΟΣ, ΑΛΛΑ ΣΕ ΔΗΜΟΥΣ ΧΩΡΙΣ ΠΟΛΙΤΙΣΜΟ. ΔΕ ΝΟΜΙΖΩ ΟΤΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΚΑΜΜΕΝΩΝ ΒΟΥΡΛΩΝ ΕΙΝΑΙ ΣΕ ΤΕΤΟΙΟ ΕΠΙΠΕΔΟ. ΓΙΑΤΙ ΕΧΕΙ ΑΡΚΕΤΟΥΣ ,ΣΕ ΥΨΗΛΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΕΠΙΣΤΗΜΟΝΕΣ ΚΑΙ ΑΡΚΕΤΟΥΣ ΠΟΛΙΤΙΣΤΙΚΟΥΣ ΣΥΛΛΟΓΟΥΣ. ΚΑΛΛΟ ΕΙΝΑΙ Ο ΝΕΟΣ ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΞΙΟΠΟΙΗΣΗ ΜΠΑΣ ΚΑΙ Ο ΔΗΜΟΣ ΠΑΕΙ ΕΝΑ ΒΗΜΑ ΜΠΡΟΣΤΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΝα το νομιζεις?
ΑπάντησηΔιαγραφήΕιστε βαθια νυχτωμενοι( κατα το λαικον) η μαλλον εντεχνα προσχηματικοι ( κατα το καθηγητικον).
ΑπάντησηΔιαγραφήΜια νοσηρη κατασταση δεν μπορει να αλλαξει με "σαλοσπιρ" δηλ με ευχες.
Το πολιτικο προβλημα( αν υπαρχει) στον τοπο δεν ειναι ο δημος που ειναι αποτελεσμα,αλλα οι δημοτες που ειναι το αιτιον.
Ουτε οι πολιτιστικοι συλλογοι με την αισθητικη τους ειναι ικανοι να οδηγησουν σε λυση.
Φυσικα μια ελπιδα πεθαινει τελευταια ακομη και σε τουνελ της Γαζας να εισαι.
Ομως οταν βλεπεις τον λυκο δεν χρειαζετονται ...οι πατημασιες.
Βασικη προβληματικη λοιπον ειναι η ελλειψη αυτης.
Συμφωνα με την Αυν Ραντ πραγματικοτητα και ασυνειδητο δεν υπαρχρει ,η το ενα υπαρχει η το αλο. υπαρχει.
Οταν λοιπον την θεση την αντικειμενικη την αναπληρωνει η επιθυμια της ιδεολογιας καο η πιστη στο δογμα τοτε υο αποτελεσμα φαινεται.
Επι της ουσιας αναφερω την ανεπτυγμενη λουτροπλη "αδελφοποιημενη"ABANO ως παραδειγμα ανικανοτητος προσαρμογης με κατι που εκει εχει εφαρμοστει και εδω θα ητσν απαραιτητο?
Συνεπως με τα ταμπου της"αναδιανομης" στο ταμειο αλλα και τα φετιχ
της ταμπελας του "λουκουμα" δεν μπορει να προχωρησουμε.
ΟΛΑ ΚΑΛΑ, αλλά τι προτίνεις οι πολιτιστικοί συλλογοι να μη συνεργαζονται με το δήμο και πως θα βοηθησουν το υοπο
ΑπάντησηΔιαγραφήΝα αλλαξουν νοτροπια νσ αφησουν το προσχημα δηθεν του εμποδιου
ΑπάντησηΔιαγραφήστο καταστατικο τους και οταν καλουνται απο τον καθ υλην Συλλογο Ενεργων Δημοτων να προστρεχουν για συνεπικουριση.
Αλλιως ειναι δεσμιοι του παρελθοντος δηλ αναχρονιστες,[ αρχαιολογικα,λογοτεχνικα,λαογραφικα,Ριζες,συγκουνια ,φουστανελλες και βυζαντινοι αετοι],επιπεδο παπαδαριου.
Οταν ομως η ζωη προχωρα και η εξελικη ειναι συνεχης δεν μπορεις με μνημοσυνα να προχωρεις.
Εμφανιση κοσμικη στο Μεγαρο μουσικης ο Πλευρης με την Τζωρτζια και λεει στους δημοσιογραφους,"-Ηρθε η Τζωρτζια να δει την παρασταση μαζι με τον ....παιδαρο????
ΑπάντησηΔιαγραφή7/11 – ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΑΝΑΡΤΗΣΗ
ΑπάντησηΔιαγραφή13/11 – ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΣΧΟΛΙΟ
ΤΙ ΘΑ ΓΙΝΕΙ ΒΡΕ ΤΑΚΟ ΘΑ ΚΑΝΕΙΣ ΑΛΛΗ ΑΝΑΡΤΗΣΗ;
Αγαπητέ, το blog δεν είναι δημοσιογραφικό portal κάποιου ΜΜΕ, και δεν απασχολεί έμμισθους δημοσιογράφους.
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτο γεγονός ότι η τελευταία ανάρτηση είναι από 7/11, νομίζω είσαι και εσύ συνυπεύθυνος, και αναρωτιέμαι γιατί το κάνεις θέμα.
Γιατί δεν γράφεις την άποψη σου ή την σκέψη σου και να την στείλεις με email για να την ανεβάσουμε?
ΒΡΕ ΣΧΟΛΙΑΣΤΕΣ "ΤΑΚΟΣ' ΚΑΙ ΚΩΣΤΑΣ ΓΙΑΝΑΚΟΥΡΟΣ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΙΔΙΟ ΠΡΟΣΩΠΟ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΟΣ ΣΧΟΛΙΑΣΤΗΣ ΑΠΕΥΘΥΝΘΗΚΕ ΣΤΟ 'ΤΑΚΟ" ΚΑΙ ΑΠΑΝΤΗΣΕ Ο/Η kamena voyrla blogger. ΠΟΙΟΣ ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΕΙΝΑΙ Ο ΜΠΛΟΚΕΡ;
Κύριοι έχω να σας πληροφορήσω ότι στον Δήμο όλα κυλούν ρολόΪ, έτσι λένε οι πηγές μου στο Δήμο, για αυτό δεν υπάρχουν και ειδήσεις.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ Συκιώτης τάχει βρει με τον Κυρμανίδη και ήδη μοιράζονται το ίδιο γραφείο.
Οτι γίνεται μέχρι τέλους του χρόνου έχει και την έγκριση Κυρμανίδη.
Προχθές μάλιστα εθεάθησαν να τα πίνουν και παρέα σε γνωστό καφέ της περιοχής.
Όλα όσα ελέχθησαν προεκλογικά, ξεχάστηκαν.
Το ΞΑΝΑ ΨΗΛΑ ξεχάστηκε για το καλό του κόμματος.
Τι θα επρεπε να παιζουν ...Παγκρατειον?
ΑπάντησηΔιαγραφήΦίλε μου, οι προεκλογικές μπηχτές είναι για παραμυθιάζονται τα κορόιδα και να διαλέγουν αφέντη…
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ κόρακας κοράκου μάτι δεν βγάζει… υπάρχει κατανόηση και αλληλεγγύη !
Αφηστε τις μαλακιες, η ειδηση ειναι οτι ο Πλευρης παντρευεται με την Τζωρτζια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΑυτο πρεπει να σχολιασετε.......................
Τουλαχιστον αυτος χρατσα χρουτσα θα το ευχαριστηθει,αυτη δυο μετρα γυναικα τι να καταλαβει?
ΔιαγραφήΝαι ,τον παιδαρο?
ΑπάντησηΔιαγραφήΔηλ τελειωσε η προεκλογικη περιοδος και εξαφανιστηκαν τα θεματα ως δια μαγειας?
ΑπάντησηΔιαγραφήΕυτυχως που ο Κουλης συνεχιζει την στηριξη των ευαλωτων τεμπελιδων της ευφορης κοιλαδας?