Παράδειγμα Δημοτικού Συμβούλου, προς μίμηση !

Του Γιάννη Σκούφια  [ Οικονομολόγος - Ενεργός Πολίτης ]  – 17/3/2022

Στις 15/3/2022 αναρτήθηκε στο Πρόγραμμα ΔΙΑΥΓΕΙΑ ο Προϋπολογισμός του Δήμου μας για το Έτους 2022, που είχε ψηφιστεί από το Δημοτικό Συμβούλιο στις 9/3/2022, με καθυστέρηση 4  μηνών (αντί της 15/11/2021 που προβλέπει το νομικό πλαίσιο των ΟΤΑ)

Διαβάζοντας την τοποθέτηση του Δημοτικού Συμβούλου κ. Αθανασίου Φλωράκη θεώρησα σκόπιμο να τον αντιγράψω και να τον παρουσιάσω ως ένα αυτοτελές άρθρο, ως ένδειξη Σεβασμού και Εκτίμησης σε έναν ακάματο αγωνιστή της Ζωής και της Αυτοδιοίκησης. Μια τοποθέτηση που είναι άξια δημόσιων συγχαρητηρίων. 

Τοποθέτηση Δημοτικού Συμβούλου κ. Φλωράκης 

Κατ αρχήν δεν μπορούμε να παραβλέψουμε το γεγονός ότι έχουν εγγραφεί στον Π/Υ κάποιες σοβαρές επενδύσεις από χρηματοδοτούμενα προγράμματα. Αυτά τα έργα αφορούν κυρίως την πόλη των Καμένων Βούρλων και του Αγίου Κων/νου. Έργα που δεν θα μπορούσαν να γίνουν ποτέ από το ταμείο του Δήμου μας.  Πέραν τούτου όμως, στον Π/Υ δεν προβλέπεται τίποτα για την καθημερινότητα των πολιτών και για την ποιότητα ζωής αυτών. Ούτε για την ανάπτυξη της περιοχής.  Ε π ι γ ρ α μ μ α τ ι κ ά :

[1]… Δεν υπάρχει πρόβλεψη για την αξιοποίηση των δημοτικών ιαματικών γεωτρήσεων, οι οποίες εάν δεν αξιοποιηθούν μέσα σε έξι μήνες από σήμερα, σύμφωνα με το νόμο 4875/23.12.2021,  αυτοδικαίως μεταβιβάζονται στο ΤΑΙΠΕΔ.

[2]… Δεν υπάρχει πρόβλεψη για την λειτουργία του ΒΙΟΚΑ  Μώλου.

[3]… Δεν υπάρχει πρόβλεψη για αντικατάσταση αμιάντου σε μερικά σημεία στα υδραγωγεία του Αγίου Σεραφείμ και της Μενδενίτσας και στη σύνδεση παροχών στον Άγιο Κων/νο.

[4]… Δεν υπάρχει πρόβλεψη για περίφραξη παιδικών χαρών και κατασκευή νέων στα υπόλοιπα χωριά. Γιατί, παιδιά ενός κατώτερου Θεού, είναι τα παιδιά της Κόμνηνας, της Ανάβρας, της Μενδενίτσας, της Αγίας Τριάδας, της Νέας Άγναντης και του Λογγού;

[5]… Δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη για την μεταφορά του Κοιμητηρίου στα Καμένα Βούρλα.

[6]… Δεν υπάρχει πρόβλεψη ούτε για εσωτερική οδοποιία στους οικισμούς, για αναπλάσεις κοινοχρήστων χώρων και πεζοδρόμια.

[7] … Καμία επίσης πρόβλεψη για τα σχέδια πόλεως, τα ΓΠΣ, τα χωρικά σχέδια και την επέκταση του σχεδίου πόλεως των Καμένων Βούρλων.

Και όλα αυτά γιατί; Γιατί δεν υπάρχουν έσοδα.

Για να κάνεις έξοδα πρέπει να έχεις έσοδα. Με απορία και με θλίψη παρατηρώ ότι χρόνο με το χρόνο μηδενίζονται τα τακτικά έσοδα του Δήμου.  Ε π ι γ ρ α μ μ α τ ι κ ά :

[1]… Προβλέπεται, άκουσον άκουσον, 3.000 € μόνο από τέλη εκδιδομένων λογαριασμών και επιχειρήσεων εστίασης, αναψυχής κλπ. Είναι σαν να δέχεστε πως 100-120 επιχειρήσεις στην επικράτεια του Δήμου, δεν θα ξεπεράσει καμία τις 5.000 € τζίρο ετησίως. Και μέσα σε αυτά τα  3.000 €  ας υπολογίσουμε ότι είναι και το 0,5% του λιμανιού επί των ακαθαρίστων και το 1% επί των καθαρών όπως προβλέπει η σύμβαση.

[2]… Προβλέπετε 500 € για χρήση κοινοχρήστων χώρων και πλατείες.

[3]… Προβλέπετε 1.000 € από χρήση αρδευτικού δικτύου.

[4]… Προβλέπετε 2.000 € από Κοιμητήρια, όταν τα δικαιώματα ταφής μόνο είναι γύρω στις 13.000-14.000 € το χρόνο. Όταν έχουμε περίπου 130 θανάτους, με το 100 €, είναι 13.000 €.

[5]… Προβλέπονται 1.000 €  από ΤΑΠ μη ηλεκτροδοτούμενων, όταν πληρώνουμε 20.000 € τον εργολάβο να βγάλει τους καταλόγους.

 Αυτά συμβαίνουν γιατί τα τελευταία χρόνια δεν έχετε βεβαιώσει οφειλές, και αφού δεν είχαμε εισπράξεις τον προηγούμενο χρόνο, σύμφωνα με το νόμο, δεν μπορούμε να προβλέψουμε παραπάνω έσοδα από αυτά που πήραμε την προηγούμενη και την προηγούμενη.  

Σιγά- σιγά , χρόνο με το χρόνο, τα τακτικά έσοδα μηδενίζονται.

Αυτό άραγε τι είναι τώρα; Αδιαφορία; Ανικανότητα ή ψηφοθηρικοί λόγοι;

Κε Γάκη, γνωρίζετε ότι η μη βεβαίωση θεσμοθετημένων πόρων είναι ποινικό αδίκημα  ;

Κε Δήμαρχε, γνωρίζετε ότι είναι παράβαση καθήκοντος το να μην εισπράττετε θεσμοθετημένους πόρους;

Το γνωρίζετε. Και όπως είπαμε στο σπίτι του κρεμασμένου δεν μιλάμε για σκοινί. Αφού δεν υπάρχουν έσοδα, δεν μπορούμε να κάνουμε έξοδα.

Τι μας απομένει;  Τα ανταποδοτικά έσοδα, από τα οποία :

H μεν υπηρεσία Ύδρευσης-Αποχέτευσης μπαίνει μέσα (έχει έλλειμμα) 107.000 €, χρήματα όμως που θα μπορούσατε να έχετε εισπράξει από τις παράνομες συνδέσεις και τη νεροκλοπή της περιοχής του Αγίου Νικήτα. Δεν τα εισπράξατε.

Η δε υπηρεσία Καθαριότητας-Ηλεκτροφωτισμού, παρουσιάζει κάποιο πλεόνασμα λόγω των υψηλών συντελεστών των δημοτικών τελών, τα οποία όμως χρήματα κατευθύνονται στον εργολάβο των LED. Παρά το φιάσκο της επένδυσης και την αποτυχία της μελέτης ως προς την εξοικονόμηση ενέργειας, η οποία δήθεν θα κάλυπτε την αποπληρωμή του εργολάβου των 385.000 € ετησίως, φτάσαμε να θέλουμε τώρα 423.000 € για κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας ΣΥΝ  385.000 € η δόση για την εγκατάσταση ΣΥΝ 115.000 € το πανωπροίκι στον εργολάβο. Όλα μαζί 923.000 €.  Πριν την εγκατάσταση των LED ήταν 536.000 € και τι πήγατε 923.000 €.  Είμαστε ο μόνος Δήμος που διπλασίασε το κόστος της υπηρεσίας ηλεκτροφωτισμού βάζοντας LED.  Ε’ αυτό μόνο εσείς θα μπορούσατε να το κάνετε. Κανένας άλλος. Όλοι θα το μειώνανε. Μόνο εσείς καταφέρατε να βάλουμε LED και να πληρώσουμε τα διπλάσια.

Και σε αυτό το σημείο θέλω να κάνω κάποιες ερωτήσεις τους συναδέλφους ΔΣ.

Αντιδήμαρχε και Δημοτικοί Σύμβουλοι της ΔΕ Μώλου, τι προτιμάτε; Να μπουν ακόμα 40 λάμπες LED στην Δ.Ε. Μώλου ή να γίνουν τα pillars και να λειτουργήσει ο ΒΙΟΚΑ;

Αντιδήμαρχε και Δημοτικοί Σύμβουλοι της ΔΕ Καμένων Βούρλων, τι προτιμάτε; Να μπουν ακόμα 40 λάμπες LED στη ΔΕ Καμένων Βούρλων ή να αρχίσουν οι ενέργειες για την μεταφορά Κοιμητηρίου;

Αντιδήμαρχε και Δημοτικοί Σύμβουλοι της ΔΕ Αγίου Κων/νου, τι προτιμάτε; Να μπουν ακόμα 40 λάμπες LED στη ΔΕ Αγίου Κων/νου ή να γίνουν συνδέσεις των παροχών στο νέο δίκτυο;

Αντιδήμαρχε καθαριότητας, τι είναι πιο αναγκαίο ; Λίγες λάμπες LED ή η λειτουργία του ΣΜΑ – Σταθμού Μεταφόρτωσης Απορριμμάτων;

Εν κατακλείδι…

Μας παρουσιάσατε έναν Π/Υ χωρίς στόχους και χωρίς όραμα για τον τόπο. Ότι να είναι, όπως να είναι, όποτε να είναι. Για όλα τα ανωτέρω, θα καταψηφίσουμε τον Π/Υ και το Ολοκληρωμένο Πλαίσιο Δράσης, το οποίο δυστυχώς δεν είναι σχέδιο δράσης, είναι Σχέδιο Απόδρασης. Από τις ευθύνες σας, από τα καθήκοντά σας και από τα συμφέροντα των δημοτών.

Αυτός ο Π/Υ είναι ανέφικτος, δεν είναι ρεαλιστικός, δεν θα υλοποιηθεί. Σύντομα θα κάνετε  αναμορφώσεις. Με την επένδυση των LED, τις 500.000 € ετησίως στον εργολάβο, καταφέρατε να στραγγαλίσετε οικονομικά τον Δήμο, γιατί αν είχαμε 500.000 € --- 385.000 € η δόση επί 7 χρόνια συν 115.000 €  τα έξτρα που θέλει ο εργολάβος --- θα μπορούσαμε και οδοποιία να κάνουμε και λακκούβες να κλείσουμε και ασφαλτοστρώσεις – τσιμεντοστρώσεις και μερίδιο από αυτά, χρόνο με τον χρόνο να τοποθετούμε LED και να αντικαταστήσουμε το δίκτυό μας.

 Και ο διάλογος μεταξύ Δημάρχου κ. Συκιώτη και Δημοτικού Συμβούλου κ. Φλωράκη

 Συκιώτης : Είμαι 7,5 χρόνια Δήμαρχος, δεν θυμήθηκα ποτέ την αντιπολίτευση να έχει ψηφίσει ποτέ Π/Υ του Δήμου μέχρι τώρα. Ποτέ δεν έχετε ψηφίσει Π/Υ, είναι πάγια η στάση σας …. Λοιπόν, να πάμε στο δια ταύτα, με τους πόρους που λέτε και για τα έργα. Ίσως δεν γνωρίζετε κ. Φλωράκη:

[1]… Oι συνδέσεις του ΒΙΟΚΑ του Μώλου είναι επιλέξιμες από το Ταμεία Ανάκαμψης, έχουμε ήδη μελέτη, την καταθέτουμε στο ΥΠΕΡΡΑ και παίρνουμε χρηματοδότηση εντός του μηνός

[2]… Για τους κοινόχρηστους χώρους που αναφέρατε τώρα, τις πλατείες , γιατί μάλλον δεν γνωρίζετε τι γίνεται, τρέξαμε και υλοποιήσαμε και παίρνουμε χρηματοδότηση 200.000 € για να γίνει η ανάπλαση απέναντι από την Εκκλησία του Αγίου Παντελεήμονα στα Καμένα Βούρλα.

[3]… Σε ότι αφορά την ύδρευση, επειδή είχαμε καταθέσει πρόγραμμα 600.000 €,  μέσω του Προγράμματος Αντώνη Τρίτση, και μετά από επικοινωνία με το Υπουργείο Εσωτερικών μας δίνουν άλλο 1.500.000 €, για να μπορούμε να κάνουμε και τις συνδέσεις και στον Άγιο Κων/νο που αφορά τον αμίαντο και στα Δημοτικά Διαμερίσματα, όπως είναι του Αγίου Σεραφείμ και άλλων Κοινοτήτων, προς αντικατάσταση, ακόμα και του Καινουρίου. Δηλαδή, μας δίνει χρηματοδότηση γύρω στο 1.800.000 € για την ύδρευση.

[4]… Σε ότι αφορά την ανάπλαση της Γερασίμου Βασιλειάδη, έχει κατατεθεί μελέτη στο Υπουργείο Εσωτερικών, στον αρμόδιο Υπουργό, στον κ. Πέτσα, που είναι της Τοπικής Αυτοδιοίκησης και περιμένουμε την έγκρισή του μέχρι το Πάσχα.

Και αυτά είναι προγράμματα που τρέχουμε και μελέτες που τρέχουνε κ. Φλωράκη. Και δεν χρειάζεται να έχει ένας Δήμος χρήματα για να μπορεί να κάνει έργα. Εργαλεία είναι και τα χρηματοδοτικά προγράμματα, αρκεί να τα τρέχεις.

Σε ότι αφορά σε αυτά που είπατε για τον Π/Υ, αυτή είναι η άποψή σας, είναι συνεχής απ ότι ενθυμούμαι, όλα τα χρόνια, ποτέ δεν έχετε ψηφίσει τον προϋπολογισμό του Δήμου. Μα ποτέ. Αλλά

δεν μας είπατε, με τις αυξήσεις ή τις μειώσεις που έχουν γίνει στον Π/Υ, συμφωνείτε για το 2022 ; Ποια είναι η πρόταση η δικιά σας ; Έχετε καταθέσει καμιά πρόταση για Π/Υ ;

 Φλωράκης:  κ. Δήμαρχε, η ανάπλαση κοινοχρήστων χώρων και τα εκατομμύρια αυτά τα οποία προσδοκάτε από τα χρηματοδοτικά προγράμματα, έχω πει και ξανά, είναι καλοδεχούμενα. Δεν λύνουν όμως την καθημερινότητα.  Τα προγράμματα δεν θα μας κλείσουν λακκούβες, δεν θα μας ρίξουν λίγη άσφαλτο, δεν θα μας ρίξουν τσιμέντο στα χωριά, δεν θα φτιάξουν μια κούνια χαλασμένη… !

Δεν ψηφίσαμε ποτέ προϋπολογισμό ; Να σας θυμίσω ότι, ως αντιπολίτευση, τον ψηφίσαμε την πρώτη χρονιά. Αυτό εκλάβετέ το όπως θέλετε. Σαν λευκή επιταγή, δοκιμαστικά, όπως εσείς θέλετε.

Δεν κάναμε πρόταση σήμερα επί του Π/Υ, γιατί όταν κάναμε για το ΤΕΧΝΙΚΟ ΠΡΟΓΡΑΜΜΑ , την βάλατε σε ψηφοφορία, άσπρο μαύρο, χωρίς να το συζητήσουμε. 14 ναι - 5 όχι, και τελείωσε η υπόθεση. Δεν έχει νόημα να κάνουμε τέτοιες προτάσεις για να μπουν σε ψηφοφορία. Ξέρουμε ότι και να μπει σε ψηφοφορία, το έχουμε χάσει.

Και το κυριότερο, ένας Π/Υ ο οποίος πνέει τα λοίσθια από πλευράς εσόδων, συνεπώς και εξόδων, τι πρόταση να κάνουμε;  Να πάρουμε τα 1.000 € από το μπετό και να τα κάνουμε αμμοχάλικα; Δεν υπάρχουν περιθώρια για κάποιο μικρό έργο, αυτά της καθημερινότητας, αυτά της ποιότητας ζωής, αυτά της καθημερινής απασχόλησης των δημοτών, δεν υπάρχει δυνατότητα. Οι κωδικοί φέτος έχουν μειωθεί πάρα πολύ ως προς τα έξοδα καθημερινότητας. 1.000 € για περίφραξη;  Σιγά πόση περίφραξη μπορούμε να κάνουμε με 1.000 € και 1.000 € για τσιμέντο;

 Συκιώτης: Ναι κ. Φλωράκη, επειδή έχετε κάνει τόσα χρόνια Αντιδήμαρχος και Δημοτικός Σύμβουλος, τα γνωρίζετε πάρα πολύ καλά, το τι γίνεται με τις αναμορφώσεις σε όλους τους Δήμους. Μη μου λέτε ότι δεν γνωρίζετε τι γίνεται με την αναμόρφωση;

 Φλωράκης: Αναμορφώσεις κάνουμε όταν έχουμε λεφτά κ. Δήμαρχε, όταν δεν έχουμε λεφτά, δεν μπορούμε να κάνουμε αναμορφώσεις. Είπαμε για να κάνουμε έξοδα, πρέπει να έχουμε και έσοδα. Εδώ υστερούμε στα έσοδα. Αυτό το έχετε καταλάβει;

 Στη συνέχεια, ο Πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου, κάλεσε το Σώμα να ψηφίσει για τον Προϋπολογισμό οικονομικού έτους 2022 .

ΥΠΕΡ – 15 [ Δημοτικοί Σύμβουλοι Συμπολίτευσης]

ΚΑΤΑ – 3 [Φλωράκης – Κουκούλη – Ηλιόπουλος]

 ----------------------