Γράφει ο Οικονομολόγος Γιάννης Σκούφιας – 2/1/2021
Για το Έτος 2021 η Οικονομική Υπηρεσία προβλέπει ότι το κόστος λειτουργίας της Υπηρεσίας 25 – ΚΑΘΑΡΙΟΤΗΤΑΣ και ΗΛΕΚΤΡΟΦΩΤΙΣΜΟΥ θα κυμανθεί στα 1.702.614,68 € και ταυτόχρονα προβλέπει ότι θα προστεθούν για τις Οικίες άλλα 139.875 νέα τμ [αρθ. 51 ν. 4647/19]
Βάσει των ανωτέρω προκύπτει ότι για το έτος 2021 επειδή τα Έσοδα είναι μεγαλύτερα από το Κόστος της Υπηρεσίας πρέπει να γίνει ΜΕΙΩΣΗ των Δημοτικών Τελών κατά 836.541,20 €, τα οποία και πρέπει να επιμεριστούν ανάλογα με τα τετραγωνικά μέτρα σε :
ΟΙΚΙΑΚΗ ΧΡΗΣΗ = -731.597.02 € --- από 1,80 σε 1,00 ανά τμ = -43,93%
ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΧΡΗΣΗ = -104.944,00 € --- από 2,90 σε 2,10 ανά τμ = -27,27%
ΕΠΙΛΟΓΟΣ
Δεν προτίθεμαι να κάνω προσφυγή στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση για ακύρωση της απόφαση δ ι ό τ ι το νομικό πλαίσιο δεν της επιτρέπει να μπει στην ουσία του εξεταζόμενου θέματος δηλ. εξετάζει μόνο τη νομιμότητα και όχι την σκοπιμότητα/ουσία. [το πάθημα/μάθημα]
Αυτοί, όμως, που πρέπει να μπουν στην ουσία του θέματος είναι οι Δημοτικοί Σύμβουλοι οι οποίοι πρέπει :
ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΧΡΗΣΗ = -104.944,00 € --- από 2,90 σε 2,10 ανά τμ = -27,27%
Η Οικονομική Υπηρεσία, όμως, ΔΕΝ λαμβάνει ως Έσοδα του ΚΑ 0311 τα 2.050.352,28 € αλλά 1.213.811,08 € τα οποία και υπολογίζει ως κάτωθι :
Ερμηνεύει το αρθ. 4 – Β.1 της ΚΥΑ 46735/20 με λανθασμένο τρόπο δηλ. ενώ αυτό αναφέρεται στο ΣΥΝΟΛΙΚΟ ΑΘΡΟΙΣΜΑ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ Ι που περιλαμβάνει τους ΚΑ 01, 02, 03, 04, 05, 07, 11, 14, 15, 16, 21, 22 … η Οικονομική Υπηρεσία λαμβάνει υπόψη στην εισήγησή της μόνο τον ΚΑ 03 που αφορά τα Έσοδα από τα Ανταποδοτικά Τέλη, όπως παρουσιάζονται στον κατωτέρω πίνακα.
Εφαρμόζοντας τον υποδεικνυόμενο κανόνα της ΚΥΑ : Έσοδα ΙΑΝ-ΙΟΥΛ 2020 = 651.889,54 μ ε ί ο ν Έσοδα ΙΑΝ-ΙΟΥΛ 2019 = 795.412,77, η διαφορά είναι ΑΡΝΗΤΙΚΗ = - 143.523,23 και οδηγείται να προβλέψει ως ΑΝΩΤΑΤΟ ΠΟΣΟ στα Έσοδα του έτους 2021 τα απολογιστικά Έσοδα 2019, που είναι 1.059.435,22 €
Αντί του 1.059.435,22 € απεικονίζει ως Έσοδα ΚΑ 0311 = 962.035,90 € δηλ. μ ε ί ο ν 97.399,32 €
Αυτά τα 97.399,32 € τα χρησιμοποιεί για 2 σκοπούς : [α] τα 52.541,20 € για μείωση Δημοτικών Τελών […κατ’ εντολή και για τα μάτια του κόσμου], ενώ πέρσι τα αύξησε κατά 887.064,10 € και [β] τα υπόλοιπα 44.858,12 € να μηδενίσει την απόκλιση Δαπανών και Εσόδων.
Στα 962.035,90 € προσθέτει τα Έσοδα από τα νέα τμ = 251.755,18 € και ο ΚΑ 0311 = 1.213.811,08 €.
Προσθέτοντας δε και τα Έσοδα ΠΟΕ : ΚΑ 0211 = 400.000,00 € και ΚΑ 3211 = 88.803,60 € διαμορφώνει ένα ύψος Εσόδων = 1.702.614,68 € το οποίο είναι ισόποσο με τις Δαπάνες και έτσι δεν προκύπτει απόκλιση.
Σύμφωνα με τα ανωτέρω, προκύπτει μείωση Δημοτικών Τελών :
ΟΙΚΙΑΚΗ ΧΡΗΣΗ από 1,80 σε 1,75 ανά τμ = -0,05 € = -3,0%
ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΧΡΗΣΗ από 2,90 σε 2,80 ανά τμ = -0,10 € = -3,0%
Αντί….
ΟΙΚΙΑΚΗ ΧΡΗΣΗ από 1,80 σε 1,00 ανά τμ = -0,80 € = -43,93%
ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΧΡΗΣΗ από 2,90 σε 2,10 ανά τμ = 0,80 € = -27,27%
Αυτή, όμως, η ερμηνεία της ΚΥΑ έχει … στόχο. Κατά το «ο σκοπός αγιάζει τα μέσα»
Και η Οικονομική Υπηρεσία και η Εκτελεστική Εξουσία γνωρίζουν ότι η εκτίμησή τους για το ύψος των τελών του έτους 2021 δεν θα είναι 1.213.811,08 € αλλά υψηλότερο και αυτό θα το απεικονίσουν στις πρώτες αναθεωρήσεις που θα κάνουν. Και επειδή θα αναθεωρηθούν θετικά τα Έσοδα … για να μην υπάρξει απόκλιση … θα εντάξουν στις Δαπάνες και την επενδυτική δαπάνη για τα LED, ΚΩΔ. 7135.0007 = 385.813,80 € δηλ. θα πληρώσουμε εμείς οι δημότες την επένδυση των LED μέσω των Δημοτικών Τελών.
Αυτό εξ’ άλλου ήταν και το αρχικό σχέδιο, όπως προκύπτει και από την 1η Εισήγηση της 7/12/20 που επρόκειτο να συζητηθεί στην Οικονομική Επιτροπή της 11/12/20 και που τελευταία στιγμή αφαιρέθηκε το θέμα από τα προς συζήτηση. Η δαπάνη των LED είχε συμπεριληφθεί στις Δαπάνες τις Υπηρεσίας και οι οποίες ανέρχονταν σε 2.087.762,66 € αντί των 1.702.614,68 € που ψηφίστηκαν στις 28/12/20 [διαφορά = 385.147,98 €]
Μα καλά θα μου πείτε. Αφού στην εισήγηση βεβαιώνουν το ΔΣ ότι «Για την ισοσκέλιση των ανταποδοτικών τελών δεν λαμβάνονται υπόψη τα επενδυτικά έξοδα ΚΩΔ 7x τα οποία καλύπτονται από λοιπούς πόρους του Δήμου». Δεν νομίζω ότι χρήζει απάντησης. Η αξιοπιστία τους είναι σε όλους μας γνωστή.
Τελειώνοντας, 4 ερωτήματα στον Προϊστάμενο της Οικονομικής Υπηρεσίας κ. Γάκη
1) ΚΑ 62.11 – ΡΕΥΜΑ : Η πρόβλεψή σας για το κόστος του ρεύματος είναι 115.150 €. Υπάρχει μελέτη που σας οδηγεί στη βεβαιότητα αυτή ? Το έτος 2020 είχατε προβλέψει 470.000 €. Είστε βέβαιος ότι με τα LED θα έχετε αυτή τη μείωση ?
2) ΚΑ 6151 – ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΔΕΗ : Στον προϋπολογισμό του Δήμου για το 2020 τον απεικονίζεται ως δαπάνη της Υπηρεσίας 00. Αν πράγματι έτσι πρέπει… γιατί τον συμπεριλαμβάνεται στις δαπάνες της Υπηρεσίας 20 και τα πληρώνουν οι δημότες ?
3) ΚΑ 6162.0004 – ΦοΔΣΑ – ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ : Η πρόβλεψή σας είναι 15.270,15 € ενώ για το έτος 2020 ήταν 110.331,07 €. Που οφείλετε αυτή η διαφορά των 95.060,92 € ?
4) ΚΑ 8511 - ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΜΗ ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ ΤΕΛΩΝ ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΠΟΕ = 1.304.114,48 € , το οποίο βαίνει αυξανόμενο από έτος σε έτος
Αντί του 1.059.435,22 € απεικονίζει ως Έσοδα ΚΑ 0311 = 962.035,90 € δηλ. μ ε ί ο ν 97.399,32 €
Αυτά τα 97.399,32 € τα χρησιμοποιεί για 2 σκοπούς : [α] τα 52.541,20 € για μείωση Δημοτικών Τελών […κατ’ εντολή και για τα μάτια του κόσμου], ενώ πέρσι τα αύξησε κατά 887.064,10 € και [β] τα υπόλοιπα 44.858,12 € να μηδενίσει την απόκλιση Δαπανών και Εσόδων.
Στα 962.035,90 € προσθέτει τα Έσοδα από τα νέα τμ = 251.755,18 € και ο ΚΑ 0311 = 1.213.811,08 €.
Προσθέτοντας δε και τα Έσοδα ΠΟΕ : ΚΑ 0211 = 400.000,00 € και ΚΑ 3211 = 88.803,60 € διαμορφώνει ένα ύψος Εσόδων = 1.702.614,68 € το οποίο είναι ισόποσο με τις Δαπάνες και έτσι δεν προκύπτει απόκλιση.
Σύμφωνα με τα ανωτέρω, προκύπτει μείωση Δημοτικών Τελών :
ΟΙΚΙΑΚΗ ΧΡΗΣΗ από 1,80 σε 1,75 ανά τμ = -0,05 € = -3,0%
ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΧΡΗΣΗ από 2,90 σε 2,80 ανά τμ = -0,10 € = -3,0%
Αντί….
ΟΙΚΙΑΚΗ ΧΡΗΣΗ από 1,80 σε 1,00 ανά τμ = -0,80 € = -43,93%
ΕΠΑΓΓΕΛΜΑΤΙΚΗ ΧΡΗΣΗ από 2,90 σε 2,10 ανά τμ = 0,80 € = -27,27%
Αυτή, όμως, η ερμηνεία της ΚΥΑ έχει … στόχο. Κατά το «ο σκοπός αγιάζει τα μέσα»
Και η Οικονομική Υπηρεσία και η Εκτελεστική Εξουσία γνωρίζουν ότι η εκτίμησή τους για το ύψος των τελών του έτους 2021 δεν θα είναι 1.213.811,08 € αλλά υψηλότερο και αυτό θα το απεικονίσουν στις πρώτες αναθεωρήσεις που θα κάνουν. Και επειδή θα αναθεωρηθούν θετικά τα Έσοδα … για να μην υπάρξει απόκλιση … θα εντάξουν στις Δαπάνες και την επενδυτική δαπάνη για τα LED, ΚΩΔ. 7135.0007 = 385.813,80 € δηλ. θα πληρώσουμε εμείς οι δημότες την επένδυση των LED μέσω των Δημοτικών Τελών.
Αυτό εξ’ άλλου ήταν και το αρχικό σχέδιο, όπως προκύπτει και από την 1η Εισήγηση της 7/12/20 που επρόκειτο να συζητηθεί στην Οικονομική Επιτροπή της 11/12/20 και που τελευταία στιγμή αφαιρέθηκε το θέμα από τα προς συζήτηση. Η δαπάνη των LED είχε συμπεριληφθεί στις Δαπάνες τις Υπηρεσίας και οι οποίες ανέρχονταν σε 2.087.762,66 € αντί των 1.702.614,68 € που ψηφίστηκαν στις 28/12/20 [διαφορά = 385.147,98 €]
Μα καλά θα μου πείτε. Αφού στην εισήγηση βεβαιώνουν το ΔΣ ότι «Για την ισοσκέλιση των ανταποδοτικών τελών δεν λαμβάνονται υπόψη τα επενδυτικά έξοδα ΚΩΔ 7x τα οποία καλύπτονται από λοιπούς πόρους του Δήμου». Δεν νομίζω ότι χρήζει απάντησης. Η αξιοπιστία τους είναι σε όλους μας γνωστή.
Τελειώνοντας, 4 ερωτήματα στον Προϊστάμενο της Οικονομικής Υπηρεσίας κ. Γάκη
1) ΚΑ 62.11 – ΡΕΥΜΑ : Η πρόβλεψή σας για το κόστος του ρεύματος είναι 115.150 €. Υπάρχει μελέτη που σας οδηγεί στη βεβαιότητα αυτή ? Το έτος 2020 είχατε προβλέψει 470.000 €. Είστε βέβαιος ότι με τα LED θα έχετε αυτή τη μείωση ?
2) ΚΑ 6151 – ΔΙΚΑΙΩΜΑΤΑ ΔΕΗ : Στον προϋπολογισμό του Δήμου για το 2020 τον απεικονίζεται ως δαπάνη της Υπηρεσίας 00. Αν πράγματι έτσι πρέπει… γιατί τον συμπεριλαμβάνεται στις δαπάνες της Υπηρεσίας 20 και τα πληρώνουν οι δημότες ?
3) ΚΑ 6162.0004 – ΦοΔΣΑ – ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ : Η πρόβλεψή σας είναι 15.270,15 € ενώ για το έτος 2020 ήταν 110.331,07 €. Που οφείλετε αυτή η διαφορά των 95.060,92 € ?
4) ΚΑ 8511 - ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΜΗ ΕΙΣΠΡΑΞΗΣ ΑΠΑΙΤΗΣΕΩΝ ΤΕΛΩΝ ΥΔΡΕΥΣΗΣ ΠΟΕ = 1.304.114,48 € , το οποίο βαίνει αυξανόμενο από έτος σε έτος
a) Ποιες ενέργειες έχετε κάνει ώστε να εισπραχθεί το ποσό αυτό ?b) Ποιοι δημότες απαρτίζουν τη λίστα ?c) Γιατί δεν ενημερώνετε το Δημοτικό Συμβούλιο ως έχετε υποχρέωση σύμφωνα με την απόφαση 90/28.12.2009 της ΑΡΧΗΣ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ ΠΡΟΣΩΠΙΚΟΥ ΧΑΡΑΚΤΗΡΑ ?
ΕΠΙΛΟΓΟΣ
Δεν προτίθεμαι να κάνω προσφυγή στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση για ακύρωση της απόφαση δ ι ό τ ι το νομικό πλαίσιο δεν της επιτρέπει να μπει στην ουσία του εξεταζόμενου θέματος δηλ. εξετάζει μόνο τη νομιμότητα και όχι την σκοπιμότητα/ουσία. [το πάθημα/μάθημα]
Αυτοί, όμως, που πρέπει να μπουν στην ουσία του θέματος είναι οι Δημοτικοί Σύμβουλοι οι οποίοι πρέπει :
§ να σταματήσουν να παίζουν το ρόλο του «χρήσιμου ηλίθιου» του δημάρχου…§ να αρχίσουν να σέβονται το αξίωμά τους, ως αιρετοί εκπρόσωποι της κοινωνίας…§ να ψηφίζουν κατά συνείδηση και όχι κατ’ εντολή…§ να απαιτούν ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ στα δημοτικά δρώμενα…
Εμείς, οι δημότες, δεν τους δώσαμε «ΛΕΥΚΗ ΕΠΙΤΑΓΗ». Τους εκλέξαμε για να ελέγχουν την Εκτελεστική Εξουσία για πράξεις και παραλείψεις. Ανεξάρτητα αν βρίσκονται στη Συμπολίτευση ή στην Αντιπολίτευση.
---------------------------
---------------------------
Δηλ.ο Χιλίαρχος εκοψε πέρα?
ΑπάντησηΔιαγραφήΚάτι θες να πεις ρε Σκούφια, σοβαρό το θέμα, αλλά πολλοί αριθμοί ρε παιδάκι μου και πολύ μπερδεψοδουλειά για να τα καταλάβουμε εμείς οι απλοί άνθρωποι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓράψε μας πιο απλά, με 2-3 στοιχεία απλά όσο γίνετε. Πες μας απλά ότι οι δημοτικοί σύμβουλοι είναι για τον γάιδαρο καβάλα και σαν τα πρόβατα χάφτουν ότι τους λέει ο δήμαρχος και ψηφίζουν σαν τα στρατιωτάκια χωρίς να έχουν σκέψη λογική και βούληση.
Τους καταλαβαίνω και αυτούς, δύσκολες εποχές, για το μεροκάματο του δημοτικού συμβούλου πάνε και αυτοί, και κατά πως δείχνει το πράγμα κανένας τους δεν το πάει σε βάθος το πράγμα να καταλάβει τι του ζητάει ο δήμαρχος να ψηφίσει.
Εδώ που τα λέμε, εμείς φταίμε, εμείς δεν τους ψηφίσαμε? Σάμπως δεν ξέραμε ότι είναι χαϊβάνια από την αρχή? Αλλά ας όψονται και οι δικές μας υποχρεώσεις που έχουμε σε αυτούς και στις οικογένειες τους. Αλλά για να λέμε τα σύκα σύκα, εμείς φταίμε καταρχήν και όχι αυτά τα χαϊβάνια , χωρίς να τους δίνω συγχωροχάρτι βέβαια.
Ο οικονομολόγος καλά τα λέει εσύ είσαι αμόρφωτος και δεν τα καταλαβαίνεις.Τελος πάντων Σκουφια να είσαι...Καταραμένος.
ΑπάντησηΔιαγραφήμερικοί μερικοί θα χάσουν τον ύπνο τους απόψε. α ρε σκούφια τι έφτιαξες πάλι.
ΑπάντησηΔιαγραφήΜεσιε Σκουφια τα περιεγραψες ολα οπως πρεπει,το ειχα δει στο διαυγεια αλλα δε το διαβασα γιατι περιμενα να το αναλυσεις εσυ εδω.Θυμαμαι να κανουμε την ιδια διαχειριση σκουπιδιων που γινοτανε το 80 ,λεφτα πολλα στον αερα,πετρελαιο ,φορτηγο,εργατες ,βρωμια και χωματερη.Ελεος 2021 φτανει. Αυτη η δημαρχια ειναι ετσι και δεν αλλαζει ,η αντιπολιτευση οπως ειδες αφησε τις αυξησεις χωρις προσπαθεια ενστασης για να τισ νιωσει στο πετσι του ο δημοτης και να δειξει αγανακτηση στις επομενες εκλογες αλλα αυτο ειναι λαθος τακτικη ,ειχαν την ευκαιρια τους να γινουν ηρωες και κοιμηθηκαν.Το μπλογκ ειναι καλο για ενημερωση αλλα οι κακιες δημαρχιες πεφτουν στισ εκλογες .Μπηκε το 2021 και τη δευτερα θα ειναι 4-1 ηδη και οι εκλογες του 23 δε θα καταλαβουμε ποσο γρηγορα θα ερθουν ,υγεια να εχουμε .Αν εχεισ σκοπο να κηρυξεις ανενδοτο αγωνα επικεφαλης, ξεκινα αμεσα τη πραξη να φτιαξεις μια καλη ομαδα με προσωπα χωρις ενοχο παρελθον, παραλληλα με τη θεωρια εδω στο μπλογκ .Εισαι εντιμος και καθαρος. Αν δε θες να τεθεις επικεφαλης πρεπει να κατεβεις υποψηφιος σε καποιον.Η επιτυχια δεν ειναι εγγυημενη και οι προσπαθειες δε πανε χαμενες ποτε .Οτι λαθος και να κανει αυτη η δημοτικη αρχη των δηθεν με κυβερνηση νδ το 40 % το εχει σιγουρο και το επομενο ψηφοδελτιο ετοιμο απο τωρα .Το ζητημα ειναι πως θα μοιραστει το υπολοιπο 60 %
ΑπάντησηΔιαγραφήΠολυ ευκολος εισαι στα συμπερασματα συμπολιτη Τραχανα.Ξεχνας οτι στο χωριο μας εφτασε ο Συκιωτης 72%.Το κομμα του ειναι στην περιοχη πρωτη δυναμη.Οι αριστεροι ειναι
ΑπάντησηΔιαγραφήγια τα μπαζα.Τα καμενα δεν ψηφιζουν δυτικα της πολης μετα το παθημα τετρι-φακιρη -φλωρακη για μεταφορα λυματα,ονομα κλπ
Ο Τριανταφυλης εγινε Χιλιαρχος διοτι υπηρχε ρευμα στο συνδυασμο και για προσωπικη μικροπολιτικη ,κοψιμο πευκα κλπ, ασε που νιαουριζει στο ΔΣ.Ο Σκουφιας ειναι αρκετα εξυπνος μετα το ακυρο που εφαγε στη συνελευση του Συλλογου στα Καμενα, φυσαει και το γιουρτι.
Τον Σταικουρα δεν τον πολεμας με υποψηφιο εκτος Αγ. Κων\νου εφοσον τα Καμενα εξακολουθουν να
το παιζουν Ποντιοι.Τελος το μπλοκ με τους 15 που γραφουν και τους 10 που διαβαζουν δεν φτανουν ουτε τον Μανουσο να γεμισουν. Και οπως θα ελεγε και ο μακαριτης Τσαμαντανης για κακη παραγωγη με τις ελιες, Κωστα,θα την φαμε την Βοιδοπουτσα.
Αυτά που συμπέρανα εγώ διαβάζοντας το άρθρο είναι ότι ο κ. Σκούφιας τεκμηριωμένα ξεσκέπασε τη συμπαιγνία οικονομικής επιτροπής (Συκιώτης) με την οικονομική υπηρεσία (Γάκης).
ΑπάντησηΔιαγραφήΌταν το 2020 με 918.101 τμ τα προβλεπόμενα έσοδα ήταν 1.798.577,10 ευρώ δεν είναι δυνατό το 2021 με 1.057.976 τμ τα προβλεπόμενα έσοδα να είναι 1.213.811,08 ευρώ δλδ με περισσότερα 139.875 τμ να υπάρχει εισήγηση για λιγότερα έσοδα 584.766,02 ευρώ. Δεν στέκει.
Εξαιρετικός επίλογος. Έριξε τη μπάλα στο τερέν των δημοτικών συμβούλων και τους είπε να παίξουν μπάλα για εμάς τους δημότες. Εμείς καθισμένοι στην εξέδρα πρέπει να ενισχύσουμε τους παίχτες-δημοτικούς συμβούλους, ο καθένας με τον δικό τρόπο, για να καταψηφίσουν στο δημοτικό συμβούλιο την πρόταση της οικονομικής επιτροπής και να προτείνουν να υιοθετηθεί η πρόταση του κ. Σκούφια.
Πολλά μπράβο στον κ. Σκούφια. Μια αχτίδα φωτός στο γκρίζο τοπίο του δήμου μας.
Καλή Χρόνια
Καλημέρα, Χρόνια Πολλά και Καλή Χρονιά σε όλους.
ΑπάντησηΔιαγραφήΦίλε 12:46 σύμφωνα με το Google Analytics, τις τελευταίες 7 ημέρες είχαμε πάνω από 4,000 επισκέψεις, από > 1500 μοναδικούς χρήστες. (ήταν ήρεμη εβδομάδα διακοπών).
Προφανώς το 10-15 αναγνώστες που γράφεις, είναι κάτι που θα ήθελες να συμβαίνει, αλλά θα σε στεναχωρήσω.
Παιρνοντας αφορμη από το αρθρο του κ. Σκουφια μπηκα στο διαυγεια να δω πως ακριβως γραφεται στο πρακτικο της οικονομικης επιτροπης της 28 δεκεμβριου, το θεμα για τα LED.
ΑπάντησηΔιαγραφήΚατα λεξη από τη σελ. 5 του πρακτικου ‘’Για την ισοσκελιση των ανταποδοτικων τελων καθαριοτητας και φωτισμου, δεν λαμβανονται υπόψη τα επενδυτικα εξοδα, τα οποια καλυπτονται από λοιπους πορους του δημου’’
Και φίλοι μου της οικονομκης σας ρωταω : Γιατι (σελ. 8) τον ΚΑ 7135.0007 Προμηθεια και εγκατασταση φωτιστικων σωματων τυπου LED κλπ δεν τον ενταξατε στο τεχνικο προγραμμα το οποιο ψηφισαμε στις 21 δεκεμβριου ? Δεν γνωριζετε τη πηγη χρηματοδοτησης ή εχει δικιο ο κ. Σκουφιας στην υποθεση που κανει ?
Ξερετε, μπορει να ειμαστε στην ιδια παραταξη αλλα δεν μπορειτε να με εμπαιζετε λεγοντας με αλλα το πρωι και αλλα το βραδυ. Ξερω ότι διαβαζετε το blog και οφειλετε να παρετε θεση. Αλλως θα καταψηφισω τη προταση στο συμβουλιο.
Παίζετε με τους αριθμούς,αν είστε σοβαροί ,δώστε στους δημότες λύση που να είναι αντίθετη του "Τοσα μας λείπουν τόσα θα τους πάρουμε"και αν το επιτύχετε τότε θα έχετε ανατρέψει όλη την φιλοσοφία τις Πασοκοκρατιας δηλ τον ίδιο τον εαυτό σας.Σας θυμίζω το περιβόητο Τσοβόλα δωστά όλα, που το υποστηριζατε χωρίς να σκεφτεσθε ότι σε κάποιους θα έστελνε το λογαριασμό,γιατί τα χρήματα του κρατους-Δημου δεν μαζευονται στα
ΑπάντησηΔιαγραφήΠεριβόλια του Λόγγου με τα λεφτοδεντρα.ΑΝΕΝΤΙΜΟΙ τόσο απλά,αλλά και ΛΟΥΖΕΡ μια ζωή.
Eυσταθιε 12,46 πρωην συντροφε--χαλας τον διαλογο με λεξη πεζοδρομιου---οταν λεω που θα παει το 60% εννοω οτι ενα κομματι του δεν αποκλειεται να ξαναπαει στους δηθεν και να ειναι στην εξουσια παλι τριτη φορα ως δηθεν δημοτικη αρχη---εχεις δικιο ο συνδ πετροπουλου με αλλον μπροστα επρεπε να χτισει στο 10 % του 2014 και να προσπαθησει το 2019 παλι---η δημαρχια αυτη με τη κυβερνηση νδ ειναι συγκοινωνουντα δοχεια και οταν πεσει η νδ θα φυγει και η αλλη ,ποιος ηταν πρωτο κομμα το 2015 ιανουαριο στο δημο ?----οι ανενεργοι γκαφατζηδες εχουν δωσει λευκη επιταγη στην επιτροπη διαβουλευσης προσφατα και δεν ειναι το παν για το δημο μας αφου παραμενουν κλειστο κλαμπ μονο για καμενα βουρλα -----εδω στο μπλογκ μας διαβαζουν και ετεροδημοτες στην αθηνα πολλοι ,μου το εχουν πει οι ιδιοι ----απο το καναπε μας δεν γινεται τιποτα !---φιλε ο τσοβολας εδινε δραχμουλες στο δασκαλακο που ειχε το μπαλωμενο σακκακι ,αλλοι μετα σημιτης κ καραμανλης μας εβαλαν σε ευρω και τα σκορπαγαν στον αερα -- το ανεντιμος και το λουζερ δεν το αποδεχομαι προσωπικα
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι οι δημοτικοί σύμβουλοι τι λένε για όλα αυτά?
ΑπάντησηΔιαγραφήΓιατί δεν τους ρωτάτε? Φιλαράκια σας δεν είναι σχεδόν όλοι?
Αυτός ο τόπος θα πηγαίνει από το κακό στο χειρότερο όσο υπάρχουν στον 21ι αιώνα συμπολίτες μας, όπως ο 12.46 και πολλοί άλλοι, που λένε οτι όλα εξαρτώνται απο τον Σταϊκούρα. Ντροπή.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔεν έχετε βρε αξιοπρέπεια να ''ξεχέσετε' όλους τους πολιτικάντηδες, δεξιούς και αριστερούς, και να αποφασίσετε εσείς που θα δώσετε τη ψήφο σας ? Πρόβατα έ πρόβατα.
8.07 μμ Εσείς οι δικαιωματιστες ειστε αρρωστοι,και αντί να ψάχνετε την αιτια της αρρώστιας τα βάζετε με το θερμομετρο.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ οικονομολόγος αναλύει τα έσοδα και τις δαπάνες της υπηρεσίας και βγάζει το κοστολόγιο πόσο δηλαδή πρέπει να πληρωθεί η συγκεκριμένη υπηρεσία...Υπάρχει όμως και η άλλη όψη του νομίσματος,ο νόμος της αγοράς,ότι πληρώσεις παίρνεις,για να δούμε λοιπόν τι πήραμε το 2020 που πληρώσαμε σχεδόν τα διπλάσια:Αντικαταστήσατε τους φθαρμένους κάδους;ΟΧΙ,μηπως επισκευάσατε τα σπασμένα καπάκια και τους χαλασμένους ποδομοχλούς;ΟΧΙ,πλήνατε έστω και μία φορά τους κάδους;ΟΧΙ,μήπως πλήνατε και απολυμάνατε το χώρο γύρο απο τους κάδους;ούτε και αυτό,διαχειριστίκατε τα κλαδιά και τα ογκώδη απορρίματα;ΟΧΙ,υπήρξε απο το δήμο κάποια μέριμνα για τις παράνομες χωματερές;ΟΧΙ, Το φιάσκο της ανακύκλωσης όπου πληρώσαμε 112000 ευρώ για 200 τόνους ακυκλώσιμα ποιός το χρεώνεται;θα απολογηθεί κάποιος για αυτό;
ΑπάντησηΔιαγραφήκοντολογίς πληρώσαμε τσιπούρα και πήραμε αθερίνα.
Προς σχολιαστή 9.45 – 3/1/21…
ΑπάντησηΔιαγραφήΕμενα η θεση μου (8.07 – 3/1/21) είναι ότι το αιτιο της αρρωστειας μας, ως δημος, ειναι ότι ψηφιζουμε ότι μας λενε οι πολιτικοι, όπως ο Σταικούρας, μηπως και μας βολεψει καποιο παιδι μας κλπ. Τα παραδειγματα πολλα. Κατ’ εσενα ποιο είναι το αιτιο ?
Προς σχολιαστή 9.13 – 4/1/21…
Σωστα όλα τα ερωτηματα σου. Μην περιμενεις απαντησεις/απολογιες. Οσο υπαρχουν συμπολιτες μας σαν τον 9.45 δεν υπαρχει προοπτικη. Ο καθε εκλεκτος του Σταικουρα δεν είναι υποχρεωμενος να απολογηθει. Ξερει οτι και να κανει εχει... πλατες.
Προς οικονομολογο…
Φιλε δεν σε γνωριζω αλλα συνεχισε την προσπαθεια σου. Αν δεν ησουν και εσυ δεν θα παιρναμε χαμπαρι τι γινεται εκει στο δημο. Λυπαμαι μονο για τους τόσους αλλους σπουδαγμενους συμπατριωτες μας που ‘κρυβονται’ και δεν παιρνουν θεση. Σου ευχομαι χρονια πολλα και καλη χρονια, νασαι υγιης για να μας πληροφορεις.
Παίδες χωρίς να υποστηρίζω κάποιον, δεν πρέπει να τα ισοπεδώνουμε όλα...
ΑπάντησηΔιαγραφήΚαι η προηγούμενη διοίκηση και η τωρινή, τα τοπικά, οι Αντιδήμαρχοι βοήθησαν ειδικά στην καθαριότητα και στα σκουπίδια τουλάχιστον στην δημοτική ενότητα Αγίου ΚΩΝΝΟΥ
Θα μου πείτε ότι χρειάζεστε κάποιο επιπλέον σχέδιο; Εντάξει αυτό συζητειτε!!!
Για την ανακύκλωση που είναι σημαντική,πριν από λίγα χρόνια στην διαχείριση δεν προλάβαιναν να ξεχωρίσουν τα ανακυκλώσιμα, από τα σκουπίδια!!!
Οπότε αρκετές φορές πρέπει να προσέχουμε πρώτα τα εν οίκω και μετά τα εν δήμω.
ΛΙΑΚΟΣ ΝΙΚΟΣ
Οταν δεν υπάρχουν κάδοι ανακύκλωσης και τα ρίχνουμε όλα σε ένα, ποιός φταίει η νοικοκυρά;πόσους μπλέ έχει το χωριό σου;
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια τα ανακυκλώσιμα μήπως φταίει η ,πριν, κυβέρνηση Μητσοτάκη που πήρε τις αρμοδιότητες από τους Προεδρους τοπικων συμβουλίων, γι'αυτό είχαμε και.......ανασχηματισμό;; Έτσι δεν είναι Λ.Ν.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔιαβάζουμε αρκετούς αλλά και τον οικονομολογο μας να αναγράφουν "θα πληρώσουμε εμείς οι δημότες την επένδυση των ΛΕΝΤ μέσω δημοτικών τελών". ΟΚ, δεκτό, αλλά από ποιους πόρους θα πληρωθούν, που ΔΕΝ ΘΑ ΕΙΝΑΙ των δημοτών;; Από ΣΑΤΑ; Είναι 300.000 ευρώ τον χρόνο;;Άλλες ανάγκες έργων δεν έχουμε σε ΟΛΟ τον Δήμο; Ήδη το πολιτιστικό του Αγιου, έχει δεσμεύσει 155.000 ευρώ από ΣΑΤΑ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕξ αλλου τα ΛΕΝΤ, είναι πάγια τα φωτιστικά, καταναλωτικα οι λαμπτήρες και παροχή υπηρεσιών τοποθέτησης, συντήρησης κάποια χρόνια μετά; Σήμερα πληρώνουμε ιδιώτες για την συντήρηση των φωτιστικών, λαμπτήρων που είναι κόστος ανταποδοτικων.
Στη σελ. 5 του πρακτικου αναγράφεται : Για την ισοσκελιση των ανταποδοτικων τελων καθαριοτητας και φωτισμου, δεν λαμβανονται υπόψη τα επενδυτικα εξοδα, τα οποια καλυπτονται από λοιπους πορους του δημου. Και τα LED είναι επενδυτική δαπάνη. Οχι φυσικά οι λάμπες (αναλώσιμο υλικό).
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν ο Δήμος δεν μπορεί να το καλύψει, δεν προχωρά στο έργο, όπως και έκαναν πολλοί Δήμοι. Αν όμως υπήρχε συνετή διοίκηση των οικονομικών και αν κυνηγούσε τα οφειλόμενα απο τους μπαταχτζήδες τότε ... θα μπορούσε να κάνει πολλά. Δυστυχώς οι άνθρωποι είναι ακατάλληλοι για την διοίκηση του Δήμου. Κατανοητό ?
Ευτυχως τα Καφε ειναι πολλα και επιλεγεις εκεινο που ανταποκρινεται ανταποδοτικα στα θελω σου ,αλλιως επιλεγεις κατι αλλο.[βασικη αρχη φιλελευθερισμου]
ΑπάντησηΔιαγραφήΣτον Δημο εχουμε μονοπωλιο[κρατισμος] στις ανταποδοτικες υπηρεσιες οχι γιατι ειναι ο μοναδικος ,αλλα γιατι δεν θελουμε εμεις να εχει την ιδιοτητα του εποπτη και οχι του παικτη,
ενω λαμβανει πληθος ιδιωτικων υπηρεσιων, απο τον ειδικο φρουρο στο Δημαρχειο μεχρι την τροφοδοσια στα εντυπα και απο τον εργολαβο εργου μεχρι την τυροπιτα του Ντελιβερι.
Και αυτο γιατι ,διοτι ειμαστε αντιθετοι λογω ιδεολογιας[σοσιαλιστικη] προς το νομιμο κερδος μιας επιχειρησης που θα στοιχιζε λιγωτερο και θα ηταν ακρως εξυπηρετικη οπως τα πασης φυσης καταστηματα απο τον Γαλαξια μεχρι την οικοβιοτεχνια ζυμαρικων στο ρεγκινι.
Αυτο παλι γιατι συμβαινει,διοτι μεσω του δημου-παικτη δημιουργουνται συνθηκες πατερναλισμου,
οπου η ονειρωξη ατομικης οφελειας προηγειται της συνολικης οφελειας λ.χ,ο 'τρουπωμενος' Δ.Υ. εξασφαλιζεται χωρις τον κινδυνο της αξιολογησης στην αποδοση και φυσικα επιβραβευεται επιπροσθετα με προνομια ολα πληρωμενα απο τον εξω κοσμο μεσω μιας ισως αιφνιδιας υπερμετης αυξησης των τελων ή φορων.
Η ταση για κρατικοδιαιτισμο λοιπον ειναι η αρρωστια ,ειναι ο κυριος συντελεστης μιας καταστασης που επειδη ειναι αυτοτροφοδοτουμενος με την ψηφο των πολιτων,
δημιουργει διαμαρτυριες [αναιτια] στο θερμομετρο, που δειχνει την ενταση της αρρωστιας και οχι στα πραγματικα αιτια που αν διαγνωσθουν ισως και να θεραπευσουν.
Ετσι λοιπον ενας δημοτης Κολεκτιβιστης εστω και ιδεαλιστης[καλοπροαιρετος]δεν μπορει να ενοποιησει στην σκεψη του την μεγαλη εικονα [κρατος πατερουλη] και την μικρη [Δημος],αλλα
την διαχωριζει βασει των επιδιωξεων στο μικροκοσμο που ζει.
Ετσι θεωρει οτι οι ιθαγενεις στον δημο Καμ, βουρλων αποτελουν μια αποικια εναρετων
πολιτικα καθοδηγουμενων [την δεδομενη χρονικη στιγμη], χωρις
συνειδηση περι των δημοτικων,κατι σαν αποικια της αιρεσης των Αμις.
Φυσικα την πλανη την εχουν πρωτα και κυρια οι δικαιωματιστες,οι δημοτες γνωριζουν σε ποιο κοσμο ζουν.
Σημειολογικα θα συμφωνησω σε πολλα απο αυτα που γραφονται στο μπλοκ, οπως ομως δεν λαμβανω υποψη τους 'Γκρουεζα' της ΝΔ,ετσι ακριβως δεν ειμαι ετοιμος να δεχθω καθοδηγηση απο την αλλη πλευρά του ΣΥΡΙΖΑ.
Με ενημερωσε αιρετος οτι ο προυπολογισμος της καθαριοτητας καθηστερησε επειδη η οικονομικη υπηρεσια αδυνατουσε να συνταξη την προταση για τα τελη... Αν και ο δημος πληρωσε 1.300 ευρω για επιμωρφωση του κ ΓΑΚΗ τελικα αναγκαστηκε να ζητησει πληρωμενη βοηθεια απο εταιρεια συμβουλων στην Αθηνα... αυτα για τους μεγαλους οικονομολογους του δημου...
ΑπάντησηΔιαγραφήΟικονομικα τελικα ο Πετροπουλος καλα το κραταγε το μαγαζι στα οικονομικα . Καλα για τον Δημαρχο ηταν σιγουρο οτι ουτε τα βασικα δεν θα ηξερε, αλλα οχι και τοσο ασχετοσυνη ...
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν από αυτά που λέει ο 8.35 - 4/1/21 δεν είναι fake news… εγώ ο άσχετος ρωτάω :
ΑπάντησηΔιαγραφήΈστω ότι ο Γάκης δεν μπορεί… ο ειδικός συνεργάτης σε θέματα οικονομικής διαχείρισης ούτε αυτός μπορεί ? Γιατί πληρώνεται ? Υπάρχει πράγματι εταιρεία συμβούλων από την Αθήνα, και ποια είναι αυτή η εταιρεία ?
Α ρε φίλε Γιάννη Συκιώτη, συμπατριώτη, δεν παίζεσαι με τίποτα… Μεγάλωσες ρε και σταμάτα αυτό που έκανες μικρός όταν παίζαμε στις αυλές ’ ‘εγώ δεν έκανα τίποτα, ο Κωστάκης φταίει’’. Ανέλαβε για μια φορά την ευθύνη των πράξεών σου !
Πληροφορούμαι ότι για κάποιο θέμα έχουν εμπλακεί ταυτόχρονα η Αποκεντρωμένη και το Ελεγκτικό Συνέδριο και υπάρχει ένας εκνευρισμός στο Δήμο ? Ε εσύ 8.35 δεν ρωτάς τον φίλο σου αιρετό να μας πληροφορήσεις ?
ΑπάντησηΔιαγραφήΗ ευθυνη και στην προκειμένη η διαχείριση
ΑπάντησηΔιαγραφήτων χρημάτων μας προϋποθέτει εγγενη εντιμότητα.
Εγγενή εντιμότητα αν αφαιρέσουμε συναισθήματα ,είναι ο λογικός τρόπος διαχείρισης προβλημάτων σύμφωνα με την ατομική οφελεια
Π.χ ο μικροαστός έχει προτεραιοτητες ατομικής
επιβιωσης,Ο Λόγιος την ιδιαιτερότητα του ,ο Γύφτος ...την γυφτιά του,ο Κληρικός την θεολογία του ,ο Κατσαπλιας τον στόχο του,και ο Αυτοδιοικητικός την εξουσία του.
Όποιον και να επιλέξεις διαχειριστή,το πετρέλαιο στον λέβητα της "πολυκατοικίας"θα είναι λειψό.
Η γενίκευση 10.52 είναι φασιστική νοοτροπία. Στη δική μας περίπτωση διαχειριστής είναι ο Συκιώτης και... το πετρέλαιο στον λέβητα είναι λειψό. Αυτό είναι το θέμα μας και τις αμπελοσοφίες σου σε άλλο ακροατήριο.
ΑπάντησηΔιαγραφήο κόσμος δε θέλει κριτωνοθεωρίες και ξύλινο λόγο. για το δήμαρχο: γιατί αύξησε τα τέλη? γιατί δε προχωρά η ύδρευση στον άγιο χαράλαμπο? οι συνδέσεις και η αντικατάσταση αμιάντου στον άγιο? ο βιολογικός στον άγιο? ο δίδυμος στα καμένα? ένα μέτρο άσφαλτο γιατί δε πέφτει? ένας δρόμος που προβλέπεται γιατί δεν ανοίγει?? το να μιλά για led, πολιτιστικά και γήπεδα μοιάζει με κάρο που θέλει να πιάσει ταχύτητα 200χλμ/ώρα...
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ ΣΟΣΙΑΛΙΣΜΟΣ εχει διαφορες εκφανσεις οπως Σοσιαλδημοκρατια, Εθνικοσοσιαλισμο, Μαρξισμο,Φασισμο,Αναρχισμο,λενινισμο,Κομμουνισμο κλπ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΟλες αυτες οι Θεωρειες ειναι παραλλαγες σοσιαλιστικης πρακτικης.
Συνεπως οταν ετεροπροσδιοριζουμε καποιον ως φασιστα πρεπει να εχουμε υπόψιν οτι συγχρονως
τον χριζουμε και σοσιαλιστη.Ειπαμε να κανω μαθηματα Πολιτικης Οικονομιας στο ανοικτο πανεπιστημιο "καμενα βουρλα μπλοκ", αλλα οχι και Πολιτικης Επιστημης και μαλιστα χωρις διδακτρα ,παει πολυ.
Προς τον 6.24 - Καθηγητή Πολιτικής Επιστήμης και Αντι-σοσιαλιστή...
ΑπάντησηΔιαγραφήΑν Googlαρεις τη φράση " Η γενίκευση είναι η αρχή του φασισμού" θα διαπιστώσεις ότι... Ο Φασισμός, είναι μια άρρωστη κατάσταση του Νου… Σε πρώτη φάση, αναπτύσσονται χαρακτηριστικές ιδεολογικές εμμονές πως για όλα φταίνε, οι Νέγροι (Βρωμόμαυροι), Ομοφυλόφιλοι (Αδελφάτο), Βλάχοι (Έξω οι Βλάχοι), Παπάδες (Παπαδαριό), Αναρχικοί (Αλήτες), Γυναίκες (Όλες καριόλες), και άλλοι πολλοί, αναλόγως της μορφής που παίρνει η αρρώστια… Οι εμμονές, σαν τα καρκινικά κύτταρα, έχουν καταβροχθίσει την ελεύθερη σκέψη… Ο ασθενής, δεν μπορεί να αναλύσει ιδέες και παραστάσεις… Ουσιαστικά, δεν ακούει τι έχεις να πεις… βρισκόμενος σε κατάσταση ύπνωσης, ακούει μόνο τις δικές του φωνές και βλέπει μόνο τα δικά του σύμβολα και ιδέες… Συνεπώς, με τα λόγια, είναι αδύνατο να συνεφέρεις ένα φασίστα… Τα λόγια, δεν θα έχουν κανένα αποτέλεσμα….
Και το μάθημα χωρίς δίδακτρα απο τον 1.52 - 6/1/21
«Events, dear boys, events…»
ΑπάντησηΔιαγραφήΑπό … https://www.antinews.gr/action.read/politiki/einai-i-oikonomia-ilithie/2.148342
Δημοσιεύματα από τις αρχές Νοεμβρίου σε φιλοκυβερνητικό site εμφάνιζε τον Υπουργό κ. Χατζηδάκη, που επόπτευε τον ΕΟΑΝ-Ελληνικό Οργανισμό Ανακύκλωσης… ως dealer μπλε κάδων ανακύκλωσης μαζί με τον γραμματέα διαχείρισης αποβλήτων κ. Μ. Γραφάκο.
Παραμονές του ανασχηματισμού, πολύ γνωστός δικηγόρος, έστειλε εξώδικο στον ΕΟΑΝ… με κατηγορίες για σύσταση εγκληματικής οργάνωσης.
Ο γνωστός δικηγόρος αναφερόμενος στην εγκληματική οργάνωση (όπως την χαρακτηρίζει) του ΕΟΑΝ λέει ότι :
«τα μέλη της φτάνουν πολύ ψηλά και όταν αποκαλυφθούν θα γίνει πολιτικός, δημοσιογραφικός, αυτοδιοικητικός και επιχειρηματικός σεισμός πρώτου μεγέθους» και προαναγγέλλει συνταρακτικές αποκαλύψεις για τον ρόλο στην συγκεκριμένη υπόθεση και της εταιρίας δημοσίων σχέσεων Lobbying V+O της οποία εταίρος είναι ο Θωμάς Βαρβιτσιώτης, αδελφός του αναπληρωτή υπουργού Εξωτερικών.
Σε 18 ώρες (και 2 λεπτά!) μετά την ανάρτηση ο κ. Χατζηδάκης μετακινήθηκε στο υπουργείο Εργασίας !!!
…
Λέτε τα ανωτέρω events/γεγονότα να έχουν σχέση και με την ερώτηση που απευθύνει ο κ. Σκούφιας προς τον κ. Γάκη, τον εντολοδόχο του νεοδημοκράτη δημάρχου κ. Συκιώτη ?
ΕΡΩΤΗΣΗ 3) ΚΑ 6162.0004 – ΦοΔΣΑ – ΑΝΑΚΥΚΛΩΣΗ : Η πρόβλεψή σας είναι 15.270,15 € ενώ για το έτος 2020 ήταν 110.331,07 €. Που οφείλετε αυτή η διαφορά των 95.060,92 € ?
Είναι δυνατόν στα πλοκάμια της γαλάζιας διαπλοκής να μην είναι και οι γαλάζιοι δήμοι της Φθιώτιδας ? Τι έτσι ξαφνικά θυμήθηκε ο δήμαρχος να προβλέψει ποσό για ανακύκλωση το 2020 ενώ είναι δήμαρχος από το 2014 ?
ΑπάντησηΔιαγραφήΕργα παντου εσεις δεν τα βλεπετε ....υδατοδρομια , led , λιμανια , παραλιακοι δρομοι , σχεδια πολης , συλλογη απορριματων , δημοσια κτηρια επισκευες , δικτυα νερου , νεοι υπαλληλοι στο δημο , ιαματικα νερα και λουτηρες ,
ΑπάντησηΔιαγραφήKαλημερα και χρονια πολλα..Γιατι τα βαζεται ολοι με τον Γακη ??? Μπορει να εγινε προισταμενος και να καβαλησε το καλαμι ,αλλα στην οικονομικη υπηρεσια υπαρχουν και αλλοι υπαλληλοι ..
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια σου κ ΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ περυσι στο δημοτικο συμβουλιο (υπαρχουν στα πρακτικα)ζητουσες εθνικη συμφιλιωση και δηλωσες οτι θα συμαζεψεις τα νουμερα για φετος και θα κανετε μια καλη προταση. Ποια ειναι αυτη η προταση ???? Μειωσαται τα τελη κατα 52.541,20 ευρω και θα εισπραξεται απο τα επιπλεον τ.μ. 251.775,18 ευρω ,εκτος απ αυτα ειναι και τα αναδρομικα του2020 που ειναι κ αυτα 251.775,80 ευρω και τα κανεται κοινως γαργαρα ..Ο προισταμενος κ ΓΑΚΗΣ ξεπερασε και τον ΒΑΡΟΥΦΑΚΗ..
ΑπάντησηΔιαγραφήσκόπιμο είναι μέχρι να εισπράξει ο δήμος αυτά που πρέπει από πρώην, αλλά και άλλους, να μη ξαναφτιάξει προϋπολογισμό..enough!!!!
ΑπάντησηΔιαγραφήΠαιδιά, έσκασε μύτη και ο reporter, καιρό ειχαμε να τον διαβάσουμε, καλώς ήρθες. Μας...... φωτησες, την έβγαλες την κιτρινιλα σου. ΚΑΛΗ ΧΡΟΝΙΑ ΣΟΥ.
ΑπάντησηΔιαγραφήΤο σχολιο μου ειναι περιληψη του αρθρου με τιτλο ''Είναι η... «οικονόμ(ι)α» ηλίθιε!'' που αναρτήθηκε στι site https://www.antinews.gr που βλεπει τα πραγματα με τη ματια, καθως λενε στη δημοσιογραφικη πιατσα, του πρωην πρωθυπουργου Σαμαρα. Αν το διαβασει καποιος, που ξερει να διαβαζει, θα διαπιστώσει οτι εκτός των αλλων αναφερεται και σε αυτοδιοικητικους παραγοντες. Γι αυτο και επικαλεστηκα την ερωτηση του Σκουφια.
ΑπάντησηΔιαγραφήΕσενα δεν σε προβληματιζει οτι ο Συκιωτης μολις ανελαβε το 2014 σταματησε την ανακυκλωση, τη θυμηθηκε ξαφνικα το 2020 με κυβερνηση ΝΔ και με προβλεψη δαπανης 110 χιλ. € και αφου εσκασε το σκανδαλο τον Νοεμβριο, προβλεψε για το 2021 μολις 15 χιλ. € ?
Μπορει να ειναι συμπτωση. Μπορει και οχι. Σε λιγο καιρο θα μαθουμε...
Κατάληψη στο Δημαρχείο η μόνη λύση όπως στην Αμερική.
ΑπάντησηΔιαγραφήΝα το καταλάβουν οι Γιαννάδες, είναι πολλαπλάσιοι των 45, αρχηγό ποιον πρέπει να βάλουν;Λέτε να μπουν μπροστά οι 2 με τα αρχικά Γ.Σ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑποκλεισμος για την Ανθηλη Φθιωτιδας . μακρια απο Λαμια ;
ΑπάντησηΔιαγραφήΦανταζεσαι το Γ.Σ. απ το βοαγριο με κρανος απο κερατα και γουνα απο λυκοτομαρο να εχει αραξει
ΑπάντησηΔιαγραφήστην καρεκλα του δημαρχου,και ο αλλος Γ.Σ. ο βορλοβιτης να εχει πηδηξει απο την βεραντα για να σωθει.Και ομως εγινε στο αμερικα.
ΑπάντησηΔιαγραφήΔΗΜΟΣ ΛΑΜΙΕΩΝ
Παροχή Σύμφωνης Γνώμης του ΕΟΤ για την Τουριστική Χάρτα.
https://www.lamia.gr/el/nea_deltia/parohi-symfonis-gnomis-toy-eot-gia-tin-toyristiki-harta
Τα καμένα τη σύμφωνη γνώμη την έχουν χωρίς να παρουσιάσουν κάτι...Ο Πέτρος είναι δικός μας..
ΑπάντησηΔιαγραφή