Παραθυράκι στον Καλλικράτη φαίνεται πως βρήκαν οι κάτοικοι των Καμένων Βούρλων που συνεχίζουν τον αγώνα για την ανεξαρτητοποίηση της λουτρόπολης. Οι ομάδες πολιτών που από την πρώτη στιγμή διαφώνησαν με την ονομασία Δήμος Μώλου Αγίου Κωνσταντίνου δεν το βάζουν κάτω και με νέα επιστολή στον υπουργό Εσωτερικών επιμένουν πως η μη αναφορά του ονόματος αποτελεί σημαντικό πρόβλημα για την περιοχή που στενάζει οικονομικά.
Την επιστολή αυτή την φορά υπογράφουν και πέντε πρώην δήμαρχοι. Οι κύριοι Δημήτρης Κεφαλάς, Γιώργος Έξαρχος, Χρόνης Χονδροδήμος, Στάμος Τσιτίνης και Γιάννης Πλατανιάς.
Οι ενεργοί πολίτες, ο σύλλογος Ξενοδόχων, ο σύλλογος επαγγελματιών, ο σύλλογος Συνταξιούχων και οι πέντε πρώην δήμαρχοι ζητούν από τον κ.Στυλιανίδη την εφαρμογή ενός νόμου του 1964 που προέβλεπε ότι οι αναγνωρισμένες λουτροπόλεις ανακηρύσσονται δήμοι.
Ο δήμαρχος Βαγγέλης Τετριμίδας κρατούσε χαμηλούς τόνους στο αίτημα των ενεργών πολιτών φαίνεται όμως πως στο πρώτο Δημοτικό Συμβούλιο του Οκτωβρίου θα αναγκαστεί να φέρει το αίτημα αλλαγής ονομασίας προς συζήτηση.
-------------------------------------------------
Σχόλιο του Blog
Για να τοποθετηθώ και εγώ, όχι επί της ουσίας αλλά επί του διαδικαστικού, νομίζω ότι νομικά είναι ανεφάρμοστο κάτι τέτοιο. Δηλαδή το να προσφύγουμε σε παλαιότερες διατάξεις οι οποίες έχουν επίδραση στο πως (σήμερα) έχουν κατανεμηθεί οι παλαιοί δήμοι σε νέους δήμους, δεν θα έχει αποτέλεσμα.
Αυτό προκύπτει με μια προσεκτική ανάγνωση (μέχρι τέλους) στο ΦΕΚ αρ. φίλου 87, 7 Ιουνίου 2010 δηλαδή στον νόμο Καλλικράτη (νόμος 3852), και συγκεκριμένα στο προτελευταίο άρθρο του νόμου (άρθρο 285) που και το αντιγράφω αυτολεξεί :
Καταργούμενες διατάξεις
"Από την έναρξη ισχύος του παρόντος νόμου κάθε γενική ή ειδική διάταξη η οποία είναι αντίθετη προς τις ρυθμίσεις του (Καλλικράτη) καταργείται".
Η εφαρμογή δηλαδή παλαιότερου νόμου, που επιδρά στην κατανομή των παλαιών δήμων σε καινούργιους, αλλά ακόμα και στην έδρα ή και στην ονομασία, δεν είναι εφικτή, διότι όπως ορίζει αυτός ο νόμος (Καλλικράτης) καταργούνται όλοι οι παλαιότεροι νόμοι.
Μόνο με νέα νομοθετική ρύθμιση (δεν ξέρω αν καταλαβαίνετε τι σημαίνει αυτό δεδομένης της συγκυρίας) μπορεί να δημιουργηθεί διαδικασία (κανονιστικό πλαίσιο) της όποιας αλλαγής σε όνομα, σύσταση δήμου ή έδρας.
Η βοήθεια κάποιου νομικού, νομίζω θα ήταν καλό να υπήρχε στην παρούσα φάση, με δεδομένο το πολύ μελάνι που έχει χυθεί και με τις άπειρες ώρες που τρώγονται στο θέμα.
Καλά τώρα ξύπνησαν εκεί στο Star; Καλά ξυπνητούρια κυριε Πανουργιά Παπαιωάννου ,ψωνισατε απο σβέρκο.
ΑπάντησηΔιαγραφήO BLOCER ανίχνευσε στον Νόμο Καλλικράτη την παράγραφο εκείνη,που όπως φαίνεται ο γενικός Νόμος καταργεί τον παλαιό Ειδικό για τις Λουτροπόλεις.VABENE!όμως έγκυροι Νομικοί κύκλοι,που έχουν ήδη προσφύγει στο
ΑπάντησηΔιαγραφήΣυμβούλιο της Επικρατείας γία άλλη Λουτρόπολη[Ακυρωτική Διαδικασία],λένε.
Πρώτον,εφ΄όσον δεν εν περιέχει ειδική διάταξη όπου να αναφέρεται το όνομα των Λουτροπόλεων και του ιδρυτικού νόμου αυτών που καταργούνται,τότε δεν θίγεται ο πυρήνας
του ιδρυτικού Νόμου για την Λουτρόπολη,άσχετα αν ρυθμίζει γενικά την αναδιάρθρωση της τοπικής αυτοδιοίκησης μέσω του Καλλικράτη.
Δεύτερον,διδάσκεται και νομολογείται παγίως ότι ο νεότερος νόμος,δεν καταργεί τον προηγούμενο ειδικό
νόμο,δηλαδή η αρχή της κατάργησης του παλαιού απο τον νεότερο ΚΑΜΠΤΕΤΑΙ στην περίπτωση παλαιού ειδικού
και νεότερου γενικού νόμου.
Τρίτον τα αναπτυξιακά κριτήρια [μέσω του Τουρισμού] του αρ.101 παρ.2 του Συντάγματος και του νόμου 3852\2010 "Καλλικράτης" δεν καλύπτονται με την συνένωση όπως διαμορφώθηκε,[αλλότριο όνομα Δήμου],
και τηρουμένων των αναλογιών,ειναι σαν να αναθέτεις την επίβλεψη,εποπτεία και επιστασία της Ακρόπολης
όχι στην Αρχαιολογική Υπηρεσία αλλά στην Αγροφυλακή.
Πέραν τούτων όμως,το καθαρό συμπέρασμα που βγαίνει ειναι ότι η οικονομικά υποδεέστερη συνενούμενη περιοχή
και μάλιστα με διαφορετικές επαγγελματικές κατευθύνσεις,σε σχέση με τα Τουριστικά με τον τρόπο που
σκέφτεται,απαιτεί,και εφαρμόζει πολιτικές που επηρεάζουν αρνητικά την Λουτρόπολη,θα υπάρχει πολεμικό
κλίμα που θα καθιστά δυσχερεί κάθε προσπάθεια σε μία μίνιμουμ βάση συνενόησης.
ΚΡΙΤΩΝ
εισαι νομικος κριτων η απλα λες και εσυ την παπαρια σου;
ΑπάντησηΔιαγραφήΟ κριτων είναι ο Γκολφομητσος...
ΑπάντησηΔιαγραφήπλην του Έξαρχου οι υπόλοιποι μόνο κακό έκαναν στα Καμένα Βούρλα!!! τα γελάδια...
ΑπάντησηΔιαγραφήΟΤΑΝ Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ ΚΟΡΟΙΔΕΥΕΙ ΤΟΣΟ ΞΕΔΙΑΝΤΡΟΠΑ ΤΟΥΣ ΣΥΝΕΡΓΑΤΕΣ ΤΟΥ ΜΑΚΡΙΝΙΤΣΑ ΚΑΙ ΠΑΠΑΝΑΓΙΩΤΟΥ,ΠΡΟΤΕΙΝΟΝΤΑΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΤΟ ΑΝΕΦΙΚΤΟ ΜΟΝΟ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ΓΙΑ ΝΑ ΑΠΟΦΥΓΕΙ ΚΑΘΕ ΑΛΛΑΓΗ,ΤΟΤΕ ΛΟΓΙΚΑ ΘΑ ΕΠΡΕΠΕ ΟΙ ΔΥΟ ΑΥΤΟΙ ΚΥΡΙΟΙ ΑΝ ΕΙΧΑΝ "ΚΟΧΟΝΕΣ" ΝΑ ΕΛΕΓΑΝ ΕΝΑ ΕΥΧΑΡΙΣΤΩ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΙΑ[ΚΟΡΟΙΔΙΑ]
ΚΑΙ ΝΑ ΤΡΑΒΟΥΣΑΝ ΤΟ ΔΙΚΗ ΤΟΥΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΗ ΠΟΡΕΙΑ ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΗΝ ΗΘΙΚΗ ΤΟΥΣ.
ΕΤΣΙ ΘΑ ΑΠΟΔΕΙΚΝΥΑΝ ΟΤΙ ΕΚΑΝΑΝ ΥΠΟΜΟΝΗ, ΜΗΠΩΣ ΚΑΙ ΠΕΙΣΟΥΝ ΠΡΟΣ ΟΦΕΛΟΣ ΤΗΣ ΛΟΥΤΡΟΠΟΛΗΣ,ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΕΦΤΑΣΑΝ ΣΥΗΝ ΚΟΚΚΙΝΗ ΓΡΑΜΜΗ ΕΚΑΝΑΝ ΤΟ ΚΑΘΗΚΟΝ ΤΟΥΣ.
ΑΛΛΑ ΕΠΕΙΔΗ ΟΙ ΚΥΡΙΟΙ ΑΥΤΟΙ ΜΟΝΟ ΑΞΙΟΙ ΤΩΝ ΠΕΡΙΣΤΑΣΕΩΝ ΔΕΝ ΣΤΕΚΟΝΤΑΙ ,ΘΑ ΕΞΑΚΟΛΟΥΘΗΣΟΥΝ ΝΑ
"ΒΟΣΚΟΥΝ ΣΤΑ ΠΡΑΣΙΝΑ ΛΙΒΑΔΙΑ" ΤΗΣ ΤΕΤΡΙΜΙΔΙΚΗΣ ΛΟΓΙΚΗΣ ΜΕΧΡΙ ΝΑ ΤΟΥΣ ΑΠΟΒΑΛΛΟΥΝ ΩΣ
ΑΙΡΕΤΙΚΟΥΣ ΛΙΓΟ ΠΡΙΝ ΤΟ ΤΕΛΟΣ.
ΕΡΜΟΛΑΟΣ
Η ΚΑΘΟΔΟΣ ΤΩΝ ΒΗΣΙΓΟΤΘΩΝ ΚΑΙ ΑΙ ΣΥΝΕΠΕΙΑΙ ΑΥΤΗΣ
ΑπάντησηΔιαγραφήΜετά απο όλες τις προσπάθειες να μην γίνει ταύτιση με την αρχαία εποχή,και να επανέλθουμε
στο σήμερα,επειδή τα συμπτώματα της ψυχασθένειας επιμένουν,ο καθηγητής ψυχιατρικής MULLER
κατέληξε στην μέθοδο ψυχοθεραπείας της κλινικής ύπνωσης[υπνοθεραπεία].
Ετσι πιστεύει οτι μέσω της ΑΝΑΔΟΜΗΣΗΣ της προσωπικότητος θα αναδείξει την καταπιεσμένη ΑΥΤΟΓΝΩΣΙΑ
των αιρετων του Δήμου.
Παράλληλα θα επιτευχθεί βελτίωση της εικόνας του εαυτού τους και της ΑΥΤΟΕΚΤΙΜΗΣΗΣ σε σχέση
με το νέο πολιτισμικό περιβάλον[κατακτημένος χώρος].
Οσαύτως η εναρμόνιση ΛΟΓΙΚΗΣ και ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑΣ με αυτό που ως πρωτόγνωρο βλέπουν[ημερίδες ,επιστημονικά συνέδρια]θα βοηθούσε επαρκώς.
Η αύξηση της ΕΛΕΥΘΕΡΙΑΣ ΕΠΙΛΟΓΩΝ[π.χ ποιοτικό φαγητό,σε σχέση με τον Μέλανα ζωμό],θα αντιμετώπιζε
τα ενοχλητικά συμπτώματα,βιωματικής υφής και καταπίεσης.
Μετά την θεραπεία οι ασθενείς θα πρέπει να κάνουν ταξίδι αναψυχής στο αδελφοποιητό ABANO,όπου
θα ολοκληρωθεί η επιδιωκωμένη αναμόρφωση τους δηλ, θα επιστρέψουν από την αρχαια εποχή του Λεωνίδα της
Σπάρτης και των Θερμοπυλών στο 2012 μ.Χ.
Κύριε Bloger η τοποθέτηση που κάνετε είναι εντελώς αυθαίρετη και δεν έχει νομικό υπόβαθρο και ουσία.
ΑπάντησηΔιαγραφήΓια του λόγου το αληθές, σας παρουσιάζω την προσφυγή της Λουτροπόλεως της Αιδηψού στο Συμβούλιο Επικρατείας από το 2010, που επικαλείται Νομικούς Λόγους (διακεκριμένου Δικηγόρου των Αθηνών ) αντίστοιχους με αυτούς που ισχύουν και για την Λουτρόπολη των Καμένων Βούρλων.
Που έπρεπε να είχε ήδη προσφύγει για την ανομία αυτή , που γίνεται εις βάρος της Λουτροπόλεως των Καμένων Βούρλων ,στο Συμβούλιο Επικρατείας . Αλλά λόγω του ΤΟΠΙΚΙΣΤΗ ΔΗΜΑΡΧΟΥ ΜΩΛΟΥ κ. Τετριμίδα και των σφουγγοκωλάριων τοπικών Δημοτικών Συμβούλων( Φακίρης, Κουτσούμπας, ΜΑΟ –Αναστασίου, Μακρυνίτσα, Παπαναγιώτου) των Καμένων Βούρλων , δεν έχει γίνει προσφυγή ακόμη στο Συμβούλιο Επικρατείας από την ΤΟΠΙΚΗ ΔΗΜΟΤΙΚΗ ΕΝΟΤΗΤΑ ΤΩΝ ΚΑΜΕΝΩΝ ΒΟΥΡΛΩΝ για να διεκδικήσει τα έννομα συμφέροντα που προκύπτουν από το Νόμο και το Σύνταγμα.
Ο ΣΩΚΡΑΤΗΣ
Πηγαίνετε στη πιο κάτω διεύθυνση για να δείτε την προσφυγή της Αιδηψού στο Συμβούλιο Επικρατείας
http://energoipoliteskv.blogspot.com/2011/06/1900.html
Αγαπητέ αναγνώστη Σωκράτη
ΑπάντησηΔιαγραφήΘα μου επιτρέψεις, καταρχήν, να διαφωνήσω .
Με δεδομένο ότι τοποθετήθηκα επί νόμων, τους οποίους μετέφερα αυτούσιους (τους αντέγραψα), η άποψη, όχι μόνο έχει νομικό υπόβαθρο, δεν είναι σε καμία περίπτωση αυθαίρετη.
Το γεγονός ότι υπάρχει προσφυγή για ακυρωτική διαδικασία, από μόνο του δεν λέει και πολλά, αν αυτή (η προσφυγή) δεν εξεταστεί από το συμβούλιο της επικρατείας καταρχήν και στην συνέχεια δεν γίνει αποδεκτή (αυτή η αίτηση ακυρώσεως), ισχύει κανονικά ο νόμος Καλλικράτη, και πέραν τούτου ουδέν .
Αν λοιπόν, λέω αν, γίνει αποδεκτή η αίτηση ακυρώσεως της Αιδηψού, και εφόσον αυτός που μπορεί να εκπροσωπήσει τον δήμο μας νόμιμα προσφύγει και αυτός στο ΣτΕ με νέα αίτηση ακυρώσεων για τα Καμένα Βούρλα, τότε υπάρχουν σοβαρές πιθανότητες να υπάρξουν αλλαγές σε επίπεδο ονόματος (που προφανώς είναι και αυτό που ενδιαφέρει).
Μέχρι τότε όμως (σε σοβαρό πλαίσιο, δηλαδή νομικό) δεν μπορούν να γίνουν και πολλά.
Το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι να λέμε και να γράφουμε την άποψη μας εδώ και εκεί (το οποίο είναι απόλυτα σεβαστό) αλλά από μόνο του ξαναλέω αυτό δεν είναι ιδιαίτερα αποτελεσματικό, οπότε δεν υπάρχει και λόγος να αναλωνόμαστε για το θεαθήναι του πράγματος.
Εκεί λοιπόν θέλω να καταλήξω…, δεν έχει νόημα να ‘σκοτωνόμαστε’ για το όνομα αν δεν μπορούμε με αυτόν τον τρόπο να το αλλάξουμε. Αντίθετα, με νομικές πρακτικές υπάρχουν ελπίδες, οπότε ας τις ακολουθήσουμε ως τις μόνες αποτελεσματικές.
Με τιμή
O Blogger
Συμφωνώ με τις αναλύσεις bloger και Σωκράτη οτι ανάλογα με τις νομικές εξελίξεις των
ΑπάντησηΔιαγραφήπροσφυγών στο Συμβ. της Επικρατείας θα έχουμε κάποια διαφοροποίηση του σημερινού
status στην περιοχή μας.Εκτός και υπάρξει απόφαση του Δ.Σ.και μάλιστα ομόφωνη που
δεν φαίνεται εφικτή με αυτή την Διοίκηση,που όχι μόνο είναι μέρος του προβλήματος
αλλά κυριολεκτικά ειναι ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ.
Ο καφές θα συνεχίσει να σερβίρεται και μετά την ανεξαρτοποίηση στους Μωλιώτες με την
ίδια τιμή,οπως και πριν, αυτό δε το εγγυώμεθα ως αντισταθμιστικό για να πουν το ΝΑΙ
και τα φρέσκα προιόντα της γης του κάμπου,θα εχουν προνομιακή θέση στις λαικές της
λουτρόπολης.
"ΔΙΟΓΕΝΗΣ Ο ΚΥΩΝ"
Πάντως αυτή την εποχή κάνει κινήσεις ανεξαρτητοποίησης και η Καταλονία. Μήπως να συνεργαστούμε με κάποιο τρόπο;
ΑπάντησηΔιαγραφήΑΠΟ ΕΚΕΙ ΝΑ ΣΚΕΦΤΕΙΣ ΤΙ ΔΙΑΚΥΒΕΥΕΤΑΙ.
ΑπάντησηΔιαγραφή