24 Ιουλίου 2012
1 σχόλιο:
Γεια σου φίλε σχολιαστή
========================
Σε παρακαλώ γράψε την άποψη σου χωρίς να χρησιμοποιείς υβριστικούς ή υποτιμητικούς χαρακτηρισμούς.
Δεν θέλω να σε τρομάξω, αλλά το ηλεκτρονικό σου ίχνος δεν είναι τόσο δυσδιάκριτο όσο νομίζεις, και ο ανώνυμος σχολιασμός παραμένει ανώνυμος μέχρι το όριο που σαφέστατα εγείρει θέμα συκοφαντικής δυσφήμισης προς άνθρωπο ή υβριστικού και υποτιμητικού μηνύματος.
Για να μην μακρηγορώ, τα ηλεκτρονικά ίχνη των σχολιαστών είναι στην διάθεση της κάθε αρχής που θα τα αναζητήσει, και τελικά είστε υπόλογοι σε αυτά που γράφετε εφόσον αυτά ξεφεύγουν από τα στενά όρια της κατάθεσης των απόψεων σας χωρίς να υβρίζετε και να προσβάλετε άλλους.
----------------------------
Οδηγίες
Γράψτε το σχόλιο σας, πληκτρολογήστε το νουμεράκι ή την φράση που βλέπετε, επιλέξτε την ταυτότητα που επιθυμείτε πχ ανώνυμος κάνοντας check στην ανάλογη επιλογή και στην συνέχεια κάντε click στο πορτοκαλί πλαίσιο για δημοσίευση.
ΠΡΟΣΟΧΗ!!! Πρέπει να πληκτρολογήσετε υποχρεωτικά το νούμερο - κείμενο επαλήθευσης (Captcha) που βλέπετε κάτω από το σχόλιο σας, πριν την επιλογή της ταυτότητας σας, για να καταχωρηθεί το σχόλιο σας.
Μετά απο ακρόαση Lucio Dalla-Pavarotti[Ti voglio bene assai],πως να πέσεις στα καθημερινά,τέλος πάντων ας χαλάσω την αισθητική μου διά μία ακόμη φορά.ΣΥΝΗΓΟΡΟΣ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ συνταγματικός θεσμός κατά των αυθαιρεσιών της Διοίκησης οταν και όπου χρειασθεί.Εδώ τι έχουμε;Μία Διοίκηση εν προκειμένω το Δήμο Μώλου,οπου σύμφωνα με τα αναγραφόμενα του εγγράφου να υπάρχει "όσμωση" αυθαιρεσίας.Ενώ κατ'αρχήν αρνούνται σε σύλλογο κατόπιν αιτήσεως ενημέρωση,απαντούν στο Συνήγορο του πολίτη,ως προς τα προυπολογισμένα και αρκούντως πλασματικά[εως ενα σημείο] έξοδα τών ανταποδοτικών υπηρεσιών [παρεχομένων υπό του Δήμου],χωρίς να δίδουν παράλληλα τα "νούμερα"των εισπράξεων και μάλιστα ανά περιοχή όπως το ζητάει σαφώς ο νόμος!Προφανέστατα εδω βρίσκεται και το "ζουμί"της όλης υπόθεσης,δηλ.ο Δήμος έχοντας εισπράξει γιά το 2011 από τα Καμ.Βούρλα υπερβάλλον ποσό μη ισοσκελισμένο ως προς τα έξοδα,ειναι εκτός νόμου ως πρός την τιμολόγηση.Δεύτερον η χρησιμοποίηση των εισπράξεων από ανταποδοτικά τέλη,δεν μπορούν να χρησιμοποιηθούν σε άλλη περιοχή διότι ειναι ανταποδοτικά και οχι πρόγραμμα,εκείνος δε που τα καταβάλει σύμφωνα με το νόμο τα δικαιούται,ως δικά του καταβληθέντα χρήματα.Τρίτον η φιλοσοφία ότι ενας ενιαίος Δήμος ενισχύει από το κοινό ταμείο περιοχές του που δεν αποδίδουν τέλη ισχύει όχι όμως από χρήματα ανταπόδοσης άλλης περιοχής,αλλά από προγράμματα.Καί τέλος αν κάποια περιοχή εχει από προηγούμενες περιόδους χρέη,πάλι αυτά εξυπηρετούνται με αναλογιστική μελέτη επιμερισμού κόστους γιά την ίδια περιοχή και δεν ισομοιράζεται σε άλλους.Ετσι λοιπόν εχουν τα πράγματα και όχι κάθε περίεργος να λέει ότι θέλει.CAROYSO.
ΑπάντησηΔιαγραφή